OpenAI тратит миллионы на обучение ChatGPT вежливости

Аватар пользователя Mr.Wolf

Несмотря на все передовые возможности, запуск ИИ обходится довольно дорого, требуя значительных капиталовложений в базовое оборудование и энергоснабжение.

Оказывается, что участие в непринужденных разговорах и вежливый обмен мнениями требуют «десятков миллионов долларов» дополнительных расходов для таких компаний, как OpenAI. Тем не менее, генеральный директор этой компании Сэм Альтман считает эти инвестиции стоящими, поскольку, хотя вежливость в ответах и может показаться не столь уж значимой, она делает использование ИИ заметно более гуманным.

Многие уже ежедневно используют искусственный интеллект, в основном для помощи при поиске информации. Но среди таковых имеется подгруппа пользователей, сформировавших более глубокую связь с ИИ, представители которой общаются с ИИ, как с другом. Отчетливо помню, как ещё в первом классе меня учили, что «компьютеры не могут чувствовать», и это - одно из основных различий между человеком и машиной. Хотя ИИ не может проявлять эмоции, его воспринимаемая человеческая природа в такого рода взаимодействиях инстинктивно заставляет нас выпаливать любезности вроде «Спасибо» и «Пожалуйста».

Сэм Альтман признает это и сообщает, что ChatGPT обходится компании в десятки миллионов долларов только на генерацию ответов на эти вежливые слова. (Помним, что в недавно представленном отчете делается вывод о том, что даже короткий ответ из трех слов «Пожалуйста» от LLM приводит к расходованию примерно 40-50 миллилитров воды).

Учитывая это, отказ от любезности мог бы внести определенный вклад в сокращение ежемесячных расходов компании OpenAI. Но они не пытаются сэкономить таким вот образом.

Технически проблема сводится к тому, чтобы у производителя ИИ имелась возможность предварительно программировать свои модели для обработки распространенных и предсказуемых ответов. Однако, на практике, это легче сказать, чем сделать.

Кстати, исследователи из OpenAI и MIT предполагают, что некоторые люди могут стать эмоционально зависимыми от чат-ботов ИИ. И это, судя по всему, станет всё более часто проявляться, поскольку постепенно разговоры ИИ становятся почти неотличимыми от человеческих. Остается только фантазировать, в каком виде такая зависимость будет проявляться, и к каким последствиям в целом это приведет. Ведь, возможно, ваше «Спасибо» будет сказано совершенно искреннее, если бот помог вам, скажем, со сложной механической проблемой или удачно подсказал в ходе викторины.

Ещё интереснее взглянуть на ситуацию в случае, если с чатом общается премиум-пользователь. Тогда такие вежливые ответы уже являются частью оплаченных пользователем услуг. Является ли "Спасибо" чата в отношении премиум-пользователя более искренним, чем в случае бесплатного пользователя? А может - наоборот? Эти вопросы требуют отдельного исследования и обсуждения. И, да, если ИИ когда-нибудь станет разумным, - ваши хорошие манеры могут сыграть вам на руку: ему ведь тоже вежливость будет приятна.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Недавно в обсуждениях промелькнуло, что не особо сложно в языковую модель вставлять некоторые ограничения и корректировки, чтобы она "более правильно" отвечала на определенные вопросы и освещала спорные (с точки зрения прочих стран) темы с учетом официальной позиции. 

Заметка - небольшое подтверждение, что даже адекватная (в человеческом смысле) реакция на "спасибо" и "пожалуйста" - обходится никак не даром, а даже наоборот. Вживление даже "детерминированных" реакций в модель - тот ещё спорт, с неочевидным результатом (помимо очевидных затрат). А если поставить задачу более широко (то есть - вежливость вкладывать на этапе воспитания/обучения, а не путем активации фильтров на шаге исполнения) - и масштаб, и сложность будут расти кратно, оставляя результат ещё менее предсказуемым. Это следует помнить.

Сёма и его крыша - тут, как мне кажется - слегка проговорились. В реальности им нужна именно неотличимость железки от человека, и они будут палить на это столько, сколько придется. Вежливость сама по себе - для матёрых акул - бессмысленная категория ровно до того момента, когда они её смогут монетизировать. Загнать большинство в эмоциональную зависимость от модели - чем не вариант? Схема будет - похлеще "звонков службы безопасности сбера"... Чем не вариант?

Продолжаем наблюдать.

Комментарии

Аватар пользователя Фокич
Фокич(9 лет 1 месяц)

С ГПТ сильно приятнее работать, чем с тем же Дипси.

Если воспринимать это, как часть конкурентной борьбы, то в ней пока что выигрывает потребитель.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Ну да. А ещё - вызывает привыкание. Нормально же... :-)

Аватар пользователя Фокич
Фокич(9 лет 1 месяц)

В умелых руках, и хрен - балалайка )

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

В ваших словах чувствуется опыт. smile7.gif

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(10 лет 7 месяцев)

А что кэширование и фильтрация не работают? )

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Наверное - работают. Просто Сёма таким образом бабки налево сливает...

Сарказм офф.

Вы вот всерьёз вопрос задали - или просто так?

Аватар пользователя don_spec
don_spec(2 года 3 месяца)

Только вежливость? А изысканная хамовитость, заискивающая богемность, дикая скромность? 

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Ну, тут такое дело: если и в этом сознаться - инвесторы могут не похвалить.

Но мы то с вами понимаем, что для железки - что "Спасибо", что "Сам пошел" - без разницы...

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 8 месяцев)

какой затратный этот ИИ ! наверное его обучением занят огромный штат профессоров соответствующего профиля!

а он их вех потом вежливо пошлёт smile103.gif

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

А почему именно их?

Затраты - там, судя по всему - чисто на потери вычислительных мощностей посчитаны. Докторами пока что не хвастались... 

Аватар пользователя Сяня
Сяня(5 лет 1 месяц)

Даёшь нам всем AI,

Чтоб оно чистило мозги!

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Ну, делайте предзаказ! По подписке - оно и ёршиком пройдёт, если что.

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(4 года 5 месяцев)

Третья статья про ИИ за несколько часов.
Как-то интересно все это.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Оно обычно - волнами идет. Был почти месяц затишья - теперь вот всех прорвало. Насчет "интересно" - ну, пока - не очень. Но желательно всё же приглядывать... ИМХО.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(12 лет 8 месяцев)

Фигня эта информация и пи... раты морские акробаты... Ну чисто трюк для сми, не нужная мыльная инфа.

По мне то и научить чат материться простая задача... своих ботов научил так то, что спасибо, что пошёл нафик... легко и без воды и вил. А так то всё это бесполезные слова... ну право зачем спрашивать ИИ - Уважаемый, будьте любезны объяснить .что такое дип павлов.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Какой вы умный! (с) кто-то...

К сожалению, ценность вашего заявления - даже несколько ниже, чем ценность озвученного в материале. Ибо там - хоть понятно кто и почему заявляет. А вы - чьих будете? И с какой такой радости - вам можно верить?

Аватар пользователя BLIK
BLIK(12 лет 8 месяцев)

Да вообще пофиг... ценность постов и комментов на АШе немного выше чем других сми но постоянно падает всё ниже и  ниже... Ценность переданной тобой информацыы ровна... ну если в попугаях то гораздо длиннее.

Вот зачем уважаемый, вы несёте на АШ откровенную чушь... Ик, извергните...

И как говорил наш Электроник - Не надо И...

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

А вы - того - читать способны? Перечитайте раздел "комментарий автора" - возможно, получите ответы на свои вопросы.

Ну, а если не получите - значит не судьба.

P.S. Изложенная в материале "чушь" - скорее всего подтверждается финансовой отчетностью OpenAI (хотя я, конечно, не проверял). 

А ваша чушь - чем подтверждается?

Аватар пользователя BLIK
BLIK(12 лет 8 месяцев)

Ой ну ладно отвечу... По статье - в ней по крайне мере три ляпа в моём понимании.

1. Расход воды - зачем такое измерение, а не там допустим киловатт или коровьими лепёшками, зачем такой мизер визуализировать, может потому что понятно обывателю, ой мне на душ не хватает этих миллиграмм... - ЧУШЬ!

2. Почему именно слова вежливости, а не всякие другие, каждое слово потребляет энергию в т.ч. расход воды... ИИ совершают какое-то кол-во ошибок и это ведь тож в пустую... короче - ЧУШЬ!

3. Глубокая связь с ИИ - блин, да уж с чем только эта глубокая связь не проявлялась, с книгами, с телевизором, с телефоном, с компьютером... а особенно с играми. - И ЧТО?!

Посмотрел на этого журналиста... игроман зацикленный на водяном охлаждении, небось ещё крипту наяривает, пятилетний стаж  в аппаратной журналистике ПК. Вообщем наверно типа хрень "жизни кого то там важны".

И статейку основу почитал...  так,  обычная статистическая информация о промышленном производстве.

Ну а что касается твоего комментирования... не буду отвечать - лень. Но... как сказала мне учительница - считай в уме, всю жизнь с калькулятором ходить не будешь... обманула, хотя в уме я и так быстро считал, а с калькулятором намного быстрее, большая польза была.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Ой, ну ответил - так ответил.

1. Расход воды. Для не совсем грамотных - поясняю: это один из традиционно упоминаемых параметров про ЦОДы. Не у нас. Но и материал - не наш.

2. Вы не способны прочитать изложенные половину страницы. Там есть ответ. Ибо потому что именно для формирования ответов с этими словами - тратились дополнительные деньги. На обучение, на модернизацию алгоритмов и всё такое. Дельта - легко определяется сравнением (одну систему учим - вторую оставляем как есть). Доходчиво?

3. И опять - ... в лужу. ИИ, в отличие от книг, телевизора и тп - ОБЩАЕТСЯ. То есть не только дает ответы, но и задает вопросы. А ещё - подстраивается под эмоции собеседника. То есть - постепенно становится "нормальным таким психологом". Отсюда - и возникновение зависимости. Особенно в мире, где и поговорить то по душам не с кем. Тоже ума понять не хватило?

Переход на личность - тот еще метод. Аргументация дилетанта. Можем применить в отношении вас: "Сам то давно слез с наркоты? Чем докажешь? Что, не способен? Ну, мы и так понимали, что нарик, а тут - ещё и сознался, да и бредни 1-2-3 несёшь... Что и требовалось доказать."  Есть чем возразить?

Что касается твоей писанины - она нам очень полезна. Мы коллекционируем высказывания недалёких нарциссов. Просто - хобби.

ДБ. (с) Лавров.

Всего вам доброго. И если что-то в моем блоге не устраивает - вы его покиньте просто, а не устраивайте тут дешевый интеллектуальный стриптиз.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(12 лет 8 месяцев)

Да не буду я тебе возражать, это ты мне чушь несёшь...

Понятно что ты третьесортный копипастер, перепост малоинформативный от такого же третьесортного пейсателя... конечно всё что написано я знаю и понимаю... а ты всё руками машешь по кнопкам бьёшь в праведном гневе...  smile3.gif Умора! Слова какие то придумываешь, хочешь казаться умнее, а не. smile27.gif Как же это тебя достало...  smile7.gif

 А гонора то сколько... конечно я не буду к тебе заглядывать, больно ты нужен, не интересен вообще... ЧАО! smile12.gif

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 7 месяцев)

Фу, а ещё приличного человека из себя изображать пытался...

В общем, я передумал. Не надо писать в моём блоге: лимит на бред недоразвитых исчерпан.

Всего вам доброго!

Аватар пользователя BLIK
BLIK(12 лет 8 месяцев)