Публикую полное видео и транскрипцию заявлений госсекретаря США Рубио от 18.04.2025, так как выводов можно сделать много.
Рубио:
Я думаю, важно напомнить всем, что война на Украине — это ужасная вещь, но это не наша война. Мы этого не начинали. Соединенные Штаты помогали Украине в течение последних трех лет, и мы хотим, чтобы это прекратилось. Но это не наша война. Я хотел, чтобы все это поняли. И причина, по которой я обращаю на это внимание, заключается в том, что президент провел 87 дней на самом высоком уровне своего правительства, неоднократно предпринимая усилия, чтобы положить конец этой войне. Сейчас мы подходим к тому моменту, когда нам нужно принять решение и определить, возможно ли это вообще или нет.
Именно поэтому мы привлекаем обе стороны. Как ты знаешь, посол Витков провел не одну, не две, а три встречи с Владимиром Путиным, чтобы определить российскую точку зрения на этот вопрос. И пойми, чего им стоило бы добиться, чтобы покончить с этим. Мы, генерал Келлог, я и другие, неоднократно вступали в перепалки с украинцами. Итак, мы пришли сюда вчера, чтобы как бы начать говорить о более конкретных очертаниях того, что может потребоваться для прекращения войны.
Стараясь выяснить это как можно скорее. И я говорю о том, что это вопрос нескольких дней, а не недель, независимо от того, можно ли положить конец этой войне или нет Если это возможно, мы готовы сделать все, что в наших силах, чтобы способствовать этому и убедиться, что это произойдет что все закончится прочным и справедливым образом.
Если это невозможно, если мы настолько далеки друг от друга, что этого не произойдет, тогда, я думаю, президент, вероятно, находится на том этапе, когда он скажет Ну что же, мы закончили. Мы сделаем все, что в наших силах, на полях. Мы будем готовы прийти на помощь, когда ты захочешь обрести мир, но мы не собираемся продолжать это дело неделями и месяцами подряд.
Итак, сейчас нам нужно очень быстро определить, и я говорю о нескольких днях, выполнимо ли это в течение следующих нескольких недель. Если это так, то мы в деле. Если будет жарко, то нам придется это сделать. У нас есть и другие приоритеты, на которых мы должны сосредоточиться.
Журналист:
Мистер госсекретарь Майкл Гордон, Wall Street Journal. Вчера Госдепартамент заявил, что всем сторонам, украинцам, европейским чиновникам и россиянам были представлены рамки. Что говорится в этих рамках? Какие проблемы это вызывает?
Рубио:
Я не собираюсь рассказывать тебе, что говорится в этой структуре, потому что, когда ты начинаешь обсуждать эти вещи через средства массовой информации и так далее, они разваливаются. И это очень широкие рамки. Это структура, которая позволяет нам видеть, что это будут различия. Здесь нет никакого. Никто не говорит, что это можно сделать за 12 часов. Но мы хотим посмотреть, насколько они далеки друг от друга, можно ли сократить эти различия, возможно ли добиться прогресса в течение того периода времени, который мы имеем в виду. Итак, мы обсудили контуры обеих сторон. Я думал, что вчера у нас были позитивные встречи.
Очевидно, что украинцы должны вернуться домой. Они должны подчиняться своему президенту. Они должны учитывать, знаете ли, их взгляды на все это. Мы надеемся получить от них ответ очень скоро. Но нам нужно выяснить прямо сейчас, в течение нескольких дней, выполнимо ли это в краткосрочной перспективе. Потому что если это не так, то, я думаю, мы просто будем двигаться дальше, исходя из нашей точки зрения, что президент очень сильно переживает по этому поводу. Он посвятил этому много времени и энергии, и прямо сейчас в мире происходит много вещей, на которых нам нужно сосредоточиться.
Так что это важно, но происходит много других действительно важных вещей, которые заслуживают такого же, если не большего внимания. Поэтому мы хотим сделать все, что в наших силах, чтобы быть полезными. Вчера у нас была хорошая встреча. Я думал, что французы, британцы и немцы были очень конструктивны. Мы тебе очень помогаем. Мы благодарим их за то, что они организовали это мероприятие. Я надеюсь, что в какой-то момент у нас состоится еще одна встреча, в начале. К этому прогрессу. Но это не будет продолжаться вечно.
Журналист:
В ваших вчерашних беседах с европейцами и украинцами, вы говорили о гарантиях безопасности для Украины в случае прекращения огня? Не мог бы ты дать нам представление о том, как это могло бы выглядеть? А готовы ли США поддержать любые возможные европейские силы поддержки Украины?
Рубио:
Ну что же, это касается такого уровня конкретики, который мы пока не готовы обсуждать публично. Очевидно, термин гарантии безопасности появился потому, что он упоминается на каждой встрече. Мы слышали об этом, и это не незаконное желание. Каждая суверенная нация на Земле имеет право защищать себя. Украина будет иметь право защищать себя и заключать любые соглашения, которые она захочет заключить на двусторонней основе с разными странами и так далее Так вот, я имею в виду, что это обсуждалось, но я этого не делаю
И это должно быть частью любого разговора Украина, для того чтобы наступил мир, мы признаем, что Украина должна чувствовать, что у нее есть возможность защитить себя от будущего нападения со стороны кого бы то ни было Каждая страна в мире имеет такое право Так что, я думаю, все признают, что способность Украины защитить себя будет играть важную роль Это правильно для страны, и это будет частью любого соглашения, Но мы еще не работаем над таким уровнем конкретики Я думаю, это то, что мы можем исправить и решить приемлемым для всех способом
Я думаю, что перед нами стоят более серьезные задачи, и нам нужно выяснить, возможно ли это вообще в краткосрочной перспективе Я могу сказать тебе вот что. У этой войны нет военного решения На самом деле это не так. Это не будет решаться с помощью Ни у одной из сторон нет каких-либо стратегических возможностей быстро закончить эту войну Итак, мы здесь говорим о том, как избежать смерти тысяч и тысяч людей в течение следующего года Мы пытаемся избежать этого Мы видели, что произошло в прошлые выходные в результате ракетного удара в Суммах, где в вербное воскресенье погибли люди.
Мы увидим еще больше подобных случаев с обеих сторон. Мы еще увидим нечто подобное. Мы пытаемся предотвратить это, Но мы же не собираемся продолжать летать по всему миру и проводить встречу за встречей, если не будет достигнута никакого прогресса Так что, если они серьезно настроены на мир, любая из сторон или обе вместе, мы хотим помочь если этого не произойдет, тогда мы просто будем двигаться дальше. Мы собираемся перейти к другим темам, которые в некотором смысле не менее, если не более важны для Соединенных Штатов.
Журналист:
Будет ли этот процесс с участием европейцев продолжением переговоров по Украине? А кто из американской команды будет присутствовать на переговорах в Лондоне на следующей неделе?
Рубио:
Ну, это зависит от того, чем будут переговоры на следующей неделе. Как я уже сказал, если это будет просто встреча для того, чтобы провести еще одну встречу, то, знаешь, мы разберемся, произойдет ли это. Я надеюсь, Так что мы собираемся разобраться с этим. У нас еще не назначена дата. Это будет в начале следующей недели. Очевидно. Сегодня праздничный уик-энд, так что людям приходится передвигаться, добираться до своих мест и возвращаться обратно. Но провести еще одну встречу где-нибудь в Европе не будет проблемой, и мы можем это устроить, пригласив туда нужных людей.
Я готов прийти сам, если встреча обещает быть продуктивной. Но я могу. Повтори, какова была первая часть твоего вопроса. И будет ли этот процесс продолжаться дальше? Ну что же, послушай, мы всегда проходили через это. Я имею в виду, что мы постоянно разговаривали с нашими союзниками. У меня самого было несколько встреч с немцами и французами, британцами, а также итальянцами, также присутствовали на некоторых из этих встреч в прошлом. Итак, мы уже велись с ними подобные разговоры раньше.
Итак, они предложили принять нас здесь сегодня или вчера. Я думаю, они были очень полезны, очень конструктивны. Я думаю, они могут нам помочь. Я думаю, что Великобритания, Франция и Германия могут помочь нам сдвинуть дело с мёртвой точки и приблизиться к этому. Я подумал, что они были очень полезны и конструктивны в своих идеях. Так что мы приветствуем их вклад, мы приветствуем их участие. Мы считаем, что это важно.
Вероятно, в этом тоже есть какие-то элементы. Я всегда напоминаю всем, что часть санкций против России, многие из них являются европейскими санкциями, которые мы не можем отменить, если это является частью сделки. Так что им придется участвовать, несмотря ни на что. Это их континент. Это происходит на европейском континенте. И поэтому очевидно, что европейским державам будет глубоко небезразлично, что произойдет, поэтому они заинтересованы в этом. И мы признаем это. Но в конце концов, я думаю, что мы все хотим одного и того же.
Я думаю, что с точки зрения США, мы потратили 3 года, миллиарды долларов, поддерживая украинскую сторону. Но сейчас мы достигли точки, когда у нас есть другие вещи, на которых мы должны сосредоточиться. Мы готовы заниматься этим столько, сколько потребуется, но не бесконечно, не без прогресса. Если это невозможно, нам нужно двигаться дальше. Я думаю, президент твердо убежден в том, что мы посвятили этому огромное количество времени. За 80 дней мы сделали больше, чем Байден, чтобы положить конец этой войне.
Администрация посвятила почти все первые 100 дней пребывания президента на своем посту на самом высоком возможном уровне попыткам добиться чего-то. Если это произойдет, мы хотим помочь, Но если этого не произойдет, нам нужно знать об этом сейчас, потому что у нас есть другие проблемы, с которыми нам приходится иметь дело.
Журналист:
Джеймс Фокс Ньюс. Что касается ваших вчерашних бесед с министром иностранных дел Лавровым, что дало тебе понять, что он готов двигаться вперед, учитывая, что они еще не приняли огонь с точки зрения того, что ты чувствуешь?
Рубио:
Вчера я разговаривал с министром Лавровым, потому что, когда мы проводим подобные встречи, Для вас важно общаться с другой стороной. В противном случае, ты же знаешь, они не знают, что произошло. Тогда они полагаются на слухи или что там еще есть. Так что я поговорил с ним очень прямо. Я сказал, что сегодня у нас была встреча с украинцами. Мы предлагаем подробнее остановиться на этом вопросе, но я думаю, что у него есть понимание некоторых его элементов. Я уверен, что так оно и есть. Я сказал, что мы думали, что это было конструктивно. Мы думали, что это было позитивно. Никто ни от чего не отказывался.
Никто не вставал из-за стола и не уходил. Они собираются вернуться в свою столицу, провести несколько дней, обдумывая это. Вернуться к нам в начале следующей недели, а также хотел, чтобы они знали, что французы, британцы, немцы были очень конструктивны и помогали в этом и заключалась суть нашего разговора и я думаю, что это важно, когда имеешь дело с подобными вещами, особенно с русскими, с которыми мы просто не общались в течение трех с половиной лет я думаю, очень важно, чтобы это общение состоялось и точно так же, когда у нас были встречи с русскими в прошлом или когда посол Уиткофф отправился на встречу с Путиным, мы сформировали украинскую версию произошедшего.


Комментарии
Первостатейный порожняк
Взрослым и серьезным людям понятно было, что идея прекращения огня была утопической и не созревшей.
Мало авторитетных сил, способных принять сложившуюся ситуацию и продавить остальных несогласных.
В коалиции, поддерживающей 404-ю, согласия нет.
Мало того, у ЕС, которым дирижируют скотосаксы, который провоцируют лягушатники под вой проебалтов, превалируют настроения продолжать военный путь по нарастающей эскалации.
Этому способствует и тотальная глупость германских политиков, потому что только за счёт жертв преимущественно со стороны Германии возможна дальнейшая существенная военная эскалация.
Эти безумные головы могут остудить только существенная боль и существенные потери, но пока что им нравится воевать чужими руками.
Однако усиление и расширение раскола в антироссийской коалиции будет приближать мир. Раскол этот будет усилиться в результате наших ударов, приводящих к росту ущерба, боли и потерь в стане врага.
Хотя бы тезисно, чем продиктованы настроения в ЕС продолжать войну?
- им хочется остаться при должностях и зарплатах (а их боссам хочется пограбить)
- они хорошие, а мы плохие
- следовательно, всё получится
Это не я первый такую логику у них увидел, эта жесть там реально в головах и много кто это подмечал.
И не поспоришь.Ихний народец изрядно причесали ещё во времена ковидлы,а на фоне сво так и вообще пропаганда пошла вразнос.Но это всё продлится ровно до момента первого прилета по портам с газовозами.Пока европу приготовили к дезинтеграции экономическими и военными методами.А усрулла и Кака поведут баранов на бойню.Как и хохлов.
Ровно тем же, чем настроения Зеленского: только продолжение бойни позволит руководству ЕС оставаться у власти и пилить бабло дальше.
Конкретики 5%, остальное вода. Интервью у Уиткофа американским сми было такое же по содержательности.
Очередная попытка изобразить себя в стороне, с угрозами типа, а если не получится договориться, то мы поможем хохлам. Так определитесь уже: будете вы помогать с рисокм наступления 3МВ или не будете.
Очевидное заблуждение - при Байдене помощь Украине проводилась через Конгресс, так как исчислялась в миллиардах.
Трамп ничего подобного делать не будет, так как "война Байдена" сразу превратиться в "войну Трампа".
В смысле делать не будет ?
Он позволяет продолжать поставлять товары военного назначения со своей стороны. Старлинк принадлежит америке и т.д.
Это при нем происходит.
Будут поставлять, т.к. все уплОчено.
Тут уместно будет вспомнить про зависшие запчасти для боингов на 500 лимонов, за которые тоже уплочено, но не поставлено. Когда надо, можно и не поставлять.
Не путайте своих баранов с государственными, в США ВПК частный с лоббированием, потому не поставлять нельзя.
Трамп говорил, что Украине он помогать не будет. Но заметил, что он открыт для Европы в плане поставок им вооружения. Так то он рационально думает Укре если продолжать поставки, то это будет бесплатно, а европа расплатится, если желает дальнейшего продолжения конфликта. Разведданные особо много затрат не потянут а позволят на европейском континенте раздуть небольшой ядерный армагедончик. Сами то они не при делах?!
Трамп не может ничего сделать,так как ему противостоит коллективный Байден.Вот и весь расклад.Он может только замедлить процессы.Пока украину не раскатают,и не сменят верхушку-ничего не поменяется.
Конгресс будет делать все то же самое и при Трампе
Как там сделка Украины с США поживает?
Вроде как 24.04 анонсировано подписание. Но потом все равно ратификация и пр. ЗеЕрмак, стоящий за ними Пинчук и стоящие за ними британцы/еврогеи будут с этим вопросом тянуть. Если надо, то и до бесконечности. Но в момент подписания Трамп объявит о перемоге и свои 5 минут славы получит
После этой ЛЖИ в кубе, можно дальше читать Рубио, как художественную головолому
А он в данном случае имеет в виду не США, как государство, а нынешнюю власть в США. То есть перебрасывает крокодильчиков на демократов/клинтоноидов
Логичный завиток... Дебильный конечно, но есть логика.
А через полтора года у них выборы в конгресс. Новая пластинка.
Классное государство - которое каждые два года, говорит - эти не мы, это они, давайте поговорим. Т.е. все договоренности на 2 года максимум.
Смысл договариваться? Правда это верно, только если противник примерно равен по силам тебе, а если ты слаб, то будешь "договариваться"
Думаю, это уже предварительный вердикт. Что-то типа:
"Мы старались их помирить, но они не хотят, поэтому пусть воюют дальше. Мы уходим."
Вопросы только в том:
1) оставят ли они поддержку в разведке/целеуказании/связи после ухода или обнулят;
2) будут ли осуществлять поставки критически важных вооружений (типа ПВО) за деньги (тех же еврогеев) или не будут;
3) впаяют ли дополнительные санкции против России или самоустранятся вообще от этой темы.
В зависимости от ответов на эти вопросы будет понятно, решили ли они все же делать Россию хоть как-то нейтральной в своем противостоянии с Китаем или будут бороться с обеими странами сразу
1. Оставят
2. Будут
3. Впаяют
Как-то так... Пора понять, что Париж не вымощен батистовыми платочками...
Поэтому, гадину надо будет добивать...
Если так, значит они передумали отрывать Россию от Китая
Верно!
Или не они передумали, а властьимущие в России не продались за мешок золота, джинсы и жвачку.
Полностью уйдя из вна, они еще могут пробовать это делать. Ну и в принципе в этом случае относительно нейтральная позиция России (типа нынешней позиции Китая, кстати) куда более выгодна, чем полноценное вмешательство в противостояние
Ох уж эти небраткие нарративы, отриманные в ангийськой амбассаде
Козырь мне напоминает курицу без головы... Кинематографично, феерично, но действует только на натуры впечатлительные и на особей недалёкого ума...
На мой взгляд, особи недалёкого ума могут прийти к выводу, что "Козырь" делает то, что ему заблагорассудится и по своему собственному усмотрению. Ту же тарифную войну ему насоветовали Наварро и Бессант. И если первый в основном теоретик, то у ворого имеется послужной список. Идиотами их считать по крайней мере глупо
Да, америка это сила... всё у них по уму, всё расчитано и запланировано. И мумия 8 лет на троне это хитрый план...
И PERESTROIKA, ко орую затеял рыжий клоун, часть МАГА... надрачивайте дальше на светлый град на холме
думаю, что много зависит от того, подпишут ли сделку по ресурсам и в выгодном ли для США виде. Если нет, то США будет тактически выгодно обрубить всю помощь, включая разведку и целеуказание, чтобы бУ начала быстрее терять территории. После того, как это случится и станет очевидно, что ни Франция, ни Бриты не могут предотвратить потерю территории, Зеля приползет к США и сам попросит о сделке. Мне кажется следующая разилка именно такая.
Пока не вижу, почему США должны в полном формате сейчас продолжать поддерживать Зельца.
Конечно, я могу ошибаться.
Мне кажется, на этой сделке свет клином для них не сошелся. В масштабах противостояния с Китаем она пылинка практически.
Ну и подписание, считаю, будет. А вот будет ли ратификация)
Да, все именно так и выглядит.
1) вот это самое интересное. Но, имхо, не отключат. Уже отключали на неделю и охренели. Так что скорее всего сохранят.
2) Вряд ли. гомеопатические дозы через секретные фонды не помогут, а серьезные поставки пойдут, как выше заметили, через Конгресс, что быстро превратит "войну Байдена" в "войну Трампа".
3) Так почти все мирные рычаги уже исчерпали. Дальше только военные с непредсказуемой эскалаций (блокады портов, захват судов и т.п.). Чего Трамп, согласно его публичной риторике, не хочет (у него на носу горячая война с Ираном, разгорающаяся холодная война с Китаем и наземная операция в Йемене). А Европа без гарантий защиты от США в это сама не полезет.
Поставки американского оружия, в нынешней бизнес-логике, видятся так - ЕС покупает в США за свои и поставляет. США получает деньги и производство. И как будто не при делах.
Но даже и в этой схеме амеры должны дать разрешение на передачу своего оружия)
Разрешат
Значит не будут отрывать от Китая.
Хотя теперь могут попробовать договориться с Си, конечно. Но в среднесрочной перспективе китайцы их тогда сожрут)
Да, да, да. Война не наша, это какая-то другая США была, мы только вот три года как помогаем, мамой клянус - балобольство и враньё.
...мопед не мой.
вот урод
Как раз они сделали все чтобы она началась.
Трамп избавляется от чужих проблем. И это правильно.
Европе и Окраине предьявлен ультиматум: за несколько дней даете положительный ответ, или получите санкции.
К 100 дням Трампу нужно отчитаться о результатах, он уже анонсировал достижения.
Любой результат - это результат,
в итоге - они определили свою позиция - "моя хата с краю"..., т.е. "центры принятия решений" - не у нас..., участвовать в грядущем "обострении" не намерены. Реальные санкции на еэс и букраину - вряд ли. 24 апреля (сделка) ситуацию м.б. прояснит.
От того в какой степени это правда покажут действия ес - вряд ли у них есть ресурсы (эффективно) продолжать белее 3-4х месяцев только "на свои", без "опоры" на возможности сга, наверное, остерегутся. Но сейчас всу_шники сдаваться точно не собираются.
Если сга действительно намерены активно действовать в другом регионе (понятно каком), то степень "участия" России могла быть предметом проходивших переговоров.
Так вот, Рубио и прочие должны понять, что мир наступит когда Запад и за Россией признает такое же право. А до того никак! Как, и о чем, они беседуют с Лавровым и Путиным, хрен их знает...
Пока будет такая риторика - Украина хочет гарантий безопасности, это понятно и справедливо - пока "дила нэ будэ".
То есть никогда.
Иначе бы не было и СВО. Потому что все хотят гарантий безопасности, не только Украина.
Если бы не было более 10 лет не запрещаемой киевским режимом агрессивности по отношению к соседу-России, при чем президенты менялись, а руссофобия только усиливалась -
Если бы не было открытых угроз Украины вступить в НАТО, угроз Зеленского о грязной бомбе -
Не было бы и Крыма, или был бы в другом виде, не было бы и СВО, потому что именно России не давали гарантий безопасности.
Если делать вид, что это не так, то понятно, что ни о каком реальном миротворчестве никто и не думал в Белом Доме.
Штаты привыкли вести повестку и действовать с позиции силы! Теперь у них козырей крыть политику Путина нет! Нужно реально договариваться... А это совершенно другая история....
Это было бы так если РФ тоже бы создала прокси на границе штатов но такой прокси у РФ нет, а у штатов есть. Букра это козырь США. Поставят сотню химарсов атакамсов и хохлы сотрут белгород вот вам и нет козыря.
Что за политика такая одностороние перемирие или быть обманутым?
Уже поставляли. Не стёрли. Но ты продолжай дрочить на могучие атакмсы.
>Очевидно, что украинцы должны вернуться домой. Они должны подчиняться своему президенту.
Представляю, какая у хохлобеженцев тряска, если я все правильно понял.
Страницы