Сейчас под воздействием пропаганды от либеральных СМИ в России сложилось искаженное представление о ситуации с Украиной. Либеральное СМИ, оно ведь создавалось для того, что бы поливать помоями нашу историю. Поливали помоями историю СССР и до сих пор поливают. Поливали историю Царской России и до сих пор поливают. Скажите нет? - Но все Цари, которых не поливают дерьмом, это либо Петр1 "рубивший окно в Европу", либо Екатерина 2, закрывавшая Православные монастыри и в водившая европейские порядки. Екатерина 2 закрыла больше православных монастырей, чем большевики. Не знали? Или Николай 2 - который проводил буржуазные реформы и открыл, через золотой конвертируемый рубль всю экономку России положив её под ноги британским, французским, американским банкам. А что это такое? - Ну это то же самое, что и сделали Горбачев и Ельцин. Это обесценило оборотный капитал российских промышленников и привело к их банкротству. Вот задаются историк наивным вопросом - "как же это многие российские промышленники, вроде Морозова поддерживал деньгами революцию и даже большевиков?" - Да так и поддерживали, что в открытой экономике со свободно конвертируемым рублем, богатым можно стать только при поддержке со стороны иностранного банка. Соответственно если ты начнешь сотрудничать со спецслужбами той страны.
Не надо большого ума гадать - что все наши первые неполживые СМИ, были куплены и организованы в 90-е на деньги "иностранных партнеров". Поэтому, другому, как только ругать "совок" да восхвалять королеву Великобритании и НХЛ с Гретцки их ничему и не учили. Поэтому, когда ругать "совок" и критиковать Путина стало не модно, он начали делать это иносказательно, навязыва яложные нарративы.
Ну и естественно - они не стесняясь начали продвигать ЦРУшно-кучмовский нарратив - "Украина не Россия".
Ну и как не умея ничего иного, они принялись лить на украинцев тонны дерьма, что бы поссорить ... какие "народы"? - Путин же ясно сказал - "один народ!". - Ну, слово "Пыво" не так произносят...
Соответственно, неполживые либеральные СМИ прокачивали и прокачивают эту волну гуано в обе стороны по одним и тем же лекалам. И поддавшись этому обаянию, многим россиянам речь Небензи даже понравилась своим антиукраинским задором.
Но давайте посмотрим на это все со стороны, отрешившись от навязанных нам неполживыми СМИ штампов.
- Вы не видите, что это все в тренде навязанном ЦРУ, что - "Украина не Россия"?
- Что Ругая якобы действия украинских властей, он тем самым постулирует, что - "Украина не Россия" и имеет свое законное, законно-русофобское правительство. Которое свободно, делает что хочет - и даже может ложит хрен с редькой на Соединенные Штаты, на которые даже ЕС с Россией и Китаем положить хрен опасаются?
Итого, как это выглядит со стороны?
- "Представитель страны агрессора, напавшей на свободную и независимую страну - льет потоки гуано на страну жертвы своей агрессии. И что то от неё требует".
Чисто эмоционально - как выглядит при этом сам Небензя и Страна, какую он представляет?
И не надо на меня бросаться какашками - если я замолчу и не буду писать то то вижу - ситуация то от этого не изменится! Все представители стран в ООН и все зрители иных стран, которым это выступление Небензи в ООН покажут - увидят именно это! - "Украина независимая страна со свободолюбивым народом!"
Ну и для того ли Российская Федерация держит своего представителя в ООН - что бы так подставляться?
Разве тут не понятно, что наилучшая стратегия тут не "воевать с Украиной" - а указывать на её отсутствие, как на субъекта, как на территорию находящейся под оккупацией сил, в корне враждебных проживающим в Украине и России народам?
И тогда все сразу же будет восприниматься однозначно в пользу России с любой стороны. Как со стороны европейцев, так и со стороны украинцев. И даже россиян. Чего греха таить - сейчас даже в самой России, не все население уверенно в правильности борьбы против установленного режима в Киеве. - "они же свободны, это их право..."
Дым плыл над всей землей, лютый сброд закатил пир горой.
Где тот Воин, что крикнет им - Стой!
Комментарии
Господи, всему миру давно плевать на то, что произносят дипломаты в ООН.
Весь мир скатывается в полосу войн, поэтому сегодня всё проще: есть у тебя сила - будут тебя слушать. Нет силы - ты будешь слушать. И слушаться.
А болтовня в ООН, парламентах и тому подобных местах вообще ни на что не влияет.
А зачем же тогда выступление Небензи показывают по телевизору и обсуждают на форуме?
Все еще намного проще - есть сила правды и убеждения в твоих словах
- к ним прислушаются и войны не будет.
А если нести пургу, не понимая о чем речь - то хитрые и организуют для тебя войну.
разве не видно - что дело в хитрости, а не силе? И что хитрые, организовав войну в ней принимать участие не будут?
Правда - категория несовместимая с политикой, тем более международной. Там намного проще: Что нам выгодно сделать? Можем ли мы это сделать? Если да, то что нам за это будет?
А информационное наполнение нарисовать ничего не стоит.
Победили бы немцы в ВОВ, весь мир бы сегодня искренне верил что это СССР напал на Германию 22-го июня, а Гитлер великий человек, который принёс свободу и процветание итд итп.
А насчёт того, чьи выступления показывают, было бы по меньшей мере странно если бы показывали не свою точку зрения, а точку зрения собственных врагов. Тысячи раз все будут показывать своих и твердить что это мы правы, мы, а не они. И так навсегда. Но что будет по настоящему сделано, зависит не от выступлений а от возможностей, то есть силы.
Вот и всё.
это вы заранее оправдываете нацизм и израиловки и геноцид палестинцев?
дело не в том, что цинизм капитализма уже сильно впитался и в россиян, и даже не в том, что никто не слушает ООН.
дело в том, что выступать с позиций христианских, справедливых и общечеловеческих в хорошем смысле этого слова не получится, если сам им не следуешь и им не веришь..
плчится манипуляция паствой...
все равно придется или трусики надеть или крести снять. а ежели без трусик и с крестом, то это - чистой воды сатанизм...
кстати, это противоречие в конце и сгубило СССР. народ перестал верить,что кормчие ведут туда, куда надо всем...
Как-то странно заранее оправдывать то, что было 80 лет назад. Я просто говорю что если бы немцы победили, то с одной стороны нас с вами бы не было, но при этом никто бы ни про какой геноцид сегодня и не подозревал.
Потому что они просто написали бы историю как им хотелось бы, и всё. Ещё бы сказали что это во благо всё было. Англичане, кстати, не стеснялись так говорить, грабя целые континенты и уничтожая народы. И где здесь правда?
Это как если хотеть использовать экскаватор для вышивания платочков. Он просто непригоден для данного дела.
Таким же образом всё это хорошо для личных отношений, но совершенно неприменимо в политике. Только на словах, а так во имя мира, справедливости и всего хорошего человечество просто резало друг друга и тот кто побеждал был хорошим, потому что попробуй не согласиться.
Лёня вы почему то утеряли логику и стройность ))
геноцид палестины и начался лет 100 назад.
а капиталистическая цивилизация всегда красит себя в белый цвет. на это надо делать поправку при оценке любого капгосударства
Господи, какая капиталистическая цивилизация? Люди себя красят в белый цвет. Ещё никто не подозревал о капитализме, а уже древние греки - рабовладельцы резали друг друга во имя свободы. Иногда и справедливости. И все остальные после них тоже. И феодальны княжества. И даже СССР.
Хорошо, что есть сказки, но взрослым людям не надо в них верить.
не мерьте все по себе
В чем и претензии к Небензи - что он рисует "информационное наполнение" альтернативное интересам России.
- Зачем?
Так - "Украина не Россия" - это и есть точка зрения наших врагов.
Закрепятся на Украине - будут делать "Сибирь не Россия", "Мордовия не Россия" - и т.д. и т.п.
Ну и зачем Небензя показывает точку зрения наших врагов?
Потому, что это интересно, но не очень важно.
Важные новости выглядят вот так.
А вот это вообще не важно. - Таможные тарифы Трампа против китая урежут китайский экспорт в США и соответственно снизят производство.
Снижение производства - снизит потребление сжиженного газа.
Поэтому - "на что это повлияет"?
- Ни на что!
Это уменьшит процент общемировой торговли в долларах, соответстенно уменьшит влияние США.
Других выступлений у нас для вас нет.
Правда у каждого своя. Нужна истина .
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6141623
Изменили ценности, цели и Путь. Военные действия были лишь вопросом времени.
Не в словах, а в делах.
Например, недостаточно сказать про готовность сил ядерного сдерживания.
Нужно это продемонстрировать.
Соглашусь с Вами.
Риторика какая-то пораженческая.
В отношении Украины должны всегда звучать: незаконный президент (не легитимный), пришедшие в результате переворота к власти силы, угнетатели народа Украины, ведущие войну с собственным народом (ТЦК).
Можно провести аналогию из жизни (рутинную), всем плевать, что думает обычный клерк, если есть возможность зайти сразу к начальнику! Но последний вызовет обычного клерка, выслушав его мнение, и бывает отправит просителя по этапу (инстанциям).
Вы тонко подметили. - Эмоции у меня еще с того первого его выступления в ООН. Сейчас прорвало.
Исправьте ошибку в фамилии в названии статьи.
Надо, Федя, надо... ибо глупости пишешь.
И в чем "мудрость" этого комментария?
В моём комментарии не столько "мудрость", сколько очевидность.
В международной дипломатии пока что есть такая данность - формально независимое государство Украина. Вы не переживайте, это долго не продлится. Но пока это есть, российские дипломаты будут говорить то, что им положено.
Ну, при белой горячке тоже существует "очевидность".
В том то и дело, что - дипломаты и цари говорят не то, что есть, а как правильно и что должно быть.
Понимаете, в свое время пришел Царь, посмотрел на изгиб реки и сказал - "быть тут крепости Москва!"
Не было там никакой крепости и он не стонал и не заламывал себе руки, что "крепости нет, а за рекой другое княжество. Нет! Он сказал - крепости быть! - и ее построили. Потом пришел другой Царь и сказал - "здесь будет отныне столица моего царства!" - Он же не плакал и не заламывал себе руки, что Москва маленькая и крепость у неё не очень? - Нет! Он показал рукой и сказал - "тут будет мой великий стольный град с тысячами золотых куполов!" - И златоглавый град был!
Поэтому - если представитель России говорит про то, что "Украина есть" и что она "решает" - То Украина БУДЕТ и будет РЕШАТЬ и дальше.
Не будет.
Что "не будет"? - Россия не будет решать, "будет ли Украина или нет"?
Украины не будет.
То есть - РФ выступает как агрессор нарушающий уставы ООН?
А кто об этом сказал? Небензя?
А нас рать.
как показал опыт февраля - марта 2022 г. - это тоже в значительной мере искаженная картина, не передающая реальной расстановки сил на этой территории и приводящая к ошибкам, стоившим нашей армии значительных потерь.
Полностью согласен с Автором. Слушать наших дипломатов в ООН просто не возможно, какой-то диссонанс возникает.
Так Вы чужих дипломатов не слушайте, и диссонанс не возникнет ...
Кстати - а Вы не обратили внимание, что "Небензя" - это аватар-реинкарнация образа "Мыкыты Сергийовыча Хрущева"?
У меня вон даже теория есть, что сейчас все мировые лидеры подставные. Когда вначале теневое правительство планирует провестивстране, или мире, какой то коренной разворот и под это дело берет готовый и опробованный сценарий. А в каждом сценарии выписаны образы действующих лиц.
Поэтому Трамп и Джонсон это один и тот же образ, один и тот же образ, это Яценюк и Мерц. - Мерценюк. Обознался, спутав Мерца с Яценюком -
Самому не верится, что такое возможно - но тут и от России в ООН поставили копию Мыкыты Сергийовыча. - Может ли это быть случайно?
Ну ведь уже не первый год видно - что реакция на его выступленияпостоянно отрицательная. А его не убирают?! - Значит это кому то надо, что бы Представитель Российской Федерации ассоциировался на трибуне ООН со стучащим по трибуне ботинком Хрущевым? - "СССР-2.0 Красная угроза, Вооружайтесь!"
Я смотрю у вас натуральная парейдолия - видеть сходство там где его нет.
Вы там поаккуратней.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F
Думаете, это искреннее видение? Это просто пытаются нам впарить. Нечто похожее происходило на популярных украинских сайтах перед известными событиями. Народ там прямо балдел от "новых открытий", которые шли нескончаемым потоком от определенных авторов.
Искренне или не искренне, но дичь этот товарищ уже давно и очень активно несет.
Скажу, да! Ты один из тех, кто регулярно поливает историю России грязью, ложью, украиноподобным бредом!
Вопрос: зачем ты это делаешь?
Не зачем, а за сколько ...
О ИИ подключился.
Попробую заклинить ИИ. - Дай ссылку, где бы я "поливал историю Россию грязью"?
Смогешь?
Забыл уже свой хохлообразный бред про этрусский язык? А может забыл про профессиональных лингвистов, на которых ты гонишь? А забыл, как жиденько вчерась плюнул в российскую имперскую элиту, приписав им желание откровенного людоедства над простым народом?
Так что, стеная тут показушно над очернением истории России, ты должен бы лупить себя по затылку за то, что именно этим и занимаешься на регулярной основе.
Указывать вы можете всё, что вздумается, но из реальности Украина никуда не денется, все члены совбеза ООН, кроме России, существование Украины поддерживают и точку зрения России, категорически отвергают.
Вы очевидно не поняли.
Вопрос точки зрения
А) - Украина свободная и независимая страна на которую незаконно напал агрессивный сосед РФ
б) - Украина оккупирована наглосаксами, управляется марионетками и нуждается в освобождении и установлении независимого национального правительства, избранного демократическим большинством населения, без давления бандитов и иностранных наемников.
Вы придерживаетесь какой точки зрения? Вот Небензя явно за вариант А)
Вы снова проталкиваете свои "альтернативно адекватные" взгляды. Ваша точка зрения опирается на кривые-косые (или намеренно сделанные таковыми) интерпретации. Причём вы ещё и придаёте им ультимативность.
По факту вариант ответа:
В) Украина свободная и независимая страна, в которой к власти пришёл нацистский режим, проводящий геноцид русскоязычного населения, законодательный и физический. Россия останавливает этот геноцид.
Глобалистский запад безусловно участвовал в становлении украинского нацизма и поддерживает его оружием и средствами, но считать что собственно украинского нацизма не существует - очень странное передергивание. Значимая часть населения страны воспитана и придерживается враждебной идеологии. Нацистские батальоны и их власти не петрушки, не просто иностранные наёмники, не исполнители чужой воли, а вполне себе субъектный враг. Денацификация будет осуществлена после смены режима.
А вас, похоже, слишком беспокоит внешняя легитимация действий России. Зря.
А что делает на "свободной и независимой Украине" какое то "русскоязычное население"?
Разве "свободный и независимый народ" - не вправе защищать на своей территории свой язык и культуру? Разве он не вправе принимать соответствующие законы?
- Вот давайте сейчас России поднимем хай, что - "в РФ приняты законы ущемляющие узбекоязычных" - И потребуем ввести для "защиты узбекоязычных" войска НАТО?
Нормально? - А почему же Вы думаете, что это прокатит в отношении Украины?
А "российский нацизм" существует? - Разве отказ изучать и говорить на украинском языке, который является государственным в Украине, не являеться "российским нацизмом"?
- Тогда какие претензии к "украинскому нацизму"?
Понимаете, Вы сидите на навязанной западом националистической пропаганде, которая рвется как "тришкин кафтан" открывая другой срам, при попытке натянуть его на голое место.
Естественно - что мы проигрываем так в идеологической войне, проиграем и в Татарстане и в Сибири.
Вашей идеологии подходит девиз - "Просрали Украину - просрем все!"
Так а на кого он смениться? - И как?
Нет - меня как раз волнует внутренняя легитимизация действий России.
- Посмотрите сколько добровольно работают на СБУ? Была ли хотя бы одна неделя, что бы не ловили очередного шпиона, диверсанта и террориста?
Я понимаю, кто то в мутной воде борьбы с "украинскими террористами" надеется затянуть гайки устроить "рэжым" - но это же до пока, покаесть средства подкармливать своих сторонников. И в случае кризиса, иливойны, подкосящих кормовую базу - это же аукнется тем, что не будут защищать власть, как в ВОВ, а устроят революцию, как в 1МВ.
Существует там в силу истории страны. Вспоминайте ремарки Путина о том, как "Они посмели исключить русских из коренных народов Украины".
Такие законы он принимать не вправе. Геноцид противоречит уставу ООН как в части прав человека, так и праву наций на самоопределение. Смотрите интервью Лаврова недавнее.
Ну, попробуйте раздуть хайп на пустом месте, у нас не ущемляются права других народов.
В государственных масштабах - нет, не существует. Где это у нас запрещено изучать и говорить на украинском языке? Никому это не запрещается. А в отдельных субъектах федерации (Крым, Севастополь) украинский язык вообще является одним из государственных.
Претензии к украинскому нацизму в том, что он принципиально человеконенавистнический и претендует на геноцид русских и "омоскаленных/несвидомых" украинцев. Россия никогда не претендовала на что-то подобное. Все условия давно озвучены: демилитаризация (гарантия того, что Украина не представляет угрозы), внеблоковый статус (гарантия того, что ей не воспользуются со стороны), денацификация (отмена запрета на русский язык, осуждение пособников нацизма, как прошлых, так и настоящих), признание российской конституции. Выполняете условия - СВО заканчивается. Если хотите сражаться до последнего - это только ваше решение.
Никакого национализма и националистической пропаганды тут нет. Я вообще к националистам не отношусь.
Излагаемые вами взгляды не соответствуют взглядам населения России и не помогут внутренней легитимации. А в числе шпионов и работников нет ничего удивительного. Россия встраивалась в глобальный запад много лет. Отрыв происходит медленно и непоследовательно. Естественно, существуют люди, которым западная якобы "цивилизация" ценнее России. Свободна Украина или нет не играет никакой роли. Она просто аватар глобального запада.
В вас уже давно бросили какашками Устав ООН, согласно которому УССР - это член ООН с 1945 года и одно из его государств-основателей, а сверху добавила Конституция УССС образца 1978 года, согласно которой "Украинская Советская Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство", то есть к РСФСР и России никаким боком, кроме совместного нахождения в составе СССР.
То есть - Вы хотите мне доказать, что - иностранные спецслужбы устроившие в Киеве государственный переворот и поставленные ими там во власть марионетки - являются законными представителями государства - "УССР - это член ООН с 1945 года и одно из его государств-основателей, а сверху добавила Конституция УССС образца 1978 года, согласно которой "Украинская Советская Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство"
Да или нет? - После майданного переворота власть в Киеве "законная"?
А мне все равно какая власть на Украине, я живу в России, это раз. За эту власть голосовали граждане Украины, законная она или нет, им решать, это два. Но то что Украина это другое государство, существующее со времен подписания союзного договора, это факт
Страницы