Под видом заботы: зачем на самом деле меняют Генплан Йошкар-Олы

В Марий Эл соцсети вновь бурлят. Поводом стал опрос, который проводит Общественный совет МО «Город Йошкар-Ола». Его цель — выяснить, поддерживают ли жители новую редакцию Генплана. Однако многих смутили как сама формулировка вопроса, так и подлинные мотивы властей.

Йошкаролинцам предложили ответить: готовы ли они поддержать принятие нового Генплана, в рамках которого в городе появятся 44 детских сада, 14 школ, спортивные и культурные объекты, игровые зоны и современная инфраструктура. Казалось бы, звучит замечательно — и многие комментаторы в соцсетях поддерживают такие изменения. Но, как часто бывает, у медали есть и обратная сторона.

Некоторые жители сомневаются, что эти планы вообще выполнимы. Например, сейчас в Йошкар-Оле только 32 школы, и идея построить еще 14 кажется сомнительной. К тому же, в городе уже есть несколько социально-значимых «недостроев» — детсад «Синяя птица» в Сомбатхее, детсад в микрорайоне «Фестивальный», школа на пересечении улиц Васильева и Яна Крастыня — и их судьба до сих пор не известна. Жители также задаются вопросом: как на такой компактной территории, указанной в Генплане, можно разместить столько объектов? Интересно и то, что строительство указанных школ и детских садов уже заложено в Генплане 2023 года, так и зачем тогда принимать новый?

А дело здесь вот в чем. Если внимательно вчитаться в формулировку опроса, можно заметить упоминание некоего жилого комплекса. В соцсетях предполагают, что речь идёт о ЖК «Микрорайон Тёплый». А это значит, что под видом заботы о социальной инфраструктуре власти пытаются получить общественное одобрение на застройку заливных лугов у реки Малая Кокшага. За эту территорию уже давно бьются экоактивисты и обычные горожане, а у городской администрации их протесты как кость в горле.

Многие уверены: прежде чем выносить вопрос на голосование, необходимо было сделать Генплан общедоступным, чтобы каждый мог сам его изучить и оценить масштабы изменений. А лучше — предложить голосовать по каждому объекту отдельно. Но в таком случае вряд ли удалось бы собрать нужную поддержку — кто добровольно проголосует за уничтожение зелёных зон?

По мнению горожан, власти, действуя через Общественный совет, который формально должен представлять интересы населения, на деле пытаются протолкнуть свои старые планы по застройке. Делается это под благовидным предлогом, с расчётом на невнимательность граждан. Даже если опрос имеет лишь формальный характер, этого может быть достаточно, чтобы довести изменения в Генплане до конца. Тем более, что итоги таких опросов легко подделать. Мнение горожан, по сути, никому не интересно. Всё уже решено за них.