По данным многочисленных источников, знакомых с ситуацией, OpenAI работает над собственной социальной сетью по типу X.
Хотя проект все еще находится на ранних стадиях, нам сообщили, что существует внутренний прототип, ориентированный на генерацию изображений ChatGPT , который имеет социальную ленту. Генеральный директор Сэм Альтман в частном порядке просил сторонних лиц дать отзывы о проекте, говорят наши источники. Неясно, планирует ли OpenAI выпустить социальную сеть как отдельное приложение или интегрировать ее в ChatGPT, который стал самым загружаемым приложением в мире в прошлом месяце. Представитель OpenAI не ответил на вопрос до момента публикации.
Запуск социальной сети в ChatGPT или около него, вероятно, усилит и без того ожесточенное соперничество Альтмана с Илоном Маском. В феврале, после того как Маск сделал непрошеное предложение о покупке OpenAI за 97,4 млрд долларов, Альтман ответил : «нет, спасибо, но мы купим Twitter за 9,74 млрд долларов, если вы хотите».
Выход на рынок социальных сетей также ставит OpenAI в позицию более вероятного столкновения с Meta, которая, как нам сказали, планирует добавить социальную ленту в свое будущее автономное приложение для своего помощника AI. Когда пару месяцев назад впервые появились сообщения о том, что Meta создает конкурента приложению ChatGPT, Альтман снова отреагировал на X , сказав: «хорошо, может быть, мы сделаем социальное приложение».
Социальное приложение также предоставит OpenAI свои собственные уникальные данные в реальном времени, которые X и Meta уже имеют для обучения своих моделей ИИ. Grok Маска выводит контент из X в своих результатах (Маск недавно зашел так далеко, что объединил X и xAI в одну компанию), в то время как Meta обучает Llama на своем обширном массиве пользовательских данных.
Одна из идей социального прототипа OpenAI заключается в том, чтобы ИИ помогал людям делиться лучшим контентом. «Интеграция Grok с X заставила всех завидовать», — говорит кто-то из другой крупной лаборатории ИИ. «Особенно то, как люди создают вирусные твиты, заставляя его говорить что-то глупое».
Конечно, у OpenAI много дел, и неясно, увидит ли когда-нибудь свет ее ранний проект социальных сетей. Но его существование внутри OpenAI показывает, как компания думает о расширении в то время, когда ожидания ее будущего роста заоблачны.
Комментарии
Как разтаки именно для этого. Потому что какраз мемы (идеи) основная движущая сила на планете.
Верьте в это. Ибо вера - есть стимул к жизни.
А реальность... Кому она нужна эта реальность? Коль действует угнетающе? (с) копирайчу.
Нет ничего сильнее мема, время которого пришло (как вариант -- когда он овладел массам).
Вроде как сам замут с темой - не на такого масштаба задачи. Распилить для начала трюлик, а далее - как пойдёт - и выкатить генератор мемов - ну не кошерно ведь...
Альтман, Тиль, Маск - а до них Бжезинский и дед Маска много чего расписали по поводу синтеза с ИИ)
«Принял за спам-бота»: в Петербурге задержали администратора Telegram-канала, который избил флиртовавшую с ним девушку
Инцидент произошёл 27 февраля на Невском проспекте. Подозреваемый, по его собственным словам, зашёл в кафе после как проработал двое суток подряд – он администрирует несколько десятков Telegram-каналов и был вынужден подменять сразу двоих коллег. Судя по записям камер видеонаблюдения, к нему подсела девушка и спросила, хорошо ли он себя чувствует, а затем предложила помощь. Поначалу петербуржец не отвечал, но затем у них завязался разговор. Через несколько минут он поднялся и начал наотмашь бить собеседницу по лицу.
«Я не помню точно, что она сказала – кажется, предложила поехать к ней или флиртовала как-то... Знаю, что это звучит бредово, но я принял её за спам-бота и решил, так сказать, забанить», – пояснил фигурант дела.
При этом потерпевшую так и не удалось уговорить написать заявление – она проигнорировала это предложение.
«Девушка рассказала наряду о важности поддержания общественной безопасности, понадеялась, что подобные инциденты не повторятся в будущем, а затем предложила «чекнуть био», что бы это ни значило», – рассказал свидетель.
https://panorama.pub/news/prinal-za-spam-bota-v-2
Ну да. Панорма окажется не у дел. Переживаю за пацанов...
Социальные сети переполнят боты ИИ, учётки будут взламываться (уже) и всё потеряет смысл - нельзя будет верить даже родственникам в "Одноклассниках" и "Телеграме". Глобальное мошенство и опять евреи, кругом одни евреи.
Думаю, Сяму Альтмана повесят.
"Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!" (с) Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей
Может сбудется моя мечта и кто нить откроет соцсеть с регистрацией через госулуги.
Скорее через подпись кровью с ДНК, хотя и её скоро подделают.
Уже. Госпочта. Вот только пока у нас - доступ исключительно на чтение. Причем - совершенно не важно, читали мы или нет: по умолчанию принимается, что читали. Фишка. Вот у кого еще такое реализовано?
Госпочта? Вот так хохлы и палятся.
Повестку получил уже?
Вы - очень неумный человек. Очень.
Пользуйтесь поиском. Забиваете "Госуслуги Госпочта" - и будет вам счастье.
Если даже на это ума не хватило (а судя по всему - точно не хватило) - кликаете вот по этой (https://www.gosuslugi.ru/help/faq/geps_notification/800010) ссылке - и узнаёте, что это такое - Госпочта на Госуслугах.
ДБ (с) Лавров.
P.S. Где вы только такие умники берётесь то? В товарных количествах...
Мля...
Простите, был не прав, вспылил.
Редко тудой лазаю.
Они мне не пишут
Госпочта тут не при чем. Ст. 165.1 ГК РФ ждёт своего читателя
И с чего вы вдруг решили, что Госпочта не может быть основой для социальной сети?
Смотрим на что я отвечал. Это не фишка госпочты, это статья ГК РФ
Вы знаете помимо Госпочты аналогичное электронное средство взаимодействия, обладающее аналогичной фишкой? Назовите.
Ждём-с ...
Не только знаю, но и постоянно пользуюсь на уровне официальней надо, но некуда - в судах. Обычная электронная почта. Есть у другой стороны сайт, на нем e-mail указан-посылаю e-mail-ом документы, ставлю галочку "подтверждение доставки", через секунды приходит письмо-ответ от сервера адресата "сообщение доставлено" (на сервер) - прикладываю к копии письма - ни разу вопросов у суда не возникло. Аналогично - zakaznoe.pochta.ru - сканы приложил, адрес указал, картой оплатил, скрин с сайта с треком приложил к иску - никаких вопросов у суда (и это не Госпочта, это Почта России и вполне "электронное средство взаимодействия" для меня - задницу от стула я в процессе не отрываю
). И да, никогда суд не интересовался при этом получено оно, адресатом, прочитано или нет, доставки на сервер - вполне достаточно.
Еще раз обращу внимание - статья в ГК не про электронные средства, работает и для обычной почты. Есть категория лиц "я ничего не получал" - не прокатывает! Вот недавно так пришлось разочаровывать клиентку - пока жила в другом городе, судебные повестку не получала, квартиру отсудили у нее за долги, суд заочное решение отменять отказался (ну там по факту другие причины были, но обоснование "неполучение почты не освобождает...".) Чисто чтобы не в добавку к радостным оленям класса "я ничего подписывать не буду!" (ну хорошо, иди теперь выцарапывай постановление у ГАИшников, в получении которого ты расписываться не стал, а вынесено оно прекрасно и без твоей подписи) не множились "а я в домике, я ничего не получал!"
"Какой вы умный - даже противно!" (с) хз кто.
Ещё раз обращаю внимания - данный размещенный материал - не про ГК, а про планируемую к созданию компанией OpenAI социальную сеть.
Если быть ещё чуточку более внимательным - то можно заметить, что моя реплика - была в ответ на следующий вопрос
Старательно ищем в этом вопросе слова "статья ГК". Не находим? Ну, это такое.
Читаем саму реплику
Пытаемся понять, что именно сказано. Конечно, некоторые из тех, кто пишут что-то в суды - они из иного мира, и читать, и тем более понимать - не всегда у них получается. Для них поясняю: было сказано, что УЖЕ ЕСТЬ "СОЦСЕТЬ" с "РЕГИСТРАЦИЕЙ ЧЕРЕЗ ГОСУСЛУГИ", обладающая рядом специфичных черт, в том числе - доступом исключительно на чтение и неважностью собственно прочтения. И было сказано, что это - некая фишка.
Где тут было - про "ставлю галочку "подтверждение доставки""? Где тут было "письмо-ответ от сервера адресата"? Где тут было про "прикладываю к копии письма"?
Вы вообще в адеквате?
Ну и - для вообще уж талантливых "юристов" - поясняю: весь этот информационный обмен - он в тональности конкретного стёба. В том числе - с подачи главреда, вынесшего материал на пульс. Коль вы не способны даже это осознать - ну, наше сочувствие вам. И - давайте вы не будете продолжать демонстрировать свою "самость". Что-то не нравится - ну, не читайте мой блог - и будет вам спокойствие.
Всего вам доброго.
Приношу свои извинения, не хотел Вас задеть!
Каюсь, был невнимателен. После слов
Не только писать комментарии, но и даже читать их не стоило...
Госуслуги тоже взламываются.
Ну, методами социальной инженерии - взламывается всё.
"Как страшно жить!" (с) - не помню кто.
Взламываются. Но ненадолго. Не будет столько хохлов и всепропальщиков гулять по сети сколько здесь или вконтактике.
Может не для всех? Для кого-то и матрица привлекательна. Или, вспомним жену Монтэга из 451.
Глядючи на него, у меня почему-то возникает стойкое ощущение, что он УЖЕ висит. Подвешенным за некоторую, для большинства - весьма значимую, часть тела.
Я кстати не понимаю, а что можно сейчас сделать соцсеть по команде раз два и она взлетит? Соцсети уже сложились и чтобы создать новую даже не знаю, что надо сделать.
Гуглим "TRUTH Social" - и познаём что надо сделать
И мы вернемся обратно к живому общению))
Больше сетей хороших и разных. Но это чем дальше тем сильней разъединяет. Когда было 2 - 4 программы на ТВ любая новость, новое выступление артистов доходило до всех. Стало 100 с хвостиком каналов и народ потерял представление, а что собственно происходит. А с появлением интернета вообще о событии или артисте можно и не узнать. Всё очень сильно зависит, кто что смотрит и в каких сетях тусуется.
"Чем бы дитя не тешилось...".
Тут типа Лизка - танкистка тоже свою соцсеть мутит. Да и фиг с ними, соцсетями то.
Вопрос в причастности к оной OpenAI, с безумными бюджетами и имбецилом-полупокером во главе.
мало вам википедии, вам ещё и гугол подавай с данными в реальном времени? А зачем?
А с чего вдруг - мне то?
Вопрос был - зачем оно OpenAI?
Это даже без оплачиваемой задачи можно начинать делать (как технологию), потому что всем в конторе очевидно - покупатели на конкретную реализацию технологии найдутся чуть быстрее, чем немедленно.
А в чём прикол то? Охмурить с помощью ИИ понравившуюся бабёнку из соцсети? Или - не бабёнку?
Мм? В самой риалтаймовости, у текущих моделей её нет.
Говорят, Трамп с помощью Твиттера выборы выиграл. Можно, например, целевую рекламную кампанию развернуть, с подстройкой в реальном времени. Сегментируем аудиторию, смотрим - как и на что она реагирует, меняем тактику в соответствии с реакциями. По результатам - вам звонят из Пентагона.
Отлично, мы на правильном пути.
Предлагаю сразу приступать "с конца" (ибо зачем тратить время на промежуточные этапы, коль они носят служебно-пояснительный характер?).
Итак, "вам звонят из Пентагона" - и есть ожидаемый результат. Внимание, вопрос: зачем? Ну, зачем вам звонят из Пентагона?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В это дело уже все кому не лень лезут. Даже Лизка Трасс гразится свою соцсеть забабахать.
А её как на танке протрясло - сразу в режим ИИ и перешла... Так что тут - всё логично, чо?
Ожидания: Металлические Терминаторы охотятся за остатками человечества.
Реальность: Человеки бьются друг с другом под управлением ИИ.
ИИ же не дурак рисковать собой)
Ага, всё так.
Причём бои ведутся исключительно внутри социальных сетей. Пока.
В перспективе - победители и призёры каждой из социальных сетей - разыгрывают суперкубок. Норм.
А вот наши новости ИИ - "
Нейросети будут судить россиян — законопроект уже скоро внесут в Госдуму.
Нейросеть сначала подключат к оформлению судебных приказов, затем — к делам о разводах, долгах за ЖКХ и кредитах.
Судьи продолжат решать сложные дела, а ИИ займётся рутиной"
Вы почему ссылку на первоисточник не указываете?
Панорама вам не простит такое замалчивание...
Нахрена еще одна сеть - времени на это говно нет. А у кого его хватает на все новые сети - тех и не жалко.
Полностью согласен. В этой части.
"Никого не жалко, никого..." (с)
Однако обсуждаемый вопрос - несколько иной. Зачем это добро хозяевам OpenAI? Как они это планируют не по детски монетизировать?
Обращаю внимание - именно не по детски. Пацаны ориентированы на трюлики мертвых президентов. Это - реально много. Даже НЕреально много. А тут - паршивая, новая соцсеть... Нафига она?