Пресс-секретарь Белого дома:
Мяч на стороне Китая. Это Китаю нужно заключить с нами сделку, нам не нужно заключать сделку с ними. Китай ничем не отличается от любой другой страны, за исключением того, что он гораздо больше. И Китай хочет того, что есть у нас - американского потребителя, наши деньги.
Информационный бюллетень 15.04.2025: президент Дональд Трамп обеспечивает национальную безопасность и экономическую устойчивость с помощью мер, предусмотренных разделом 232, в отношении переработанных критически важных минералов и производных продуктов.
• В первый же день президент Трамп начал проводить политику «Америка прежде всего», чтобы снова сделать экономику Америки великой.
• В День освобождения президент Трамп ввёл 10-процентные пошлины для всех стран и индивидуальные повышенные пошлины для стран, с которыми у США самый большой торговый дефицит, чтобы уравнять условия и защитить национальную безопасность Америки.
• Более 75 стран уже вышли на связь для обсуждения новых торговых соглашений.
• В результате индивидуальные повышенные тарифы в настоящее время приостановлены на время этих обсуждений, за исключением Китая, который принял ответные меры.
• Теперь Китаю грозит повышение тарифов на импорт в США на 245% в результате ответных мер.
ℹ️ Трамп просчитался с первым наскоком на Китай – так как тот не поддался на шантаж и ответил зеркальными пошлинами.
Теперь не принципиально важно 145% пошлина или 245% - это блокирующие пошлины, на безальтернативные товары из Китая, Трамп ввел и еще введет исключения.
The Wall Street Journal пишет, что США хотят убедить более 70 государств ограничить торговые связи с Китаем в обмен на снижение пошлин. Один из главных инициаторов этой идеи — министр финансов США Скотт Бессент, и он уже представил план Трампу.
Если война пошлин США и Китая продолжится, то Трампу нет смысла встречаться с Си Цзиньпинем, а встреча была запланирована на май.
Комментарии
Попытка съехать и сохранить лицо, ИМХО. Китай сказал что не будет обращать внимание на очередное повышение, потому что уровень пошлин и так запретительный по факту. Очередное повышение ничего не изменит. Вот Трамп сейчас захерачит хоть до 1000%, а потом объявит всем что он победил Китай, потому что те в ответ промолчали и ничего не увеличили, после чего пойдет договариваться к китайцам. Блеф не удался, надо как-то с темы съезжать.
Уровень пошлин запретительный и при 145%, и при удвоенных или учетверенных.
Для Эпл уже сделали необходимые исключения, сделают исключения и для других важных поставок при внешне высокой общей ставке.
Да, Китай резко уменьшит экспорт в США, но сломает ли это Китай?
Не факт, что Китай сломается, скорее остальные страны будут делать выбор в пользу Китая, преодолевая запреты со стороны США.
Именно у США ситуация "или пан, или пропал", поэтому в результате после нескольких месяцев этой гибридной войны, Штаты отползут с большими потерями, чем Китай.
Уже есть, от некоторых источников, заявление белого дома, что они про 245% не говорили.
Хочет "наши деньги".
Уточним термины. Не деньги, а псевдоденежные суррогаты, не обеспеченные реальным сектором, которые ФРС после 2008 печатает трюликами с нарастающим ускорением.
Вместо виртуального суррогата Китай строит отношения с теми, кто имеет нужные ему физические ништяки.
Здравствуйте!
Не стоит забывать, что только лишь ленивый и глупый не понимает, что деньги США в большей своей мере не обеспечены ничем,
тем не менее, Китай является основным держателем долга, и следовательно, понимая все вышесказанное сознательно идет на помощь, по определенным причинам, которые тонко намекают на разделение сфер влияния, т.н. сговор по интересам.
Хотя трежерис не основное, но они на виду.
З.Ы.
а "игра в пошлины", это современный Колизей,
хлеба и зрелищ.
Разве Китай не снизил за последнее время процентов на 20 держание долга?
Да как бы не вполовину от пика.
Основной держатель долга - всякие пенсионные фонды внутри самих США.
Китай со своими жалкими 0,75 трлн из 36+ уступает первое место среди иностранных держателей долга Японии, у нее около 1,0
Здравствуйте!
вот, не самое свежеее, но пойдет.
Казначество и правительство и остальной официоз держат чуть более 6+ трюлей, из 34+,
а основа на частных компаниях и корпорациях, и тп.
Да, Китай не первый, но основной. (Япония, - вассал).
Основной. Среди иностранных держателей долга. Которые все вместе контролируют менее 25%. У одного только Фонда пенсионного страхования облигаций на 3-4 триллиона - куда там до него Китаю.
С пиковых значений в 2011 году доля Китая в казначейских облигациях упала примерно на $550 млрд. Осталось учесть, что в 2011 году госдолг был всего 14 трлн. Вот тогда Китай был основным держателем!
С тех пор доля Китая в госдолге уменьшилась примерно в 4,5 раза. Такими темпами его доля скоро сравняется с российской.
Вы пытаетесь измерить удава попугаями. Тоже вариант статистических исследований :)
Я смотрю несколько с иной точки зрения.
Спасибо.
Боюсь, Вы наоборот, пытаетесь подогнать задачу под ответ. У Вас есть какая-то идея про Китай, которую пытаетесь доказать, невзирая на сегодняшние реальные цифры. Тоже метод.
Если Вы считаете, что держатель, у которого сейчас всего около 2% (0,76/36,7) является основным - считайте дальше. У меня это вызывает только смех.
А зачем вы такую старую ссылку сохраняете?
Держите обновленную
https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html
Я думаю, Китай вполне готов списать этот долг в убыток. Не так там для них и много, если уж пошла глобальная заваруха. Мы свои 300 миллиардов пережили и не поморщились, а где мы, а где Китай.
Наш опыт Китай несомненно видит и понимает. На войне без потерь не обходится, и что-то придется списать в убыток. При этом они их не спеша распродают.
Думается в Китае много компании из США которые можно национализировать)
Их зачастую будет даже проще национализировать, поскольку у них весь производственный цикл - внутрикитайский. Т.е. от смены юр.лица цеха не остановятся. Это у нас отверточные автосборки из импортных комплектующих... были... Можно конечно их национализировать, но работать они не будут, поскольку собирать там оказывается не из чего.
А ещё более точно Китай получает рынок сбыта для своих товров и работу для населения и налоги от этой движухи производства, которые вкладывает в инфраструктуру и науку, а американцы получают пиршество потребления, умножая свалки мусора.
Эти псевдоденежные суррогаты это именно то, на чем Китай взрастил свою промышленность и накопил свои богатства.
Когда Китай всё перечисленное делал, обеспеченность товарами этого долга была существенно выше.
Сейчас он просто не имеет возможность конвертировать долг США в нужные товары.
Нет, основа рывка то же самое что у сталинского СССР - централизованное управление и дешевый уголь.
Западные технологии помогли ускорить УЖЕ начавшийся процесс на начальном этапе, а сейчас Китай сам становится источником технологий, а не донором.
Соглашусь с данным утверждением.
В этом и есть основная боязнь штатов относительно Китая. Рынок дадут, все в русле технологии будут стараться блочить, но не уверен что что-то выйдет из этого у них.
Дополню.
Технологии будут принудительно направлять в сектор Тайваня, полагаю так.
Как раз благодаря огромному внутреннему рынку, который теперь уже окупает НИОКР даже без выхода товара на экспорт. Или при ограниченном выходе, если этот товар например - продукция ВПК (или двойного назначения), которую вы не станете поставлять всем подряд.
Это не правда. Китай взрастил свою промышленность за счет своего главного богатства - миллиарда рабочих рук. Которые работают все десятилетия, а также за счет своих природных ресурсов. Вот это подлинная причина роста промышленности... Которые США сильно утратили, заменив свою реальную рабочую силу выплатами социалки из напечатанных бумажек.
Да как вы не понимаете то.
Что Япония, что ю.Корея, сто Китай стали промышленными державами только из-за доступа на американский рынок. Только. Это ключевой фактор. Не дешевые руки, не дешевый уголь – доступ на американский рынок.
Что в Японии , что а Корее что в Китае НЕКОМУ было покупать видеомагнитофоны, станки и кроссовки.
Вся эта азиатская промышленгость это до недавнего времени прямая функция от США и следовательно доллара.
Сейчас да, уже развив у себя работающую промышленность, внутренний рынок появился. А до этого нищие крестьяне не могли покупать айфоны и брендовые костюмы.
Да как вы не понимаете то, что США были обречены дать доступ на американский рынок, и Японии, и ю.Корее, и Китаю, и ...
А вот с этим я как раз не спорю. Только считать это "заслугой" США у меня как-то не получается. Впрочем, в США любят приписывать себе всяческие заслуги и перемоги.
Как сделать доллар мировой валютой? Начать им расплачиваться за покупаемые товары. Если ты ничего не покупаешь, то и доллары твои крутятся у тебя исключительно на внутреннем рынке. Так-что вариантов как и куда сливать долларовую массу у США в самим деле не было. Все остальное - последствия. От собственной де-индустриализации, до - развития промышленных гигантов в Азии.
Ошибаетесь.
Япония и Корея это было исключительно политическое решение.
А с Китаем экономико/политическое. Японию и Корею США контролируют. Китай прям сейчас собрались брать под контроль.
Что это меняет? В одиночку США ничего бы не потянули, они были обречены покупать союзников.
Все развивается поэтапно. Нищие крестьяне не могли покупать айфоны, но ведь нищие крестьяне и делать их не умеют. Это умеют делать только квалифицированные рабочие. Доступ на рынок важен, когда у тебя есть товар, но нет рынка. А у них и товара не было. И появился он только и благодаря НТР. А появился именно тут - именно благодаря дешевым рабочих рукам. И никак иначе. Иначе - это был бы чисто внутренний американский рынок. Своих товаров для своих потребителей. Но много прибыли на этом не заработаешь. Всегда должно быть что-то дешевое. Или дешевое сырье из колоний для "колониальных товаров" как это было в Англии времен расцвета, или дешевые рабочие квалифицированные руки миллионов нищих мигрантов, как это было в США первой половины 20-го века. Сейчас то мигрант тоже нищий, только - не квалифицированный. Потому с возрождением промышленности в США - не получается...
Вы свои влажные фантазии хоть немного с реальностью то соотносите.
Есть такая штука – исторические факты – почитайте книги, хотя бы образовательные видео ютубе гляньте. Узнаете откуда промышленность в Японии. Где кстати ни своего угля, ни миллиарда рук отродясь не было. Что совершенно не помешало.
Руки как раз были. Не миллиард, конечно, но были. Япония была вполне промышленно развитой страной к 40-м. Иначе с кем и с чем те же американцы несколько лет воевали-то ? ))
Попытку перехода на личности при отсутствии аргументов не буду даже комментировать
Что и требовалось доказать. Вы разбираетесь в истории и экономике как свинья в апельсанах. Очередной гуманитарий, который начитался китайских рекламных брошюрок. Подтяните матчасть, прежде чем что то писать. Кроме шуток, прочтите хотя бы пару книг по истории или послушайте лекции
А насчет перехода на личности – к сожалению 99% новорегов это боты или ранее выпиленные маргиналы. Вы типичный бот.
Ну вот. Без перехода на личности никак... И как обычно, никаких доводов. Только агитки из США.
Так история нынче у всех отличная от других:
- у японцев - их бомбили атомными бомбами русские
- у американцев - они победили нацистов
- у хохлов - те вообще выкопали море и стали родоначальниками цивилизации
- у русских - в сталинских лагерях погибло 90 миллионов человек
Этот список можно продолжать...
ну да, ну да. Потому США так упорно воевали с нищей не развитой японией, что аж пришлось звать русских, поскольку самим силенок не хватало...
Не, это тоже в учебниках у хохлов. Причем из 90 миллионов = 80 были сами хохлы.
Вся эта история странно выглядит. Сначала "вводят" пошлины на все оптом, потом откладывают, потом отменяют на некоторые группы товаров (см. компьютерные компоненты).
Привычнее видеть обратную последовательность: пошлины на некоторые группы товаров с отложенным на несколько месяцев запуском, и только спустя время общие, и тоже без немедленного запуска.
Игра такая была, в "святые 90-е" - напёрстки называлась...
В "святые 90-е", это называлось "наезд-откат". Но тут исполнение такое себе... На троечку... С минусом.
Почему была? Она сейчас в гейропе процветает!
Трамп походу решил что все получится разрулить одним мощным наскоком. Но по факту везде обломался, и с миром на Украине что-то никак не выходит каменный цветок, и с пошлинами его заставили врубить заднюю даже его ближайшие соратники, потому что поняли к чему это все может привести. Видимо реально расчет был на то, что все обгадившись от ужаса приползут к Трампу на коленях что-бы до блеска вылизать ему жопу и уговорить его на более выгодные условия. Но что-то приползли только самые привычные жополизы, тот-же Китай как-то не повелся на блеф. Да и рынки так громко навернулись что даже Трампу не по себе стало.
У Трампа работают люди не глупее нас с вами. Видно, что у них есть план, и они его придерживаются, и это точно не план игры в "чапаева".
А если нет ? Ситуация напоминает фильм «не смотри наверх».
В СССР при Горби тоже было много неглупых людей, проблема только в том что эти умники не всегда воюют в одну и ту-же сторону.
видел интервью с победителем формулы один чтоле, он тоже сказал, что у него был план и он тоже его придерживался)))
Помню такое интервью в исполнении Шумахера. План был "вырваться вперед и победить" :)
Велосипедист (или нет?) на Тур де Франс
Ну какой же это велосипедист в таком шлеме???
Это конный наездник (вон и лошади на заднике)
А мне вот ничего такого не видно.
План-то у них был, но похоже сшит на белую нитку, а плана Б не предусмотрено.
Откуда мы знаем, что там предусмотрено. Возможно, что план "Б" называется - "Бомбить!" У них все запасные планы такие...
Страницы