В период СВО, гибридной войны с блоком НАТО мы вынуждены ожесточиться. Рассматриваем наиболее эффективные тактики противодействия, а они, как правило, абсолютно не гуманны. «Одна на всех – мы за ценой не постоим». В некоторые моменты кажется, никакая цена не высока, расплатиться можно даже человечностью. Хорошо, что наше ВПР так не считает и действует предельно этично. Как показывает исторический процесс – этика лучшая стратегия, если играть в долгую.
Основы категорического императива бывшего немецкого, а сейчас вполне российского философа Канта:
- человек должен поступать в жизни по правилам, которые имеют силу закона, как для него, так и для других;
- человек должен относиться к людям так, как хочет, чтобы они относились к нему;
- человек не должен рассматривать другого человека как средство для извлечения личной выгоды.
На самом деле плагиат Нового завета Христа:
- возлюби ближнего твоего, как самого себя
Именно Христианство обеспечило глобальное преимущество «белой» цивилизации даже несмотря на все эксцессы еретиков (костры инквизиции, работорговля, геноцид…). Европейцы быстро оценили силу морального превосходства и использовали христианство в качестве оружия колонизации. Теперь целуют неграм обувь, но поздно и не то.
Ортодоксальная православная церковь счастливо избежала крайних форм отступления от нравственных принципов и сформировала Российскую Империю достаточно гармонично. Русскому народу не стыдно смотреть в глаза, объединённых государством, наций. И последнюю рубаху отдавали, и краюху делили, и сражались плечом к плечу. Сгубила аристократия – нельзя относиться к своему народу, как к чужому. И Церковь к моменту катастрофы из спасительной идеи превратилась в инструмент подчинения, контроля.
СССР был попыткой построить государство «святее папы римского» и всё получалось. В начале 50х большая часть Мира или прямо следовала, или симпатизировала. Это достижение было результатом честного исполнения этических принципов (весьма символично обретение Канта). Но строгость к себе и строгость к окружающим сменились XX съездом, лунной аферой, безыдейностью, пустой декларацией. В отсутствие смысла, общество скатилось в бытовуху, жило лишь инерцией. Властьимущие начали потихоньку злоупотреблять, этика провисла, и страна рухнула.
В то же время капиталистическим странам пришлось действовать порядочно по отношению к собственному населению и союзникам, что им в принципе совершенно не свойственно. Эффект наличия Союза. Общество благоденствия, которым так восторгались советские граждане, было их заслугой. Сейчас ни Европа, ни США, ни Япония уже не те. Зачем? Зачем заботиться о населении, если можно просто использовать? Зачем соблюдать договоренности, если можно кинуть, обмануть? Начало конца.
Рождение Российской Федерации произошло в нарушение всех норм нравственности и морали – сателлитов кинули, наследием предков пренебрегли, народ ограбили, армию предали... Неудивительно, что страну поглотил бандитизм, а потом накрыл терроризм. Понадобилось 10 лет, чтобы хоть как-то всё успокоилось, упорядочилось.
И вот Россия противостоит НАТО-АУКУСу. Глобально. Как действовать? Максимально, предельно этично. В каждой отдельной ситуации и в политике в целом. Внутри страны и вовне. То, что Враги отказались от христианства, врут, предают, действуют подло, жестоко, бесчеловечно – это наше преимущество, если мы сможем удержаться и не скатиться в скотство.
Как победить справедливостью? Не знаю. Глупо ссылаться на детский мультфильм, но коту Леопольду озверин не помог. Как не помог он фашистским ублюдкам, японским садистам и многим другим зарвавшимся нелюдям. Такой вот исторический парадокс.
Комментарии
Да-да.
Были во времена СССР в нашем учебном заведении уроки "марксистско-ленинская этика" и такая же "эстетика".
Очень сильно нам это потом помогло. (ц) сарказм
всё можно довести до абсурда. Если забыли для чего инструмент и как им пользоваться, то это проблема "кухарки"
А почему, "всё" было доведено до абсурда?
Потому что у советской идеологии, в частности советской этики, не было метафизики.
Какой метафизики?
Я на метафизику смотрю через эгрегоры. В РИ было 2 главных эгргора - Государство и Церковь. Базово 2 головы орла смотрели в разные стороны и это было правильно. Большевики не видели смысла "кормить" второй эгрегор и накачали государственный. Что в общем дало результат на краткосроке. Почему же этот титан рухнул? Метафизически. Если вспомнить Кроноса, то он пожирал своих детей. То есть СССР в 90м не рухнул, а разродился. Ну и сейчас мы воспитываем весь этот выводок, а они пытаются нас убить. В свое время у Зевса получилось, у Украины пока не очень. Но они все, даже Белоруссия не могут не пытаться - это их путь.
Мы ожесточились - и начали СВО считая, что если есть сила, то мелкие и слабые люди не в счет, главное, что бы боялись. - И проиграли!
Так как испугавшись и ожесточившись - все население Украины начало бояться и упорно сопротивляться "российской агрессии".
Дурдом - "Россия агрессор", а британцы, американцы и европейсцы - "за украинский народ, за его свободу".
Так надо сначала определиться - мы с "НАТО-АУКУС" воюем, или с Украиной?
- Воюя с Украиной - мы никогда не победим "НАТО-АУКУС".
Это же бред - если мы воюем с НАТО-АУКУС, то почему из-за украинских слов у нас в стране возникает истерия, а "раша-машина" у нас не стесняясь орут со всех телеканалов?
Всё таки вы какой-то с душком, с гнильцой.
А может это Вы с душкой, с гнильцой? Не задумывались?
Объективист что-ли? Над схваткой решили отсидеться?
А ты от крови и трупного запаха балдеешь?
У вас истерика © АнТюр
Все очень просто - Украинская власть находится в Ленгли и Вашингтоне и её уничтожить нет никакой возможности без стратегического обмена ядерными ударами.
Собственно - надо было вместо СВО засылать группы, которые бы тупо отстреливали британский спецназ, грузинских снайперов и боевиков псевдонацистских банд УНА-УНСО, Братство Корчинского, Правый сектор и Жидобандеровские батальоны прибывшие по найму из Израиля.
Тогда можно было бы рассчитывать на приход к власти демократических пророссийских политических партий.,
Украинцы проиграли, точно.
За себя научись говорить. Потом тебе разрешат за всех, если вывезешь. Пока себя не вывозишь
Мы-кола.
Потому что "украинские слова" навсегда будут ассоциироваться русскими с предательством. Предательством своей истории, своих предков и своей цивилизации.
"...Но строгость к себе и строгость к окружающим сменились безыдейностью, пустой декларацией. В отсутствие смысла, общество скатилось в бытовуху, жило лишь инерцией. Властьимущие начали потихоньку злоупотреблять, этика провисла..."
Это точно было и точно прошло?
Современная идейность на уровне тоста Шарикова -"Хочу чтобы все"
Современная идейность сейчас формируется. Как раз из безыдейности
Власти создадут «политическую мастерскую» по опыту Школы комсомола — РБК
Я представляю, какие кадры там будут коваться. Политические ягодки. Школа выращивания честных людей, способных на всё.
Если в темной подворотне тебя встретит бандит и грабитель, то забудь об этических нормах! Иначе не будет для тебя вообще никакой вдолгую.
Грабитель в подворотне - как правило не случайное событие. Ночь надо проводить дома, с семьёй.
Если все по ночам будут дома с семьей- то грабителям некого будет грабить в подворотне и они просто придут к вам домой.
Дожили ... Вы проповедуете "потише-потише, сидите как мыши., и никто не услышит.."(с)
Забыли уже, что "человек проходит как хозяин необъятной Родины своей"
Грабителями не рождаются - ими становятся под воздействием общественной культуры. Культура меняется через изменение информационного поля. Также и с Западом, мы должны иметь влияние на их инфополе больше, чем они на наше. А у нас глава РТ Симонян продвигает блокировку Ютуба - единственного инструмента доступного для воздействия на население Запада на бытовом уровне. С такими "умными" наше население будет стачиваться в войне со всем миром до полного исчезновения
Понимаете в чем проблема.
- В темной подворотне грабитель в маске. - А на свету он в белом пиджачке и в галстуке, за все хорошее и против всякого насилия и зла.
Поэтому все население двора при свете дня - будет пинать не его, а ВАС, рассуждающего о том, что "забудь об этических нормах".
Ну кто еще грабит по ночах? - Вот этот вежливый мужчина, в белом пиджаке, в очках и галстуке, правильно рассуждающий об этике - или "вот этот негодяй", рассуждающий, что "про этические нормы нужно забыть"?
Понятно же - кого соседи будут ногами пинать?
Я не понял, а как же этические нормы?
Пересмотрите кота Леопольда, "озверин" вполне помог.
Победить справедливостью можно, вот только для этого нужно принять её настоящее значение, а это значит, что от критериев извечной борьбы "добра со злом" необходимо отказаться. Некие подробности о тезисе можно прочитать тут. А чтобы подобное стало возможным, то придётся как-то решать почти нерешаемую проблему о мировоззрениях.
После Христа его Апостолы начали развивать всякие тайные общества. И до сих пор Европа дрейфует на этой волне. Чтож ты Ваня дурак лезешь со своими примитивными правилами, в их монастырь. Их воротит скорее всего. Заветы предков они чтят по своему. Христианство по энергетике ниже находится. Другими словами, если начинаешь заниматься индивидуальным развитием, выходишь на их частоту.
А Сталин, это демоническая структура, вот он им навалял. Так сказать по их правилам.
Заметьте как просто и незатейливо подменен смысл этой великой фразы...
Оказывается наши предки под этим лозунгом подразумевали что готовы пойти на что-то типа гуманитарных бомбардировок Дрездена, а не то что они готовы отдавать свои жизни ради победы над фашизмом.
Как из душа окатило, стало совестливо и гадливо на душе. (©)
Так убей же немца...
а планетарные катастрофы? извержения вулканов, землетрясения и т.п. никак не влияли на расклад сил? так что следует добавить к этой "цивилизации" ещё один характеризующий её термин (и не только её) - мародёрство
Какая ж каша в головах.. Ща абисню вам кратенько за власть..
Любая власть - она от Бога., как известно. Только это нужно особенно чётко понимать представителям власти. Понимать то, что не по своей собственной невъепенности ты получил эту власть, она дана тебе свыше. Понимать то, что дана она тебе не как награда, а как тяжкое бремя, обязанность и испытание. Бремя ответственности, обязанность служения и испытание на устойчивость ко греху. А если не устоишь в праведности и пустишься во все тяжкие - то последует наказание или даже возмездие. Ибо Бог не фраер и всё видит. Видит алчность твою и тщеславие. Видит все помыслы твои, которые даже втайне, и скрыты от людей под маской искренности и добродетели. Но за помыслы никто не судит. Но Бог даёт тебе возможность воплотить их в дела. А по делам уже и спрос. Вот как-то так.
Всё верно, спасибо!
Кому известно? Как определяете кому от Бога, а кто самозванец? Это Бог наделил властью Гитлера или Зеленского? Для Бога все равны, он никого не ставит над другими. И в воле каждого человека развить либо не развить вообще, или развить во имя зла тот потенциал, который ему достался. По плодам их - узнаете их.