К во­про­су о даль­ней­шем росте та­ри­фов на элек­тро­энер­гию

Как из­вест­но, эф­фек­тив­ность про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства опре­де­ля­ет­ся ко­ли­че­ством ре­сур­сов, по­тра­чен­ным на еди­ни­цу вы­пус­ка про­дук­ции: чем мень­ше ре­сур­сов на одну и ту же еди­ни­цу, тем эф­фек­тив­нее про­из­вод­ство. Дру­ги­ми сло­ва­ми, там, где мень­ше при­ба­воч­ная сто­и­мость при рав­ном ре­зуль­та­те, там выше эф­фек­тив­ность. В на­сто­я­щее время анон­си­ру­ет­ся зна­чи­тель­ное по­вы­ше­ние та­ри­фов на элек­тро­энер­гию. Мно­же­ство от­че­тов о ре­зуль­та­тах де­я­тель­но­сти субъ­ек­тов энер­ге­ти­ки и их мак­си­маль­ная раз­дроб­лен­ность в на­сто­я­щее время не дают це­лост­ной кар­ти­ны, что поз­во­ля­ет ини­ци­а­то­рам по­вы­ше­ния цен трак­то­вать эф­фек­тив­ность ра­бо­ты от­рас­ли, как им за­бла­го­рас­су­дит­ся, и обос­но­вы­вать необ­хо­ди­мость но­во­го роста та­ри­фов как угод­но, на­сколь­ко хва­та­ет фан­та­зии и бес­прин­цип­но­сти. Осо­бен­но воль­гот­но тре­бо­вать по­вы­ше­ния та­ри­фов те­перь, когда ин­фор­ма­ци­он­ные от­че­ты, даже несо­гла­со­ван­ные и со­дер­жа­щие от­ры­воч­ные дан­ные, за­кры­ва­ют от пуб­лич­но­го про­смот­ра в сети.

            Од­на­ко, несмот­ря на мак­си­маль­но за­труд­нен­ные усло­вия для кор­рект­но­го срав­не­ния и со­по­став­ле­ния обоб­щен­ных дан­ных о ра­бо­те энер­ге­ти­ки с точки зре­ния по­тре­би­те­ля, все же можно рас­счи­тать срав­ни­тель­ную эф­фек­тив­ность элек­тро­энер­ге­ти­че­ской от­рас­ли до ре­фор­ми­ро­ва­ния и в «ры­ноч­ных» по­стре­фор­мен­ных усло­ви­ях, оце­нить, на­сколь­ко ре­аль­но по­вы­си­лась ве­ли­чи­на та­ри­фа для на­се­ле­ния по срав­не­нию с уров­нем при столь кри­ти­ку­е­мом есте­ствен­ном мо­но­по­лиз­ме вертикально-​интегрировнных энер­го­ком­па­ний 20 лет назад, и на­сколь­ко обос­но­ван­ны­ми яв­ля­ют­ся тре­бо­ва­ния даль­ней­ше­го по­вы­ше­ния та­ри­фов.

            Про­дук­ция одна и та же – кВтч у потребителя-​гражданина (фи­зи­че­ско­го лица). Оце­ним, во сколь­ко раз ко­неч­ная цена на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния пре­вы­ша­ла сто­и­мость  сырья, т.е. сто­и­мость из­рас­хо­до­ван­но­го на ее про­из­вод­ство топ­ли­ва в Мос­ков­ском ре­ги­оне в ото­пи­тель­ный сезон 2002-2003 гг., в Москве в 2014-2015 гг. и в 1 по­лу­го­дии 2022-2023 гг.

База для срав­не­ния – По­ка­за­те­ли ОАО «Мос­энер­го» в ото­пи­тель­ном се­зоне 2002-2003 гг. Тогда, до  ре­фор­ми­ро­ва­ния энер­ге­ти­ки, ОАО «Мос­энер­го» была вертикально-​интегрированной ком­па­ни­ей, т.е. сама за­ни­ма­лась всеми со­став­ля­ю­щи­ми про­из­вод­ства, транс­пор­ти­ров­ки, рас­пре­де­ле­ния  и сбыта элек­тро­энер­гии. Целью ре­фор­ми­ро­ва­ния за­яв­ля­лось сни­же­ние цены элек­тро­энер­гии для по­тре­би­те­ля в ре­зуль­та­те раз­де­ле­ния еди­но­го энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са на от­дель­ные по­до­т­рас­ли с кон­ку­рен­ци­ей в ге­не­ра­ции и сбыте и новым та­риф­ным ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем се­те­вых ком­па­ний.

По­сколь­ку вве­ден­ные пра­ви­ла «ры­ноч­ной» тор­гов­ли на опто­вом рынке элек­тро­энер­гии и мощ­но­сти яв­ля­ют­ся ис­кус­ствен­ной кон­струк­ци­ей, что при­зна­ет­ся са­ми­ми ав­то­ра­ми схемы (тор­го­вый гра­фик не равно ре­жим­ный гра­фик, Си­стем­ный опе­ра­тор, т.е. дис­пет­чер, ори­ен­ти­ру­ет­ся на фи­зи­че­ские па­ра­мет­ры ра­бо­ты энер­го­си­сте­мы,  а не на ре­зуль­та­ты тор­гов), то фи­зи­че­ски ре­ги­о­ны про­дол­жа­ют обес­пе­чи­вать­ся элек­тро­энер­ги­ей от ре­ги­о­наль­ных элек­тро­стан­ций, в том числе Моск­ву про­дол­жа­ет фи­зи­че­ски снаб­жать элек­тро­энер­ги­ей Мос­энер­го (те­перь уже ПАО).

Суть рас­че­та: тариф для на­се­ле­ния за кВтч раз­де­лить на сто­и­мость ис­поль­зо­ван­но­го для его вы­ра­бот­ки топ­ли­ва. По­сколь­ку Мос­энер­го снаб­жа­ет Моск­ву также теп­лом в ре­жи­ме ко­ге­не­ра­ции, сна­ча­ла сле­ду­ет с ис­поль­зо­ва­ни­ем дан­ных о вы­ра­бот­ке элек­тро­энер­гии, от­пус­ке тепла и удель­ных рас­хо­дов услов­но­го топ­ли­ва на них рас­счи­тать общее ко­ли­че­ство ис­поль­зо­ван­но­го услов­но­го топ­ли­ва, а затем опре­де­лить долю топ­ли­ва, при­хо­дя­щу­ю­ся на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии в общем объ­е­ме ис­поль­зо­ван­но­го топ­ли­ва. Далее сле­ду­ет  рас­счи­тать по­лу­чен­ную долю в сто­и­мост­ном вы­ра­же­нии, для чего умно­жить ее на из­вест­ную сто­и­мость топ­ли­ва, ис­поль­зо­ван­но­го в целом на ТЭЦ. Сле­ду­ю­щим шагом яв­ля­ет­ся рас­чет сто­и­мо­сти топ­ли­ва, ис­поль­зо­ван­но­го для вы­ра­бот­ки 1 кВтч, для чего по­лу­чен­ную сто­и­мость топ­ли­ва на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии раз­де­лить на  ко­ли­че­ство вы­ра­бо­тан­ной элек­тро­энер­гии. Затем от­не­сти со­от­вет­ству­ю­щий пе­ри­о­ду тариф для на­се­ле­ния к по­лу­чен­ной ве­ли­чине. Фор­му­лы пред­став­ле­ны в таб­ли­це 1 «По­ка­за­те­ли, их фор­муль­ные обо­зна­че­ния в рас­че­тах и фор­му­лы рас­че­тов».

    Таб­ли­ца 1. «По­ка­за­те­ли, их фор­муль­ные обо­зна­че­ния в рас­че­тах и фор­му­лы рас­че­тов»

По­ка­за­те­ли/фор­му­лы рас­че­тов	Обозна-​чения
Вы­ра­бот­ка элек­тро­энер­гии, млрд. кВтч	Qэ
От­пуск тепла с кол­лек­то­ров, тыс. Гкал	Qт
Удель­ный рас­ход услов­но­го топ­ли­ва на про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии, г/кВтч	bэ
Удель­ный рас­ход услов­но­го топ­ли­ва на от­пуск тепла с кол­лек­то­ров, кг/Гкал	bт
Рас­ход топ­ли­ва на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии, тыс. тонн у т	Bэ
Bэ = bэ*Qэ
Рас­ход топ­ли­ва на от­пуск тепла с кол­лек­то­ров, тыс. тонн у т	Bт
Bт = bт*Qт
Общий рас­ход услов­но­го топ­ли­ва, тыс. тонн у т	B
B= Bэ+Bт
Доля рас­хо­да топ­ли­ва на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии в общем рас­хо­де топ­ли­ва	D
D = Bэ/B
Доля рас­хо­да топ­ли­ва на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии в общем рас­хо­де топ­ли­ва в 2002-2003 гг. (т.е. до раз­дроб­ле­ния вертикально-​интегрированных энер­го­ком­па­ний)	Dбаз
Тариф на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния г. Моск­вы, руб./кВтч	Tэ нас
За­тра­ты на топ­ли­во, млн.руб.	Z
Вы­руч­ка от ре­а­ли­за­ции элек­тро­энер­ги­ии, млн.руб.	ВР
От­но­ше­ние та­ри­фа на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния к сто­и­мо­сти ис­поль­зо­ван­но­го на ее вы­ра­бот­ку топ­ли­ва	At
Для пе­ри­о­да 2002-2003гг, т.е. до ре­фор­ми­ро­ва­ния от­рас­ли                        At баз = ВР/(D*Z)
Для пе­ри­о­дов 2014, 2015, 1 по­ло­ви­ны 2022, 1 по­ло­ви­ны 2023 гг.                Аt = Tэ нас/(D*Z/Qэ)
Рас­чет­ные та­ри­фы на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния при эф­фек­тив­но­сти энер­ге­ти­ки Моск­вы на уровне 2002-2003 гг., руб./кВтч	Tэфф
Тэфф = Тэ нас*At баз /At

По­лу­чим ре­зуль­тат: сколь­ко руб­лей ко­неч­ной сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии для на­се­ле­ния при­хо­дит­ся на рубль сто­и­мо­сти ис­ход­но­го топ­ли­ва, до ре­фор­ми­ро­ва­ния и после.

Чем боль­ше тра­ти­ла сама энер­ге­ти­ка в со­во­куп­но­сти, вклю­чая всех ее новых субъ­ек­тов и по­сред­ни­ков, на один и тот же ре­а­ли­зо­ван­ный по­тре­би­те­лю кВтч, тем менее эф­фек­тив­но она ра­бо­та­ла.

Если рост та­ри­фа на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния вы­зван толь­ко ин­фля­ци­ей на топ­лив­ную со­став­ля­ю­щую и ро­стом по­сто­ян­ных из­дер­жек, также свя­зан­ных с ин­фля­ци­ей, то от­но­ше­ние та­ри­фа за кВтч к сто­и­мо­сти топ­ли­ва, ис­поль­зо­ван­но­го на про­из­вод­ство этого кВтч будет оди­на­ко­вым: ин­фля­ци­он­ные про­цес­сы за­тра­ги­ва­ют и от­расль до­бы­чи и транс­пор­ти­ров­ки топ­ли­ва, по­то­му при росте и сто­и­мо­сти топ­ли­ва, и ве­ли­чи­ны та­ри­фа на элек­тро­энер­гию их от­но­ше­ние долж­но со­хра­нять­ся при­мер­но на одном уровне. Если же от­но­ше­ние все уве­ли­чи­ва­ет­ся, зна­чит, за­яв­лен­ные рас­хо­ды, вклю­чая опла­ту бо­ну­сов ру­ко­вод­ства, схемы ре­мон­тов с суб­под­ряд­чи­ка­ми, дроб­ле­ние до­го­во­ров и раз­мно­жи­ва­ние по­сред­ни­ков уве­ли­чи­ва­ют за­тра­ты на­се­ле­ния на опла­ту од­но­го и того же кВтч на­мно­го боль­ше, чем этого тре­бу­ет учет ин­фля­ции и роста цен непо­сред­ствен­но на экс­плу­а­та­цию обо­ру­до­ва­ния.

Ре­зуль­та­ты от­ра­же­ны в таб­ли­це 2 «Ис­ход­ные дан­ные и ре­зуль­та­ты рас­че­та». Все ис­ход­ные дан­ные, кроме та­ри­фов, взяты из при­ка­за Мос­энер­го № 398 от 29.05.2003, Го­до­вых от­че­тов Мос­энер­го за 2014-2015гг., ее «от­че­тов Эми­тен­та» за 1 по­ло­ви­ну 2022г., 1 по­ло­ви­ну 2023г. Та­ри­фы для на­се­ле­ния г. Моск­вы (для упро­ще­ния рас­че­та взяты од­но­ста­воч­ные) взяты из ар­хи­ва сайта ПАО «Мос­энер­го­сбыт», при утвер­жде­нии несколь­ких ве­ли­чин та­ри­фов в те­че­ние пе­ри­о­да взята сред­не­взве­шен­ная ве­ли­чи­на, рас­счи­тан­ная по ко­ли­че­ству ме­ся­цев пе­ри­о­да каж­до­го утвер­жден­но­го зна­че­ния. Для пе­ри­о­да 2002-2003 г. вме­сто та­ри­фа ис­поль­зо­ва­лись дан­ные о вы­руч­ке от ре­а­ли­за­ции элек­тро­энер­гии  еди­ной на тот мо­мент Мос­энер­го, в осталь­ных пе­ри­о­дах вы­руч­ку от ре­а­ли­за­ции Мос­энер­го ис­поль­зо­вать уже нель­зя, т.к. тариф рас­счи­ты­ва­ет­ся те­перь ис­хо­дя из вы­ру­чек по Мос­энер­го, фи­ли­а­лам Рос­се­тей, Мос­энер­го­сбы­ту и проч., но можно ис­поль­зо­вать от­кры­тые дан­ные по ко­неч­ным та­ри­фам для на­се­ле­ния.

Таб­ли­ца 2. «Ис­ход­ные дан­ные и ре­зуль­та­ты рас­че­та»

По­ка­за­те­ли/пе­ри­о­ды	окт 2002- мар 2003	2014	2015	янв - июн 2022	янв  -июн 2023
1. Доля рас­хо­да топ­ли­ва на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии в общем рас­хо­де топ­ли­ва на ко­ге­не­ра­цию
1.1 Дан­ные
Вы­ра­бот­ка элек­тро­энер­гии, млрд. кВтч	38,095	56,667	54,712	32,028	32,178
От­пуск тепла с кол­лек­то­ров, тыс. Гкал	43 737	70 321	71 682	48259	45118
Удель­ный рас­ход услов­но­го топ­ли­ва на про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии, г/кВтч	247,9	241,3	232,6	224,9	231,1
Удель­ный рас­ход услов­но­го топ­ли­ва на от­пуск тепла с кол­лек­то­ров, кг/Гкал	166,5	165,5	164,8	162,3	163,1
1.2 Рас­чет
Рас­ход топ­ли­ва на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии, тыс. тонн у т	9444	13674	12726	7203	7436
Рас­ход топ­ли­ва на от­пуск тепла с кол­лек­то­ров, тыс. тонн у т	7282	11638	11813	7832	7359
Общий рас­ход услов­но­го топ­ли­ва, тыс.тонн у т	16726	25312	24539	15036	14795
Доля рас­хо­да топ­ли­ва на вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии в общем рас­хо­де топ­ли­ва	0,56	0,54	0,52	0,48	0,50
2. Пре­вы­ше­ние та­ри­фа на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния над сто­и­мо­стью ис­поль­зо­ван­но­го для ее про­из­вод­ства топ­ли­ва
2.1 Дан­ные
Тариф на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния г. Моск­вы, руб./кВтч	-	4,51	4,81	5,92	6,43
За­тра­ты на топ­ли­во, млн.руб.	12370	96613	96701	70800	78174
2.2 Рас­чет
Вы­руч­ка от ре­а­ли­за­ции элек­тро­энер­ги­ии, млн.руб.	23 221	-	-	-	-
От­но­ше­ние та­ри­фа на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния к сто­и­мо­сти ис­поль­зо­ван­но­го на ее вы­ра­бот­ку топ­ли­ва	3,32	4,90	5,24	5,59	5,27
3.Рас­чет­ные та­ри­фы на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния при эф­фек­тив­но­сти энер­ге­ти­ки Моск­вы на уровне 2002-2003 гг., руб./кВтч	-	3,06	3,05	3,52	4,06

Рас­че­ты по­ка­за­ли: в 2002-2003 гг. сто­и­мость элек­тро­энер­гии для на­се­ле­ния была в 3,32 раза выше сто­и­мо­сти топ­ли­ва, из ко­то­ро­го ее про­из­ве­ла вертикально-​интегрированная ком­па­ния «Мос­энер­го», в 2014 году, уже по про­ше­ствии несколь­ких лет после ре­фор­ми­ро­ва­ния, та же элек­тро­энер­гия сто­и­ла уже в 4,9 раза до­ро­же сто­и­мо­сти ис­поль­зо­ван­но­го для ее про­из­вод­ства топ­ли­ва. Для по­да­чи од­но­го и того же кВтч в дома у вертикально-​интегрированной ком­па­нии Мос­энер­го на каж­дый рубль топ­ли­ва при­хо­ди­лось 3,32 руб. ко­неч­ной сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии, а после раз­дроб­ле­ния энер­го­ком­па­нии и вве­де­ния «рынка» в Москве на каж­дый рубль топ­ли­ва при­хо­ди­лось уже 4,9 руб. сто­и­мо­сти, или на 47% боль­ше, хотя кВтч остал­ся преж­ним, более того, ка­че­ство элек­тро­энер­гии толь­ко ухуд­ши­лось: скач­ки на­пря­же­ния, рез­кие мо­мент­ные от­клю­че­ния, воз­душ­ные ка­бель­ные линии по­всю­ду вме­сто под­зем­ных.

К 2023 году тот же самый киловатт-​час об­хо­дил­ся на­се­ле­нию уже в 5,27 раза боль­ше сто­и­мо­сти ис­поль­зо­ван­но­го на его про­из­вод­ство топ­ли­ва. Тен­ден­ция оче­вид­на: вме­сто за­яв­лен­ной цели – сни­же­ния цен для по­тре­би­те­лей, мы по­лу­чи­ли в ре­зуль­та­те ре­фор­ми­ро­ва­ния энер­ге­ти­ки неуклон­ный рост ее соб­ствен­ных рас­хо­дов на каж­дый по­лу­чен­ный по­тре­би­те­лем киловатт-​час, при­чем этот рост боль­ше роста цен на ис­поль­зу­е­мое топ­ли­во, т.е. про­ис­хо­дит по­сто­ян­ное ухуд­ше­ние эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты от­рас­ли.

Для потребителей-​граждан Моск­вы это озна­ча­ет, что если бы эф­фек­тив­ность ра­бо­ты энер­ге­ти­ки в 2023г. со­хра­ни­лась  хотя бы на уровне до­ре­фор­мен­но­го 2002-2003 года, то тариф для на­се­ле­ния в 2023 году был бы не 6,43 руб./кВтч, а, со­от­вет­ствен­но, всего  4,06 руб./кВтч.

 По­сколь­ку, по­лу­чая в 2002-2003 гг. на каж­дый рубль сто­и­мо­сти топ­ли­ва всего 3,32 рубля ко­неч­ной сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии, Мос­энер­го вы­пол­ня­ло ин­ве­сти­ци­он­ные и ре­монт­ные про­грам­мы, вело под­го­тов­ку к ото­пи­тель­но­му се­зо­ну и т.д., зна­чит, дан­ный уро­вень эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты до­ста­то­чен для бес­пе­ре­бой­ной по­да­чи элек­тро­энер­гии. Но в 2023 году, как ре­аль­ный, а не пре­зен­та­ци­он­ный, итог ре­фор­ми­ро­ва­ния от­рас­ли: энер­ге­ти­ка берет с на­се­ле­ния Моск­вы уже 5,27 рубля на каж­дый рубль сто­и­мо­сти ис­поль­зо­ван­но­го топ­ли­ва, т.е., мы, платя по 6,43 руб./кВтч вме­сто 4,06 руб./кВтч, пла­ти­ли по та­ри­фу, за­вы­шен­но­му по срав­не­нию с уров­нем 2002-2003 гг. на 58%!

В аб­со­лют­ных зна­че­ни­ях сни­же­ние эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты от­рас­ли в одной Москве вы­ра­зи­лось в по­лу­че­нии от на­се­ле­ния до­пол­ни­тель­ных сумм в сле­ду­ю­щем раз­ме­ре.

Ис­ход­ные дан­ные: возь­мем ко­ли­че­ство жи­те­лей Моск­вы 13,2 млн. чел. (фак­ти­че­ски го­раз­до боль­ше, но взято в со­от­вет­ствии с дан­ны­ми Рос­ста­та), рас­ход элек­тро­энер­гии одним че­ло­ве­ком – 80 кВтч (при­ня­тая при рас­че­те льгот соц.норма элек­тро­по­треб­ле­ния на оди­но­ко про­жи­ва­ю­ще­го граж­да­ни­на в квар­ти­ре с элек­тро­пли­той), тариф на элек­тро­энер­гию для на­се­ле­ния од­но­ста­воч­ный – 6,43 руб./кВтч. Рас­чет общей ве­ли­чи­ны пе­ре­пла­ты моск­ви­чей за элек­тро­энер­гию в ре­зуль­та­те ре­фор­ми­ро­ва­ния по­ка­зан в Таб­ли­це 3. «Рас­чет пе­ре­пла­ты за элек­тро­энер­гию в 2023 г.».

Таб­ли­ца 3. «Рас­чет пе­ре­пла­ты за элек­тро­энер­гию 2023 г.»

По­ка­за­тель	Ве­ли­чи­на
(1)Ко­ли­че­ство жи­те­лей, чел.	13200000
(2)Рас­ход э/э в месяц на 1 че­ло­ве­ка, кВтч	80
(3)Элек­тро­по­треб­ле­ние на­се­ле­ни­ем за год, кВтч, (1)*(2)*12	12672000000
(4)Сто­и­мость элек­тро­по­треб­ле­ния на­се­ле­ния по уст. та­ри­фу, млрд. руб./год, (3)*6,43	81,48
(5)Сто­и­мость элек­тро­энер­гии при эф­фек­тив­но­сти на уровне 2002-2003 гг., млрд.руб., (3)*4,06	51,44
(6)Пе­ре­пла­та на­се­ле­ни­ем, млрд.руб., (4)-(5)	30,03

В 2023 году за счет раз­дроб­ле­ния ком­плек­са энер­ге­ти­ки, рас­че­та от­дель­ной цены по каж­до­му но­во­му субъ­ек­ту энер­ге­ти­ки и крат­но­го уве­ли­че­ния от­чет­но­сти без ее кор­ре­ля­ции в еди­ную срав­ни­тель­ную кар­ти­ну, из кар­ма­на граж­дан, про­жи­ва­ю­щих в Москве, по самым скром­ным под­сче­там по­лу­че­но 30 млрд.руб. до­пол­ни­тель­но за то же самое, что и до ре­фор­мы.

А если при­нять в рас­чет, что «в жизнь сто­лич­ной аг­ло­ме­ра­ции втя­ну­то до 40 млн. че­ло­век» (по сло­вам мэра Моск­вы, ис­точ­ник: https://realty.rbc.ru/news/577e15cf9a79471433ad9b19), то эта цифра со­ста­вит 91 млрд.руб.  Если еще учесть, что мно­гие люди пока по­треб­ля­ют в месяц более 80 кВтч, то эта ве­ли­чи­на еще уве­ли­чи­ва­ет­ся. На­при­мер, даже если взять в сред­нем элек­тро­по­треб­ле­ние по 100 кВтч на че­ло­ве­ка в месяц, то вы­ше­ука­зан­ный до­пол­ни­тель­ный сбор с на­се­ле­ния со­став­ля­ет более 113 млрд.руб.

И это толь­ко в Москве от на­се­ле­ния, юри­ди­че­ские лица, за­пи­тан­ные на низ­ком на­пря­же­нии, пла­тят боль­ше. А сколь­ко по­лу­че­но до­пол­ни­тель­но по Рос­сии в целом? Но этого мало, и те­перь хотят еще боль­ше под­нять тариф. В 2002-2003 годах еди­ное Мос­энер­го про­во­ди­ло ре­мон­ты, де­ла­ло ин­ве­сти­ции, го­то­ви­лось к ото­пи­тель­но­му се­зо­ну и тариф был для этого до­ста­то­чен. После ре­фор­мы эф­фек­тив­ность от­рас­ли сни­зи­лась, в Москве с граж­дан стали брать за ту же элек­тро­энер­гию на 58% боль­ше, и при этом хотят про­дол­жать ре­фор­ми­ро­вать в еще более «раз­дро­би­тель­ном» на­прав­ле­нии с даль­ней­шим ро­стом цен. Тем воз­му­ти­тель­нее, что, судя по еже­год­ным ава­ри­ям, от­клю­че­ни­ям и скач­кам на­пря­же­ния, по­лу­ча­е­мые мил­ли­ар­ды руб­лей не идут непо­сред­ствен­но в от­расль, они осе­да­ют в при­бы­лях и бо­ну­сах ру­ко­вод­ства, спе­ци­фи­ке про­ве­де­ния тор­гов при за­куп­ках, схе­мах суб­под­ря­да по ре­мон­там и т.п. Сколь­ко еще эко­но­ми­ка и граж­дане Рос­сии будут та­щить на себе все воз­рас­та­ю­щие ап­пе­ти­ты «эф­фек­тив­ных ме­не­дже­ров»? Слу­шать сказ­ки о за­ни­жен­ном уровне та­ри­фа на элек­тро­энер­гию и якобы имен­но из-за этого про­ис­хо­дя­щем огром­ном из­но­се ос­нов­ных фон­дов (при еже­год­ных утвер­жда­е­мых мно­го­мил­ли­ард­ных ин­вест­про­грам­мах)? Сколь­ко еще будет длить­ся этот морок ги­по­те­ти­че­ской необ­хо­ди­мо­сти уси­ле­ния аб­стракт­но­го рынка и ори­ен­ти­ров­ки по сто­и­мо­сти не на ра­зум­но обос­но­ван­ные уров­ни рас­хо­дов, а на за­пад­ные уров­ни при им­пор­те энер­го­но­си­те­лей, в то время как в стране с соб­ствен­ны­ми энер­го­ре­сур­са­ми от­но­си­тель­ная сто­и­мость элек­три­че­ства для на­се­ле­ния одной толь­ко Моск­вы вы­рос­ла во­об­ще без вся­ко­го ре­аль­но­го обос­но­ва­ния, толь­ко в ре­зуль­та­те вве­де­ния «рынка», на 58% к 2023 году (хотя цель ре­фор­мы была за­яв­ле­на, на­обо­рот, как сни­же­ние цен на элек­тро­энер­гию). И се­го­дня, в 2025 году (когда тариф для на­се­ле­ния Моск­вы уже равен 6,99 коп./кВтч) го­то­вят­ся под этими ту­ман­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми по­тре­бо­вать пла­тить еще боль­ше.