Что дальше?
Иван Новиков
Факты такие.
По ресурсам.
1. Наша планета почти полностью освоена и ресурсы на ней конечны. 2. Рыночная конкурентная экономика и ссудный процент предполагают непрерывное перераспределение конечных ресурсов планеты в пользу конечного единоличного победителя в этой конкурентной борьбе. 3. Ресурсы доступные основной массе населения при такой конкуренции неизбежно сокращаются, что препятствует простому воспроизводству нашей популяции.
Вывод: конкурентная среда в экономике сегодня уже препятствует жизни человечества.
По экономике.
1. Искусственный интеллект и роботизация делают людей по большей части невостребованными для экономики. 2. Результаты промышленного производства при наблюдаемом технологическом переходе автоматически достаточны для процветания человечества. 3. Жёсткая социальная сегрегация и материальная конкуренция более не актуальны для прогресса нашего вида.
Вывод: все жители планеты автоматически могут получить бесплатный прожиточный минимум. Рыночная конкурентная экономика уже не актуальна для воспроизводства товаров и благ и ее логично ограничить.
По финансам.
1. Процентные ставки при конечном запасе ресурсов планеты логично ведут к феерическому росту долга, что приводит к массовой закредитованности населения и препятствует простому воспроизводству человечества. Например. Самый большой государственный долг сегодня накоплен у США - 36 триллионов долларов США, при годовом бюджете этой страны - 4 триллиона долларов США. И здесь без дефолта математически не обойтись не смотря на титанические административно - тарифные усилия Трампа. И судя по скорости и масштабам принятия последних решений - логично ожидать данного дефолта и сопутствующего обвала рынков уже в самое ближайшее время ( счёт может идти на месяцы). Такой долг при наличии значительного бомжующего населения этой страны - аргумент в пользу отказа от существующей модели экономики. 2. Финансовая процентная модель построена на конкурентном индивидуальном выживании индивидов. В условиях конечности имеющихся ресурсов - такое поведение людей не адекватно простому выживанию вида.
Вывод: для дальнейшего простого существования нашего вида нужна точка опоры на коллективные совместные усилия.
По нашей эволюции.
1. Наше дальнейшее развитие зависит от нашей способности лично обрабатывать, хранить и использовать огромные массивы информации. Либо мы сумеем это сделать, либо откатимся в предыдущее архаичное состояние развития нашей цивилизации. 2. Такая постановка вопроса требует адекватной программы дальнейшего развития без участия многих врожденных биологических инстинктов. Прежде всего, рационально исключить инстинкты войны, доминирования и обмана. Это обусловлено невозможностью получить дополнительные ресурсы нашему виду при использовании этих инстинктов. 3. Войны при освоении всей планеты человеком - бессмысленны для приобретения доступа к новым ресурсам. Доступ к новым ресурсам возможен только при нашей способности приобретать, хранить и обрабатывать нужную информацию, формулируя и реализуя реальные идеи по получению такого доступа к новым ресурсам.
Вывод: цивилизацией востребован переход на более сложный уровень развития. Без такого перехода детальный сценарий дальнейших событий описан в Апокалипсисе.
Исходя из этих фактов и логики, новая идеология разработана и размещена на сайте: идеология.su и ждёт своих читателей. С учётом нашего массового клипового мышления, там всего 6 страниц и все максимально упрощено. Приятного чтения!
Комментарии
Идеология.su
Судя по шрифтам и цветовым сочетаниям - вам пора возобновить прием прописанных психиатром таблеток.
... хорошо, ставлю вопрос по другому - кто первый сказал: "Ну шо?"
Что такое идеология? На мой взляд, - совокупность взглядов, понятий, традиций. Ее невозможно разработать или создать. Она сама кристаллизуется в обществе, постепенно, мелкими шажками. Описать ее можно только постфактум.
нет, само ничего из ниоткуда не берется. да идеология это всего лишь инструмент управления, она может быть разной, или разрушительной/разъединяющей, или созидающей/объединяющей.
И так все безапелляционно.
Теория конечности ресурсов всего лишь теория.
Для школьника вполне годное сочинение. А вот у людей с образованием могут сразу возникнуть вопросы.
Это что - результат прогулов географии? Арктика только начинает осваиваться, Океан, Антарктида даже и не затронуты вовсе. Эта проблема из разряда исчерпания посевных площадей под овёс для прокорма лошадинного стада для покрытия энергозатрат страны. Только для генерации в текущем объёме необходимо 330 млн. голов лошадей. И ещё примерно столько же для транспорта. Всё, все посевные площади исчерпаны, а мы тонем в горах навоза.
Автор с какой планеты? Тут на Земле именно избыточно обеспеченные популяции и не воспроизводятся. А лишённые ресурсов растут.
ТС насмотрелся фантастики? Я много автоматизированных решений видел, но таких, чтобы "ИИ" добывал, например, молоко или сапоги шил, нет.
Ага, и вовсе завязать с воспроизводством общества. То-то нахлебников в современном мире остро не хватает.
Ну и всё остальное "по эволюции". ТСу бы с более примитивными вещами разобраться, прежде чем идеологии клепать и цели эволюции придумывать.
Абсолютно ложный вывод.
Очевидно же что дешевле дать ширнармассам заработать себе деревянный макинтош, чем возиться с ББД.
Кроме простоты и выгоды, вариант деревянного макинтоша автоматически и совершенно бесплатно решает все остальные проблемы, описанные в следующих пяти пунктах.
Сработает тот сценарий, в который будет вложено больше энергии, труда и денег.
И надо признать откровенно, пока что сторонники анти-апокалиптического сценария отстают с разгромным счётом. У них только вопли и плачи, никаких реальных действий.
Если ресурсы конечны, нужно ограничить объем двигателей и размеры автомобилей, жечь уголь.
А не ерундистикой заниматься.
Большинство поездок абсолютно бессмысленны. Например дамы едут на фитнес или на маникюр за много километров. Побегай вокруг дома, и упражнения дома можно все сделать. Маникюр вообще нафиг не нужен.
Или "в гости к маме" каждую неделю.
Океан - целая вселенная. Совершенно не освоен.
Время тоже когечно у каждого человека - все смертны, а ты предлагаешь тратить его на переходы по ссылкам, которые ещё и вручную надо вводить. Пость здесь - тогда все прочитают, а не 1-2 человека. И прокомментировать смогут.
Домен su хотят закрыть полностью на этой планете.
Пункт два - вывод о бесплатном минимуме для всех - категорически неверен и потому теория имеющая его в основе неверна.
Пункт два - вывод о бесплатном минимуме для всех - категорически неверен и потому теория имеющая его в основе неверна. Так что дальше даже читать не надо.
Кое что скачал для понимания:
Наша рыночная экономика со ссудным процентом в условиях ограниченного количества ресурсов планеты формирует долговую удавку для населения и эта удавка ссудного процента затягивается с каждым часом все сильнее на шее нашего вида. Для простоты – ссудный процент превышает количество дополнительных ресурсов, вовлекаемых в экономику планеты и поэтому аккумулируется в секторе долгов населения, корпораций и государств. Долги растут и перераспределение ресурсов планеты в пользу группы избранных тоже растет. В конце пищевой цепочки логично что останется только один человек. Назовем его условно антихрист. В результате такой экономической модели – наш вид обречён на вымирание в этой экономической модели. Это все что нужно знать о рыночной экономике. Как то так. И только нейтрализовав элиту этой рыночной экономики с их искушающими популяцию финансами - возможно нейтрализовать угрозу для прогресса нашего вида.
То есть достигнутую коллективную форму выживания вида следует без сомнений культивировать – создавать и финансировать условно русские поселения с повышенной деторождаемостью, научным и духовным образованием нового поколения с задачей распространиться по Вселенной. Естественно что ключевой технологией выживания в русской общине может быть только – жить для ближнего своего. Такой флагман всего вида, способного придумать как распространиться во вселенной всему виду. Естественно что в русские логично записать всех готовых к новой форме распространения нашего биологического вида
Приходите к нам на "Идеология.su"
Пела скрипка ласково и так нежно....