да... я больше про космос
хотелось бы узнать, что вы думаете по поводу катапультирования аппаратов в космос
SpinLaunch производит революцию в доступе к космосу, создавая наземную кинетическую систему запуска, которая представляет собой существенно менее затратную и экологически устойчивую систему для вывода созвездий малых спутников на низкую околоземную орбиту (НОО).
Когда я увидела видео, у меня была ассоциация не со спутниками 250 штук с одной ракеты, а с беспилотными аппаратами
посмотрите новое видео на сайте
тема создана не для срача, а для, с одной стороны, это информация о новых технологиях, с другой стороны, хотелось бы узнать мнение заинтересованных форумчан
Добавлено позже
автоперевод... для тех кому не очень интересно читать на английском и лень переводить
Компания Spin Launch обнародовала свои планы по созданию новой широкополосной спутниковой группировки, известной как Meridian Space.
Космическая группировка Meridian будет состоять из небольших "микроспутников", которые могут быть отправлены на низкую околоземную орбиту с помощью до 250 космических аппаратов на одной ракете-носителе, сообщает SpinLaunch. Компания получила финансирование в размере 12 миллионов долларов от Kongsberg Defense & Aerospace на разработку и коммерциализацию спутников, запуск первого демонстрационного аппарата на орбиту запланирован на 2026 год.
можете пройти на сайт компании
и посмотреть что это за компания
Комментарии
Ну это из той же оперы "как разогнать ракету на старте без включения двигателей"
новость 5 октября 2022 года
Космический стартап SpinLaunch успешно испытал свое изобретение — одноименный суборбитальный ускоритель, который «швыряет» спутники на орбиту Земли. С помощью него удалось запустить аппараты NASA, Airbus и Outpost.
https://hi-tech.mail.ru/news/59667-sputnik-zapustili-v-kosmos-s-pomoschyu-katapulty-video/
Так запустили на орбиту или нет?
Вас не смущает высота, которую достигли эти космические аппараты ? Ускорение 10000 g?! Это что же запускали? Стальную болванку?
тем не менее обращаю внимание
что компанию стали финансировать
Kongsberg Defense & Aerospace
а теперь смотрим что это за компания
https://www.kongsberg.com/kda/
смотрим в самом верху
Defence & Aerospace
Ну факт финансирования есть необходимое, но не достаточное условие успешного проекта.
Быдыщь!
Было построено более десяти пушек HARP. Они имели разные калибры и устанавливались по всей Северной Америке — от Аризоны до Квебека.
Остатки пушки в Барбадосе
Кульминацией проекта стала 16-дюймовая (406 мм) пушка, установленная на Барбадосе (Карибское море). Для улучшения баллистики снаряда в стволе перед выстрелом создавался технический вакуум; 180-килограммовые снаряды в 40-метровом стволе разгонялись до скорости 3600 метров в секунду и выбрасывались на высоту 180 километров, после чего они падали в океан. Этого было недостаточно, чтобы вывести спутник на постоянную орбиту.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_высотных_исследований
Математика немного подобное типа ограничивает,
А выпускники мехматов и физматов контрольный знают вопрос
"можно ли разогнать на Земле устройство до первой и второй космической скорости?" - ответ - да.
А вот второй вопрос -
"можно дли таким образом запустить спутник?" - ответ - нет!
безусловно
Идея очень старая - ее еще Жюль Верн описал: "из пушки на Луну". Огромный плюс идеи в том, что если так удалось бы сделать, то можно было бы уменьшить вес ракеты около 10 раз - потому как тогда ракете не нужно топливо.
Вам так керосин/метан и кислород жалко?
На орбите практически все аппараты, кроме обитальной станции и кораблей для неё, это беспилотники.
А про выпихнуть 250 беспилотников в космос, это легко. Успешно решается уже более полвека.
Главная проблема при этом в том, что дрон в небе СВО, и дрон на орбите, это вообще разные дроны. Орбитальный дрон, это полноценная ракета большего-меньшего размера. Со всеми ракетно-космическими заморочками. То есть очень сложно, и адски дорого.
таким способом легче и менее затратно отправить в полет рой "спутников" в суборбитальный полет
а далее с помощью Старлинк наводить на объекты
То есть это баллистическая ракета с разменом мобильности на отсутствие первой ступени. Имеет право на жизнь, но надо понимать что на войне туда прилетит КР и здоровенному зданию никак не уклониться.
Как нишевое гражданское (или сугубо мирного времени) решение впрочем весьма интересно.
А что мы тут обсуждаем? Пока технические проблемы не решены окончательно. Получится вывести, тогда порадуемся. И будем иметь материал для обсуждения.
Затянулась революция на три года
Целая вечность для вас )).
Они эту установку три года назад построили.
Так вот ты какой "батут Рогозина"!)))
Ещё к ней китайскую рогатку приделать!
Разбирали же здесь уже, или не здесь, на орбиту не получится швырять, может можно с дополнительным двигателем, да и то.. Материаловедение возражает.
100-метровый диск из углеродного композита, практически в 5 раз больше требуемого по прочности.
А вот перегрузка в 127 тысяч G, это даже не знаю... Артиллерийский снаряд - до 20 тысяч G.
Спутник, кроме как просто вольфрамовый лом, такого не переживет.
Чтобы снизить перегрузки хотя бы до "скромных" артиллерийских, диск такого швырятеля должен быть около километра в диаметре.
Когда-то считал - чтобы космическая ракета поднялась на собственную высоту (с небольшим набором скорости), она сжигает 10% топлива. Если бы катапульта её поднимала и ускоряла, была бы существенная выгода.
Потери "на гравитацию", "на аэродинамику", "на управление", топлива, естественно, для первой ступени РН Сатурн-5 составляют 33%.
А километровый диск из углеродного композита выдержит по прочности??
На высоту 9км и даже в несколько раз выше значительно дешевле отправить аэростат
Пущай они всю установку на дирижабель поднимут - а уж там....
Жюля Верна прочитали и давай в небо палить
А как они вектор скорости обеспечивают? По радиусу-то ладно запульнуть можно, а орбитальная как?
Если больше 10 g - подохнут люди, если больше 20 - и бактерии. Если 30 g ускорения, то современная электроника сплющится в сплав без свойств.
Там какое ускорение на старте?
Пилоты при катапультировании получают 20 g
И хоккеисты при ударе на силовом в борт.
Но такое - доли секунды. Организм не подыхает и мозг продолжает тело контроллировать, даже если под руки на лавку тащят .
Речь об резком старте аж до орбиты (минута, 60 секунд) .
Как такое ?
Для девочек слово "физика" не означает ничего вообще. Ещё такое же слово для них - "математика". И неважно, что в школе у них по этим предметам (и О УЖАС!!! по химии!!!) были оценки "хорошо" и "отлично". Если бы они хоть немного читали действительно умные книги, то чудес для них в мире практически не осталось бы))))
думаешь, в Kongsberg Defense & Aerospace сидят девочки?
о_О
отличный аргумент
победитель срача
Там сидят профессиональные стартаперы. И вообще - а что не так то?? Или чисто на физиологическом уровне не обращаете внимания на цифры?
прдполагая, что оборонное ведомство нашло в этом проекте что-то для себя интересное
пытаюсь выяснить что бы это могло быть
мысль о том, что в оборонном ведостве США сидят идиоты, а на афтершоке таковых нет, даже не рассматриваю
Это даже не смешно, это просто НАРАЗРЫВ!!! Оборонное ведомство сга приводить в пример!! )))) Бред какой-то!!! )))
Ускорение какое при пуске???
Или поболтать забежали от скуки ?
Ну ты же профи, ты физмат!
Ты знаешь и понимашь.
Им же это знать/понимать не надо, Пи-Ар, понимашь!
Да, такое даже я понимаю.
Жаль, что в последнюю очередь. Торможу.
Удар об атмсоферу должно быть чудовищный. И это на уровне земли. Скорость-то уже нужная. Атмосфера плотная. Для обычных запусков наоборот.
а если суборбитальный полет, скорость до первой космической
Но есть нюанс. Сказать какой? Хотя нет, выше уже сказали )))
скорее ты из тех, кто в 2018 году доказывал, что гиперзвука не существует и существовать не может
и все это мультики
об этом ведь нет в школьных учебниках
Отлично!!! Детект на устойчивость пройден! Точнее - НЕ пройден!!! )))) В 2018-ом на отсутствие гиперзвука сокрушались твои друзья из оборонного ведомства сга!! Выше ты о них уже благоговейно вещала!! Но никоим образом не мы!! Так что - мимо, мадемуазель, по всем измерениям мимо!!! Читайте умные книги и развивайте логическое мышление. Не обижайтесь, это я так - фантазирую немного )))
Какое ускорение на старте в этой праще??
Хватит языком молоть - ответьте на конкретный вопрос , если вы конкретный автор, а не балаболка.
Они уже тему удара на Зумвальте проходили.
(комментарий не специального
специалиста)
1. посмотрел видео - это AI или просто на Unreal Engine такое делают?
2. недавно на досуге читал sci-fi, Там фантастически успешная компания запускает спутники на орбиту с помощью электромагнитов
Аня, может, лучше борщ мужу сваришь?
кажется это ты мне рассказывал в 2017 году, что старлинк исключительно для блага землян, для интернета в глухой тайге
в то время когда я утверждала, что это разведовательные спутники
сегодня эту же сказку своей жене рассказываешь?
ну она же видимо тупая курица, раз только на борщи способна
Страницы