DER SPIEGEL: Немецкие системы вооружений, по-видимому, лишь частично пригодны для войны

Опыт украинской армии

Украинское правительство всегда требовало немецкую военную технику. Однако, по словам немецкого военного атташе, некоторые солдаты на фронте испытывают серьезные трудности с поставляемыми системами вооружения.

ПВО, танки, артиллерия: в ходе оборонительной войны украинских вооруженных сил военная техника, поставляемая Германией, проходит испытание в реальных условиях. Таким образом, война на Украине дает немецким оборонным производителям и Бундесверу возможность понять, насколько эффективны и долговечны их технологии в условиях реальной войны. Ссылаясь на внутренний документ Бундесвера, «SZ» (прим. Süddeutsche-Zeitung) и WDR (прим. Westdeutscher Rundfunk) сообщают, что опыт украинских солдат с вооружением, полученным из Германии, в некоторых случаях был весьма противоречивым.

Документ, оказавшийся в распоряжении SPIEGEL, представляет собой стенограмму выступления, прочитанной примерно 200 младшим офицерам Бундесвера в Делицше, Саксония. Докладчиком был заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве, который в конце января рассказал об опыте украинских вооруженных сил в борьбе с российской агрессией. Он в ясной форме рассказал о проблемах, с которыми украинцы столкнулись в бою с немецким оружием. Армейский офицер охотно делал записи, чтобы использовать полученные данные для обучения в Бундесвере.

Техническая уязвимость, высокая стоимость боеприпасов

Многое из отчета военного атташе заставляет задуматься. Например, хотя PzH 2000 (прим. самоходня гаубица) является «превосходной системой вооружения», она «настолько технически уязвима, что ее пригодность для войны весьма сомнительна». Хотя основной боевой танк Leopard 1A5 доказал свою «надежность» на фронте, украинцы «часто используют его только в качестве импровизированной артиллерии из-за слабой брони». А в случае с более новым Leopard 2A6 стоимость обслуживания настолько высока, что ремонт на фронте зачастую невозможен.

Результаты по новейшей системе противовоздушной обороны также оказались неоднозначными: Хотя система IRIS-T очень эффективна, цена боеприпасов слишком высока, и их «нет в наличии в необходимом количестве». Система Patriot, по сути, является «отличной системой вооружения», но «непригодна для использования в войне», поскольку транспортные средства для них от MAN слишком стары и для них больше нет запасных частей.

Однако одна из самых старых поставленных систем вооружения, зенитный танк Gepard, заслуживает похвалы. По мнению газеты, «Гепарды» являются «самой популярной, самой эффективной и самой надежной системой вооружения» с точки зрения Украины. Бундесвер снял с вооружения зенитную установку еще до начала войны на Украине; законсервированные системы были реанимированы для поставок, а дополнительные закуплены за рубежом.

По всей видимости, у украинцев также возникли проблемы с пятью ракетными установками «MARS», поставленными Германией. Во время презентации в Делицше военный атташе сообщил, что эти системы «изменят ситуацию на поле боя» благодаря своей большой дальности. Однако немецкие системы могли использоваться на Украине лишь «частично», поскольку не могли стрелять кассетными боеприпасами, поставляемыми США.

Германия поставляла Украине только обычные боеприпасы для систем «MARS», поскольку Федеративная Республика подписала в 2010 году договор о запрете таких снарядов. США и ряд других стран, напротив, поставляли Украине кассетные боеприпасы. Аналогичные проблемы с боеприпасами из других стран, вероятно, первоначально возникли и у немецких самоходных гаубиц, но, как утверждается, они были решены после перепрограммирования.

Резюме документа предельно ясно: «Почти ни одна немецкая «крупногабаритная» система воороужений не пригодна для войны»

Представитель Министерства обороны не стал комментировать засекреченный документ, когда его попросили СМИ. Пресс-секретарь лишь заявил, что с украинскими властями ведется постоянный диалог по всем поставленным системам вооружения, вариантам ремонта и поставки запасных частей и боеприпасов.

Согласно докладу, оборонные компании, такие как Rheinmetall, которая производит танки «Леопард» и самоходные гаубицы PzH 2000, также не пожелали комментировать трудности с развертыванием своих систем вооружения.

Экстремальные условия на Украине

В кругах Бундесвера говорили, что презентация атташе, безусловно, отражает реальное положение дел на поле боя. Однако немецкое оружие использовалось на Украине в экстремальных условиях, что привело к серьезным признакам износа.

Кроме того, хотя украинские солдаты в Германии проходили экстремально ускоренное обучение работе с различным оборудованием, часто не было времени на техническую подготовку по обслуживанию и уходу. На передовой на Украине также отсутствует инфраструктура для обеспечения ремонтных цепочек. Хотя промышленность и создала так называемые ремонтные центры, они часто расположены далеко от поля боя.

Учитывая планы немецкого правительства по масштабному перевооружению, представитель парламентской группы «зеленых» в Бундестаге Сара Нанни заявила: «Мы должны вступить в тесный диалог с Украиной в духе партнерства, внимательно изучить эти недостатки и учесть их при будущих закупках».