Разработчик дрона не назван.
Полность комплекс можно видеть на четвертом фото.
Информация о данном комплексе ранее проходила в новостях:
Комплекс оснащен дистанционно управляемым боевым модулем с биспектральным оптико-электронным модулем наведения и парой ракетовидных FPV-дронов-«перехватчиков» с интегрированными в хвостовые стабилизаторы бесколекторными двигателями, размещенными по «тянущей» схеме.
Дроны оснащены тепловизионно-телевизионными головками самонаведения (MWIR / CMOS или CCD-датчиками).
Боевой модуль управляется по проводному командно-телеметрическому каналу посредством выносного поста/пульта, исключающего пеленгование местоположения оператора посредством средств радиотехнической разведки противника (как и в случае с противотанковым комплексом «Корнет»).
Характеристики комплекса не раскрываются, но можно посмотреть на аналогичное изделие тоже российского разработчика Nova Labs.
Для тех кому лень лазить: дрон развивает скорость 180 км/ч, максимальная дистанция поражения километр (цель типа тяжёлый мультикоптер), оптимальная 350 м (цель типа "Мавик"). Тоже есть видео успешных испытаний, но силами волонтеров, отзывы про изделие хорошие. Стоит только 300 тысяч за дрон, для гарантированного поражения той же "Бабы-яги" надо два. Поэтому распространения не получил. Нашим МО не закупался и на вооружение не ставился.
Какова будет судьба нового комплекса будем посмотреть. Волонтеры такое не потянут, а вещь крайне необходимая для взводов ПВО уровня батальона.
ДОПОЛНЕНИЕ
У них на сайте https://nova-labs.tech/molot#video есть ещё другой вариант антидрона
Комментарии
Класс! Это было надо ой как давно, но то что занимаются, это радует.
Как мне думается, перехватчик должен быть максимально дешев, а для этого быть на шасси обычного fpv-whoop'а, иметь одну камеру (на фоне неба догонять любое пятно - достаточно двухцветной матрицы), не иметь сложной системы запуска, в идеале включил-оставил-ушел и он сам реагирует на небо
Условно средний дрон с боевой нагрузкой в видо дробовика былбы дешевле за счет многоразовости
Уже давно работает, только с той стороны.
Пример в студию
https://youtu.be/3VEpl384aqc?si=2WVZU-5BgYWfbXG5 я уже млять как рекламное агентство правосеков
Сам дрон не показан и как будто несколько видео зациклено в ролике
Извини, правосеки мне не скинули полный мануал.
Общий вид дрона - не есть мануал по нему
И претензий к тебе нет
Ну извини, с той стороны брешут как дышат, а ты их брехню распространяешь, т.е. работаешь на ту сторону, не?
это Пять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....)))))))))))))
Здравствуйте. Не слышал о таком. Не могли бы вы дать ссылки какие-то или названия? - Как найти, посмотреть.
неправда, фактов у вас нет, одно словоблудие
Как то у меня уже был штатный тролль из Норвегии, Поручик Киже, где то слился или спился давно, тоже выползал и гадил вокруг жиденько. Сейчас на основе ИИ боты будут плодиться и обхаживать оппонентов.
возможно и так, но к теме это не относится, неуч
Говнюша! Ко мне!🤣
"Кречет" разработали в 2019-м. Сообщений о боевом применении нет. https://mai.ru/press/news/detail.php?ID=102186#
Скорость,... Для такой формы 300+км час а для классики 120-150 потолок, физика однако...
Он своим корпусом таранит что ли?
Скорее всего -да
Потом может ещё заряд прикрутят, но зачем?
Дорого. В том смысле, что поставь такое на вооружение - хохлы начнут насыщать зону максимально дешевыми пустышками. Если уж перехватчик получился дорогим, то он просто обязан быть многоразовым (с дробовиком-сетью или любым другим способом поражения цели).
Как бы да.
Бабу ягу такой фитюлькой фиг собьёшь. Как бы она его не сбила.
Отстрел сетки с грузами самый эффективный вариант, мне кажется. Яга неповоротливая, можно прицелиться.
Да ладно? Меньшими фитюльками ягу сбивают.
Что значит - фиг собьешь, когда на видео сбили, и попроще бпла сбивали? Лопасти погнуло - уже она не полетит дальше
А совсем недавно такой хороший вирусолог был....
И тут на тебе - спец по дронам.
Я проходил службу на сво в должности оператор бпла. И фпв и мавиков я назспускался от души.
В меня соответственно тоже летело от души.
Поэтому могу себе позволить ответственно заявлять.
Там и заряд можно поставить минимальный, в виде пары дробовых патронов чтобы делал отстрел перед встречей. Так что в таком случае и сохранится лучше.
Это полумеры. Да и дрон должен быть или супердешёвым или возвращаемым.
Может, допилят какой-нибудь интеллектуальный дробовик с автоматикой по дронам - и проблема снизится.
https://youtu.be/3VEpl384aqc?si=HseanzYwprtFCqzd украл с хохлоканала
не лучше ли распылять какой-то аэрозоль в близости от цели? Который блокирует или рассинхронизирует лопастей и нарушает полет. Или некий полимер, который образует облако из нитей, а там цель сама их наматывает. Вот и многоразовость и боеприпас картриджного типа. Химики что скажут?
О! Стрелять (плеваться) на подлете каким-нибудь суперклеем.
Сам себя может зааэрозолить, или заполимерить.
Наш истребитель когда натовское корыто обоссал на себя ни капли не попало)))
ЭДПН.
Почему нельзя сделать по принципу ПТУРа? Будет явно дешевле 300 тыс., тем более, что дистанция поражения нужна сильно меньше, не 5 километров.
Танк не дрон - дроны быстрые и юркие.
Смотря какие, бабы яги - не очень.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Разработчик не назван, но сайт разработчика указан. Секретность или гласность.
Это как? Да и из того, что Министерство обороны эту штуковину с синей изолентой не закупало говорит про риклоаму.
Изолента зеленая, нещитово. Хотя, за 300 тыр, могли бы посконную синюю намотать.
Хотел увеличить, но фоточки с ВКонтактика - делать скрины очень лениво а просто так скопировать низзя - только войти в ВК, залогинься, ..., ..., ... А так корпус зелёный а изолента таки другого цвета.
Х.Ы. Эх.. Да вроде синяя
Синяя изолента - признак мастерства!
Указанная цена на дрон-перехватчик из нижнего видео (который дополнение) от НоваЛаб, там нет изоленты. Это видео с ним я ещё осенью тут выкладывал. Честно говоря не думал, что так дорого у них получилось.
Штучное изготовление руками
невинных девушек в полнолуниевыпускников ПТУсобственными высококвалифицированными специалистами. Технологичность нулевая, сплошной ручной труд. Это как вариант. Ну и делают не 100500 штук в месяц, а "ну, три...". А в цену входит стоимость аренды и прочие траты.Обычное дело. Как вариант ещё что из-за нетехнологичности изготовления производство требует особых навыков сборки именно этого аппарата - подготовка узкоспециализированных рабочих МинОбороны неинтересно абсолютно. В "соседнем" подразделении держали умного и худого "контрабаса" - долазить до некоторых узлов и агрегатов МАЗа. "Не все могли".
Тема правильная и сверх-актуальная. Однако, в данном случае к реализации есть вопросы. Полагаю, дрон-перехватчик (для ближних радиусов, на ЛБС) должен быть бюджетным, многоразовым полуавтоматом, легким и компактным. Поражать цели (- типа бюджетных FPV и даже тяжелых, типа Баба Яга) он может безоткатными, картечными выстрелами/сеткой, а не тараном. Для целей других типов, например для тяжелых БПЛА самолетного типа, нужны другие конструкции, типа скоростных камикадзе, возможно, с реактивным доп. ускорителем. И т.д.
Скоростной дрон. Подвесной картечный заряд(ы) в одноразовой удлинённой гильзе-стволе. Желательно с динамо-реактивным выстрелом, чтобы отдачи не было. В заряде хоть дробь, хоть сетка. Надо просто попробовать, что лучше.
Примерно так.
холь(10 лет 2 месяца) (22:14:11 / 09-04-2025)
Дык, как раз они, самый массовый геморой на переднем крае.
Авторучка 20 см. и 50 гр. весом, в нагрудном кармане. Вытащил, взвёл пружинку, навёл на цель и спустил, несколько секунд.Устроен как оконный шпингалет, взвёл боёк, повернул ручку в паз, большим пальцем освободил из паза, выстрел. И стоил 2 копейки. Ракета летала метров на 50, лучше чем дробовик метровый под 3-4 кг таскать на себе
В Союзе в охот магазинах продавались, навинчивались латунные стаканчики 3см длинны 16 кал. с жевело, вес 20 гр.
Выстрелил мимо, что дальше?
Страницы