Утро в армянской семье, если кто не знает, начинается с вопроса, да когда ж ты женишься (выйдешь замуж).
И даже эта искренне обожаемая мной на почтенном расстоянии нация стала утрачивать славные брачные традиции.
Что и натолкнуло меня на данную заметку. А чтобы не отвлекать людей и себя слишком сильно, пост будет вечерним, когда никто не читает.
Постулат первый и последний: Репродуктивный успех зависит от числа социальных контактов.
Всё.
Всё остальное бессмысленная болтовня.
На языке шутки это звучит так:
Я не то чтобы очень люблю групповой секс, просто просматривая по три за раз я быстрее найду ту, единственную...
Другими словами нужно себя показать и на других посмотреть.
Больше для брака ничего не требуется.
Людей, говорят, 16*4=64 типа всего. То бишь не нужно статистически надеяться встретить пару раньше собеседования хотя бы 64 кандидатур. Два варианта 128 кандидатур и так далее.
Докажу просто, как расшифровывается ВУЗ - выйти удачно замуж.
Именно там в лекционных аудиториях можно всех посмотреть, там максимизировано число социальных контактов, там можно себя посмотреть и другим показать, и так далее...
Что делают идиотики. Хотят обмануть систему.
Берут по сути первый попавшийся вариант и пытаются. Так это не работает.
Дорогие товарищи, со своим человеком не нужно строить-городить, получается само, но изначально перебрать нужно порядком. И упаси Господи вас дамы более чем разговаривать с потенциальным кандидатом, а мужчин спать более одного раза с неподходящей дамой низкой социальной отвественности. Поцелуй для дамы и второй секс для мужчины - это уже вляпаться в отношения, помните об этом.
Но вернемся к родителям, недалекие родители не ищут варианты, они ищут сразу пару своим детям. И не делают это негласно, а топорно - по сути отвращая от единственного более ли менее надежного способа найти жену/мужа сходу - сватовства.
Потеряли мы институт свах - досужих женщин, знающих кто телом и характером друг другу ладен будет, и кто чей внебрачный ребенок, чтобы брат с сестрой зов крови не перепутали с эротическим чувством.
А родители свахи негодные, только отвадить могут негодную партию, за что уже надо в ножки им падать. Под родителями имеются ввиду строго супружеские пары, чего тоже днем с огнем нынче не сыщешь.
Так что незавидное у нас до 44 лет молодежи положение.
Нужно действовать самим, а они в смартфону тупят...
Комментарии
Типов ровно 15
https://naukatv.ru/news/u_lyudej_vsego_15_klyuchevykh_motivov_povedeniya_pokazal_analiz_chelovecheskikh_postupkov
Тут как посмотреть. Есть еще 144 варианта деления.
И порядка 20 вариантов лечения
Безапелляционно, ничего не скажешь.
Там речь вобще не о типах, а о мотивах поведения.
Типировать-то можно по разным критериям.
По полу - два типа, по гендеру (тьфу-тьфу-тьфу) - 68 или сколько.., по отношению добру и злу, к приоритету личного и общественного; по отношению к деньгам или трубам отопления...
Весьма распространено соционическое типирование - четыре психологических дихотомии дают 16 типов
Можно типировать по темпераменту - так всего 4 получится (меланхолик, флегматик и т.д.)
Так что Ваши "ровно 15" - это всего лишь по одному из многих возможных критериев.
Вы-таки путаете счастливый брак и репродуктивный успех. Это не одно и то же. А кое-где даже противоположное.
* репродуктивный успех - число собственных ген.копий, переданных через поколение. Грубо говоря, это число внуков (желательно живых, но для рассчёта показателя это не требуется).
Забота о потомстве длительное явление, на репродуктивный успех потомства ох как влияют разводы родителей.
Разводящиеся родители едва ли не кастрируют и стерилизуют своих детей.
Не спорю. Хорошая модель перед глазами - это хорошо. Но для конкретного репродуктивного показателя "в изоляции" не имеет значения, будет у мужика дюжина внуков от одного образцово-показательного брака или от двух дюжин случайных переплюхов. Хотя, в первом варианте контроля над ситуацией, конечно, побольше.
выродятся те, кто бессемейно живут, за пару-тройку поколений сожмется род и исчезнет.
не ссы - остальные тоже выродятся, т.к. СКР = 1,4 уже вроде
останутся на этой территории только не совсем русские, и гастарбайтеры понаехи
> останутся на этой территории только не совсем русские
И не мечтай. Эти сюда едут паразитировать. Когда паразитировать будет не на ком - свалят в свой Горный Бадахшан быстрее собственного визга.
Удивительно такое слышать от врача.
Слышал от хирургов: кто женат меньше, чем третий раз - вообще женат еще не был.
Еще в Союзе.
я тоже ближе к 40 годам стал хорошо шарить как надо было действовать в 20 лет, но было уже поздно,
а молодым такие вещи объяснять - как диффуры в детском саду, эффективность та же
...ничего не поздно.
Мой гроб еще шумит в лесу.
Он - дерево. Он нянчит гнезда.
(Ф. Грубин)
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах. Твой гроб может уже за дверью стоять, но ты об этом ничего не знаешь.
Точняк
Стук в дверь.
- Кто там?
- Смерть!
- Ну и что?
- Ну и всё!
- Кто говорит?
- Говорит Москва! Московское время...
Я в 46 последний раз женился. Только с четвертого брака нормальную нашел (а точнее - она меня). Причем она в 2 раза моложе. Тоже только после 40 разобрался как себя правильно вести и позиционировать. Спасибо книгам Александра Бирюкова и Олега Новоселова.
По книгам жену искали?
По книгам я понял как себя правильно вести. А до этого я зажимал свою мужскую сущность и пытался угодить женщинам. Понял что в себе надо исправить.
Ну ты мужиК!
если бы юность умела, если бы старость могла ...
Блин, в кои веки в нашем мужском в основном коллективе,
затронули интересную тему, я про групповой секс,
и....всего одно предложение ))
Пысы : помню свою однокурсницу, вполне общительную и приятную девушку,
которая где то в 1986г отвечая на мой вопрос :
- А зачем ты в МАИ то пошла?
сказала :
- А чтобы замуж выйти. Вот ты мол Гарри, разве женишься на ткачихе?
Ушла в 2020г, в возрасте 54 лет. Замуж по жизни так и не вышла...
Так и женились на ткачихе?! Ну, не томите!
Хмм...женился я на шикарной девушке,
умной и красивой.
Из тех, на кого мужики шеи сворачивают
И которые вполне могут детально обсудить с вами творчество Куприна и даже Мельникова-Печерского ))
Но образование у нее было....юридический техникум, то есть НЕ высшее.
Высшее она уже в ходе семейной жизни получила ))
Ну, что ж, отлично! Но однокурсница, всё же, не ошиблась - умные, образованные всё же учатся, а если ещё и красивые, то ...
Сейчас вариант один - несколько детей от разных женщин
Точно
Как донести сие до жены.
Если "жене" достаточно одного ребенка - менять оную.
это да. понимающая жена - редкость в наше неспокойное время
Биология работает по другому. Средней женщине не подходит средний мужчина, ей нужен сильный, наглый, богатый, успешный, высокий, красивый и т.д. Альфа и бэта самцы, которых 10%. Поэтому 10% самцов покрывают 80% самок (остальные 20% неликвид с точки зрения биологии). 90% мужчин секс получают только в качестве исключения за деньги или с помощью бытовой проституции. Дети в основном тоже от 10% самцов (которые альфа и бэта). Рождаемость низкая, потому что 90% мужчин проходят мимо (почти мимо) естесственного отбора, у них получается сделать обычно не более 1 ребенка. Уничтожение патриархальных традиций и морали привели к тому, что работают чисто биологические законы.
Дохтур, Вы чо городите? Ну кака молодежь в 44 годика, особливо апосля группенсекса? В 40 лет семьи нет и не надо, если в 20 лет ума не было.
Как говорил мой приятель, обожаю групповой секс - там сачкануть можно.
А ВОЗ говорит, что 44 еще молодежь
Институту семьи в нынешнем виде где то 9,5тыс лет. Из них 9,4 тыс лет возможности перебирать по 64 кандидатуры практически никто не имел. И как то плодились. Причем за 20й век население планеты учетверилось.
И самое главное - брак практически не имеет отношения к приросту населения. Ну соединились браком, образовали счастливую семью, родили и воспитали одного ребенка.
Не вполне верно.
Институту семьи в нынешнем виде как раз примерно лет около сотни, с момента, как набрали силу суфражистки. Вся эта тема с разводами, алиментами, правами женщины, запретом домашнего насилия и многими другими достижениями права в области семьи - результат интенсивных дебатов и правок в законодательствах последних лет семидесяти-восьмидесяти.
До того институт семьи следует скорее называть "институтом мужа", потому что у жены прав было не шибко чтобы очень. Примерно с ранней римской эпохи. Никаких тебе прав наследования, про алименты и слова такого не знали, домашнее насилие считалось обычным делом и не только вполне допустимым, а даже и необходимым.
А до ранней римской эпохи и вовсе институт семьи как таковой отсутствовал, отдельных законодательных норм не выделялось, а семейная жизнь регулировалась обычаем и сводом уголовных законов. Плюс, конечно, наследственное право, заточенное в основном под интересы крупных собственников.
Ну, а жить чем-то вроде семей начали тоже не десять тыщ лет. Поболе. Примерно тридцать-сорок тысяч лет назад начали образовываться устойчивые малые группы внутри крупных групп хомо сапиенсов, которые в нашем понимании можно с натяжкой называть "семьей", выделяя их из основной группы по признаку генетического родства. Просто до более ранних хомо еще не доходила мысль о связи секса с деторождением, а потому и семьи как идеи возникнуть даже не могло.
Ну раньше и детская смертность повыше была, потому рожали по принципу авось кто выживет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор где-то в чем-то прав. Без способности много и непринужденно контактировать с себе подобными брак превращается в муку. Ведь есть еще дети, а какими они родятся - никто не знает. И всех надо принять. Без обширного опыта это по-любому невозможно.
Нет там никакой муки. Я в молодом возрасте был малоразговорчив и не общителен. Это не помешало мне жениться аж два раза, первый брак скоротечный, второй вот уже больше 20 лет, и все хорошо.
Вы знаете, вот этот вариант ответа подразумевает, что вам потребовался как минимум один заход для обучения.
Не один. Между браками был еще период сожительства с девушкой, тоже познакомились абсолютно случайно на улице.
верно, нужно искать и искать ту, единственную.. результат будет, если задаться целью.
у молодежи на это порой тупо нет времени.
Да,нужно лично убедиться что все женщины, после первых 10 одинаковы, в общем.
Искать? Я со второй женой познакомился случайно, обстоятельства так сложились что она оказалась в том же месте что и я. Никто из нас и не подумал бы тогда что мы будем вместе, уже почти четверть века прошло. Никто никого не искал, все само сложилось. Если с первой меня знакомили намеренно, то со второй уж никак нет.
мужик обычно втюривается в первую попавшуюся юбку, без вариантов почти. инстинкт-с. она может быть страшной, злой, эгоистичной тварью - но мужик это не заметит даже.
кому-то везет, как тебе. ну и хорошо
ТС можно похвалить только за то, что повторяться не стал.
Такого подхода к демографической проблеме вроде ещё не было.
Но написанное, на мой взгляд, ерунда.
Когда такие статьи пишете, вы хоть по сторонам смотрите. Примеряйте ваши тезисы в реальности.
Современная молодёжь к 20 годам имеет социальных контактов на порядок больше, чем предыдущие поколения. Да таких контактов, которых многие из нас и до 40 лет не видели.
С помощью интернета , область поиска партнёра у них расширилось до бесконечности.
И всё это, как раз, ухудшило общую обстановку вопроса, который мы обсуждаем.
Человек развращен и оскотинен до крайности.
Секс из чего-то сокрального, из высшей формы общения доверяющих друг другу мужчины и женщины, превратился в объект потребления , наравне с другими развлечениями.
Низкая мораль и культ потребления при капитализме - вот что в итоге приведёт нас к тому, что мы выродимся и вымрем.
Секс тоже виртуальный?
Ну да. А что, где-то ещё остался реальный?
Страницы