Что и требовалось доказать

В продолжение темы перехвата управления над США имперцами в лице генерал-губернатора Британской империи Дональда Трампа, хочу рассмотреть ещё один аспект этого вопроса. В этот раз речь пойдет о концепции постиндустриального общества, которая описывает его «как общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения сместился приоритет ‑ от преимущественного производства товаров к производству услуг, а доминирующим производственным ресурсом стали информация и знания».

После того как так называемые «развитые страны» получили возможность делегировать большую часть материального производства странам развивающимся, а в своем ведении оставили технологический и финансовый сектор, в структуре распределения добавленной стоимости произошел резкий перекос. Как этот перекос работает описывал в заметке «ДОБАВЛЕННАЯ ИЛИ ОТЖАТАЯ СТОИМОСТЬ?» (https://t.me/felix_alchniy/49 ) ссылаясь на работу Тони Норфилда «Что на самом деле значит «китайская цена»?». Далее цитата:

«”H&M” платит бангладешскому производителю за каждую футболку 1,35 евро, или 28% от окончательной розничной цены, причём сорок евроцентов из этой суммы покрывают стоимость 400 г хлопка, импортированного из США; ещё 6 центов добавляет к стоимости каждой футболки отправка в Гамбург. Оставшиеся 3,54 евро считаются частью ВВП Германии, где футболка потребляется, и распределяются следующим образом: 2,05 евро отходят немецким перевозчикам, оптовикам, розничным торговцам и рекламодателям (часть этих денег переходит к государству через различные налоги); “H&M” получает в виде прибыли 60 центов за футболку; государство получает 79 центов от розничной цены через 19 % НДС; 16 центов покрывают «другие расходы».

Этот пример ярко демонстрирует каким образом формируется ВВП стран, занятых производством товаров и стран реализующих товары. То есть при формировании мирового ВВП 19% стоимости футболки идёт в зачёт «развивающейся стране» Бангладеш, а 81% так называемым «развитым странам». Эта ситуация позволяла странам запада формировать на своей территории с одной стороны «государство всеобщего собеса», а с другой стороны занимать своих граждан в сфере услуг, доводя долю занятости в ней до 80% и выше. Повторюсь, происходило это благодаря перекосу в распределении добавленной стоимости. Для иллюстрации этой ситуации приведу ещё одну цитату из заметки «ДОБАВЛЕННАЯ ИЛИ ОТЖАТАЯ СТОИМОСТЬ?»: «…доля ВВП по ППС в мировом составляет (на 2019 год) у США - 15,74%, а у Китая  - 18,62%. При этом, доля ВДС (Валовая добавленная стоимость) в мировой составляет у США - 25,6%, а у Китая - 18%. То есть, у Китая доля ВВП и ВДС практически совпадает, а у США доля ВДС в 1,63 раза выше чем доля ВВП. Давайте для примера возьмём ещё одну пару с сопоставимыми ВВП из вялой семерки и БРИКС. У Германии доля ВВП - 3,32%, а доля ВДС - 4,3%, у РФ доля ВВП - 3,07%, а доля ВДС - 1,6%. Вот картинка и прорисовывается, оказывается, для того, чтобы у кого-то ВДС был больше, у кого-то этот показатель должен быть меньше».

Для того чтобы продолжить анализ, необходимо зафиксировать, что США с численностью населения в 4,4% от численности населения планеты получают четверть всей добавленной стоимости, производимой в мире. Эта возможность обеспечена долларом как резервной валюты, а так же преимуществом технологическим и интеллектуальной собственностью. Все эти преимущества лежат вне сферы материального производства. Благодаря именно этим преимуществам США можно отнести к классическому примеру постиндустриального общества.

Тут необходимо отметить, что путь к этому положению был достаточно длинным и тернистым, поскольку пролегал через четыре столетия в течение которых проходило первоначальное накопление капитала, затем трансформация капитализма из промышленного в промышленно-финансовый, затем в финансово-промышленный, который в итоге трансформировался в финансовый.

Теперь давайте вернёмся к Трампу и его МАГА. Основой концепции возврата величия Америки является ее реиндустриализация. В понятии Трампа реиндустриализация в первую очередь состоит в том, чтобы заставить мировых производителей развернуть материальное производство на территории США. Но, выше мы рассмотрели, что вынос производства на территорию развивающихся стран является явным признаком постиндустриализма, а это в свою очередь означает, что обратный процесс автоматически переводит страну из разряда «развитых» в страну «развивающуюся». Более того, при внимательном рассмотрении мы видим, что МАГА Трампа это ничто иное, как дорога «вперед в прошлое» из капитализма «финансового» в капитализм «промышленно-финансовый». Прямо как по Ленину «Шаг вперед, два шага назад».

Чем же может быть продиктовано это движение? Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо немного глубже вникнуть в суть того, что называют постиндустриальным обществом.

Поскольку Дональд Фредович пытается отбросить США к классическому капитализму, то давайте рассмотрим одно из базовых его понятий - собственность на средства производства. В классическом капитализме класс капиталистов, является классом, который владеет средствами производства и получает пассивный доход от их эксплуатации. А при трансформации капитализма в «финансовый» и переходе общества в свою постиндустриальную фазу, ситуация резко меняется.

В постиндустриальном обществе основным «средством производства» является квалификация сотрудников. В этом смысле средства производства принадлежат самому работнику, поэтому ценность сотрудников для компании резко возрастает. В результате отношения между компанией и интеллектуальными работниками становятся более партнёрскими, резко снижается зависимость от работодателя. То есть, работник в постиндустриальном обществе обладает большей степенью свободы, чем работник индустриального периода, поскольку не отчужден от средств производства, в силу чего он не привязан к рабочему месту. В качестве примера можно привести социальную категорию, которую называют цифровыми кочевниками.

Теперь давайте нарисуем картину мира который строит Трамп. Возвращая материальное производство в США, Трамп переводит страну в разряд развивающихся экономик, где добавленная стоимость существенно снижается из-за чего рушится схема «общества всеобщего собеса» которым активно пользовались мигранты. Для того чтобы лишившиеся социала мигранты не стали существенной проблемой, а также для устранения конкуренции на рынке труда с их стороны, им предложено в кратчайшие сроки покинуть страну. Следующим моментом, который отличает общество индустриальное от общества постиндустриального является существенно меньшая доля сферы услуг, развитию которой способствовала высокая добавленная стоимость, позволявшая содержать армию грумеров, барберов, барист и других представителей кре-сре классов. И самым важным фактором, ради которого, как мне кажется, вся эта ботва затевалась - это отъем у цифровиков их паствы, которая была на них завязана ментально и аутсорсом. Фактически мы видим регресс в индустриальное общество, где белОк собирали в тело мифа не в сети на платформах, а в производственных цехах. По аналогии с кострами в пещерах у первобытной общины и храмами при рабстве и феодализме. Видимо, из этой же оперы и традиционные ценности в предвыборных обещаниях Трампа.

В итоге возникает вопрос - если Трамп превращает США в развивающуюся страну, то где теперь будет находиться метрополия? Практически во всех своих предыдущих заметках я на этот вопрос отвечаю.

Для иллюстрации того, с чем мы имеем дело просто приведу Большую семерку стран с самым большим ВВП на душу населения, поскольку рост дохода населения является одним из основных факторов для возникновения предпосылок создания постиндустриального общества. Итак, к этим странам относятся:

Люксембург (Герцогство - владение герцога, государственное образование, наследственный правитель которого носит титул герцога);

Сингапур (Содружество наций);

Ирландия (экс-участник Содружества наций);

Норвегия (Королевство);

Катар (Абсолютная монархия);

Бермуды (Великобритания);

Каймановы острова (Великобритания).

Собственно, что и требовалось доказать.

————————————————————-

https://t.me/felix_alchniy/795

https://t.me/felix_alchniy/796