Итак, СВО идет уже больше 3х лет. Я попробовал оценить общую ситуацию по нескольким параметрам, проставив оценки, как в советской школе от 1 до 5. Оценки основаны на личном мнении и не являются истиной в последней инстанции.
Я оценивал следующие области:
1. Армия.
2. Промышленность.
3. Финансы.
4. Международное положение.
5. Единство общества.
Ну, поползли, благословясь…
1. Армия. Тут хорошо. Несмотря на все совершенные косяки и ошибки, сегодня в действующей группировке мы имеем полноценную армию военного времени. А косяки… увы, были, есть и будут. Вот прямо сейчас, когда Вы читаете этот текст, кто-нибудь где-нибудь косячит. Можно ли этого избежать? Ну, если укомплектовать всю действующую группировку (300? 400? 500 тысяч? Я не знаю.) ангелами небесными, то да. Правда, непонятно, где этих ангелов брать в таких количествах. А про простых смертных еще 2000 лет назад было известно, что humanum errare est. Что с этим делать? Нам, диванным икспердам — ничего. А в армии для исправления ошибок есть начальство — где сержант, где майор, а где и Путин. Ставим твердую 4. Почему не 5? Два момента.
1.1 Похоже, в структурах армейского снабжения часть сотрудников до сих пор живет в мирной, мягкой, либеральной обстановке — только на этой неделе очередного бугра в СИЗО определили.
1.2. У наших предков была поговорка: меч плечом крепок. Кто не понял — плавно переходим к пункту2.
2. Промышленность. По сравнению с тем, что Путин получил в наследство от ЁБНа, это небо и земля. То, что сделали руководители, инженеры и рабочие оборонки - это, по сути, подвиг. Без затраченных ими мозгов, нервов и пота сегодня наши потери были бы кратно выше. Но говорить о полном самообеспечении невозможно. Да, с железом у нас хорошо, но одно железо сегодня не решает. В 90-е электронная промышленность была практически убита, и сейчас идет медленный и мучительный процесс восстановления. У нас нет производства дешевых процессоров, памяти, оптики, датчиков — list goes on & on. Сегодня это все расходники, как патроны, и цена должна быть сравнимая. Это вызывает сильнейшую зависимость от Китая, гораздо большую, чем от ленд-лиза в годы ВОВ. И в ближайшем будущем ситуация не изменится. Космос? Увы, по числу запусков мы проигрываем Западу абсолютно. Соответственно, если спутниковая группировка США исчисляется тысячами, то наша — первые сотни. Автопром? Мат на ресурсе запрещен. Самолетостроение? Чуть лучше космоса, но до СССР далеко.
Ставим 3 с минусом.
3. Финансы. Я не буду ругать Набиулину — этим и без меня есть кому заняться. Просто хочу обратить внимание на дополнительные расходы, связанные с СВО. Мелькала цифра, что украинская фронтовая группировка около 300 000. Я не знаю, как у нас, но, допустим, столько же. Рядовой получает примерно 200 000 в месяц, тогда вся группировка 300 000 * 200 000 = 60 миллиардов. В год — 720 миллиардов. Плюс невоюющая часть армии, думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что только на жалованье армейцам уходит под (или за?) триллион. Проблема в том, что это только верхушка айсберга. Оборонка — вот где деньги текут (утекают) полноводной рекой… А потом выстреливаются в противника или сгорают от его ударов. А доходов у государства намного больше не стало. Еще один момент: часть нефтегазовых доходов приходится тратить на закупки (не ленд-лиз!) комплектующих у Китая. Это плюс к внутренним расходам на СВО. Целую кучу недавних финансовых решений (не только процент по ссудам, хотя и он тоже) можно описать одной фразой — государство шарит по сусекам. Так что тут пока плохо. Но Вы не переживайте, сейчас не нервничайте, дальше будет хуже. И скажите спасибо, что инфляция у нас за время СВО десятки процентов, а не десятки раз.
Твердая двойка. 2.
4. Международное положение.
У России сегодня 5 сюзников:
Армия.
Флот.
ВКС.
Северная Корея.
Иран ½
Китай ½
Белоруссия настолько тесно связана с Россией, что ее я рассматриваю скорее, как часть общего союзного государства.
Все остальные или враги, или издали сочувствующие.
В общем, положение достаточно сложное.
В лучшем случае, тройка с минусом. 3
Внутреннее единство.
Как бы не самый главный параметр. Государственная идеология (которой пока нет) запрещена конституцией, поэтому пропагандируется идеология владельцев СМИ. То есть, кто в лес, кто по дрова. Кто за патриотизм, кто за гедонизм, и все за деньги. Мусульманское сообщество в России — вообще отдельная тема. Двойка. 2
Итак: (4+3+2+3+2)/5 = 2.8
Не то чтобы совсем плохо, но далеко не блестяще.
Еще раз: я, конечно, диванный эксперт галактического масштаба, но буду рад увидеть ОБОСНОВАННЫЕ возражения и гипотезы на тему, как можно ситуацию улучшить.
Комментарии
Более менее адекватный анализ, коатко и по делу. А какие есть предложения для твёрдой 4?
Танки свои, БТР свои, джипы свои, арта своя, боеприпасы свои и т.д.
Абсолютно неадекватный.
Процесс идет? Идет! Далее-
Одна Россия с полтораста миллионов населения проигрывает всему Западу? А сколько на Западе миллионов населения? А сколько дутых денег (на фоне дикого суммарного долга) вкладывается на Западе в космос? И на этом фоне сколько Старшипов взлетело? А Старлайнеров?
Весь абзац после этого - сплошное словоблудие. Ни одного пруфа. Да и кто Вы есть по этой жизни, чтобы ругать кого-то? Набиуллину? Станьте ей равным, займите ее должность, добейтесь лучших результатов, потом можете ретроспективно ругать. А пока лицом не вышли.
Фейспалм. У России два союзника. Этого достаточно.
После этого можно (и нужно) перестать комментировать.
Итог - патентованный русофоб, а посему - в топку.
DIXI.
Скорее, поверхностный и произвольный. Одни люди бьются на фронте, другие -работают в тылу. А третьи -сидя на диване, на манер школьного учителя выставляют оценки. Причём весьма "потолочные".
А жизнь немного сложнее системы школьных оценок.
Анализ? Не смешите мои тапки. Просто частное оценочное мнение индивида с неясным уровнем компетенций.
а какие оценки были до начала СВО?
А можно сделать заголовок, говорящим о содержании статьи?
"СВО: Что мы имеем с гуся?"
Поменял.
Поздно! В отношении Вас все ясно. Sapienti sat.
Ну бред же!
У нас не может быть дешёвого производства электроники! Дешево можно только покупать у Китая, причем нас более интересует покупка "у Китая" американской аналоговой электроники, которую почти никто больше не производит! Там номенклатура - сотни тысяч позиций, каждая микросхема имеет 20-50 летнюю историю разработки и модернизации.
Про финансы даже комментировать смыла нет - лютый бред!
Почему?
Потому что вся микроэлектронная индустрия и вообще глобальная индустрия производства, формировавшаяся последние 100 лет преследовала всего одну цель : серийное производство и постоянное наращивание объёмов. 🤷
Рынок уже поделён и какое бы производство Россия не запустили оно никогда уже не станет дешевле оного в системе глобальной торговли. Авто, самолёты, микросхемы, механизмы, станки и прочие машины - все это будет всегда дороже. Сам быт российский с его инфраструктурой зимовки, отопления, утепления дороже труда и быта вьетнамца/китайца и прочих в шлёпанцах 🤷
Сегодня происходит тяжёлое рождение в муках новой технологической отчасти автономной цивилизации. Есть только Россия и Белоруссия - это центр технологий для самих себя.
И вопрос уже не в сравнении денег и их курса, и даже не в ставке вопрос, а в том, как сделать нашу систему финансовую автономной - в конкуренции с мировыми финансами и производством мы изначально в не равных условиях.
Но этому в школах и институтах не учат, до этого доходишь после кропотливого анализа всех сфер жизни внутри России после 40 лет🤷 В школах рассказывают что есть некий мировой рынок , экспорт и импорт, и что обязательно имеются некие фантастические условия для России , где можно сделать все то же самое что у них - главное напрячься. Но это не так изначально.
100 лет.... Ну-ну
Ча-а-аво ? Что за бред ? Я даже разбирать не буду эту уникальную чушь. Скажу только для других, что аналоговая электроника у нас как ни странно, сохранилась. Большей частью уходит военным, поэтому в гражданку мало попадает. А вот с дешевыми процессорами действительно плохо. Надеюсь временно. Там вполне хватает 350 нм, в большей части. Судя по подвижкам, процесс уже ближе к финальной стадии.
Напомните мне номенклатуру отечественных электронных барометров, акселерометров, магнитрометров, высокоточных датчиков холла?
Где купить, сколько стоит?
Хочу полностью отечественный дрон собрать!
Почему американцы в свое время вывели на аутсорс производство нанометровой цифровой электроники. А "крупную" аналоговую оставили у себя???
Потому что аналоговая электроника создавалась в Шауляе а самолёты строили в Ташкенте
А мужики-то и не знают! И зачем-то вымучивают свою технологию производства микросхем на 350 нМ... Вы им там подскажите, что это все зря, а то ведь казенные деньги тратят, вкалывают...
Потому что электроника нужна в областях, где цена вообще не имеет значения!
Не бывает. Если мелкосхема - это расходник, то она не должна стоить как пароход. А если расходовать пароходы как патроны, то защищать станет нечего.
Сейчас микросхема для ракеты стоит 100 рублей, если завтра цена будет 10.000 купим и еще скажем спасибо, что продали!
Вот именно. А если не продадут? А как насчет мелкосхем и прочей требухи для ФПР дронов?
За 10.000 всегда продадут! Это же бизнес!
Угу. Плюс оптика плюс датчики/моторчики и ФПВ дрон станет дороже Весты. А вот своя микросхема по 200 - спасет ситуацию, хотя не будет конкурентоспособна на мировом рынке.
Учитывайте, что НИОКР и оборудование для этой микросхемы за 200 руб стоит 200 млрд.
Да. Но:
1. Их расходуют не в один день и даже не в один год.
2. Если технология уже есть, то санкции можно наложить только нюком.
3. Если можно делать больше, чем надо нам, то излишек можно выбросить на мировой рынок по низким ценам - хоть что-то отобьется. Понятно, что полную номенклатуру всего мы не вытянем, но минимальный набор для оборонки - может и потянем.
Может просто купим чемодан с этими микросхемами за 1 млн долларов и на ближайшие 10 лет переключимся на более важные задачи?
угу. А потом окажется, что нужны не эти, а другие, а их нет в продаже. А вообще, зачем Вы мне это все доказываете? Объясните это тем, кто выделяет деньги на НИОКР литографов. Меня вы все равно не убедите - я уверен, что лучше иметь свое производство, чем зависеть от...
Затем, что не нужно отвлекать ресурсы страны на негодные задачи!
Может нам еще бананы начать выращивать? А то тратим каждый год на это 1.5 млрд долларов; В 10 раз больше, чем на микросхемы!
Ой! Покажите мне те ресурсы, которые на литограф трачу лично я? Я тут же от них немножко откушу, в личных корыстных.
+ Еще один взгляд приближенный к реальности крайне не помешает. Спасибо.
Чушь. Человек записывает в минусы гражданский автопром.
А у нас он есть ? Ни для кого не секрет коррумпированность и криминализованность этого сегмента. Пусть это уже практически не выплескивается наружу, но проблема никуда не делась. И очевидность факта, что криминал это потенциальный или действующий союзник врага, тоже. Дошло до маразма, что автотранспортом, приходится заниматься непрофильным структурам.
После того, как на ЛБС частным порядком (кстати, а почему не централизованно?) массово пошли Нивы. патрики и мотоциклы, гражданского автопрома у нас, считай, и не осталось - качество ВАЗ/УАЗ имеет оборонное значение.
УАЗ почти утопили и стараются добить. Поэтому вычеркивайте. НИВА ? Тут да, то-то АвтоВАЗ старается максимально наворотить эту модель, чтоб содрать побольше, хотя потребность в дешевых Нива-х, в том числе в сельской местности огромная. ИМХО, подобное в во время войны считали саботажем и расстреливали. Замечу, что не только у нас, а практически во всех воюющих странах и конфисковывали производства в пользу государства.
Я согласен, но, повторяю, матом нельзя, а без него у меня только знаки препинания остаются...
УАЗ сам себя добивает нельзя производить одно и то же гуано 40 лет , на кубе сборку открыли патриотов за 25зеленых посмотрим будут ли кубинцы покупать это
УАЗ не стесняясь, гонит на СВО бракованные машины, некоторые из них не в состоянии даже доехать до ЛБС. Необходимо делать дешевые багги для подвоза бойцов, боеприпасов, эвакуации раненных. Движки есть нормальные и отечественные для них с КПП?
Автопром? У военных есть проблемы с транспортом???
У военных были бы большие проблемы с транспортом, если бы не гуманитарка. Именно поэтому на СВО идет гуманитарка от гражданских в виде нив, уазиков, мотоциклов, квадроциклов и т.д. Прошло три года, а воз и ныне там. Но и гуманитарка не бесконечна и потихоньку заканчивается.
Да. Побеседуйте с людьми с передка.
Типичная манипуляция.
Любому военному в любом конфликте всегда чего-то не хватает. Всегда. В любой армии. В любом военном конфликте.
Военным нужен простой, дешевый транспорт, ремонтопригодный в поле с минимальным набором инструментов. Из таковых был УАЗ, который почти утопили. Причем законодатели тоже приложили руку, приравняв "буханку" к тракторам. Производителям такой транспорт не выгоден, поскольку нет большой добавленной стоимости. Конфликт налицо и это отражается на боеспособности.
Это откровенно скотское отношение отечественных производителей к нашей армии. И на контрасте пример Toyota которая запустила в производство сверхдешевую модель по технологии середины прошлого века, предвидя такую потребность.
Я бы не был столь оптимистичен и вычеркнул бы Китай из союзников. Он, как всегда, наблюдающий за тем, чей труп проплывет по реке.
Ровно этого и добиваются США - вбить клин в экономический и политический союз России и Китая!
Лишние иллюзии ни к чему: об этом и Собянин кстати заявлял...
https://www.rbc.ru/economics/28/09/2023/651555689a79471cf509e712
В данном случае это ситуативный союзник или попутчик (кому как нравится). Поэтому автор и поставил 1\2. Т.ч . тут все правильно.
Типа продавец в магазине тоже союзник.
Китай - главный выгодоприобретатель СВО. Один из главных игроков за глобалистов.
Выгодоприобретатель - да. Продавец - товаров в т.ч. для СВО - да. Но ни как не союзник. Если очень надо будет Штатам, то через санкции перекроют все вмиг. Вплоть до покупок углеводородов. А если вдруг по каким либо причинам РФ ослабеет, то Китай вцепится до Якутска без зазрения совести.
Страницы