Об отношении к Трампу

Тут Захарка Прилепин (ака Евгений Лавлинский) наехал на патриотов, восхищающихся Трампом. Задумался о своем отношении к Трампу. Времени, для его выработки прошло достаточно. И оно совсем не однозначно. 

Если судить по мирным инициативам, то мир на Украине в этом году вряд ли достижим. Здесь проявилась черта Трампа, которая будет определять все его правление - подавляющий непрофессионализм в политике и отрыв от реальности. Мир не нужен ни нам, ни украинцам. А значит никакие мирные инициативы Трампа не пройдут. Он мог бы достигнуть мира быстро, убрав всю разведывательную, техническую и финансовую помощь Укре. Тогда да. Фронт развалится и мы быстро сомнем украинцев. Но это демократам-глобалистам позволит обвинить Трампа в предательстве Украины и всей демократии, для которой Украина выступает знаменем. Другого знамени для демократов у них нет. Значит скорее всего на это Трамп не пойдет.

Его экономическая война с миром так же показывает полное отсутствие понимания процессов в мировой экономике. Ведь как надо действовать в случае, если хочешь перенести производства в страну. Создать, как в Китае производственные площадки с гарантированным дешевым электропитанием и дешевой землей, для комфортного размещения производств. Создать налоговую систему, стимулирующую капвложения в производство, обеспечить кредитные линии и т.д. Решить проблемы с рабочей силой, пусть даже с мексиканцами. Привлечь производственников из Европы и ЮВА к диалогу о размещении производств, предложить им защиту вложений, ввод пошлин под конкретную продукцию, гранты и т.д. И только после размещения производств и их запуска начать ввод очень узких пошлин на конкретные товарные группы, которые уже производятся в США. Несколько проще, если производства (стали или алюминия) уже имеются в США. Здесь можно тоже увеличить пошлины и начать развитие существующих производств.

Проблемы здесь две. Первая - нужно иметь потрясающую квалификацию в государственном управлении, чтобы хотя бы подступиться к решению данных вопросов. Нужны сложные механизмы и организации, чтобы подойти к вопросу комплексно. И второе. Время. Это план, рассчитанный на несколько лет. Это нудная долгая и постепенная работа огромных сообществ людей, растянутая на годы и даже десятилетия. А у Трампа осталось 3,5 года. 

Проще намахать шашкой 90% пошлины, чтобы показать работу сразу. Типа после этого остальные убоятся и сами побегут сюда делать производства. Ага. Только надо пережить эти несколько лет. С галопирующей инфляцией, обнищанием населения и т.д.

Тут небольшое отступление. Я всегда говорил и продолжаю говорить, что современная система мировой экономики и торговли крайне выгодна странам БРИКС. В том числе в какой-то мере и нам. Сейчас, по словам Алекса у нас антидевяностые. Рост обрабатывающей промышленности, при падении добывающей. Экономика растет. Невиданными темпами растет ВПК. Даже при всех санкционных издержках мы можем купить практически любое оборудование или станки, нужные для переоборудования производств. Ну или расширяется производство станков у нас. Все это конечно достаточно болезненно, но караван идет. Трамп же своими метаниями и кавалерийскими наскоками может обрушить систему в коллапс. И тогда мы тупо не сможем ни купить нужное оборудование, ни запчасти к нему ни за какие деньги. Нам нужно еще лет 10-15 на модернизацию. Короче вся эта возня нам вообще сейчас не в кассу. Когда Путин говорил, что Байден для нас был бы лучше, чем Трамп, он не шутил. Знал ли он о планах команды Трампа непонятно, но сейчас все указывает, что тоскливое сползание Америки в никуда при Байдене было выгодно не только нам, но и остальным странам БРИКС, которые извлекали огромную пользу от существующего положения вещей. С своей статье 

Цивилизационное отставание Запада

Я утверждал, что ломку существующей мировой экономической системы начнет Запад и США в виде его лидера. Потому, что нынешние тренды ведут Запад в полное ничтожество. А БРИКС даже свою валюту не начал делать, боясь спугнуть удачу. Так и вышло. Трамп с рычанием вцепился в ВТО, в ООН, в свободную торговлю и т.д.

Единственное место, где от Трампа вышла большая польза для всего прогрессивного человечества, это расправа с USAID и всякими голосами у него в голове Свободы и Америки. Понятно, что делал он это не для помощи нам, а чтобы зачистить поляну от инструментов своего политического противника. Но объективную пользу для нас сложно опровергнуть.

Возвращаясь к своему отношению к Трампу, могу сказать. что я отношусь к нему, как к бабуину с гранатой. Пока он скачет в США и Европе, бьет там горшки и всячески чудит, то он серьезно ослабляет Запад, что нам на руку. Но его резкое и главное неконтролируемое вмешательство в мировую экономику представляет серьезную проблему для нас. Если выдернет чеку, если будет коллапс мировой экономики, каскадные банкротства, гиперинфляция резервных валют и т.д., то к сожалению сильно пострадаем и мы. Прервутся физические логистические цепочки. Отомрут производители нужных нам ништяков. Нефть упадет в цене и количествах. Возможны гражданские воины в странах-партнерах, включая и Китай. Короче будет весело. Выжившим.

Трамп нифига не союзник, а скорее стихийное экономическо-политическое бедствие, которое хотя и бушует на Западе, но зацепит всех. Фактор, который может привести и к очень хорошим результатам для нас, но в той же вероятностью и к очень неприятным.

Обезьяна с гранатой.

AfterShock • Каким будет завтра?