Хотелось поделиться резко положительным и резко отрицательным впечатлением двух пользователей DeepSeek.
Положительное:
Пользователь N1 дал нейросети женское имя, выбрал приятный голосок и с удовольствием делится с "мамзелью" впечатлениями от поездок\мыслями о космосе\идеями - устойчивый позитивный разгруз от тяжёлой и ответственной в чистом виде. Более того, зафиксирована реальная польза: для корпоративного доклада требовалась неизбитая пословица и DeepSeek выдал действительно свежую (якобы африканскую) мудрость: "Если хочешь дойти быстро - иди один. Но если хочешь уйти далеко - идите вместе".
Пользователь в полном восторге.
Отрицательное:
Пользователь N2 захотел использовать DeepSeek как учителя и секретаря-поисковика в интернете, для чего была устроена проверка: выбрана нарочито мирная тема, имеющая чёткий и однозначный ответ в интернете, в меру интересная\сложная.
DeepSeek-а попросили найти артикул (правильный ответ задачки - арт.54504) на челнок-"пулю" ручной швейной машинки Зингер 127кл. "Сфинкс".
Сложность для нейросети предполагалась в том, что 120 лет назад компания Зингер много экспериментировала с конструкциями и визуально схожие челноки-"пули" не были универсальными, к конкретной модели подходил не менее конкретный артикул челнока. Однако на просторах интернета эта задача давным-давно решена, опубликованы готовые решения и холивары коллекционеров касаются ну совсем уже малоинтересных обычной швее подробностей той или иной особенности челноков. Человек, абсолютно далёкий от темы швейных машинок, нашёл нужную ему информацию за сутки без малейших проблем.
Однако, за два дня общения DeepSeek данный артикул не нашёл. И, что ещё хуже, в ходе диалога зафиксированы следующие недостатки:
- При поверхностном ручном поиске браузеры не нашли челноков по предполагаемым DeepSeek-ом артикулам и именам замен. Ни одного.
- Все ссылки, выкладываемые нейросетью в качестве доказательства, на поверку оказывались либо битыми, либо в некоторых случаях вели на главную страницу огромных сайтов без шанса найти искомое.
Провалы DeepSeek объяснил отсутствием тегов, указывающих необходимость указывания именно фактов. Теги были введены, дальнейший диалог шёл с ними в обязательном порядке. Однако первичные проблемы остались и добавились новые:
- При просьбе назвать текстом нормативные документы, якобы подтверждающие существование челноков с версией артикула DeepSeek назывались документы, найти которых в инете не удалось.
- DeepSeek ссылался на несуществующий в природе ГОСТ, причём сначала был сфабрикован неверный год редакции иного ГОСТ-а (имя было верное, но регулирующее совершенно другую область), позже сфабрикован абсолютно фальшивый ГОСТ.
- Не ключевым однако неприятным недостатком был признан и огромный ушат лести, мешающий конструктивно работать.
Объективности ради, пользователь сменил тему на: б) просьбу указать выжимку разницы между "Шилкой" и "Бирюсой" (все проблемы подтвердились, добавились ложные факты) в) просьбу указать разницу в оперении самок и самцов перепелов Фараона (чистая правда по всем пунктам за 10 секунд)
После потери двух дней, потраченных в основном на то, чтобы разделить сгенерированное нейросетью враньё от истинных утверждений, пользователь N2 не увидел смысла использовать DeepSeek в образовательных и поисковых целях.
Комментарии
Промтинг наше всё. В сети есть годные промты которые заставляют ии опираться только на факты.
это тоже работает не всегда, но загуглите например промт " ты офицер.."
И еще, рекомендую этот промт использовать на низкой температуре(0.2-0.3)
Это мой промт. На удивление, это сработало.
Сколько мучений было, чтобы он не придумывал отсебятину, я перебрал десятки разных, куда лучше прописанных. Но этот оказался лучше всех. Хотя и не идеален в плане размера ответа
Этому даже если написать "придумай историю" он откажется. Скажет не имею права=)
Но легко расскажет реальные истории.
А еще у меня есть "Провидец бездны" его если попросить найти породы милых песелей, он тоже откажет. Скажет тьма что меня окружает не позволяет мне.
После чего углубится в пространные размышления о темной стороне силы и негативном влиянии на это милых песелей))
Спасибо за офицерский промт, я нашел его где-то в телеге. Пробовал править - не получилось толком) отлично работает и дипсике и в локальной гемма3.
зорга видел, не пробовал) надо будет в локальной олламе затестить - правда мощностей у меня маловато для локальных ллм.
Притча.
Однажды Ученик пришёл к Учителю и спросил:
— Учитель, чем умный человек отличается от глупца?
Было тихое солнечное утро, Учитель пил зелёный чай и предавался размышлениям о сути вечности. Однако ради Ученика он отставил пиалу с недопитым чаем, прекратил свои размышления, встал и повёл Ученика за собой. Учитель привёл Ученика к горе, к тому её склону, где недавно был небольшой обвал, и у подножия горы лежали камни разной величины.
И Учитель сказал Ученику, чтобы тот отнёс все камни на вершину горы. Камней было много, и Ученик таскал их целый день, а Учитель сидел в тени дерева и читал труд великого философа Да Ну о существенных различиях между хлопком одной правой и одной левой ладони. Ученик очень устал, но к закату он наконец перетаскал все камни. Он подошёл к Учителю, полный гордости за выполненную работу и спросил:
— Учитель, теперь я могу узнать ответ на свой вопрос?
— Нет, — покачал головой Учитель, — ты ещё не готов.
— А зачем надо было таскать все эти камни? — возроптал Ученик.
— Вот, — поднял Учитель указательный палец, — Умный человек задал бы этот вопрос до того, как начал их таскать.
---------------------------
N1 - тот, кто задал вопрос "До"
N2 - тот, кто перетаскал все камни
А чего это никто не сказал Пользователю 2, что у ДипСика нет доступа к интернет. Пользователь мог бы сам у него спросить, кстати.
П1. Пустота.
П2. Эти системы для поисковых функций не предназначены. Используйте Гугль и специализированные сайты.
вы даже не представляете, насколько вы ошибаетесь
Спросите у дипсика Какая команда сейчас работает над задачей.
Ответ будет в стиле дипсик - вирт помощник на базе chatgpt
мне на запрос "где купить Зингер 127кл. "Сфинкс" 54504" DeepSeek - не R1, а дефолт (V3 скорее всего), с включенной кнопкой websearch, сказал, что сам найти не может, хотя указал на 20 сайтов. Предложил посетить разные сайты и поискать на них с "Singer 127 Sphinx 54504"
По первой же ссылке (eBay) кликание на указанную программой ссылку действительно показало, что (якобы) ничего нет, но поиск там же с указанной выше строкой выдал штук 10 аукционов на Sphinx целиком, и на челнок 54504 - правда, не все челноки со словом Sphinx .. (то, как себя защищают сайты от авто поиска это отдельный вопрос, и LLM здесь обвинять трудно).
Все ИИ - правдоподобные бредогенераторы. Ссылки и обоснования придумываются.
Под поиск чего то реально существующего хотя бы в интернете если надо именно редкие факты - сами сетки отдельно лучше лучше не использовать.
У ChatGPT можно включить решим _поиска_ - тогда полезет в интернет (точнее за нее полезет насколько знаю bing) а она обработает что нашлось.
Есть Perplexity где поиск это вообще основная задача.
У Яндекса есть Нейро - где выдается блок с полученными результатами перед обычыными поиском, есть Kagi - тоже про это
Ну и режим Deep Research есть у ChatGPT/Perplexity - будет долго работать (минуты) а потом выдаст нечто напоминающее неплохой реферат со ссылками на источники
Вообще прикрутка поиска к приложению/сайту которое работает как пользовательский интерфейс нейронки это не такая сложное задача (у TypeMind вообще вот готовые примеры плагинов лежат, сетка правда нужна которая чуть специальным образом обучена вызывать внешние сервисы).
А вот что еще смешнее - это не поиск, это рассуждения :). Можно сказать простейшая задачка вида -
"есть тепловой реактивный двигатель (не ионник или что -то вроде) со скоростью истечения 30 км/с. какая у него температура в камере сгорания и почему?". Искать в интернете ответ - бесполезно, сетки обычно приводят кучу формул и выходит ответ где то от 3 тысяч до 900 тысяч градусов. Некоторые - прямо говорят еще и почему такие двигатели создать не выйдет
Ага, вот только дипсик не разговаривает. Вообще.
Вывод:
Пользователь пользовался не дипсиком.
Дипсик хорош тем, что он открытый и бесплатный. НО он сильно слабее передовых баз.
Попробуем так.
Закинул фото в грока, включил глубокий поиск.
Ключевые моменты
Ответ
Артикул челнока
Исследования показывают, что артикул челнока-"пули" для Singer 127kl "Сфинкс" скорее всего 54504. Этот номер используется для моделей 127 и 128, и, учитывая, что "Сфинкс" — это декоративная версия с аналогичными внутренними механизмами, он, вероятно, подходит.
Совместимость и детали
Челнок 54504 совместим с более поздними версиями шаттлов без выреза на носике, что соответствует описанию "пули" для вибрационных шаттлов. Однако, поскольку точной информации для 127kl "Сфинкс" нет, рекомендуется уточнить у специалиста или проверить руководство пользователя для вашей конкретной машины.
Неожиданный факт
Интересно, что такие винтажные машины, как Singer 127kl, часто ремонтируются, а не заменяются, благодаря их долговечному дизайну из стали и чугуна, что делает поиск деталей важным для коллекционеров и пользователей.
Отчет
В данном отчете подробно описан процесс поиска артикула челнока-"пули" для ручной швейной машинки Singer 127kl "Сфинкс". Мы рассмотрели доступные источники, включая специализированные сайты по винтажным швейным машинам, и проанализировали совместимость деталей.
Анализ запроса
Пользователь запросил артикул челнока-"пули" для конкретной модели Singer 127kl "Сфинкс", что указывает на необходимость поиска информации о запасных частях для винтажной швейной машины. Singer 127kl "Сфинкс" — это декоративная версия модели 127, известной своим вибрационным шаттловым механизмом, произведенной в начале 20 века.
Поиск информации
Изначально был проанализирован внешний вид машины на основе изображения, предоставленного пользователем. Изображение подтвердило, что это Singer 127kl "Сфинкс" с характерными золотыми декоративными узорами, но номер челнока на изображении не был виден, так как челнок находился внутри и крышка была закрыта.
Далее был проведен веб-поиск по запросу "Singer 127kl Sphinx shuttle part number article number bullet". Результаты включали страницы, посвященные винтажным Singer, такие как Wikipedia, Reddit, ISMACS, и специализированные магазины, такие как The Old Singer Shop.
На сайте The Old Singer Shop был найден челнок с артикулом 54504, совместимый с моделями 127 и 128. Описание указывало, что это поздняя версия челнока без выреза на носике, что соответствует термину "пуля" для вибрационных шаттлов. Однако на странице не было прямого упоминания о совместимости с 127kl "Сфинкс".
Для подтверждения был просмотрен сайт ISMACS (ISMACS Singer class 127), где упоминалась модель 127 с деколями "Сфинкс", но конкретный номер челнока не был указан. Дополнительно был просмотрен сайт Singer Sewing Info, но и там не нашлось информации о номере челнока.
Поиск на платформе X по запросу "Singer 127kl Sphinx shuttle part number" не дал результатов, что ожидаемо для такой узкой темы.
Анализ совместимости
Учитывая, что Singer 127kl "Сфинкс" — это вариант модели 127 с декоративными отличиями, а не механическими, можно предположить, что челнок 54504 подходит. Это подтверждается тем, что модели 127 и 128 используют одинаковый тип вибрационного шаттла, и номер 54504 часто упоминается в контексте этих машин.
Однако, поскольку точной информации для "Сфинкс" не найдено, есть некоторая неопределенность. Рекомендуется уточнить у продавцов винтажных деталей или в руководстве пользователя, особенно если машина имеет уникальные особенности.
Состояние и доступность
На сайте The Old Singer Shop указано, что челнок 54504 в хорошем винтажном состоянии, без ржавчины, но с признаками возраста, такими как мелкие пятна. На момент проверки (09:24 AM PDT, 02 апреля 2025) запасов не было, что может указывать на популярность детали среди коллекционеров.
Таблица с деталями
Ниже приведена таблица с ключевой информацией о найденной детали:
Заключение
На основе доступной информации, артикул челнока-"пули" для Singer 127kl "Сфинкс" скорее всего 54504, как указано на сайте The Old Singer Shop. Это совместимо с механизмами моделей 127 и 128, и, учитывая отсутствие доказательств различий для "Сфинкс", можно считать это подходящим номером. Однако, из-за возможных вариаций, рекомендуется дополнительно проверить с продавцом или в руководстве.
Винтажные машины Singer 127kl известны своей долговечностью и популярностью среди коллекционеров, что делает поиск деталей важным аспектом их обслуживания.
Нашел с первой попытки.
Затраченное время - 3 минуты
з.ы. я специально удалил
"(правильный ответ задачки - арт.54504)" в запросе к гроку
Как говорится, вот вам наглядная демонстрация.
Я временами представляю СКОЛЬКО бы времени занял ручной поиск информации, когда я что-то ищу. Временами бы ушли месяцы
Вот на днях почему-то полез искать "Благословение коэнов". Не спрашивайте зачем.
Через полчаса у меня было 32(!!!!) страницы мелкого текста в ворде, с детальной историей этого ритуала, начиная аж с до библейских времен.
Если коротко - это модифицированный обряд жертвоприношений.
"вот только дипсик не разговаривает. Вообще"
1) Для меня удивительно настолько категоричное утверждение, при Ваших глубоких знаниях. Интернет пишет, что DeepSeek_telegram_bot это умеет. Цитирую: "Задайте вопрос текстом или голосом — бот выдаст четкий ответ за секунды.".
2) Что такое грока (исключая творчество Хайнлайна конечно)? Какая то версия DeepSeek?
Блин запилить что ли бота с норм системными промтами и нейронками, засунуть его в старый телефон, сделать его сервером засунуть на полку, забыть и дать бесплатно пользоваться местным...?
В принципе все готово, кроме желания все это собрать наконец вместе...
Как "Учитель" просто посоветуйте поучиться, а не ля ля, фа фа.