Начали размножаться "теории заговора" относительно "загадочных витаминов и микроэлементов" от Била Гейтса, которыми пичкают беременных женщин в Африке и странах с естественным приростом населения. Однако на самом деле ларчик открывается просто, достаточно знать основы так называемой теории "демографический переход" (процесс снижения рождаемости к уровню вымирания), но с этим делом у конспирологов очень плохо.
Витамины и микроэлементы для беременных
Речь идёт о витаминах и микроэлементах для беременных (multiple micronutrient supplement, MMS), далее буду обозначать их акронимом ВМБ. Формула добавки разработана в 1999 году в рамках сотрудничества между Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Университетом ООН и Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ), также к делу привлекали людей из Агентства США по международному развитию (USAID). ВМБ это 15 витаминов, веществ и микроэлементов: A, D, E, B1, B2, B6, B12, C, ниацин, фолиевая кислота, железо, цинк, медь, йод и селен (дозировки тут). Комплекс придуман специально для женщин из "развивающихся стран", где он и проходил испытания.
В 2007 году ВОЗ, Всемирная продовольственная программа и Детский фонд ООН опубликовали совместное рекламное заявление и рекомендовали ежедневно употреблять ВМБ беременным и кормящим женщинам, с тех пор началось постепенное внедрение добавки в странах высокой рождаемости и естественного прироста населения. В 2021 году их включили в Список основных лекарственных средств ВОЗ, распространение активизировалось. ВМБ призвана заменить "устаревшие" таблетки с железом и фолиевой кислотой.
Год назад, в мае 2024 года, Фонд Гейтса* и его союзники заявили о намерении собрать на программу ВМБ 1,1 млрд долл. и охватить ей не менее 260 млн женщин к концу 2030 года. Деньги предлагается собрать с фондов, НПО и правительств государств Запада. Ниже на карте показано кого будут обеспечивать новыми таблетками, среди них: почти все страны Африки, Бразилия, Мексика, Индия, Пакистан, Афганистан, Ирак, Йемен, Индонезия, Мьянма.

В настоящее время витамины и микроэлементы для беременных (ВМБ) раздаются бесплатно в 28-ми странах с высокой рождаемостью. Распространение таблеток ведётся через органы ООН и НПО (местные и международные), к финансированию поставок причастны Фонд Гейтса (США), Фонд Элеоноры Крук (США), Гуманитарный фонд Кирк (США), Детский инвестиционный фонд (Британия), Детский фонд ООН, Витаминный альянс "Ангелы" (США) и другие. Первые четыре "благотворителя" выделили 250 млн долл. Что касается Фонда Гейтса, то начиная с 2017 года он потратил на исследования, внедрение и лоббизм ВМБ по меньшей мере 50,1 млн долл., один грант по программе "Глобальный рост", а все остальные - "Гендерное равенство" (насаждение феминизма).
"Данные науки однозначны. ВМК [витамины и микроэлементы для беременных, ВМБ] пришли на смену устаревшим таблеткам с железом и фолиевой кислотой (IFA), которые до сих пор выдают многим беременным женщинам в странах с низкими доходами. Благодаря ВМК [ВМБ] женщины получают не два питательных вещества, а 15, что приводит к резкому снижению случаев материнской анемии, мертворождения, низкого веса новорожденных. Согласно оценкам, экономическая отдача огромна – $37 на каждый вложенный $1, но человеческая отдача ещё выше: младенческая смертность снижается почти на треть", - отмечает глава Фонда Элеоноры Крук Уильям Мур.
Разгадка
Теория "демографический переход" гласит, что для снижения рождаемости необходимо бороться с младенческой и детской смертностью, именно поэтому все государственные и ооновские антинаталистские стратегии обязательно включают в себе пункт о снижении уровня младенческой смертности. По состоянию на 2019 год (последние данные), политику направленную на снижение рождаемости реализуют 69 стран мира или 35% от всех (в тему: демографический переход в Латинской Америке и Перу).
Вот и выходит, что на самом деле, огромные вложения в витамины и микроэлементы для беременных связаны не с заботой о детях и матерях, а только лишь усилия по Управляемому сокращению населения.
Уже во вторую очередь суета вокруг ВМБ позволяет зарабатывать американским фармацевтическим корпорациям, а фонды и гейтсы вкладываются в их акции и богатеют.
Или вы верите в то, что западные НПО, ЕС, США и Британия стремятся улучшить жизнь негров и азиатов, женщин и детей в далёких странах, которые они геноцидили, грабили и порабощали начиная с эпохи колониализма?
* Все программы Фонда Гейтса направлены исключительно на снижение рождаемости и всё что с ним связано, для этого он и был создан Билом Гейтсом в 2000 году, это самый крупный частный фонд и главный спонсор в области антинатализма и решения "проблемы народонаселения".



Комментарии
Да ну нафик в такое верить!
может они хотят их "осветлить" ?
ну чтобы не было потом "а ты негр! а ты араб!"... все беленькие, красивенькие
Осветление не так производится. Думаете, почему в США такие симпатичные мулаточки и метисочки появились? Да потому что их пра-пра...бабушек и чаще всего нажравшись до последней возможности трахали на свое усмотрение белые господа. А теперь представьте себе состояние 18-и летнего негра, 16-и летнюю невесту которого насилуют хором или по очереди у рабовладельца... она кричит, а он сидит сжимая кулаки в сарае и завтра с утра ему на работу, как и ей. И ничего не поделаешь.
Настоящие чистокровные негры - они как смоль, аж иссиня черные. А то что мы видим в США под риторику о демократии, непримиримой борьбе с рабством и сегрегации - это треп самый обыкновенный, как и вся та голливудская чушь, которую они сегодня про те времена снимают.
Так что осветление точно не таблетками достигается.
аж прослезился. негров жалко
А это не для прослезится, а чтобы не заблуждаться на счет американцев.
И это не я про них такое рассказываю, это собирательно взято из книг про то, на что именно опиралось становление Америки. Там временами просто полный песец был. Дикий Запад - это еще достаточно мягко сказано.
я понимаю. я читал. и иллюстрации видел. там ещё ирландцы были - это вообще дичь. белые ж люди. не понимаю, по какому признаку происходило расчеловечивание
Так чего тогда слезы пускать? WASP - те самые осы, белые англосаксонские протестанты, соль земли американской. Они такие и есть и со всеми так себя вели.
Один так вообще додумался съесть свою жену в голодный год. Не, ну а четакова? Она по установленным законам была его собственностью и как "шутили" местные газеты, узнавшие про этот случай - это блюдо можно было приготовить вкуснее.
Как в таких случаях подсказывается: "Смеяться надо после слова лопата".
Минуточку, но у нас тоже стремятся снизить младенческую смертность, и из-за снижения этой смертности продолжительность жизни в стране увеличилась!
Увеличилась статистика, а не продолжительность жизни.
Она то со времен Пушкина не особо поменялась.
До 110 во времена Пушкина вроде бы не доживали. Сейчас таких на планете порядка 150 человек.
в России нет смертной казни, поэтому продолжительность жизни выше, чем при СССР )
При этом СКР падал. Это лукавые цифры, в СССР численность после ВОВ тоже росла, но не за счёт рождаемости(хотя она была выше чем сегодня), а за счёт того что люди которые должны были умирать в 50-80х умерли в 20-30 и 40х.
У нас при СССР и на Западе проблема МС решалась в рамках поступательного развития медицины и модернизации, а в странах Юга с МС борются для снижения рождаемости и согласно государственным программам по сдерживанию роста населения. Денег у бедных стран с высокой рождаемостью нет, поэтому на эти цели финансирование даёт Запад.
Но витамины к снижению рождаемости не приводят.
В крайнем случае, от них не будет толка - только и всего.
Витамины надо принимать, но лучше брать их из разнообразия пищи. Вы не поняли суть движухи. Перечитайте статью. Коротко. Согласно научным исследованиям, витаминная и микроэлементах терапия беременных в странах Юга приводит к снижению младенческой смертности (МС) на около 30%, а падение уровня МС ведёт к снижению рождаемости.
Но общее количество детей будет примерно тем же.
Пусть уж женщина меньше рожает, но все родившиеся выживут.
Согласно научным исследованиям...
А сами исследования можно увидеть?
Это и так понятно, то, что раньше бы умерло, выживает, но это не самый здоровый опыт материнства и не самый здоровый индивид.
Спартанские условия и многоженство, так победим.
А еда - дерьмо, витаминов в ней нет.
Как вы про еду-то лихо ))
Жаль, что овощи и фрукты не знают, что в них нет витаминов.
Они очень даже в курсе.
По мере хранения/от заморозки содержания витаминчиков очень сильно сокращается.
А промышленное производство приводит к тому, что и изначально там их не так чтобы много.
Это по большей части миф
Фрукты и овощи для длительной перевозки собираются в лучшем случае в технической спелости.
Шумиха небольшая была, что помидоры потеряли богатый вкус и состав. Промышленное производство, скороспелые, долгохранящиеся сорта. Тут статьи были от вагнеровца, что собираясь в Африку, необходимо запас мультивитаминов брать, так фрукты там есть, а витаминов в них нет
Это вы про Ильфа и Петрова - которые в 1935 году в США заметили, что их помидоры совершенно безвкусные?
И без всяких современных агротехнологий: минеральных удобрений, гидропоники и закрытого грунта.
Достаточно выращивать "технологичные" сорта, собирать технической зрелости (или чуть ранее) и везти через всю страну...
А по поводу витаминов и фруктов... Так никто и не говорит что будет легко. Наши организмы адаптировались под "наши" наборы фруктов. "Экзотика" в виде бананов-манго-ананасов - и баланс сахаров и витаминов улетает... Тем более бойцам, которым особо некогда себе нутрициологические диеты составлять. Одно дело ананас раз в полгода сожрать - и совсем другой эффект при переходе на него 365 дней в году... яблоки=железо (но надо много - проще красным мясом) - а в Африке-Индии с ними не особо :)
то есть, вы за Ковид 19 ? всех слабых - со скалы. так? а гуманность? мы, чай, не в Спарте, где землю палками копали
Я опираюсь на слова спонсора приобретения этих витаминов.
В источнике на который он ссылается сказано (стр. 5), что риск младенческой смертности снижается на 29% у беременных с анемией или недостаточным весом. Авторы доклада ссылаются на два исследования:
Keats, E. C. et al. Multiple-micronutrient Supplementation for Women during Pregnancy. Cochrane Database Syst. Rev. 2019, 3 https://doi.org/10.1002/14651858.CD004905.pub6
Smith, E. R.et al. Modifiers of the Effect of Maternal Multiple Micronutrient Supplementation on Stillbirth, Birth Outcomes, and Infant Mortality: A Meta-Analysis of Individual Patient Data from 17 Randomised Trials in Low-Income and Middle-Income Countries. Lancet Glob. Heal. 2017, 5 (11). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29025632/
Вот ещё любопытная публикация от Нью-Йоркской академии наук, там тоже сказано про 29%.
Они врут? Не знаю. Обзор научной литературы и её критику я не проводил и не собираюсь. Вы можете заняться этим самостоятельно и опубликовать статью, будет интересно почитать. Мне достаточно слов этих товарищей о снижении младенческой смертности. Вот тут деятельность Гейтса по распространению витаминов в Нигерии описывается как усилия по снижению детской смертности.
Т.е., я правильно понимаю, что следовало бы, наоборот, перестать давать витаминки роженицам, чтобы повысить младенческую смертность и, тем самым, повысить уровень рождаемости?
Не правильно.
А как же тогда правильно? Казнить нельзя помиловать, как-то так.
И, кстати, зачем вам (именно Вам) изобилие африканцев? Желаете утопить в беженцах Европу и Штаты? Я, конечно, только за, но это выглядит похлеще биологического оружия. Мне от обилия многонациональных среднеазиатов в Москве (и в Чите и в Челябинске и еще много где) тошно, не приемлю я такой способ борьбы за мир, лучше уж СЯС использовать.
Мне не нужно изобилие африканцев. У вас одна фантазия за другой.
У меня не фантазии, а версии. Вы одобряете стремление уменьшить скорость роста человеческой популяции Африки или не одобряете?
Почти все страны Африки имеют государственные стратегии снижения рождаемости. Пусть снижают.
Т.е. одобряете. Тогда какие вопросы основным акторам, если они делают именно это?
Я не знаю какие у вас к ним вопросы.
Когда у меня возникают некоторые вопросы, то я их задаю непосредственно фондам и НПО и получаю ответы. А вот российские организации как правило предпочитают отмалчиваться.
Не надо юлить. Мы обсуждаем снижение детской смертности и рождаемости в Африке. Прямой вопрос - вы одобряете снижение детской смертности и рождаемости в Африке? Или не одобряете?
Почти все страны Африки снижают свою рождаемость и все страны борются с младенческой и детской смертностью. Это их решение, так что пусть делают что задумали и что хотят.
Мне показалось что вы отрицательно относитесь к подобной деятельности Гейтса и прочих фондов. А ведь они всего лишь зарабатывают трудовую копеечку, оказывая возмездную помощь в нелегком деле приведения демографической обстановки Африки в мирное русло.
Фонды зарабатывают не так. Вся их деятельность безвозмездная и благотворительная.
Это для конечных "потребителей" она безвозмездная. Но где-то там прибыль есть - будь-то уход от налогов, попил-отмыв или еще что-нибудь, что обычно считается недалекими людьми незаконным, хотя чтобы это перестало быть незаконным достаточно поправить немного законы.
Тем не менее, бескорыстные люди бывают. Меценаты.
Хотя бы, братья Третьяковы в Москве
Да и Морозов построил больницу детскую (не он один строил больницы за свой счет, и сейчас так делают).
Морозов ещё театр МХТ построил.
Трудно теориям заговора в последнее время. Большинство оказалось не теориями, а извращённой, но вполне реализованной фантазией спецслужб СГА(США) и прочих скотосаксов помельче.
Снижение рождаемости при сохранении количества выживших детей - то же самое, что повышение рождаемости при том, что много детей будет умирать.
При этом общее количество живых детей будет примерно одинаковым, но женщина будет рожать меньше.
Ещё учитывайте снижения "качества" демографии.
Слабые выживают.
Задавливаем "естественный отбор" и получаем ослабленный генофонд при том же "числе юнитов".
5-10 поколений, и без таблеточек рожать вообще не смогут :) вот тогда ценник можно поднять с 0 :)
Это и называют прогрессом.
А в конце - ИИ работает, а человеки отдыхают до смерти.
Ну да. Потом "эта" женщина захочет равноправия, высшее образование и "сперва карьера". А уже рождённая ею женщина (если таки родится) будет: "хочу путешествовать", "надо пожить для себя" и, не имея семьи и детей, станет интернет-"специалистом" околовсяческих психологических практик и будет учить жить других таких же дур.
А в это время где-то на (к тому моменту уже экологически чистых) просторах оклахомщины будет тихо наслаждаться закатным солнцем бил гей-ц.
Но это и есть коммунистические ценности, провозглашенные 100 и более лет назад.
Равноправие, экономическое процветание в отсутствии эксплуатации.
Только не поняли, что в этом уравнении количество людей стремится к нулю.
То, что творит бил гей-ц и компания, никакого отношения к коммунистическим ценностям не имеет.
Бил гей-ц на коротком поводке и в строгом ошейнике у апологетов "золотого миллиарда", защищает и яростно продвигает эту идею аж кушать не может.
Если билы гей-цы не превратят планету в радиоактивный пепел, то социалистические/коммунистические идеи в какой-то их форме -- это следующая ступень эволюционного/цивилизационного развития.
И количество населения будет соответствовать уровню этого самого развития. На разных этапах под воздействием как объективных, так и субъективных факторов количество населения будет меняться в ту или иную сторону без каких-либо катастрофических последствий.
Коммунистические ценности тут никак не повлияют.
Младенческая смертность должна быть высокой, а аборты запрещены.
Смерть шлюхи от криминального аборта - не велика потеря
Надо вводить "шлюший"-сурогатный капитал :)
Типа рожай и отдавай государству (если без паталогий) получи 3 ляма и ступай.
Чего титьки мять ,подъемные на сво уже к десяти лямам подходят,гробовые тоже +- нехило,а тут чего меньжеваться,витаминки выдать по полису осаго,всех в спец санатории уложить на поздних сроках и тд и тп.
Страницы