Поклонник искусственного интеллекта (DjSens) выложил текст, в котором описана работа, в том числе и конкурентная борьба, дискаунтера – то есть вполне себе (1)рыночной (2)торговой сети, находящейся в (3)частной собственности, и работающей по совершенно определенной (4)рыночной стратегии, вошедшей в учебники по маркетингу и имеющей имя – дискаунтер. При этом он описывает это как движение в сторону социализма
это движение в нужную социалистам сторону
Sapienti sat
не зря так буржуйские сети всполошились и наслали проверки
Вот что у них в голове? Это и есть иллюстрация жабы пролетария? Если дешевле, то это движение к социализму? С какого перепугу? В СССР цены снижались только при капиталисте Сталине, а при большевике с дореволюционным стажем – то есть истинном марксисте – Хрущеве они только поднимались, аж до стрельбы дело дошло. А, дошло, он просто не понимает, что такое социализм. Для него социализм, это когда все дешево [и ничего не купить].
Снижение цен - типичная повадка монополиста. Что бы там не рассказывали марксистские сказочники.
Комментарии
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ
... в переходный период от капитализма к социализму — один из обществ.-экономич. укладов, вводимый в интересах рабочего класса и строительства социализма по инициативе гос. власти, объём и функционирование которого относительно жёстко регламентируется ею.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4241
Госуда́рственный капитали́зм — политико-экономический термин, имеющий различные значения:
В марксизме-ленинизме также выделялся государственно-монополистический капитализм — форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение ресурсов капиталистических монополий с мощью государства[2].
И? Какое отношение имеет государственный капитализм к описываемой ситуации? Государственный капитализм все равно останется капитализмом, несмотря на любую демагогию.
Человеку хочется верить в чудеса по разным причинам. Вероятно, одной из основных причин является наше стремление к чему-то большему и непостижимому. Веря в чудеса, мы на некоторый момент переходим за рамки реальности и открываем для себя новые возможности и перспективы.
Формально - да. Фактически - как государство решит. Перейти от г.-к. к социализму - вопрос нескольких месяцев.
СССР так и не перешел в городе, за 70 лет, только в колхозах приблизился.
СССР - социалистическое государство. Никакого капитализма там не было и быть не могло. Современная Россия из либерально-буржуазного, внешне-управляемого государства уверенно движется к суверенитету и гос.капитализму. И если решит выжить, то переход к социализму в России неизбежен. Иначе - просто подохнем.
Ленина читайте, Маркса читайте – и не говорите глупости.
Что именно прочитать?
забейте в гугле "ленин о государственном капитализме"
Конкретное произведение назовите.
Вы, помимо того, что невежественны, еще и чудовищно ленивы?
Держите:
О продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия) В.И. Ленин (1921)
Ты сам-то прочитал, что там написано?
Тыкать будешь в своего полового партнера, когда он у тебя появится.
Конечно, прочитал
И что же?
Это что, первая стадия в процессе принятия - сопротивление?
Давай я коротко перескажу, если сам не можешь.
Ленин пишет, что в условиях войны и экономического хаоса (а статья написана в 1918 году) госкапитализм таки лучше, чем анархия, и допустим в качестве переходного периода к социалистической экономике. Всё.
Я же говорю, что Вы невежественны. Нужно понимать контекст – это отказ от коммунизма. Нужно знать историю – собственно, то, что было сказано Лениным, и было реализовано в городе.
В деревне – да, там был почти социализм; если бы земля была в собственности крестьян, это был бы подлинный социализм по Марксу – в колхозах. В городе же, на предприятиях, находящихся в государственной собственности, был капитализм по Марксу и государственный капитализм по Ленину.
У тебя каша в голове.
Нет, у меня все четко и ровно – я читал и Маркса, и Ленина. А вот у Вас – каша, причем несамостоятельно приготовленная.
Как же вы достали, сектанты убогие!
СССР был неофеодальным сектантским монастырем. В 1991-м сектантские порядки снесли, за них никто не вписался. Ты сам-то где был в 1991-м?
Альтернативно-одарённый?
Да сам термин "государственный капитализм" - демагогия.
ну, было бы так, одного этого бы хватило, чтобы назвать демагогом Ленина. Но государственный капитализм не демагогия. Скорее назвать государственный капитализм социализмом есть демагогия. По крайней мере, по Марксу
Не будем спорить о терминах.
Мне привычней слово "социализм".
Под капитализмом я понимаю такую ситуацию, когда можно за месяц увеличить свой капитал в разы. При чем тут государство, я не понимаю. Это же я коммерсант (был, в ранней юности), а не совет министров.
это Ваша личная проблема. Можно не афишировать
Можно, конечно.
Просто при СССР было больше всякого предпринимательства, всяких возможностей срубить бабок. Просто несравнимо с постперестроечным временем.
Я понимаю ваш намек, мол, ты занимался в юности всякой нехорошей фигней, "нетрудовыми доходами".
У нас тогда полстраны этим занималось. Шарашки-шабашки, перепродажа и т.д. Когда за месяц зарабатываешь годовую официальную зарплату.
Люди были поставлены в такие экономические условия. А теперь давайте плюнем во всех этих людей. В половину страны. Да что там в половину - все участвовали.
Можно, конечно, называть то, что было тогда, социализмом. Я совсем не против, потому что социальности у того строя было, действительно, больше, чем сейчас. Социализм вообще прекрасно сочетается с капитализмом, служит для него питательной средой.
неправильно понимаете. Капитал это дело (проект, бизнес), который приносит прибыль, а не дело, которое приносит быструю прибыль, или большую прибыль. И если ты реализуешь проект, которые выдает на гора больше, чем ты в него вкладываешь, то это проект по капиталистической модели и является капиталом для держателя (хозяина) проекта. При этом факт этот не зависит от того, как страна себя называет, капиталистической ли, социалистической, и борется ли она при этом с капиталистической моделью, на словах или на деле.
Проект есть всегда. Когда мальчик из неблагополучной советской семьи покупает овощи в магазине, а затем перепродает их на рынке, это тоже проект.
Я не против вашего определения капитализма. Хотя я предпочитаю другой подход.
В любом случае, я настаиваю на том, что в советское время было на порядок выгоднее заниматься коммерцией. В то время, как сейчас 99% людей живут "на зарплату". Даже если они зарегистрированы как ИП или еще как, все равно "проект" в целом разработан не ими. Франшиза, явная или замаскированная. При социализме это честно называлось сдельной оплатой труда.
Бред.
Движение в сторону социализма это служба доставки жрачки Сaмoкaт. Там скидка выходит 700₽ от покупки на 800₽. Все светофоры сосут лапу...
Десяток яиц С1 получается 16₽ с копейками при цене на витрине 130-140₽. Молоко и того дешевле за 0,9л.
Анально огороженный джисент как раз брат по разуму родибанов. Кстати -в СССР торговая наценка в рознице была 7%
Кто о чём, а левокрасный Лещенко про анал. Болит, что ли?
я не окололевый, я справедлист
а ты то ли околоумный, то ли вместоумный
Надежды юношей питают. Ты можешь себя хоть хоть ангелом назвать, сути это не меняет. А так называемый справедливизм – уловка для фриков, на которую ловят людей либерасты – те, кто против всего плохого за все хорошее.
Справедлизм - полностью моя придумка и идея. Для себя разработал.
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей», - Элеонора Рузвельт.
Есть что сказать плохого про идею справедлизма ?
справедливость относительна, абсолютной справедливости не бывает. А раз так, то справедливость, как что-то объективно существующее – иллюзия, морковка для фрика. Как это можно не понимать? Лохов как раз и разводят призывами против всего плохого и за все хорошее. А это справедливизм и есть.
в детском саду разрешили выходить в интернет?
Ты сектант убогий!
Это он в 2021г наваял
А между тем знаменитый монолог Данилы Багрова из фильма Балабанова
"Вот скажи мне, американец....", о том, что СИЛА в ПРАВДЕ,
был создан аж в 2000г.
Дешевый плагиатор он, а не справедлист ))
ты сам-то хоть одно слово придумал, из тех что говоришь и пишешь ? или ты плагиатор ?
Что....шапка загорелась?
это ты сам придумал, фильмы про уголовников никакого отношения к справедлизму не имеют, прочитай суть справедлизма для начала, ссылку я дал
Это только для недалеких и поверхностных комментаторов,
фильмы Балабанова - "про уголовников"
Умные же люди, в том числе например Владимир Владимирович Путин,
вполне понимают, о чем они.
Потому и цитируют их даже в прямом эфире, на митингах.
Околоправая шизофрения в тяжелой форме.
Ага, Сталин - капиталист, а Ельцин с Чубайсом - коммунисты! Пациенту явно становится хуже без медикаментозного вмешательства.
Вы просто читайте побольше и постарайтесь осмысливать прочитанное, а не повторяйте, не рефлексируя.
Даже теряюсь в догадках, кто у них Путин: коммунист в партбилетом в левом кармане или капиталист с фигой в правом кармане?
Путин точно не коммунист и не социалист с точки зрения приверженности экономической модели. Он сторонник капиталистической модели хозяйствования
Да ладно? У нас же социальное государство нынче, а государство владеет большой долей собственности. Социализм прям и президент с билетом КПСС в кармане.
Страницы