Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте посетил в среду, 26 марта, Польшу. Он провел переговоры с польским премьер-министром Дональдом Туском, после чего прошла совместная пресс-конференция обоих лидеров. Визит генсека состоялся накануне саммита «коалиции желающих», который сегодня, 27 марта, проходит в Париже. На нём обсуждается формат дальнейшего оказания помощи киевскому режиму. Польша – участник коалиции. Казалось бы, это и должно было стать пунктом номер один переговорной повестки Рютте и Туска. Но в итоге акценты были расставлены иначе.
Правительственное Польское агентство печати вынесло на первые позиции заявления генсека и премьера о том, что Североатлантический альянс обязательно защитить Польшу от «России и Владимира Путина». По словам Рютте, «кто-то просчитается, решив, что может напасть на Польшу без последствий, или нападет на любого другого союзника», это «должно быть ясно Владимиру Владимировичу и всем, кто захочет на нас напасть». Однако Москва сейчас ведет мирные переговоры с Вашингтоном об урегулировании украинского конфликта, что явно не предполагает со стороны России повышение градуса эскалации как в отношении Украины, тем более – Польши. Так кому же отвечал генсек НАТО?
Возможно, украинскому послу в Великобритании, бывшему главкому ВСУ Валерию Залужному. Во время встречи со студентами во Львове генерал раскритиковал «эффективность» статьи 5 Устава НАТО. По словам Залужного, прибалтийские республики «понимают, что пятой статьи нет и никогда не было, это понимает Польша, где время от времени падают и наши ракеты, и российские ракеты, Румыния всё понимает, но молчит». Но решение о применении положения 5 статьи Устава НАТО принимает опять-таки не Россия, а страны-члены альянса. И это в то время, когда, как пишет газета Rzeczpospolita, «европейские страны, от Польши до Германии, рассматривают альтернативы на случай, если президент США Дональд Трамп отменит гарантии безопасности для Старого Света».
Комментируя переговоры генсека и премьера, издание отмечает, что реакция Туска «выдаёт глубокую обеспокоенность переговорной стратегией Трампа». Варшава опасается, что Вашингтон договорится с Москвой поверх голов европейцев, после чего «Украина… де-факто потеряет свою независимость». Польский «национальный интерес», как его формулируют в Варшаве, заключается в «суверенной Украине». Очевидно, что под этим подразумевается лишь смена внешнеполитических покровителей киевского режима, более конкретно – переориентация Киева с Вашингтона на Париж и Лондон. И одно время, после оглашения результатов президентских выборов в США в ноябре прошлого года к поддержке «европейской фракции» в НАТО склонялся сам Рютте.
Но в марте сего года его вызвал в Белый дом Трамп и, судя по всему, потребовал от генсека чётко определиться, на чьей он стороне. Рютте выбор сделал. Будучи в Польше, он сообщил, что «ничто не может заменить американский «ядерный зонтик», главный гарант нашей безопасности», противопоставив США двух европейским ядерным странам, Великобритании и Франции. Генсек уверил, что «мы всё ещё можем доверять американцам», которые «действительно хотят положить конец войне». Говоря об идее создания независимых сил обороны в рамках ЕС, генсек подчеркнул, что он «не до конца верит в европейскую армию». Таким образом, можно сказать, что Рютте передал Варшаве послание: не стоит преждевременно отказываться от гарантий Вашингтона и переходить на сторону франко-британского альянса, это может плохо для неё закончиться.
Правда, пока не вполне ясно, собираются ли США пригрозить Польше не только «кнутом», но и предложить какие-либо «пряники». ЕС, по крайней мере, обещает Варшаве финансово поддержать программу строительства оборонительного «Восточного щита» и, может быть, в будущем поделиться с ней оборонными контрактами в рамках плана «Перевооружение Европы». И это явно больше, чем просто обещания Рютте, даже не Трампа, о готовности НАТО защитить Польшу в случае «критической угрозы».
Комментарии
"может быть, в будущем поделиться с ней оборонными контрактами в рамках плана «Перевооружение Европы»."
Ничего нового. Вы сейчас ,а мы уж после, может быть...
Короткая память у поляков, а гонор ей не способствует
А сколько стоит сама Польша? Похоже Рютте переплачивает.
Обещать - не жениться
Чёт это всё переговоры бабок на скамейках у соседних подъездов (ну когда они совместно какую нить деваху проституткой обозначили) напоминает.. и всё это может таки продолжаться "бесконечно", ну или до тех пор, пока следящий за порядком во дворе "гандон" (ну или "м-дак" (вариативно в общем))-дворник, те "лавочки" не покрасит дешёвой, зато долго не сохнущей, краской.. или ваще их передвинет с "насиженного" места.. что, ска, побудит создавать новые "союзы и коалиции".. и что соответственно повлечёт за собой назначение новых лиц на должности "проституток")) (и таки черезвычайно сильно вероятно, что вниманием того всесильного дворника ну никак не обойдут.. при том очень много раз... но дворник изначально должЁн быть настроен философски (или на выше означенный лад?).. но с метлой на страже)
З.Ы. в ощем (как принято было в советские времена говорить с голубых экранов и из радива, не тыкая в персональные личности) есть мнение, что ВПР России уже таки давно пора осознать, что пора перестать стеснятся "метлой помахивать" энергично.. пыль зае.. ммм.. глотать замучаемся не мы, а те " бабки" на евроскамейках..