Кнут и пряник – универсальный управленческий прием, которым испокон веков пользуются и рядовые менеджеры, и главы государств. Работягам не нравится, когда их стегают, руководству не нравится тратиться, но, по всей видимости, для цивилизации необходимы оба ингредиента. Вопрос пропорции.
Удары кнута все ощущают на собственной шкуре весьма отчетливо, такое трудно не заметить. Девальвация рубля с 6 28 до 100 84 руб./$, ключевая ставка ЦБ 21%, инфляция 9,52% (статистически, а по отдельным позициям см. в магазине), утильсбор, пенсионный возраст, 5 минут на оплату парковки... Каждому предпринимателю периодически прилетает персонально от налоговой, от РПН, от МЧС, от других ведомств. Кого-то коснулась мобилизация. Кого-то объявили иноагентом.
Кнут – это нормально. Мы к кнуту с пониманием. Да и разве то кнут? Вот дедов и прадедов наших пороли так, что не только шкура слазила, но и мясо до костей. А тут, подумаешь! Ставка, курс, цены…
Но что же пряник?
Пряники из телевизора валятся горой, только включи. Там открыли, тут построили, здесь провели, запустили, отгрузили, наградили, решили. И в общем-то не поспоришь, многое действительно меняется к лучшему. Благоустройство общественных зон, электронные сервисы, транспортная инфраструктура, льготы, дотации… У нас в городе построили прекрасную музыкальную школу. Т.е. баланс соблюден. Или как Вы считаете?
Есть ещё старый приём: ослу морковь не давали, а подвешивали перед мордой. Не пряник, а его обещание, образ. Чиновники любят всё оптимизировать и этот метод многим по душе.
Например, строительство дорог, прекрасное дело, нужное. Но они платные. Придумали неких мифических инвесторов, концессионеров, которые будто бы строят за свой счет, вкладывают средства… Только это всё кредиты госбанков, т.е. деньги народные. Вроде пряник, а проехал по платке, пикнул транспондер, нет, всё-таки кнут.
Льготная ипотека – отличное решение, многие успели воспользоваться, платят человеческие 5%. Но зачем в этой схеме банки с акционерами-иностранцами? Банки берут свои теперь уже 35% с застройщика, с ипотечника и субсидию с государства. Вроде пряник, а смотришь на прибыли банков и состав их акционеров, нет, всё-таки кнут.
Футбольные стадионы государство построило нам на радость. Прекрасно провели ЧМ, на самом высоком уровне. Но почему 24% футболистов – легионеры? И их количество лишь увеличивается. Это кому пряник, точно нам? Может детский спорт развивать? Есть же прекрасные клубы с формой, сборами, только они весьма дорогостоящие.
Нано-технологии, венчурные инвестиции… Чубайс, верни пряник!
Сколково, Иннополис, Сириус… Государство строит новые «академгородки», теперь цифровые. Волшебным образом в красивых районах должны появиться красивые люди, двигающие российский Hi-Tech-IT-BioEng. Миллиардные инвестиции, которые даже можно пощупать, по ним прогуляться. То есть понятно, что часть пряника кто-то съел, но не весь. Только опять народ не тот, некому работать во дворцах! Чтобы не простаивало, "приходится" возводить элитное жильё на государственной инфраструктуре и приглашать иностранных специалистов. Физики, математики, конструкторы из настоящих Академгородков – это продукт определенной культуры, системы ценностей, других «пряников». Ни Дурову, ни Цукербергу, ни Гейтсу, ни Джобсу никто ничего не строил, их не разводили, как форель.
Да, с кнутом всё же лучше выходит, исторически так сложилось. Но это не значит, что кулинарию вовсе надо забросить. Не получаются десерты, ну и фиг с ними. Много достойных блюд, в которые умеем, надо чаще практиковаться и не жалеть продукты. Всё получится!
Комментарии
Не надо стонать. Даже в бане без веника хреново ...
Профессия есть такая - по Родине стонать. А может национальность? Забыл.
и чем больше пряников - тем больше хныкающих и стонущих... природа:))
Кариес ...
Кариес жопы - коварная болезнь.
ну да...что-то вроде кариеса... скорее кариес мозга
репосты:
беспросвет в-общем-то
Тиграм мяса не докладываютъ....
пряников? да чет у меня на памяти их не особо много было.
вот когда у меня в период ковида выпал нужный набор цифр в оквэд, то я себя ощутил выигравшим в лото-миллион. но опять тот пряник был строго лимитирован по размеру - кариес и ожирение точно не грозило и выдавался под обещание вести себя хорошо, маме-папе помогать, уши мыть и бабушек через дороги переводить, а иначе пряник превращался в кнут :)
а вот оплеух и подстав, сиречь кнутов, это только успевай разгребать. одно радует, что не расстреливают, берут деньгами :)
Надо. И очень громко. Иначе крепостное право молчаливым гарантировано.
Практикуете ...
Исторический опыт подсказывает
Застали крепостное право ...
:))
Куда интереснее отношение блюстителей верхних ярусов пирамидки к ситуациям применения кнута уже к ним самим…
И к их политрукам тож интересно.
ПС. Они уже тут как тут.
С основным посылом заметки соглашусь. Можно ещё добавить налоги на всё, особенно вставляет налоги на недвижимость, дачные дома вплоть до туалета во дворе, автомобильные налоги, утиль сборы, всего не перечислить.
Вы знаете, камрады, что то мне подсказывает, что после окончания СВО и последующих событиях, нашему ВПР всё же бы стоило ослабить нагрузку на простого человека. При этом история нашей страны, знает такие прецеденты после войн.
Не, не будет этого. Помешает имманентно присущая барам жадность, тупость и неспособность обучаться ни на своих ошибках ни своих же достижениях.
Вот задайте пожалуйста вопрос как изменится собираемость налогов если повысить налоговую ставку на 1%? 95% опрошенных ответят что сумма собираемых налогов повысится. Особо тупые скажут, что на тот же 1%.
А про результат введения плоской шкалы когда с резким снижением налоговой ставки не менее резко выросла сумма собираемых налогов все уже забыли - вот будем лучше контролировать все и будет. Не будет и не надейтесь. В текущей ситуации ставку налогов надо именно снижать и тогда сумма собираемых налогов повысится. Заодно, и рост производства появится.
В общем читайте великий учебник экономики замаскированный под приключенческий роман "Янки при дворе короля Артура" там все написано и многое сохраняет свою актуальность до сих пор.
Смотря на сколько снизят.. а так то - бесспорно..
"налог ....... вплоть до туалета во дворе"
Ой,балабол.... Вы туалет то с фундаментом не делайте более 50 кв.м. и не регистрируйте его в Росреестре,оно и жить станет легче
"Налог не нужно платить за те постройки, которые легко перемещаются и не имеют фундамента.
Некапитальные конструкции, например, беседки, летний душ, теплицы, навесы, лёгкие сараи.
Объекты, которые используются для личного хозяйства и имеют площадь менее 50 квадратных метров"
https://realty-rbc-ru.turbopages.org/turbo/realty.rbc.ru/s/news/67b8816a...
Согласно вступившим в силу поправкам в Налоговый кодекс РФ, с 1 января 2025 года все бани, сараи, туалеты, теплицы и прочие хозяйственные объекты, имеющие капитальный фундамент, придется регистрировать в Росреестре. Эти объекты теперь относятся в категории недвижимого имущества и облагаются налогом по ставке 0,1–0,3% кадастровой стоимости.
И много сараев , теплиц и туалетов вы с капитальным фундаментом глубиной 120-180 см. построили? Ещё и более 50 кв.м.
"Капитальный фундамент — это прочный (как правило, железобетонный) монолитный фундамент с залеганием в грунт 1.
Основной признак капитального фундамента — его прочная связь с поверхностью земли 3. Перенос или демонтаж такого сооружения нельзя выполнить, не причинив ему серьёзных повреждений 3. При этом фундамент должен быть заглублён в грунт не менее, чем до уровня промерзания
Могу лишь привести пример моего знакомого. У него на участке есть небольшая постройка, там у него летний душ и туалет с раковиной ( строение реально капитальное, из блоков , он сам выкладывал). Так , не поверите, это строение вынесено в реестр и начисляется налог, не много точно, но несколько сотен рублей начисляется. Ещё он сам построил (рукастый мужик) гараж и маленькая пристройка для инвентаря и прочего, всё это внесено и с налогом.
Возможно он наслаждается оплатой налогов.. Или у него детей много и он всем хочет по капитальному строению оставить после себя.
А вообще у каждого человека есть право творить любую дичь, если она не затрагивает других людей. Таких людей обычно фриками кличут
Что не отменяет того,что нормальный человек не будет делать туалет и сарай с теплицей на капитальном фундаменте ,соответственно и налог за них платить не надо.
Но да, можно распространять не рефлексируя и не углубляясь в вопрос. Звучит то как, налог на дачные туалеты. Прям подарок для вражеской пропаганды
Камрад, я лишь пытаются донести до вас, что есть у нас переборы с администрированием. Ну, не стоит государству так усердствовать в налогах с простого обывателя.
Вы же сами себе противоречите. Либо хорошо , что наши люди будут много и хорошо строить и жить, либо должно быть всё в деревянных временных постройках, зато налог не платим. Перебор в общем. Я лично считаю это перегибом. Помягше нужно с людями(с)
Я не противоречу. Дом-строение капитальное, это нормально и логично. Хотя и тут есть варианты
Хозпостройки , включая туалеты и теплиц можно сделать капитальными,но это лишнее и нелогичное и является выбором самих хозяев участка. Им обозначили стоимость их хотелок в виде налогов. Далее -их личный выбор. У меня,например, дом зарегистрирован как жилой дом, я плачу с него налоги, так же как и с квартиры, а гостевой домик зарегистрирован ,но оформлен пол льготу, потому что менее 50 кв.м. Остальные строения временные, не оформлены,но и оформлять их не надо.
Я не вижу здесь перегибов с налогами, хочешь строй и плати налоги, не хочешь платить не строй. Поставь летний домик и отдыхай не платя налог, ему не нужен заглубленный фундамент. Или построй круглогодичный дом менее 50 кв.м и опять не плати.
Выбор за собственником на самом деле.
Так что повторюсь перегибов конкретно в этом я не вижу. Тем более ставки сейчас смешные 1000 за дом в год и 1200 за квартиру. Менее 200 р. в месяц.
Вот если бы подняли вопрос ,например, по утильсбору, я бы с вами согласился, перебор однозначный, а здесь несерьезно
Это принцип такой: не жили богато - нечего и начинать! Иначе говоря: сиди в говне и пытайся изображать из себя человека.
Вот мы не поняли. Вы на што намекаете?
Это что новый стиль? Политика мягкого члена? Главное всунуть а там " встанет "?
Если серьëзно. Революционеры пошли какие то малохольные . Афтор как бы намекает на бунд, но сам не хочет на каторгу, провоцирует обывателей.
Вопрос ТСу - вас категорически не устраивает власть в России? Вы готовы прибить мошну к брусчатке ради своих идей? Если нет, валите нахер. Он нам нахер не нужон ваш
интернетбунт.точно нет
+
Ни БУНД, ни бунт нам не нужны ...
Дык и я о том же. Он нам нахер не нужон..
А что вам нужно?
На европейские клубы посмотрите, на сборные их стран. Французская сборная по футболу- ваще филиал Африки чуть меньше чем в полном составе.
Наверное, в Африке- самый лучший детский спорт.
))))
Забавно, не задумывался... может детям в Африке лучше?
там ситуация с кнутом значительно лучше...
кстати - в статье про мужское недолгое долголетие местные дамы сошлись в том что кнут применяемый к мужьям(в вопросах диспансеризации и вообще сохранения здоровья) - работает значительно лучше пряника...
вопрос - а если кнут применить к женщинам для улучшения демограф. ситуации в стране - то насколько плотно нАШ детский садик наполнится девичьими истериками?..
и ещё вопрос(вдруг ты озаботишься написанием жжживотрепещущей статьи)нужны ли современным женщинам те мужчины которые мыслят и действуют(в том числе в вопросах здоровья сбережения жизни ухаживания за собой и тд и тд...) как современные женщины?..
:))
Так обычно. Хорошего не замечаем и не ценим. А пожаловаться - так ух как любим! Так-с?
У нас на "хорошее" финансирование действительно выделяется, вот только в этом хорошего зачастую только обертка, научились некоторые заворачивать...
Коллега, вы реально считаете, что в России с 1999-го года было только плохое - и становилось всё хуже и хуже?
Или как с информационной войной - "Мы её проигрывали, проигрывали, и окончательно проиграли приняв капитуляцию в столице врага"?
Откуда это считалось? Я этот смысл не вкладывал, просто потому, что у меня его нет. Что касается нюансов, то обсуждать их - это гибкость, а замалчивать - хрупкость.
Ну, по смыслу, вы написали что всё хорошее делается, но всё это обман и "пустая обёртка". При этом, всё плохое делается "как бы по настоящему". То есть, когда власти говорят, что благодаря усилиям по всему хорошему страна стала жить лучше - они врут.
При этом, верно скорее обратное. Хорошее - инфраструктура, площадки, производство с новыми рабочими местами, цифровизация управления - всё работает. А плохое - тот же "курс доллара" - наоборот, прекрасно компенсируется возросшими доходами и реальным уровнем процветания в пересчёте на реальные доходы. Ставка же ЦБ - это и вовсе не про большинство народу. В России - многоконтурная экономика, в которой ставка ЦБ - это довольно искусственный параметр, не влияющий на индивидуальную реальность.
Немного сгладил переход к "конструктивной критике"
"Особенность отечественной версии кнута и пряника в том, что пряником тоже бьют" (с).
И чем дольше он лежит, тем больнее от него будет.)))
Верно цитируйте нетленку.) Пряник тут чаще только показывают,как наглядную агитацию,а наглецу который ревльно желает его получить- им как кистенем,по башке прилетает.)
"Крыльев и пряников на всех не хватит" )
Для экономики очень плохое решение - породило весьма проблемный дисбаланс.
19:06-18/Авг/22
ложь - комфортная роскошь, на которую мы возможно скоро потеряем право, т.к. злоупотребляли( правда жестока, но она обеспечивает выживание в глобальном масштабе, придется меняться
Продолжаете злоупотреблять?
Гражданин соврамши? Вы обознались
Это не ваша цитата?
Страницы