Учебник для школьного образования по предмету «Дух и душа» X

Аватар пользователя NeaTeam

      10. Про рай и ад

Вы, дети, наверняка уже слышали и знаете не понаслышке такие понятия, как «рай» и «ад». Эти понятия относятся к тому, что наступает, если наступает, потому что доподлинно это неизвестно, с душой человека, после смерти тела человека на Земле: мол, она отправляется либо в рай, либо в ад. В православной традиции таких мест два, а вот в католической традиции их три, там ещё есть и «чистилище», где души, перед тем, как отправиться в рай или ад, держат что-то вроде экзамена или проверки. Это было вступление перед дальнейшим серьёзным разговором о том, что происходит с душой, дети, когда человек умирает здесь на Земле.

Кстати, вы вольны выбирать себе по вере, существует ли рай и ад, а может быть и чистилище, а может быть даже ещё что-то, о чём вы может быть знаете или узнаете. В этом ничего страшного нет. Людям всегда было интересно узнать, а вот что именно происходит там... Потом, после жизни на Земле. Но, поскольку оттуда никто никогда не возвращался, то и говорить обо всём этом можно лишь с условной долей здорового такого сомнения, не правда ли? У кого по этому поводу есть какие мнения?

Всегда трудно говорить с другим человеком, не предоставляя ему никаких доказательств того, о чём ты с ним говоришь. Это, кстати, обычная черта разума, который «понимает» лишь логически выверенные взаимосвязи. Если же разум находит «слабое звено», т. е. утверждения не подтверждаются никак и ничем, то им и веры никакой нет, а вся «конструкция», в которой есть подобное звено – просто сыпется, как карточный «домик». Правильно, ведь? В случае с раем и адом – точно такая же история. Кстати, подобных вещей в наших жизнях предостаточно. Все религии мiра основаны не на доказательствах разума, а на рассуждениях и пророчествах. И поэтому всё, что говорят религии – разум не воспринимает и не может воспринять. Воспринять подобное может лишь простая вера в то, что так и было.

Поэтому, дети, я бы хотел вам лишний раз указать на то, чтобы вы не путали в дальнейшем то, как «работает» наш разум, и то, как «работает» наша душа. Первый работает с логикой, причинно-следственными связями, тогда как вторая «работает» с тем, что лежит глубоко-глубоко в человеке и является его личным «знанием», оно-то как раз и выражается в виде веры. Просто человек верит в то, что так оно и было. Без каких бы то ни было доказательств для разума. Вы в жизни ещё не раз столкнётесь с этим, когда во всевозможных спорах с другими людьми вы будет постоянно сталкиваться то с логическими выкладками разума, а то и железной верой во что-то безо всяких доказательств. Будьте, пожалуйста, к этому готовы.

Да, дети, человек, его сознательная разумная и душевная деятельности устроены сложно, они переплетаются между собой: чему-то мы безоглядно верим, а для проверки чего-то нам определённо нужны доказательства, не замечали? Как в вопросе существования рая и ада, кстати. Разум их отрицает, поскольку никаких доказательств им нет, а вот душа... а душа может их и принять, как данность, как реально существующее. И кто прав, дети: разум или душа? И как во всём этом разобраться? Кому больше доверять по жизни: разуму вашему или вашей же душе? Кстати, у меня, да и ни у кого на свете, нет единственно правильного ответа. Каждый человек выбирает сам по жизни, чему ему верить, а чему не верить до тех пор, пока разуму не будут предоставлены доказательства. Картинка эта немного смешная, потому что разум и душа «принадлежат» одному и тому же человеку, но – вот как есть, дети.

В будущем вы будете неоднократно сталкиваться с тем, что мысли людские обычно крепко-накрепко переплетены между собой двумя основными направлениями: теми, что по разуму, и теми, что – по вере. Не удивляйтесь этому, пожалуйста, лучше попробуйте определять и различать эти два направления, чтобы мыслить ясно. Дело в том, что подобные вещи очень легко перепутать, особенно, если учесть то, что вопросы веры, без доказательств, обычно прямо не высказываются, а лишь имеются в виду. В умолчаниях. И вам предстоит об этом лишь догадываться. Собственно говоря, вы, если проанализируете свои собственные мысли – легко можете в этом убедиться. Кое-что вы запросто принимаете на веру, а кое-чему другому почему-то не верите, а хотели бы... более развёрнутого ответа.

Вам предстоит условно «мучаться» этой проблемой всю жизнь. Да, да, дети, именно так. Не стоит самонадеянно мыслить, что уж кто-кто, а уж я-то точно смогу решить эту проблему. Нет, дети, не решите. И в этом собственно и состоит некое «доказательство» существования... души. Мы точно знаем, что она есть, а вот найти доказательства её для нашего разума – крайне проблематично, если вообще возможно. Точно так же и с существованием духа. Да и многими другими вещами: понятиями, которые вы уже точно знаете, с которыми вы точно сталкивались и будете ещё не раз сталкиваться по жизни. Они никуда от вас не уйдут. Поэтому думайте, дети, пытайтесь мыслить. Пробуйте.

Кстати, любопытны в этой связи высказывания многих и многих мудрых людей, которые неоднократно утверждали, что мы знаем об окружающем нас мiре так мало, что впору говорить о том, что мы – люди, ещё находимся в «младенчестве» своего развития. И в этом можно запросто убедиться, дети. Вот прямо сейчас. Кто может задать такую задачку нашему разуму, ответ на который он не сможет быстро дать, или не сможет дать вообще? Я могу вам помочь, дело в том, что разум не может дать однозначного ответа на вопрос о том, что такое «безконечность». Для этого разум придумал хитрую увёртку, математическую, придумал знак как раз и обозначающий «безконечность». Но сути это не меняет. Или кто-то из вас, дети, хочет этот вывод оспорить? Прошу, высказывайтесь.

Поэтому я не могу вам дать совет или напутствие: кому больше верить или доверять, вашему разуму или вашей душе. Здесь каждый решает сам для себя. И чему верить, и что подвергать разумному сомнению. Вы сами должны обнаружить в себе и проверить, достаточно ли сильна ваша вера в разные вещи, и достаточно ли силён ваш разум, способен ли он анализировать разные задачи, стоящие перед вами. Но самое главное, вы должны всё же начать вырабатывать в себе баланс безоглядных вер и поисков доказательств для того, в чём вы сомневаетесь. Без этого вам никак не обойтись. И поверьте мне на слово: подобный подход, назовём его для простоты «сочетанием» веры и разума, вам очень здорово пригодится.

Подведение итогов по пройденной теме:

1. Как быть, дети, если разум вам говорит одно, а душа – другое? Люди называют подобный «спор» между разумом и душой предчувствием? Душа как бы посылает вам сигнал-предчувствие, но не говорит прямо, тогда как разум способен всё «разложить по полочкам». В итоге: кому же доверять-то, как думаете?

2. По поводу рая и ада наш разум однозначно может утверждать, что их нет, поскольку есть другая предпосылка, которая верна: Бог любит всех, и никого не наказывает за грехи. Душа же может утверждать «обратное»: есть и рай, есть и ад. Как быть, дети?

3. Является ли «существование» рая и ада парадоксом, дети? Ну и более серьёзный вопрос: является ли вера в Бога или Богу тоже парадоксом?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Max0074977 (c обсуждением)
Аватар пользователя motordriver
motordriver (10 лет 5 месяцев)

Некоторые верят, что бог есть. Некоторые верят, что бога нет. И то и другое недоказуемо©

Аватар пользователя Luchist
Luchist (1 год 5 месяцев)

А вы уверены, что дети или даже взрослые люди понимают и различают, что есть душа, а что есть дух? В статье не видно каких-то физических определений этим явлениям, понятийных тоже не наблюдается. Сами можете разъяснить поподробнее? Типа, душа — это ...  Дух — это...

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam (10 лет 2 месяца)

А вы уверены, что дети или даже взрослые люди понимают и различают, что есть душа, а что есть дух?

- А дело не в том, что понимают или различают, да ещё и "правильно". Дело в том, чтобы об этом прямо и честно рассказать детям, что есть такие штуки, о которых они всё равно будут думать. Или уже думают. Ну и дать им разные на это взгляды разных людей, чтобы они попробовали взвесить по себе: начали самостоятельно думать, оценивать свою точку зрения и свой жизненный опыт с тем, что написано в массе "умных" книжек и говорится  в прочих ютуб-лекциях тех же.

Задача подобного учебника не предоставлять "знания", а пробовать развивать в детях мышление, ну и чувствование себя - тоже.

В статье не видно каких-то физических определений этим явлениям, понятийных тоже не наблюдается. 

- Это потому что их нет.

 Сами можете разъяснить поподробнее? Типа, душа — это ...  Дух — это...

- Нет, не могу, конечно. Это понятия глубоко личные, которые каждый человек для себя как-то сам вырабатывает. Ну, или берёт какое-нибудь чужое мнение и тем довольствуется по жизни.