Почти все здесь на АШ и других интернет ресурсах запутались в паутине мнений по демографической теме. Наткнулся на очередную сенсацию: в Орловской области забеременевшим школьницам сразу на блюдечке 100 кусков,и сразу же здесь в комментах возникла потасовка, кто ратует за мораль, кто за деньги, кто за здоровое потомство. Поскольку я на этом ресурсе гну свою линию понимания демографических процессов, то не удержался и встреваю снова в обсуждение.
Моя методика рассмотрения любой тематики заключается в трёх векторах:
1) Обращаюсь к жизненной практике, она у меня в силу возраста огромная, что позволяет мне ориентироваться, ссылаться не на чьи то мнения или на статистические данные, которые в подавляющем большинстве случаев создают ложную картину. Жизненный опыт многократно проверенный служит прекрасной базой для создания правильных выводов, а не ссылки на чьи-то мнения высосанные из пальца.
2) Поскольку стремительный бег человеческой эволюции ведёт к стремительным переменам во всех сферах нашей жизни, то вполне естественно, что многое из жизненного опыта устаревает, теряет свою актуальность и не вполне может быть применимо в реалиях нового времени. Поэтому я обязательно возвращаюсь к оценке своего опыта рассматривая его через микроскоп серьёзных естественных фундаментальных наук. Все социальные, экономические, политические, исторические, обществоведение и прочие подобные в расчёт не принимаются, они предназначены для лохотронизации недозрелых умов, мой само собой перезрел, для того что бы строить выводы на основе этой галиматьи.
3) Первые два вектора после обработки выводят на 3 этап, осмысления процесса в его перспективе, с учётом динамики событий. Некоторые выводы помещаю сюда.
Займёмся заявленной темой. И так девочка школьница родила в 15 лет.
Вернусь на 60 лет назад. Коллега жены по работе Г.П (она). , подружились семьями. Мать Г. Родила в 17 лет, сама Г., как и её мама, родила всего одну дочку в 15, в 31 Г. стала бабушкой единственной внучки, в 47 обзавелась единственной правнучкой, в 63 Г. стала прапрабабушкой. Все женские колена этого однобокого древа родословной насколько помнится были здоровыми особями. И к тому же следует не упустить, что все колена вели здоровый физический образ жизни, к умеренным физическим бытовым нагрузкам они добавляли занятия спортом. Как и Г. и её мама и все последующие были замужем не один раз. Близкие по сюжеты истории встречались ещё пару раз.
Особенность подобных историй состоит в том, слишком раннее вступление женщины в репродуктивное состояние, то бишь в процесс деторождения ни как не говорит в пользу того, что она будет участвовать в расширенном воспроизводстве своего потомства. Поскольку в таком возрасте роженица не в состоянии сама обеспечивать жизненные потребности новорожденному, то это выпадает на долю бабушек, которые принимая внучку на воспитание, тем самым берут на себя и материнские функции. И зачем же молоденькой бабушке заводить дальше собственных детей, коли у ней есть на руках новая живая игрушка вместо старого плюшевого Мишки на диване.
Время данного жизненного опыта характеризуется тем, что большую часть перемещений в пространстве дети преодолевали ногами, расставаясь с колясками в большинстве своём уже к 1году жизни, мои так точно. Сегодня нередка картина летом: спешащая мамаша толкает на бегу коляску с розовощёким отпрыском которому и без справки можно дать не менее полутора лет, зимой мамаши и папаши впрягаются в ватрушки. Садиковый возраст заканчивается и эти же детишки на самокатах, веломото и в родительских авто берегут холёные ножки для поцелуев предков. Чего мол в этом зазорного, для очень несведущих поясняю= между ножками и у девочек и у мальчиков находится кое-что, необходимое для деторожения. И это кое-что мудрой природой привязано к ногам жесткой физиологической цепью. Сердобольные мамаши и папаши оберегая редких своих чад от утомительного хождения и бегания наносят им и себе и обществу непоправимый вред, ибо недоразвитые ноги, отстающие от полового созревания создают солидные предпосылки для рождения недоразвитых, недосозревших плодов.
Репродуктивный брак пытаются исправить в боксах, кюветках, таблетками и операциями, не понимая, что это бракованное потомство уже вошло в жизненное пространство и уже никакие таблетки и процедуры не остановят ни распространение ни продолжение в будущем этих негативных изменений. Мы сами истребляем будущее своих поколений, руководствуясь, как нам кажется самыми благими намерениями. А настоящие благие намерения были 2 тысячи лет назад в Спарте: брак рожениц сбрасывали тут же в море. Но история никого ничему не учит, а потому то наука эта и ненужная.
Мы же все живём сегодняшним днём, и нашему мировозрению выбраться из берегов новостного потока почти не удаётся никогда, а оченно необходимо хотя бы изредка выбираться на бережок, ещё лучше на горку повыше и осмотреться куда же несётся лавина событий. Вдруг впереди опасные валуны, или обрыв или вход в чёрную дыру.
Лирическое отступление от темы закончим. Лучше споём: « Ходят девочки в кино, знают девочки одно: уносить свои гитары, им придётся всё равно..» Конец 50ых. Познакомился со своей суженой ненаглядной, проживала в заводском женском общежитии для ИТР, у неё тесная дружба с 3емя другими обитательницами общаги и довольно хорошие отношения с ещё несколькими. Быт, досуг, работа рождали постоянное и тесное общение. Что интересного: года за 4 в достаточно большом общежитии случилось всего 2 или 3 свадьбы. А в тот год, когда мы поженились чуть ли не половина девушек из этой общаги играли свои свадьбы. Подруги моей избранницы тоже не исключение, так что мы гуляли со свадьбы на свадьбу. Кто то были уже забеременевшие, реже не беременные.
Другое наблюдение не моё, а учёного медицинского люда. Они заметили, что у девушек студенток проживающих в одной комнате в общежитии после 2ух и более лет проживания в одной комнате синхронизируются месячные, стали происходить сближения по датам. Т. е. и в этом случае тесное общение в быту учёбе и досуге оказывает непосредственное воздействие на физиологию организма.
Эти два наблюдения яркое подтверждение того, что я называю проявлением энергоинформационного взаимодействия различных структур (ЭИВС) Не буду углубляться в расшифровку этого понятия, я это делал во многих своих публикациях, интересуетесь серьёзно?, тогда пробегитесь глазами, а лучше мозгами (при наличии таковых) по ним. Да и не моё изобретение это самое ЭИВ, работы в изучении его ведутся давно, и поскольку техническое освоение этого явления имеет прекрасные перспективы получения мощнейшего оружия массового управления, то они, работы, наверняка не подпадают под широкое освещение.
У меня мощное подозрение, что опыты с таковым средством воздействия уже проводятся. На подтверждение такой мысли сошлюсь на событие последних дней в Белграде, когда огромная толпа протестующих была как ножом разрезана пополам и раскинута в две противоположные стороны словно стая рыб при нападении хищной акулы. Такая реакция толпы вряд ли похожа на акустическое воздействие и вряд ли власти Сербии испытывали это оружие на своих гражданах. Скорее всего наиболее продвинутое в изучении этого явления враждебное государство провело такое испытание нового энергоинформационного оружия на чужой территории, территории Сербии. Если это так, то по сравнению с его мощью Ковидка- это детская забава.
Указанное в двух последних случаях репродуктивное поведение женщин, говорит, что тесное продолжительное совместное общение создаёт усиленный энергоинформационный потенциал воспроизводства для каждой особи такого коллектива. В те далёкие мои допенсионные годы преобладала скученность людей в бараках, общагах, в рабочих и учебных коллективах, что и способствовало усилению ЭИ воздействия коллективной массы на каждую отдельную особь на их поведение по многим физиологическим, жизненным и социальным аспектам. К тому же достаточно необходимые для поддержания репродуктивной функции физические нагрузки большинство людей получало с детского возраста, и процент рождения более здоровых людей был значительно больше чем сегодня, это очевидно и без всякой статистики. Научно-технический прогресс породил массу экономических достижений, которые коренным образом изменили быт, досуг, учебные и трудовые процессы. Всё больше в этих процессах происходит разделение, атомизация коллективного труда и учёбы, быт уже не служит связующим звеном между людьми.
Отдельные квартиры разъединили людей пространственно, вследствие чего тесное ЭИ взаимодействие, основанное на физическом контакте биологических полей пропадает. Толстые жб стены надёжно разделяют нас друг от друга в огромных человейниках-небоскрёбах. Естественная биологическая потребность в общении, с целью поддержания своего статуса как частицы какой то социальной структуры, подменяется эрзацобщением через гаджеты, которые не в силах пока трансформировать, точнее суммировать биоэнергетику особей в единую структуру. Да и учебные и рабочие процессы тоже в связи с переходом на дистанционные варианты действуют в том же направлении.
К тому же немаловажным фактором, действующим в направлении разрушения Энергоинформационных структур надо признать развитие и расширение современных средств коммуникации. Энергетические излучения и поля множества вышек связи всё плотнее заполняют эфир, а поскольку характеристики этих полей близки или совпадают с характеристиками наших биополей, то наше позитивное взаимодействие в рамках ЭИС нарушается всё основательнее.
Для такого утверждения мне даже не надо ссылаться на чьи-то опыты или исследования, моя болячка: невралгия тройничного нерва напоминает постоянно, когда я подношу близко к уху мобильник, работающий или нет , неважно. Эти новые техногенные факторы в окружающем пространстве создают вокруг нас совершенно новую среду обитания и эфир до сих пор служивший биологическим объектам материальной связующей для их биополей под воздействием таких техногенных воздействий становится в энергоинформационном плане враждебным как человеку так и другим живым организмам. Получите и распишитесь.
Свой вклад в плане понижения рождаемости успешно вносят и власти обсыпая начинающих рожениц материальными благами: таньгой, фатерой садиками и другими плюшками. С начинающих матерей снимается множество забот, усилий по выращиванию детишек в надежде, что это подтолкнёт их к дальнейшим деторождениям, ага купятся все на эти плюшки и будут рожать как на конвейере. Держи карман шире! Зачем идти на дальнейшее деторождение, если при одном малыше ты уже получила необходимый комплект благ, дурных к продолжению в этом плане немного.
К тому же теперь на эту дорожку деторождаемости плюшками заманишь не так уж и много девиц. Зачем им идти замуж и рожать ребятишек ради материальных плюшек, они эти самые плюшки в большинстве своём имеют и без маткапитала и льготной ипотеки. Дедушкину(бабушкину) квартиру они получат в своё пользование, а затем и в собственность, через пару другую лет, конкуренции особой в этом плане немного, потому что немного у них сестричек и братиков, не слишком перетрудились их предки на брачном ложе.
А пока не тесно и с мамой с папой в просторных квартирах хорошо жить без особых денежных хлопот, свои заработки предки вдвоём истратить не успевают, т. к. запросы у них на порядок меньше чем у детишек, так почему бы им детишкам не помочь в освоении заработанного родителями нелёгким трудом бабла. Логично??? Ну , если домашний вариант сожительства с предками не устраивает какую то из сторон, то не так уж трудно подыскать одинокую, или даже не очень, особь мужского пола которая приютит девицу красавицу на своей или съёмной квартире и будет щедро делиться с ней радостями соития, разумеется без варианта зачатия. Скажите, ну чем не жизнь?
А ведь это стало повседневной реальностью и в немалых масштабах. Господа правители, точнее распределители бабла, где Ваша аргументация под девизом: «Деньги решают всё», а?а?а? Не слышу, повторите, плиз!
Что-то я много вопросов расставил, на которые адресаты отвечать не станут, чего тратить время на дряхлого ( по их мнению) старика, тут такая движуха бабок идёт не до сантиментов, своё бы не упустить, да и быть всё время надо на чеку, а то неровён час и она, ЧЕКА, возьмёт за жабры, точнее за кошелёк. Бдить, не бздить необходимо постоянно.
Ладно тема весьма обширная и многогранная одной публикацией все её закоулки за один раз не осветишь, поэтому на сегодня пожалуй достаточно. Всем всего доброго!!!!
Комментарии
Чего тут путаться, главный по размножению на АШ это Маслов.
Слушайте его, и всегда будете знать как нужно.
Правда я не в курсе есть ли у него дети. Но наверняка он очень многодетный.
И живёт он в бараке для коллективизма
Сказать честно, я не особо вдавался в статьи Маслова. Но их очень много, и они все про демографию. Тут либо очень сильный специалист, либо одно из двух.
Зачем вам Маслов? Он в основном по гендерквирам и прочим непотребствам пишет.
А по поводу демографии достаточно почитать наши законы.
Общее сформированное в бабосфере мнение - "Мужики багиням должны, но, сцуко, не вывозят. Козлы настоящие. Не высокие, не красивые, лям не зарабатывают, багине шубы и майбах не дарят, на Мальдивы не возють".
Надо, когда баба загуляла и развалила семью своим блудом, отдавать ей всё имущество, а душнилу-мужа сразу сажать в тюрьму за неудовлетворение хотелок багини.
Мой авто заглох. Я давно догадывался, что есть некая коварная задумка у производителей авто - любая машина непременно однажды перестаёт двигаться. Причин много - износ двигателя, спустившиеся колёса, да хотя бы закончился бензин!! Но каждая из этих причин имеет для меня, человека, пожившего жизнь, некий глубокий смысл. Я готов ещё написать десять и больше абзацев, рассуждая о том каков есть коварный план у производителей, но главное ведь долго, заумно и нудно рассуждать...😎 придумать какие-то теории , дать им некие названия и аббревиатуры (ЭИВС, ЗОЖ, КПРФ..Боже, их тысячи!)..
Но не дать ответа, не дать методики решения - это ведь цель любой писанины. А главное это "Клондайк интересного контента"...
а с чего вообще все вдруг взяли что ситуация с демографией - это проблема? В рамках какой парадигмы это является "проблемой"? В той парадигме, что "необходимо непременно что бы всё росло и ни в коем случае рост не должен прекращаться - производство, потребление, рождаемость"., а на что это похоже? Да, на раковую опухоль.. но является ли замедление роста раковой опухоли проблемой в нормальном живом организме?
ну это так..вопрос в воздух..
Это потому что энергоинформационное взаимодействие произошло. Волны биополей автопроизводителей сфазировались, отразились от ионосферы и расщепили структуру молекул бензина, он и перестал гореть в цилиндрах...
Вы забыли упомянуть, что всё это происходило в загрязнённом и поломанном эфире.
И какой по вашему принцип действия?
Методика "рассмотрения всего" просто огонь:
1. Вектор (??) первый: Дедуля пожил, Дедуля знает, как надо, Дедулю на мякине не проведёшь
2. Вектор (прости хосспади) второй: если Дедуля не знает, как надо, ну простите Дедулю, жизнь меняется, течёт быстро, былой опыт неприменим
3. Вектор третий: ну, начнём с начала и рассмотрим процесс в динамике
Как эта графомания вообще на Главную попадает?
5 трлн решат этот вопрос. Там где не помогают деньги, нужны ещё большие деньги.
Большинство не понимают и не поймут никогда о чём вы. Увы, но такова природа графоманчиков, плотно здесь засевших.
С людьми это не работает. И очень условно работает( как внутривидовая борьба) у животных.
У заводчиков это называется "выбраковка". С челом - сложнее, т.к. основной видовой признак - наличие интеллекта и он по внешнему виду не определяется во младенчестве ((. Но вот чем-то мне этот спартанский подход импонирует...
Очень необычный взгляд, надо сказать, уважаемый дедуля заставил малость призадуматься, т.к. не готов списывать необычность на чудачества возраста... был бы благодарен за продолжение и развитие темы.
P.S. К людям такого возраста принято обычно прислушиваться, похихикать всегда успеется.
У него все статьи на эту тему пару штук в неделю, ещё начитаешся
у Спарты не было выхода к морю
да-с
Лаконский залив не слышали
Дедуля не знает что такое вектор?
Чего накинулись на деда? Тапёр играет как может.
А с чего вообще все вдруг взяли что ситуация с демографией - это проблема?
А, с того, например, что я не хочу чтобы мои дети жили в ауле или как сейчас в Котельниках.
И, кроме финансов здесь стремление к равноправию М и Ж привело к тому, что зачастую мужчина в отношениях с женщиной в юридическом плане среди скотины находится на низшем месте. В этом плане мне понравилась статья на одном популярном форуме, где женщина описывала более десятка моментов, где она запросто юридически при желании на раз - два может загнобить мужика. Ищу эту статью, не могу найти. года 3 прошло уже.
Можно Сорвачёва погуглить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот только Маслову отписался.
У вас не возникает подозрения, что демографическая проблема в аспекте повышения рождаемости – проблема нерешаемая, что нужно о чем-то другом думать, но перед вами специально, как перед быком на корриде, машут этой красной тряпкой – как повысить рождаемость?..
Позвольте заметить насчет Спарты.
Рядом со Спартой располагались "изнеженные Афины", где никто детей со скалы в море не сбрасывал, и вообще никаких спартанских условий там не было.
НО.
Изнеженные Афины дали человечеству всех великих греческих философов, ученых, математиков, скульпторов, художников. Архимед и Пифагор, Платон и Аристотель, Гомер, Сократ, Гиппократ... перечислять можно долго.
ЧТО ДАЛА В КУЛЬТУРНОМ ПЛАНЕ МИРУ СПАРТА?
ВНИМАНИЕ, ОТВЕТ: НИ-ЧЕ-ГО!!!
Ни одного ученого, врача, художника, философа, поэта - вообще НОЛЬ, ПУСТОТА.
В культурном отношении Спарта являла собою пустыню.
И это при том, что и там и там были греки, которые говорили на одном и том же языке.
Вот я и думаю: а точно такое сраное государствишко стоит брать за положительный пример?
Эту "Америку" я открыл очень за долго до Вас. Но тут Вы заехали в другую тему. Соизвольте сориентироваться в пространстве, без обиды. С уважением, дедуля.