По мотивам вот этой статьи Новая транспортная стратегия России: продавайте машины, пересаживайтесь на общественный транспорт и последующего обсуждения.
Мой запрос ИИ DeepSeek:
Дай мне информацию об объемах дорожных сборов (акциз на топлива и транспортный налог) в России за 2023 или 2024 год? И за тот же период объем вложений в автодороги и сопутствующую инфраструктуру?
Ответ DeepSeek:
Информация по дорожным сборам и инвестициям в автодороги в России за 2023–2024 годы (на основе открытых источников):
1. Дорожные сборы (акцизы на топливо и транспортный налог):
2023 год:
-
Акцизы на топливо:
По предварительным данным Минфина РФ, поступления от акцизов на бензин и дизтопливо в 2023 году составили около 1,1 трлн рублей. -
Транспортный налог:
Ожидаемые поступления — 155–160 млрд рублей (данные ФНС).
2024 год (плановые показатели):
-
Акцизы на топливо:
В федеральном бюджете заложено 1,25 трлн рублей с учетом индексации ставок. -
Транспортный налог:
Прогнозируемые поступления — ~165 млрд рублей (с учётом роста числа автомобилей).
2. Инвестиции в автодороги и инфраструктуру:
2023 год:
-
Общий объём финансирования дорожной отрасли — ~2,3 трлн рублей (включая федеральные, региональные и частные средства).
-
В рамках нацпроекта "Безопасные качественные дороги" направлено ~1 трлн рублей на ремонт и строительство дорог.
2024 год (планы):
-
Запланировано ~2,5 трлн рублей на дорожную инфраструктуру.
-
Нацпроект "БКД" получит 1,1 трлн рублей, включая:
-
Ремонт 85% региональных трасс.
-
Строительство мостов и развязок в крупных городах.
-
Комментарии
Да в общем легко (хотя я бы под "развитием", подразумевал бы что у вас вообще будет возможность иметь машину)
Зачем разводить холивар, будьте как "большие кошки" они берут то и другое
Тут вопрос в том, что большинство автолюбителей одновременно за примат частного автотранспорта и за снижение транспортных налогов. Это также легко уживается в голове, как стоны про непомерные зарплатные налоги и низкие пенсии. Или как у зоошизы требования, чтобы кто-то спасал всех собачек от кровожадных людей. Кто-то, но не они.
Им всем кто-то должен.
А люди, в массе своей, такие
имбецилыинфантилы и есть. Если завтра, например, ввести прямое "народное" управление государством (без посредничества так ненавидимых ими депутатов и чиновников), этот народ немедленно проголосует за отмену всех налогов и обязанностей. "Хочу чтоб у меня всё было и мне за это ничего не было!"(С)Как бы сказали на Эдеме:
"Проблема не в том сколько с тебя счесывают шерсти. Вопрос в том, куда она вся уходит!?"
И это с учётом того, что микроавтобус тоже "грузовик". Но парковать его во дворе нельзя - нужна стоянка. Или слепота ГАИ, особенно если стоянок нет. Зато есть стоимость страховки в разы выше стоимость страховки такого же "негрузового" транспортного средства.
Раньше нельзя было, потом эту норму отменили. Теперь бороться с парковкой не только маршруток, но и грузовых газелей стало труднее.
Говорю, как член правления ТСЖ.
Вчера специально спрашивал у преподавателя в автошколе (переучиваюсь, да...): "Если нет знака "Стоянка" и разметки - запрещено. Если официальная стоянка есть - можно ставить". Маршрутка это всё-таки категория М1. А вот грузовая "Газель" N1 и здесь без вариантов - только стоянка.
У нас разметка была. Даже табличка висит "Для инвалидов". Однако стоянки нет и занимать место для инвалидов не возбраняется.
У нас эти парковщики в суде спокойно отбили все штрафы. Оттуда и информация. Он жилец дома, участник ТСЖ, имеет право.
Но: территория, где они паркуются принадлежит ТСЖ.
Понял. У меня УК от "разорившегося" "застройщика", дом "бюджетный" и "социальное жильё". Статус другой.
Когда вопрос исследовали, то обнаружили, что ранее - была конкретная норма по запрету парковки коммерческих ТС. Сейчас - нет, к сожалению.
если земля реально принадлежит тсж, то можете принять почти любое решение, даже что парковаться будут исключительно лексусы и феррари :)
А и правильно. Кому налог на транспорт дешевле для каждого лично должен обойтись 500 или 50 000 владельцев, учитывая что без дорог всё равно не прожить? Для Скорой Помощи дороги тоже нужны, если что. И желательно хорошие.
Не переживайте. Налог за скорую помощь государство оплатит, остальной триллион доберем с частных автовладельцев. Согласны?
Не раскрыта тема
си*екштрафов, платных дорог и прочихпоборовналогов.Извините, не осилил весь срач на 4 страницы, но уже вижу, что многие, как и Вы, ошибаются в принципиальном вопросе. Транспортный налог никак не связан с дорогами. Вернее, связан точно так же, как и любой другой налог. Все деньги идут в кубышку региона, а оттуда уже распределяются. Поэтому при повышении транспортного налога в два раза не станет в два раза больше дорог, как и наоборот. Это просто один из видов налога на относительную состоятельность.
Сейчас скорее людей надо спасать от кровожадных собачек. Я знаю только один способ решить проблему с бродячими собаками: завезти побольше корейцев и пусть они съедят всех бродячих собак. И корейцам хорошо и нам. А шизанутые пусть разводят собак в питомниках. Для корейцев.
Насколько понимаю логику развития транспортных сетей в последние 100 лет, дороги делают в первую очередь для доставки грузов и перемещения техники спец.назначения. А персональные жоповозки = побочное явление, возникшее в эпоху дешевых ресурсов.
Именно. Как последняя миля доставки грузов и массовой перевозки пассажиров, а не чтобы с ветерком прохватить по хайвею на персональном авто.
Насколько вырастет стоимость проезда в автобусе, если все акцизы и транспортный налог поднять вдвое? Процентов на 5?
Только поднять его придется не в двое, а в лесяткИ раз. Расходная часть не уменьшится
В первую очередь это будет заметно в соседней пятерочки, потом дальше от озона до аптеки
Абсолютно согласен, коллега. К слову, на "Геоэнергетике" такой же тупняк. Норот топит за навязанные представления о мнимом "комфорте" до талого.
Но пасаран, товарищ!
Дороги убивает грузовой автотранспорт а на дороги дерут со всех владельцев легкового транспорта и за такие дороги и такого качества асфальт строителям при Сталине лет 15 лагерей бы дали
Именно поэтому на МКАДе первой умирает всегда крайняя левая полоса. По ней большегрузы идут стаями и косяками.
Не порите чушь, ей больно.
Дороги убивает интенсивный трафик. А перегруженные большегрузы, разбивавшие дороги, уже в прошлом, благодаря "Платону", который не хаял только ленивый правдорубец и дивановоен.
Да, качество ремонта много где хромает, еще есть над чем работать. Вас записывать в +1 трлн. руб. на автодороги?
Представим автошиза победила легковушек нет а дороги все остались (их и так не хватает) кто будет оплачивать их содержание? Если нет денег по транспортному налогу и бензин акциз не принесёт откуда будут доставать 2,5 трл об этом вы подумали ?
Вам же написали: "Как последняя миля доставки грузов для вас и массовой перевозки пассажиров". Вы и я и оплатим. Вне зависимости от наличия автомобиля. Насчёт пассажиров автор цитаты лукавит - рУлят электрички. Автобусы только там, где электричек нет из-за ... А просто нет и всё! Невыгодно содержать парк электричек - выгодно содержать стайку автопарков с автобусами, финансируя их из госбюджета. По объёму перевозок автобусы электропоездам, скорее всего, уступают. Но возят туда, где нет удобных дорог или по городу. Или чаще и на намного меньшие расстояния - реально "последняя миля", точнее последние 20...40 км. В Казахстан из России можно и на поезде, можно и на автобусе. На автобусе быстрее и в два раза дешевле. Но ехать "как повезёт".
У электричек большое расстояние между платформами пешком далеко а доп транспорт будет стоить пол билета электрички , проще один раз заплатить за автобус чем иметь гемор с электричками
Но автобусных маршрутов должно быть много. И надо, чтобы автобусы ездили более-менее заполненные, иначе никак. И надо, чтобы стоять приходилось не по паре часов, желательно с возможностью отслеживать маршрут. И надо, чтобы система работала и водители не отключали тахографы.
"И я снова иду по Дерибасовской"©
Вообще, нужен массовый надёжный, [компактный, лёгкий| и простой автомобиль. Но технология выпуска ЗАЗ-369 уже утеряна. Как и технология производства ЗАЗ-965. Остались одни кроссоверы размером в ГАЗ-69, причём из фольги и двигателем в 1.4 "кубика".
Если говорить про перевозки по области, то раньше так и было.
Теперь никто не будет проводить маршрут в "невыгодные" точки. Поэтому - централизация и урбанизация со всеми вытекающими минусами.
Как бы я ни относился к администрации города Новоалтайск, однако они стараются оставить маршруты "хотя бы два раза в день" в отдалённые места. Как они это делают я не знаю. Но автобусы, с матами пассажиров и ненавистью водителей, всё-таки обычно ездят.
Понятно что "надо как-то обеспечить и заинтересовать", потому что на пассажирах не заработать.
Система просто интересная: город в основном для молодых или одиноких пенсионеров. Для остальных И город, И своё жильё. Не всегда, но если есть семья то вполне себе норма. Вариант в городе квартира, которую сдают.
И это у вас еще от столицы региона недалеко и туристов много (=побогаче деревни есть).
ну знаете ли, это уже перебор логики. Аполитично рассуждаете, как чиновник. сначала мы придумаем куда потратить бюджет, потом его соберем
Неужто те, кто по ним ездят??? Да не, не может этого быть.
Как бе левая полоса умирает, потому что шипы жестче асфальта.
А на грузовиках я шипы давно не видел.
Физика, беспощадная сука. И требования по шипованным шинам.
Это они с пластичностью асфальта экспериментируют на мягком колея, твердый трескается вот ищут золотую середину , шипов половины нет после зимы)) шифрованная трехлетка считается липучкой ))
А ещё по левой полосе гораздо чаще колея, видимо от сильнейшего качества и огромной массы легковых авто.
Вот только что по М-7 ехал. Правая сторона разбита больше.
Потому, что по федералкам 4х полосным грузовики едут в правом ряду.
А у нас, где 2 полосные федералки - все едут по колее )))
Именно поэтому у меня в Волгограде средняя полоса на второй продольной, по которой едет весь транзитный грузовой транспорт, выдавлена местами так, что легковушка цепляет днищем. Именно поэтому наконец-то озаботились строительством объездной. И именно поэтому на бетонке, которая со стороны Москвы правая полоса тоже продавлена, а ведь бетонка. Так что это вы несёте чушь.
Смотрел видюшки одного дальнобойщика, так он наглядно показывал что не лезут колёса его фуры в набитую в дороге колею. Она как раз в ширину "невиноватого" легкового транспорта.
Да зачем эти "хорошие дороги", личный транспорт просто надо иметь полноприводный, с зубастой резиной и с бамперами из швеллера, против тех кто по обочине пытается тебя обьегорить))
Зенитный спаренный пулемет на крыше прилагается?
Не обязательно, достаточно бронестекла, чтоб к мудакам с детскими битами вообще не выходить:)
Неистово рукопожимаю.
А можно в список опций добавить курсовой пулемёт? Иногда очень необходим.
И ковш для разграждения!! Ну и чугунную броню на жопу, ато случаи разные бывают:))
БАТ или МДК.
выбирайте.
Этот вариант устроит?
Я вообще за гусеничный. нафиг эти дороги :)
А если обогнать кого надо?? На гусеницах легко улететь с дороги, видел как танки улетают в кювеь на 60:)
Вообще не проблема, едешь себе дальше по полю или по кювету :D
Страницы