Ре­ше­ние немец­ких пар­тий, ко­то­рые, как ожи­да­ет­ся, со­ста­вят новую пра­вя­щую ко­а­ли­цию, пойти на ослаб­ле­ние «дол­го­во­го тор­мо­за», что поз­во­лит на­пра­вить на пе­ре­во­ору­же­ние Гер­ма­нии и укреп­ле­ние её ин­фра­струк­ту­ры более 500 мил­ли­ар­дов евро, за­став­ля­ет за­ду­мать­ся Поль­шу.

До сих пор по­пыт­ки Бер­ли­на уси­лить армию и военно-​промышленный ком­плекс встре­ча­ли на­сто­ро­жен­ное от­но­ше­ние со сто­ро­ны пар­тии «Право и Спра­вед­ли­вость» (PiS) и дру­гих поль­ских пра­вых по­ли­ти­ков. В июне 2022 года пред­се­да­тель PiS Яро­слав Ка­чинь­ский, ком­мен­ти­руя по­явив­ши­е­ся после на­ча­ла спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции на Укра­ине за­яв­ле­ния немец­ко­го канц­ле­ра Олафа Шоль­ца о необ­хо­ди­мо­сти мо­дер­ни­за­ции бун­дес­ве­ра, рас­суж­дал сле­ду­ю­щим об­ра­зом: «Хотят ли немцы во­ору­жать­ся про­тив Рос­сии или про­тив нас, я не знаю, но в любом слу­чае они будут во­ору­жать­ся».

«Мы долж­ны ис­хо­дить из того, что враг может прий­ти с любой сто­ро­ны, не толь­ко с во­сто­ка, – го­во­рил в ин­тер­вью жур­на­лу Do Rzeczy де­пу­тат Сейма Поль­ши Марек Яку­бяк. – Мы не можем по­вто­рить ошиб­ку 1930-х годов, когда док­три­ны пред­по­ла­га­ли, что враг может на­сту­пать лишь с одной сто­ро­ны. Несмот­ря на член­ство в НАТО и Ев­ро­пей­ском союзе, мы долж­ны учи­ты­вать все ва­ри­ан­ты и об­ра­тить­ся к нашим учи­те­лям ис­то­рии».

Но тогда эта тема не по­лу­чи­ла раз­ви­тия. Сей­час её под­ни­ма­ет поль­ская га­зе­та Rzeczpospolita, ко­то­рая кри­ти­че­ски от­но­си­лась и от­но­сит­ся к «Праву и Спра­вед­ли­во­сти» и её по­сле­до­ва­тель­ной ан­ти­не­мец­кой по­ли­ти­ке. Пред­по­ло­жим, пишет на стра­ни­цах из­да­ния фи­ло­соф и по­ли­то­лог Марек Чи­хоц­кий, что ве­ро­ят­ный канц­лер Гер­ма­нии Фри­дрих Мерц на­сто­ит на пе­ре­во­ору­же­нии «на­ше­го за­пад­но­го со­се­да». Какие по­след­ствия такой сце­на­рий будет иметь для Поль­ши, учи­ты­вая, что с боль­шой и со­вре­мен­ной ар­ми­ей и вли­я­тель­ным военно-​промышленным ком­плек­сом Бер­лин вер­нет себе по­зи­цию цен­траль­ной силы на кон­ти­нен­те?

«Вос­ста­нов­ле­ние (после окон­ча­ния Вто­рой ми­ро­вой войны – С.С.) немец­кой про­мыш­лен­но­сти и армии про­ис­хо­ди­ло под жест­ким кон­тро­лем США и НАТО, – под­чер­ки­ва­ет Чи­хоц­кий. – Се­го­дня си­ту­а­ция со­вер­шен­но иная. Од­на­ко во­про­сы оста­ют­ся преж­ни­ми. Кто будет кон­тро­ли­ро­вать и сдер­жи­вать новую сверх­дер­жа­ву в цен­тре Ев­ро­пы? Пы­та­ясь ре­шить про­бле­му одной ны­неш­ней угро­зы, не со­зда­дим ли мы себе новую про­бле­му в бли­жай­шем бу­ду­щем?»

Вполне можно пред­по­ло­жить, что Бер­лин пой­дёт на ре­а­ли­за­цию немец­ко­го ана­ло­га «док­три­ны Монро», по­про­бо­вав ми­ни­ми­зи­ро­вать аме­ри­кан­ское и, ве­ро­ят­но, бри­тан­ское при­сут­ствие и вли­я­ние в Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пе. Немец­кие из­да­ния рас­счи­ты­ва­ют на «по­мощь» пре­зи­ден­та США До­наль­да Трам­па. Как за­ме­ча­ет жур­на­лист га­зе­ты Welt am Sonntag Фи­липп Фриц, поль­ские ди­пло­ма­ты в бе­се­де с ним неод­но­крат­но вы­ра­жа­ли раз­дра­же­ние по­зи­ци­ей Ва­шинг­то­на и за­да­ва­лись во­про­сом, не права ли Фран­ция, вы­сту­па­ю­щая за «стра­те­ги­че­скую ав­то­но­мию».

В поль­ских усло­ви­ях это «почти ре­во­лю­ци­он­ные за­яв­ле­ния», под­чёр­ки­ва­ет Фриц, до­бав­ляя, что до сих пор Вар­ша­ва по­сле­до­ва­тель­но от­вер­га­ла идеи боль­шей неза­ви­си­мо­сти от США. На наш взгляд, по мере пе­ре­во­ору­же­ния Гер­ма­нии сле­ду­ет ожи­дать «со­блаз­ни­тель­ных пред­ло­же­ний» для Поль­ши из Бер­ли­на, преж­де всего, по за­мене аме­ри­кан­ско­го во­ен­но­го при­сут­ствия на немец­кое. Ко­неч­но, оно об­ла­да­ет внешне за­мет­ным ми­ну­сом ввиду от­сут­ствия у Гер­ма­нии соб­ствен­но­го ядер­но­го ору­жия. Хотя на фоне рас­ту­щей неуве­рен­но­сти по­ля­ков в при­вер­жен­но­сти Ва­шинг­то­на ста­тье 5 Уста­ва НАТО, зна­чи­мость «атом­но­го зон­ти­ка» уже не так оче­вид­на.

Вар­ша­ве при­дёт­ся ре­шить для себя, что для неё более опас­но – по­ни­жен­ное или по­вы­шен­ное вни­ма­ние США к Поль­ше. Пер­вый ва­ри­ант, без­услов­но, огра­ни­чит её гео­по­ли­ти­че­ское ма­нев­ри­ро­ва­ние. Вар­шав­ско­му са­ло­ну оста­нет­ся узкое про­стран­ство между Па­ри­жем и Бер­ли­ном с по­пыт­ка­ми иг­рать на про­ти­во­ре­чи­ях (если они будут) этих двух ве­ду­щих ев­ро­пей­ских цен­тров. Но и вто­рой ва­ри­ант угро­жа­ет втя­нуть Поль­шу в игру Ва­шинг­то­на, на­прав­лен­ную на со­зда­ние аме­ри­кан­ской «бу­фер­ной зоны» в Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пе, сдер­жи­ва­ю­щей франко-​немецкий тан­дем.

На днях пре­зи­дент Аме­ри­кан­ско­го кон­сер­ва­тив­но­го союза (ACU) Мэтт Шлапп объ­явил о про­ве­де­нии в Поль­ше в конце сего года за­се­да­ния Кон­фе­рен­ции кон­сер­ва­тив­ных по­ли­ти­че­ских дей­ствий (CPAC). Это пер­вый слу­чай та­ко­го рода, до сих пор кон­сер­ва­то­ры среди по­ли­ти­ков стран Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пы при­ве­ча­ли Вен­грию и вен­гер­ско­го премьер-​министра Вен­грии Вик­то­ра Ор­ба­на. CPAC яв­ля­ет­ся плат­фор­мой, под­дер­жи­ва­ю­щей Трам­па. В фев­ра­ле этого года он вы­сту­пил на её за­се­да­нии с ос­нов­ным до­кла­дом.

Недав­няя Мюн­хен­ская кон­фе­рен­ция по без­опас­но­сти, в ходе ко­то­рой вице-​президент США Джеймс Вэнс ис­пор­тил на­стро­е­ние немец­ким по­ли­ти­кам и не толь­ко им кри­ти­кой Ев­ро­пей­ско­го союза за от­ступ­ле­ние от своих кор­ней и прин­ци­пов де­мо­кра­тии, по­ка­за­ла, на­сколь­ко взрыв­ны­ми ста­но­вят­ся по­се­ще­ния Ста­ро­го кон­ти­нен­та аме­ри­кан­ски­ми го­стя­ми и их пуб­лич­ные вы­ступ­ле­ния. По­смот­рим, ка­ки­ми ока­жут­ся на­стро­е­ния в Поль­ше и за её пре­де­ла­ми ближе к концу года.