The Atlantic: Ад­ми­ни­стра­ция Трам­па слу­чай­но при­сла­ла мне со­об­ще­ние о своих во­ен­ных пла­нах

24 марта The Atlantic (главред жур­на­ла Джеф­ф­ри Гол­дберг): 15 марта, неза­дол­го до 14:00 по во­сточ­но­му вре­ме­ни, мир узнал, что Со­еди­нён­ные Штаты бом­би­ли по­зи­ции ху­си­тов по всему Йе­ме­ну.

Од­на­ко я знал, что атака может на­чать­ся, за два часа до того, как взо­рва­лись пер­вые бомбы. Я знал об этом, по­то­му что Пит Хег­сет, ми­нистр обо­ро­ны, от­пра­вил мне со­об­ще­ние с во­ен­ным пла­ном в 11:44 утра. План вклю­чал точ­ную ин­фор­ма­цию о па­ке­тах с ору­жи­ем, целях и сро­ках.

Фор­маль­но ис­то­рия на­чи­на­ет­ся вско­ре после втор­же­ния ХАМАС на юг Из­ра­и­ля в ок­тяб­ре 2023 года. Ху­си­ты — под­дер­жи­ва­е­мая Ира­ном тер­ро­ри­сти­че­ская ор­га­ни­за­ция, чей девиз — «Да здрав­ству­ет Бог, смерть Аме­ри­ке, смерть Из­ра­и­лю, про­кля­тие ев­ре­ям, по­бе­да ис­ла­му», — вско­ре на­ча­ли на­па­дать на Из­ра­иль и меж­ду­на­род­ные суда, на­но­ся ущерб ми­ро­вой тор­гов­ле. На про­тя­же­нии 2024 года ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на была неэф­фек­тив­на в про­ти­во­дей­ствии этим ата­кам ху­си­тов; новая ад­ми­ни­стра­ция Трам­па по­обе­ща­ла более жёст­кий ответ.

Вот тут-​то и всту­па­ем в игру мы с Питом Хег­се­том.

Во втор­ник, 11 марта, я по­лу­чил за­прос на под­клю­че­ние в Signal от поль­зо­ва­те­ля, на­звав­ше­го­ся Май­к­лом Уо­лт­цем. Signal — это сер­вис об­ме­на за­шиф­ро­ван­ны­ми со­об­ще­ни­я­ми с от­кры­тым ис­ход­ным кодом, по­пу­ляр­ный среди жур­на­ли­стов и дру­гих людей, ко­то­рые стре­мят­ся к боль­шей кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, чем могут обес­пе­чить дру­гие сер­ви­сы об­ме­на тек­сто­вы­ми со­об­ще­ни­я­ми. Я пред­по­ло­жил, что Майкл Уолтц, о ко­то­ром идёт речь, — со­вет­ник пре­зи­ден­та До­наль­да Трам­па по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Од­на­ко я не пред­по­ла­гал, что за­прос по­сту­пил от са­мо­го Майк­ла Уо­лт­ца. Я встре­чал­ся с ним в про­шлом, и хотя я не счёл осо­бен­но стран­ным, что он мог об­ра­тить­ся ко мне, я по­ду­мал, что это несколь­ко необыч­но, учи­ты­вая на­пря­жён­ные от­но­ше­ния ад­ми­ни­стра­ции Трам­па с жур­на­ли­ста­ми и то, что Трамп пе­ри­о­ди­че­ски за­цик­ли­ва­ет­ся имен­но на мне. Мне сразу при­шло в го­ло­ву, что кто-​то может вы­да­вать себя за Уо­лт­ца, чтобы каким-​то об­ра­зом за­ма­нить меня в ло­вуш­ку. В наши дни зло­умыш­лен­ни­ки неред­ко пы­та­ют­ся за­ста­вить жур­на­ли­стов по­де­лить­ся ин­фор­ма­ци­ей, ко­то­рая может быть ис­поль­зо­ва­на про­тив них.

Я при­нял за­прос на со­еди­не­ние, на­де­ясь, что это дей­стви­тель­но со­вет­ник по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и что он хочет по­го­во­рить об Укра­ине, Иране или о чём-​то ещё важ­ном.

Два дня спу­стя — в чет­верг — в 16:28 я по­лу­чил уве­дом­ле­ние о том, что меня вклю­чи­ли в груп­пу чата Signal. Она на­зы­ва­лась «Неболь­шая груп­па ху­си­тов».

Со­об­ще­ние для груп­пы от «Майк­ла Уо­лт­ца» гла­си­ло: «Ко­ман­да — со­зда­ние груп­пы по прин­ци­пам [так в ори­ги­на­ле] для ко­ор­ди­на­ции дей­ствий по от­но­ше­нию к ху­си­там, осо­бен­но в те­че­ние сле­ду­ю­щих 72 часов. Мой за­ме­сти­тель Алекс Вонг со­би­ра­ет тиг­ро­вую ко­ман­ду на уровне за­ме­сти­те­лей/на­чаль­ни­ков шта­бов агентств в со­от­вет­ствии с ре­ше­ни­я­ми, при­ня­ты­ми на со­ве­ща­нии в си­ту­а­ци­он­ном цен­тре се­го­дня утром, и разо­шлёт их позже этим ве­че­ром».

Со­об­ще­ние про­дол­жа­лось: «По­жа­луй­ста, предо­ставь­те нам луч­ше­го со­труд­ни­ка из вашей ко­ман­ды, с ко­то­рым мы могли бы ко­ор­ди­ни­ро­вать наши дей­ствия в те­че­ние сле­ду­ю­щих несколь­ких дней и вы­ход­ных. Спа­си­бо».

Тер­мин «ко­ми­тет ру­ко­во­ди­те­лей» обыч­но от­но­сит­ся к груп­пе самых вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков в сфере на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, вклю­чая ми­ни­стров обо­ро­ны, ино­стран­ных дел и фи­нан­сов, а также ди­рек­то­ра ЦРУ. Само собой ра­зу­ме­ет­ся — но я всё равно скажу это — что меня ни­ко­гда не при­гла­ша­ли на за­се­да­ние ко­ми­те­та ру­ко­во­ди­те­лей в Белом доме и что за мно­гие годы осве­ще­ния во­про­сов на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти я ни разу не слы­шал о том, чтобы его со­зы­ва­ли из-за ком­мер­че­ско­го при­ло­же­ния для об­ме­на со­об­ще­ни­я­ми.

Ми­ну­ту спу­стя че­ло­век, на­звав­ший­ся толь­ко «МАР» — гос­сек­ре­тарь Марко Ан­то­нио Рубио — на­пи­сал: «Майк Нид­х­эм за госдеп», оче­вид­но, на­зна­чив ны­неш­не­го со­вет­ни­ка Госде­пар­та­мен­та своим пред­ста­ви­те­лем. В тот же мо­мент поль­зо­ва­тель Signal, пред­ста­вив­ший­ся как «Джей Ди Вэнс», на­пи­сал: «Энди Бей­кер за вице-​президента». Через ми­ну­ту после этого «ТГ» (пред­по­ло­жи­тель­но Тулси Габ­бард, ди­рек­тор На­ци­о­наль­ной раз­вед­ки, или кто-​то, вы­да­ю­щий себя за неё) на­пи­сал: «Джо Кент за ди­рек­то­ра На­ци­о­наль­ной раз­вед­ки». Де­вять минут спу­стя «Скотт Б.» — пред­по­ло­жи­тель­но ми­нистр фи­нан­сов Скотт Бес­синт или кто-​то, вы­да­ю­щий себя за него, — на­пи­сал: «Дэн Кац за ми­ни­стра фи­нан­сов». В 16:53 поль­зо­ва­тель под ником «Пит Хег­сет» на­пи­сал: «Дэн Кол­ду­элл из Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны». А в 18:34 «Брай­ан» на­пи­сал: «Брай­ан Мак­кор­мак из Со­ве­та на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти». Ещё один че­ло­век от­ве­тил: «Джон Рэт­клифф» на­пи­сал в 17:24, ука­зав имя со­труд­ни­ка ЦРУ, ко­то­ро­го нужно вклю­чить в груп­пу. Я не пуб­ли­кую это имя, по­то­му что этот че­ло­век яв­ля­ет­ся дей­ству­ю­щим офи­це­ром раз­вед­ки.

Судя по всему, участ­ни­ки со­ве­ща­ния со­бра­лись. Всего в спис­ке чле­нов этой груп­пы было 18 че­ло­век, в том числе раз­лич­ные со­труд­ни­ки Со­ве­та на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, Стив Уит­кофф, пред­ста­ви­тель пре­зи­ден­та Трам­па на пе­ре­го­во­рах по Ближ­не­му Во­сто­ку и Укра­ине, Сьюзи Уайлс, глава ад­ми­ни­стра­ции Бе­ло­го дома, и кто-​то, обо­зна­чен­ный толь­ко как «СМ», что, как я понял, озна­ча­ло Сти­ве­на Мил­ле­ра. На своём экране я был обо­зна­чен толь­ко как «Дж. Г.».

На этом це­поч­ка со­об­ще­ний, при­шед­ших в чет­верг, за­кон­чи­лась.

По­лу­чив со­об­ще­ние «Валь­са», свя­зан­ное с «неболь­шой груп­пой ху­си­тов», я про­кон­суль­ти­ро­вал­ся с несколь­ки­ми кол­ле­га­ми. Мы об­су­ди­ли воз­мож­ность того, что эти со­об­ще­ния были ча­стью кам­па­нии по дез­ин­фор­ма­ции, ини­ци­и­ро­ван­ной либо ино­стран­ной раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бой, либо, что более ве­ро­ят­но, ор­га­ни­за­ци­ей, за­ни­ма­ю­щей­ся под­стре­ка­тель­ством СМИ, ко­то­рая пы­та­ет­ся по­ста­вить жур­на­ли­стов в нелов­кое по­ло­же­ние и ино­гда до­би­ва­ет­ся успе­ха. Я очень силь­но со­мне­вал­ся в том, что эта груп­па была на­сто­я­щей, по­то­му что не мог по­ве­рить, что ру­ко­вод­ство на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Со­еди­нён­ных Шта­тов будет об­щать­ся в Signal о пла­нах пред­сто­я­щей войны. Я также не мог по­ве­рить, что со­вет­ник пре­зи­ден­та по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти был на­столь­ко без­рас­су­ден, что вклю­чил глав­но­го ре­дак­то­ра The Atlantic в такие об­суж­де­ния с вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми чи­нов­ни­ка­ми, вплоть до вице-​президента.

На сле­ду­ю­щий день все стало еще более стран­ным.

В 8:05 утра в пят­ни­цу, 14 марта, «Майкл Уолтц» от­пра­вил груп­пе со­об­ще­ние: «Ко­ман­да, се­го­дня утром в ваших поч­то­вых ящи­ках на вы­со­ком уровне долж­но быть за­яв­ле­ние с вы­во­да­ми и за­да­ни­я­ми в со­от­вет­ствии с ука­за­ни­я­ми пре­зи­ден­та». («Вы­со­кий уро­вень» на пра­ви­тель­ствен­ном жар­гоне озна­ча­ет за­сек­ре­чен­ные ком­пью­тер­ные и ком­му­ни­ка­ци­он­ные си­сте­мы.) «Госде­пар­та­мент и Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны раз­ра­бо­та­ли спис­ки уве­дом­ле­ний для ре­ги­о­наль­ных со­юз­ни­ков и парт­нё­ров. Объ­еди­нён­ный штаб на­прав­ля­ет это для более де­таль­но­го опи­са­ния по­сле­до­ва­тель­но­сти со­бы­тий в бли­жай­шие дни, и мы будем ра­бо­тать с Ми­ни­стер­ством обо­ро­ны, чтобы обес­пе­чить ин­фор­ми­ро­ва­ние COS, OVP и пре­зи­ден­та».

В этот мо­мент на­ча­лось увле­ка­тель­ное об­суж­де­ние по­ли­ти­ки. Ак­ка­унт под на­зва­ни­ем «Джей Ди Вэнс» от­ве­тил в 8:16: «Ко­ман­да, я се­го­дня занят на эко­но­ми­че­ском ме­ро­при­я­тии в Ми­чи­гане. Но я думаю, что мы со­вер­ша­ем ошиб­ку». (Вэнс дей­стви­тель­но был в Ми­чи­гане в тот день.) Далее ак­ка­унт Вэнса со­об­ща­ет: «3% аме­ри­кан­ской тор­гов­ли про­хо­дит через Су­эц­кий канал. 40% ев­ро­пей­ской тор­гов­ли про­хо­дит через него. Су­ще­ству­ет ре­аль­ный риск того, что об­ще­ствен­ность не пой­мёт этого или не пой­мёт, по­че­му это необ­хо­ди­мо. Самая вес­кая при­чи­на для этого, как ска­зал пре­зи­дент, — по­слать сиг­нал».

Далее в ак­ка­ун­те Вэнса сле­ду­ет при­ме­ча­тель­ное за­яв­ле­ние, учи­ты­вая, что вице-​президент пуб­лич­но не от­кло­нял­ся от по­зи­ции Трам­па прак­ти­че­ски ни по од­но­му во­про­су. «Я не уве­рен, что пре­зи­дент осо­зна­ёт, на­сколь­ко это про­ти­во­ре­чит его за­яв­ле­нию по Ев­ро­пе прямо сей­час. Су­ще­ству­ет риск того, что мы уви­дим уме­рен­ный или силь­ный ска­чок цен на нефть. Я готов под­дер­жать кон­сен­сус ко­ман­ды и оста­вить эти опа­се­ния при себе. Но есть вес­кий ар­гу­мент в поль­зу того, чтобы от­ло­жить это на месяц, про­ве­сти разъ­яс­ни­тель­ную ра­бо­ту о том, по­че­му это важно, по­смот­реть, как об­сто­ят дела в эко­но­ми­ке, и так далее».

Че­ло­век, на­звав­ший­ся в Signal «Джо Кен­том» (Джо Кент — кан­ди­дат Трам­па на пост главы На­ци­о­наль­но­го кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ско­го цен­тра), на­пи­сал в 8:22: «Нет ни­че­го сроч­но­го, что вли­я­ло бы на сроки. Через месяц у нас будут те же ва­ри­ан­ты».

Затем, в 8:26 утра, в моём при­ло­же­нии Signal по­яви­лось со­об­ще­ние от поль­зо­ва­те­ля «Джон Рэт­клифф». Со­об­ще­ние со­дер­жа­ло ин­фор­ма­цию, ко­то­рую можно было ин­тер­пре­ти­ро­вать как от­но­ся­щу­ю­ся к ре­аль­ным и те­ку­щим опе­ра­ци­ям раз­вед­ки.

В 8:27 при­шло со­об­ще­ние от ак­ка­ун­та «Пит Хег­сет». «Вице-​президент: я по­ни­маю ваши опа­се­ния и пол­но­стью под­дер­жи­ваю ваши пе­ре­го­во­ры с пре­зи­ден­том. Важ­ные со­об­ра­же­ния, боль­шин­ство из ко­то­рых труд­но пред­ска­зать (эко­но­ми­ка, мир на Укра­ине, Газа и т. д.). Я думаю, что пе­ре­го­во­ры будут труд­ны­ми в любом слу­чае — никто не знает, кто такие ху­си­ты, — по­это­му нам нужно со­сре­до­то­чить­ся на: 1) про­ва­ле Бай­де­на и 2) фи­нан­си­ро­ва­нии Ирана».

В со­об­ще­нии Хег­се­фа далее го­во­рит­ся: «Ожи­да­ние в те­че­ние несколь­ких недель или ме­ся­ца не из­ме­нит си­ту­а­цию в корне. 2 непо­сред­ствен­ных риска, свя­зан­ных с ожи­да­ни­ем: 1) ин­фор­ма­ция про­со­чит­ся, и мы будем вы­гля­деть нере­ши­тель­ны­ми; 2) Из­ра­иль пред­при­мет дей­ствия пер­вым — или пе­ре­ми­рие в Газе будет на­ру­ше­но — и мы не смо­жем на­чать опе­ра­цию на своих усло­ви­ях. Мы можем спра­вить­ся с обо­и­ми рис­ка­ми. Мы го­то­вы дей­ство­вать, и если бы я при­ни­мал окон­ча­тель­ное ре­ше­ние, я бы про­го­ло­со­вал за это». Это [ка­са­ет­ся] не толь­ко ху­си­тов. Я вижу в этом две цели: 1) вос­ста­нов­ле­ние сво­бо­ды су­до­ход­ства, что яв­ля­ет­ся клю­че­вым на­ци­о­наль­ным ин­те­ре­сом; и 2) вос­ста­нов­ле­ние сдер­жи­ва­ния, ко­то­рое Бай­ден по­до­рвал. Но мы можем легко сде­лать паузу. И если мы это сде­ла­ем, я сде­лаю всё воз­мож­ное, чтобы обес­пе­чить 100-​процентную без­опас­ность опе­ра­ций. «Я при­вет­ствую дру­гие мне­ния».

Через несколь­ко минут ак­ка­унт «Майкл Уолтц» опуб­ли­ко­вал длин­ную за­мет­ку о тор­го­вых по­ка­за­те­лях и огра­ни­чен­ных воз­мож­но­стях ев­ро­пей­ских военно-​морских сил. «Неза­ви­си­мо от того, про­изой­дёт ли это сей­час или через несколь­ко недель, имен­но Со­еди­нён­ные Штаты долж­ны будут вновь от­крыть эти мор­ские пути. По прось­бе пре­зи­ден­та мы ра­бо­та­ем с Ми­ни­стер­ством обо­ро­ны и Го­су­дар­ствен­ным де­пар­та­мен­том, чтобы опре­де­лить, как под­счи­тать свя­зан­ные с этим рас­хо­ды и воз­ло­жить их на ев­ро­пей­цев».

Поль­зо­ва­тель, под­пи­сав­ший­ся как «Джей Ди Вэнс», в 8:45 от­пра­вил со­об­ще­ние Пит Хег­се­ту: «Если ты счи­та­ешь, что мы долж­ны это сде­лать, то давай. Я про­сто нена­ви­жу снова вы­ру­чать Ев­ро­пу». (Ад­ми­ни­стра­ция утвер­жда­ет, что ев­ро­пей­ские со­юз­ни­ки Аме­ри­ки по­лу­ча­ют эко­но­ми­че­скую вы­го­ду от за­щи­ты меж­ду­на­род­ных су­до­ход­ных путей военно-​морским фло­том США.)

Поль­зо­ва­тель, пред­ста­вив­ший­ся как Хег­сет, от­ве­тил три ми­ну­ты спу­стя: «VP: я пол­но­стью раз­де­ляю ваше от­вра­ще­ние к ев­ро­пей­ской «сво­бод­ной за­груз­ке». Это ПА­ТО­ЛО­ГИЧ­НО. Но Майк прав, мы един­ствен­ные на пла­не­те (на нашей сто­роне), кто может это сде­лать. Никто дру­гой даже близ­ко не под­хо­дит. Во­прос в сро­ках. Я чув­ствую, что сей­час самое под­хо­дя­щее время, учи­ты­вая ди­рек­ти­ву пре­зи­ден­та о воз­об­нов­ле­нии су­до­ход­ства. Я думаю, мы долж­ны уйти, но у пре­зи­ден­та США всё ещё есть 24 часа на при­ня­тие ре­ше­ния».

В этот мо­мент к раз­го­во­ру при­со­еди­нил­ся ранее мол­чав­ший «С М». «На­сколь­ко я понял, пре­зи­дент был пре­дель­но ясен: зе­лё­ный свет, но мы вско­ре объ­яс­ним Егип­ту и Ев­ро­пе, чего мы ожи­да­ем вза­мен. Нам также нужно по­нять, как обес­пе­чить вы­пол­не­ние этого тре­бо­ва­ния. На­при­мер, если Ев­ро­па не за­пла­тит, то что? Если США успеш­но вос­ста­но­вят сво­бо­ду су­до­ход­ства ценой боль­ших за­трат, то вза­мен нужно по­лу­чить какую-​то эко­но­ми­че­скую вы­го­ду».

(кар­тин­ки пе­ре­ве­де­ны ав­то­ма­том)

Это со­об­ще­ние от «SM» — пред­по­ло­жи­тель­но, до­ве­рен­но­го лица пре­зи­ден­та Трам­па Сти­ве­на Мил­ле­ра, за­ме­сти­те­ля главы ад­ми­ни­стра­ции Бе­ло­го дома, или кого-​то, кто при­тво­рял­ся Сти­ве­ном Мил­ле­ром, — фак­ти­че­ски по­ло­жи­ло конец раз­го­во­ру. По­след­ний текст дня был от «Пита Хег­зе­та», ко­то­рый в 9:46 утра на­пи­сал: «Со­гла­сен».

Про­чи­тав эту це­поч­ку со­об­ще­ний, я понял, что этот раз­го­вор об­ла­да­ет вы­со­кой сте­пе­нью прав­до­по­доб­но­сти. Тек­сты, по под­бо­ру слов и ар­гу­мен­там, зву­ча­ли так, будто их на­пи­са­ли люди, ко­то­рые якобы их от­пра­ви­ли, или осо­бен­но уме­лый ге­не­ра­тор тек­стов на ос­но­ве ИИ. Я всё ещё бес­по­ко­ил­ся, что это может быть опе­ра­ция по дез­ин­фор­ма­ции или сво­е­го рода си­му­ля­ция. И я был оза­да­чен тем, что никто в груп­пе, по­хо­же, не за­ме­тил моего при­сут­ствия. Но если это была ми­сти­фи­ка­ция, то ка­че­ство под­ра­жа­ния и уро­вень по­ни­ма­ния внеш­ней по­ли­ти­ки были впе­чат­ля­ю­щи­ми.

На сле­ду­ю­щее утро, в суб­бо­ту, 15 марта, эта ис­то­рия стала по-​настоящему стран­ной.

В 11:44 утра ак­ка­унт с на­зва­ни­ем «Пит Хег­сет» опуб­ли­ко­вал в Signal «ОБ­НОВ­ЛЕ­НИЕ КО­МАН­ДЫ». Я не буду при­во­дить ци­та­ты из этого об­нов­ле­ния или из неко­то­рых дру­гих по­сле­ду­ю­щих со­об­ще­ний. Ин­фор­ма­ция, со­дер­жа­ща­я­ся в них, если бы её про­чи­тал про­тив­ник Со­еди­нён­ных Шта­тов, могла бы быть ис­поль­зо­ва­на для на­не­се­ния вреда аме­ри­кан­ско­му во­ен­но­му и раз­ве­ды­ва­тель­но­му пер­со­на­лу, осо­бен­но на Ближ­нем Во­сто­ке, в зоне от­вет­ствен­но­сти Цен­траль­но­го ко­ман­до­ва­ния. Я скажу, что для ил­лю­стра­ции шо­ки­ру­ю­ще­го без­рас­суд­ства этого раз­го­во­ра в Signal, что пост Хег­се­те­ра со­дер­жал опе­ра­тив­ные по­дроб­но­сти пред­сто­я­щих уда­ров по Йе­ме­ну, вклю­чая ин­фор­ма­цию о целях, ору­жии, ко­то­рое будут ис­поль­зо­вать США, и по­сле­до­ва­тель­но­сти атак.

Един­ствен­ным че­ло­ве­ком, от­ве­тив­шим на со­об­ще­ние Хег­зе­та, был вице-​президент. «Я по­мо­люсь за по­бе­ду», — на­пи­сал Вэнс. (Два дру­гих поль­зо­ва­те­ля впо­след­ствии до­ба­ви­ли эмод­зи с мо­лит­вой.)

Со­глас­но длин­но­му тек­сту Хег­се­те­ра, пер­вые взры­вы в Йе­мене долж­ны были про­гре­меть через два часа, в 13:45 по во­сточ­но­му вре­ме­ни. По­это­му я ждал в своей ма­шине на пар­ков­ке су­пер­мар­ке­та. Если этот чат Signal был на­сто­я­щим, рас­суж­дал я, то цели ху­си­тов скоро будут раз­бомб­ле­ны. При­мер­но в 13:55 я от­крыл X и по­ис­кал Йемен. В Сане, сто­ли­це Йе­ме­на, уже были слыш­ны взры­вы.

Я вер­нул­ся в канал Signal. В 1:48 «Майкл Уолтц» со­об­щил груп­пе но­во­сти. Опять же, я не буду ци­ти­ро­вать этот текст, но от­ме­чу, что он на­звал опе­ра­цию «по­тря­са­ю­щей ра­бо­той». Через несколь­ко минут «Джон Рэт­клифф» на­пи­сал: «Хо­ро­шее на­ча­ло». Вско­ре после этого Уолтц от­ве­тил тремя смай­ли­ка­ми: ку­ла­ком, аме­ри­кан­ским фла­гом и огнём. Вско­ре к ним при­со­еди­ни­лись дру­гие, в том числе «MAR», ко­то­рый на­пи­сал: «От­лич­ная ра­бо­та, Пит, и твоя ко­ман­да!!», и «Сьюзи Уайлс», ко­то­рая на­пи­са­ла: «Браво всем — осо­бен­но тем, кто на­хо­дит­ся на те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий и в ЦЕНТ­КО­Ме! Дей­стви­тель­но здо­ро­во. Боже, бла­го­сло­ви». «Стив Уит­кофф» от­ве­тил пятью смай­ли­ка­ми: две сло­жен­ные в мо­лит­ве руки, на­пря­жён­ный би­цепс и два аме­ри­кан­ских флага. «TG» от­ве­тил: «От­лич­ная ра­бо­та и эф­фек­ты!» По­сле­ду­ю­щее об­суж­де­ние вклю­ча­ло оцен­ку на­не­сён­но­го ущер­ба, в том числе ве­ро­ят­ную ги­бель кон­крет­но­го че­ло­ве­ка. Ми­ни­стер­ство здра­во­охра­не­ния Йе­ме­на, на­хо­дя­ще­е­ся под кон­тро­лем ху­си­тов, со­об­щи­ло, что в ре­зуль­та­те уда­ров по­гиб­ло по мень­шей мере 53 че­ло­ве­ка, но эта цифра не была под­твер­жде­на неза­ви­си­мы­ми ис­точ­ни­ка­ми.

В вос­кре­се­нье Вальц по­явил­ся в про­грам­ме ABC "На этой неде­ле" и срав­нил за­ба­стов­ки с более нере­ши­тель­ным под­хо­дом ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на. “Это не были какие-​то бу­ла­воч­ные уколы взад-​вперед — то, что в ко­неч­ном итоге ока­за­лось бес­по­мощ­ны­ми ата­ка­ми”, - ска­зал он. “Это был оше­лом­ля­ю­щий ответ, ко­то­рый фак­ти­че­ски был на­це­лен на несколь­ких ли­де­ров ху­си­тов и уни­что­жил их”.

Я при­шёл к вы­во­ду, что груп­па в мес­сен­дже­ре Signal почти на­вер­ня­ка была на­сто­я­щей. Осо­знав это, что ка­за­лось почти невоз­мож­ным всего несколь­ко часов назад, я вышел из груп­пы в мес­сен­дже­ре, по­ни­мая, что это ав­то­ма­ти­че­ски уве­до­мит со­зда­те­ля груп­пы, «Майк­ла Уо­лт­ца», о моём уходе. Никто в чате, ка­за­лось, не за­ме­тил моего при­сут­ствия. И я не по­лу­чил ни­ка­ких по­сле­ду­ю­щих во­про­сов о том, по­че­му я ушёл — или, что более важно, кто я такой.

Ранее се­го­дня я на­пи­сал Валь­цу элек­трон­ное пись­мо и от­пра­вил ему со­об­ще­ние в его ак­ка­ун­те Signal. Я также на­пи­сал Питу Хег­се­ту, Джону Рэт­клиф­фу, Талси Габ­бард и дру­гим чи­нов­ни­кам. В элек­трон­ном пись­ме я из­ло­жил неко­то­рые из своих во­про­сов: яв­ля­ет­ся ли «неболь­шая груп­па ху­си­тов» на­сто­я­щей вет­кой Signal? Знали ли они, что я был вклю­чён в эту груп­пу? Был ли я (на вся­кий слу­чай) вклю­чён на­ме­рен­но? Если нет, то кем они меня счи­та­ли? Понял ли кто-​нибудь, кто я такой, когда меня до­ба­ви­ли или когда я вышел из груп­пы? Ре­гу­ляр­но ли вы­со­ко­по­став­лен­ные чи­нов­ни­ки ад­ми­ни­стра­ции Трам­па ис­поль­зу­ют Signal для кон­фи­ден­ци­аль­ных об­суж­де­ний? Счи­та­ют ли чи­нов­ни­ки, что ис­поль­зо­ва­ние та­ко­го ка­на­ла может по­ста­вить под угро­зу аме­ри­кан­ских во­ен­но­слу­жа­щих?

Брай­ан Хьюз, пред­ста­ви­тель Со­ве­та на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, от­ве­тил два часа спу­стя, под­твер­див прав­ди­вость со­об­ще­ния Signal group. “По­хо­же, это под­лин­ная це­поч­ка со­об­ще­ний, и мы ана­ли­зи­ру­ем, как в це­поч­ку был до­бав­лен слу­чай­ный номер”, - на­пи­сал Хьюз. “Эта тема де­мон­стри­ру­ет глу­бо­кую и про­ду­ман­ную ко­ор­ди­на­цию по­ли­ти­ки между вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми долж­ност­ны­ми ли­ца­ми. Про­дол­жа­ю­щий­ся успех опе­ра­ции ху­си­тов де­мон­стри­ру­ет, что не было ни­ка­ких угроз вой­скам или на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти ”.

Уи­льям Мар­тин, пресс-​секретарь Вэнса, ска­зал, что, несмот­ря на впе­чат­ле­ние, со­здан­ное тек­ста­ми, вице-​президент пол­но­стью со­гла­сен с пре­зи­ден­том. “Пер­во­оче­ред­ной за­да­чей вице-​президента все­гда яв­ля­ет­ся обес­пе­че­ние того, чтобы со­вет­ни­ки пре­зи­ден­та над­ле­жа­щим об­ра­зом ин­фор­ми­ро­ва­ли его о сути своих внут­рен­них об­суж­де­ний”, - ска­зал он. “Вице-​президент Вэнс од­но­знач­но под­дер­жи­ва­ет внеш­нюю по­ли­ти­ку этой ад­ми­ни­стра­ции. Пре­зи­дент и вице-​президент про­ве­ли по­сле­ду­ю­щие бе­се­ды по этому во­про­су и при­шли к пол­но­му со­гла­сию ”.

Я ни­ко­гда не видел ни­че­го по­доб­но­го. Пред­ста­ви­те­ли ор­га­нов на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти неред­ко об­ща­ют­ся в Signal. Но это при­ло­же­ние ис­поль­зу­ет­ся в ос­нов­ном для пла­ни­ро­ва­ния встреч и дру­гих ло­ги­сти­че­ских во­про­сов, а не для по­дроб­ных и стро­го кон­фи­ден­ци­аль­ных об­суж­де­ний пред­сто­я­щих во­ен­ных дей­ствий. И, ко­неч­но, я ни­ко­гда не слы­шал о слу­ча­ях, когда жур­на­ли­ста при­гла­ша­ли на такое об­суж­де­ние.

По мне­нию несколь­ких юри­стов, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся на на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, с ко­то­ры­ми по­бе­се­до­вал мой кол­ле­га Шейн Хар­рис для этой ста­тьи, Уолтц, ко­ор­ди­ни­руя дей­ствия, свя­зан­ные с на­ци­о­наль­ной без­опас­но­стью, через Signal, воз­мож­но, на­ру­шил несколь­ко по­ло­же­ний За­ко­на о шпи­о­на­же, ко­то­рый ре­гу­ли­ру­ет об­ра­ще­ние с ин­фор­ма­ци­ей, от­но­ся­щей­ся к «на­ци­о­наль­ной обо­роне». Хар­рис по­про­сил их рас­смот­реть ги­по­те­ти­че­ский сце­на­рий, в ко­то­ром вы­со­ко­по­став­лен­ный аме­ри­кан­ский чи­нов­ник со­зда­ёт канал в Signal с целью об­ме­на ин­фор­ма­ци­ей с чле­на­ми Ка­би­не­та ми­ни­стров об ак­тив­ной во­ен­ной опе­ра­ции. Он не по­ка­зал им фак­ти­че­ские со­об­ще­ния в ка­на­ле Signal и не рас­ска­зал кон­крет­но, что про­изо­шло.

Все эти юри­сты за­яви­ли, что чи­нов­ни­ку из США в первую оче­редь не сле­ду­ет со­зда­вать канал в Signal. Ин­фор­ма­ция об ак­тив­ной опе­ра­ции, пред­по­ло­жи­тель­но, под­па­да­ет под опре­де­ле­ние «ин­фор­ма­ции о на­ци­о­наль­ной обо­роне» в со­от­вет­ствии с за­ко­ном. При­ло­же­ние Signal не одоб­ре­но пра­ви­тель­ством для об­ме­на сек­рет­ной ин­фор­ма­ци­ей. Для этого у пра­ви­тель­ства есть соб­ствен­ные си­сте­мы. Если чи­нов­ни­ки хотят об­су­дить во­ен­ную де­я­тель­ность, они долж­ны от­пра­вить­ся в спе­ци­аль­но обо­ру­до­ван­ное по­ме­ще­ние, из­вест­ное как сек­рет­ный ин­фор­ма­ци­он­ный центр, или SCIF — у боль­шин­ства чи­нов­ни­ков на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти на уровне ка­би­не­та ми­ни­стров такой уста­нов­лен в их домах — или об­щать­ся толь­ко на одоб­рен­ном пра­ви­тель­ством обо­ру­до­ва­нии, ска­за­ли юри­сты. Обыч­но мо­биль­ные те­ле­фо­ны не до­пус­ка­ют­ся в SCIF, что на­во­дит на мысль, что, по­сколь­ку эти долж­ност­ные лица де­ли­лись ин­фор­ма­ци­ей об ак­тив­ной во­ен­ной опе­ра­ции, они могли пе­ре­дви­гать­ся в об­ще­ствен­ных ме­стах. Если бы они по­те­ря­ли свои те­ле­фо­ны или их укра­ли, по­тен­ци­аль­ный риск для на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти был бы се­рьез­ным.

Хег­сет, Рэт­клифф и дру­гие чи­нов­ни­ки из Ка­би­не­та ми­ни­стров, пред­по­ло­жи­тель­но, имели бы пол­но­мо­чия рас­сек­ре­чи­вать ин­фор­ма­цию, и несколь­ко юри­стов по во­про­сам на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти от­ме­ти­ли, что ги­по­те­ти­че­ские чи­нов­ни­ки из це­поч­ки Signal могли бы утвер­ждать, что они рас­сек­ре­ти­ли ин­фор­ма­цию, ко­то­рой де­ли­лись. Но этот ар­гу­мент зву­чит неубе­ди­тель­но, пре­ду­пре­ди­ли они, по­то­му что Signal не яв­ля­ет­ся офи­ци­аль­ным ка­на­лом для об­ме­на ин­фор­ма­ци­ей та­ко­го де­ли­кат­но­го ха­рак­те­ра, неза­ви­си­мо от того, была ли она за­сек­ре­че­на или нет.

Была ещё одна по­тен­ци­аль­ная про­бле­ма: Уолтц на­стро­ил так, чтобы неко­то­рые со­об­ще­ния в груп­пе Signal ис­че­за­ли через неде­лю, а неко­то­рые — через че­ты­ре. Это вы­зы­ва­ет во­про­сы о том, не на­ру­ши­ли ли чи­нов­ни­ки фе­де­раль­ный закон о хра­не­нии до­ку­мен­тов: тек­сто­вые со­об­ще­ния о долж­ност­ных дей­стви­ях счи­та­ют­ся до­ку­мен­та­ми, ко­то­рые долж­ны хра­нить­ся.

«В со­от­вет­ствии с за­ко­на­ми о до­ку­мен­та­ции, при­ме­ни­мы­ми к Бе­ло­му дому и фе­де­раль­ным агент­ствам, всем го­су­дар­ствен­ным слу­жа­щим за­пре­ще­но ис­поль­зо­вать при­ло­же­ния для об­ме­на элек­трон­ны­ми со­об­ще­ни­я­ми, такие как Signal, для офи­ци­аль­ных дел, если толь­ко эти со­об­ще­ния не будут неза­мед­ли­тель­но пе­ре­сла­ны или ско­пи­ро­ва­ны в офи­ци­аль­ный пра­ви­тель­ствен­ный ак­ка­унт», — ска­зал Хар­рис Джей­сон Р. Бэрон, про­фес­сор Мэ­ри­ленд­ско­го уни­вер­си­те­та и быв­ший ди­рек­тор по су­деб­ным раз­би­ра­тель­ствам в На­ци­о­наль­ном управ­ле­нии ар­хи­вов и до­ку­мен­та­ции.

«Умыш­лен­ные на­ру­ше­ния этих тре­бо­ва­ний яв­ля­ют­ся ос­но­ва­ни­ем для дис­ци­пли­нар­ных взыс­ка­ний. Кроме того, такие ве­дом­ства, как Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны, огра­ни­чи­ва­ют пе­ре­да­чу элек­трон­ных со­об­ще­ний, со­дер­жа­щих сек­рет­ную ин­фор­ма­цию, в сек­рет­ные пра­ви­тель­ствен­ные сети и/или сети с одоб­рен­ны­ми пра­ви­тель­ством функ­ци­я­ми шиф­ро­ва­ния», — ска­зал Барон.

Несколь­ко быв­ших аме­ри­кан­ских чи­нов­ни­ков рас­ска­за­ли нам с Хар­рис, что ис­поль­зо­ва­ли Signal для об­ме­на несек­рет­ной ин­фор­ма­ци­ей и об­суж­де­ния ру­тин­ных во­про­сов, осо­бен­но во время по­ез­док за гра­ни­цу, когда у них не было до­сту­па к пра­ви­тель­ствен­ным си­сте­мам США. Но они знали, что ни­ко­гда не сле­ду­ет де­лить­ся сек­рет­ной или кон­фи­ден­ци­аль­ной ин­фор­ма­ци­ей в этом при­ло­же­нии, по­то­му что их те­ле­фо­ны могли быть взло­ма­ны ино­стран­ной спец­служ­бой, ко­то­рая могла бы про­чи­тать со­об­ще­ния на устрой­ствах. Стоит от­ме­тить, что До­нальд Трамп, бу­дучи кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты (и бу­дучи пре­зи­ден­том), неод­но­крат­но и гро­мо­глас­но тре­бо­вал по­са­дить Хил­ла­ри Клин­тон в тюрь­му за ис­поль­зо­ва­ние част­но­го поч­то­во­го сер­ве­ра для офи­ци­аль­ных дел, когда она была гос­сек­ре­та­рём. (Также стоит от­ме­тить, что в 2023 году Трам­пу было предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в ненад­ле­жа­щем об­ра­ще­нии с сек­рет­ны­ми до­ку­мен­та­ми, но после его из­бра­ния об­ви­не­ния были сняты.)

Уолтц и дру­гие чи­нов­ни­ки из Ка­би­не­та ми­ни­стров уже по­тен­ци­аль­но на­ру­ша­ли го­су­дар­ствен­ную по­ли­ти­ку и закон, про­сто пе­ре­пи­сы­ва­ясь друг с дру­гом об опе­ра­ции. Но когда Уолтц по ошиб­ке до­ба­вил жур­на­ли­ста в свой ру­ко­во­дя­щий ко­ми­тет, он со­здал новые про­бле­мы с без­опас­но­стью и за­ко­ном. Те­перь груп­па пе­ре­да­ва­ла ин­фор­ма­цию тому, кто не имел права её по­лу­чать. Это клас­си­че­ское опре­де­ле­ние утеч­ки, даже если она была непред­на­ме­рен­ной и даже если по­лу­ча­тель утеч­ки не счи­тал её та­ко­вой до тех пор, пока Йемен не под­верг­ся аме­ри­кан­ской атаке.

Всё это время члены груп­пы «Сиг­нал» осо­зна­ва­ли необ­хо­ди­мость сек­рет­но­сти и без­опас­но­сти опе­ра­ций. В своём тек­сте, в ко­то­ром Хег­сет по­дроб­но опи­сы­вал ас­пек­ты пред­сто­я­щей атаки на цели ху­си­тов, он на­пи­сал груп­пе, в ко­то­рую в то время вхо­дил и я: «В на­сто­я­щее время мы со­блю­да­ем меры без­опас­но­сти».