США готовятся к серьезной эскалации в Красном море против хуситов с ожидаемым развертыванием второго атомного авианосца, которым, по данным Военно-морского института США, станет USS "Carl Vinson".
"Винсон", насчитывающий девять эскадрилий самолетов (в общей сложности около 60 единиц, в основном боевых), перебрасывается из Тихоокеанского региона, где он проводит военные учения. Он присоединится к USS "Harry S. Truman" - еще одному авианосцу класса “Nimitz”, который уже более недели, с тех пор как Дональд Трамп пригрозил “уничтожить варваров", наносит авиаудары по проиранскому движению.
Оба этих корабля находятся в многолетнем процессе поэтапного вывода из эксплуатации и замены современными авианосцами класса "Ford", которые в настоящее время находятся в стадии строительства.
В начале кризиса в Красном море в октябре 2023 года США развернули там авианосец класса "Нимиц" "Дуайт Д. Эйзенхауэр" и десантный корабль-амфибию "Bataan", который может нести вертолеты, истребители F-35B и реактивные самолеты "Harrier II".
Совместная ударная мощь двух атомных авианосцев, действующих в одной акватории, будет значительной, чего не наблюдалось в регионе с марта 2020 года, когда авианосцы ВМС США "Дуайт Д. Эйзенхауэр" и "Гарри С. Трумэн" были развернуты в Аравийском море. Тогда США и Иран вплотную приблизились к полномасштабной войне после убийства американцами иранского генерал-майора Кассема Сулеймани, командующего силами "Кудс" Корпуса стражей исламской революции (КСИР), и ответного удара иранской баллистической ракеты по американской базе, в результате которого 100 солдат получили ранения.
В последний раз США задействовали два атомных авианосца для поддержки одной кампании во время вторжения в Ирак в 2003 году. В совокупности присутствие двух американских авианосцев может теоретически обеспечить примерно 250 воздушных вылетов в день, каждый из которых способен поразить до шести целей.
С "Эйзенхауэра" в течение восьми месяцев после начала кризиса совершалось до 140 боевых вылетов, по словам командира его 3-го авиакрыла Марвина Скотта.
Многие из этих миссий включали патрулирование в целях предотвращения атак беспилотников и крылатых ракет, а также нанесение ударов по целям хуситов.
Контр-адмирал ВМС США Марк Мигуэс заявил, что “Эйзенхауэр” нанес семь "преднамеренных ударов" по хуситам. Атаки, как он сказал военному аналитику Уорду Кэрроллу, были основаны на “довольно хороших разведданных, из которых мы знали, где они хранят оружие”, и были направлены на “ослабление” военного потенциала повстанческого движения.
Намерен ли Трамп обрушить на хуситов максимальную мощь двух авианосных групп, или их совместное развертывание призвано снизить нагрузку на "Трумэна", пока не ясно. Некоторые эксперты полагают, что у США недостаточно подробных разведданных для такой масштабной кампании.
Комментарии
Товарищ Ын нужен. Он любит шугать именно пару авианосцев.
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы.
В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.
Если развернут еще 1 (третью) - 100% война.
Что, первый уже всё?
Ну у них как? Просрался, патроны кончились и на боковую.
Хуситы приготовились
А что случилось с первым!?
Хуситы хуситят помаленьку.
Одна ракета в палубу и всё. Потребуется третий.
Ну что там они возятся, непонятно :) Шапки закончились наверно.
Это про Путина?
Так русске, как известно, медленно запрягают.
Хотя, возможно, вся прыготня Трампа с торгами как раз и вызвана тем, что он процесс запрягания подсмотрел
зачем сюда Путина тащить. тема про Иран.
Затем, что "ракета в палубу" - это не про иранскую ракету
вы высокого мнения о СоветскоРоссийско продукции.
Советское вооружение никогда особенной точностью не славилось, но вот мощностью и количеством - очень даже. У Ирана та же методология.
Вы низкого мнения о том, чего не знаете/не понимаете. И ваши намёки на советское происхождения российского оружия - это пук в лужу. Причём жирный такой пук, с "головкой крота".
Постирайте портки и перестаньте работать на публику, здесь нет вашей аудитории.
ой да хватит, чай я то из СССР и в армиях служил.
Как и что и на каком оборудовании это делалось и с какими допусками прекрасно знаю. не было там точности и быть не могло. Зато все просто и надежно.
У любого пиндоского ракетного вооружения КВО раза в 2 лучше минимум.
по цене 3 ракеты против 1 получалось, ну и это оправдано, 3 всегда лучше чем 1, и по теории вероятности цель будет поражена. Но что бы в палубу - это только если авианосец ракету будет ловить, и то не факт.
Авианосцы старые, вывод из эксплуатации процесс дорогой, а тут может забесплатно потопят