Пер­спек­тив­ное на­прав­ле­ние для изу­че­ния кста­ти и по­тен­ци­аль­ной до­бы­чи же­ле­за на Луне.

Че­ло­век не при­спо­соб­лен жить на таких струк­ту­рах и во­об­ще в кос­мо­се. Есть до­ста­точ­но много видео на эту тему. И здесь даже не во­прос в ра­ди­а­ции, а речь о гра­ви­та­ции и даже ис­кус­ствен­ная гра­ви­та­ция пло­хой ва­ри­ант  за­ме­ны есте­ствен­ной гра­ви­та­ции для че­ло­ве­ка. 

https://naked-​science.ru/article/medicine/beg-​po-stene

https://www.hse.ru/news/science/301929511.html

https://pikabu.ru/story/pochemu_do_sikh_por_net_orbitalnyikh_stantsiy_s_iskusstvennoy_gravitatsiey_ved_yeto_tak_prosto_8842498

Экс­пе­ри­мен­ты од­но­знач­но по­ка­зы­ва­ли, что на­хож­де­ние че­ло­ве­ка во вра­ща­ю­щей­ся среде при­во­дит к воз­ник­но­ве­нию в ве­сти­бу­ляр­ном ап­па­ра­те эф­фек­та ука­чи­ва­ния. При вы­со­кой ско­ро­сти вра­ще­ния на­чи­на­ют раз­ви­вать­ся кли­ни­че­ской формы бо­лез­ни дви­же­ния, в ре­зуль­та­те чего че­ло­век те­ря­ет ко­ор­ди­на­цию и ста­но­вит­ся недее­спо­соб­ным. В первую оче­редь стра­да­ет наш ве­сти­бу­ляр­ный ап­па­рат.

На этой уста­нов­ке были под­твер­жде­ны ре­зуль­та­ты, по­лу­чен­ные в экс­пе­ри­мен­те «Ор­би­та», а имен­но - за­ви­си­мость са­мо­чув­ствия че­ло­ве­ка от ча­сто­ты вра­ще­ния цен­три­фу­ги, а не от ра­ди­у­са, опи­сы­ва­е­мо­го ею в ходе вра­ще­ния.

прак­ти­че­ски ни­ко­му не уда­ва­лось вы­дер­жать ча­сто­ту вра­ще­ния выше 12 об/мин. Это была на­сто­я­щая пытка для че­ло­ве­ка. Даже для более-​менее снос­ной пе­ре­но­си­мо­сти ча­сто­ты вра­ще­ния около 9 об/мин тре­бо­ва­лось при­ни­мать боль­шой спектр фар­ма­ко­ло­ги­че­ских про­це­дур и пре­па­ра­тов, од­на­ко и это за­ча­стую не по­мо­га­ло.

Ра­бо­то­спо­соб­ность и общее са­мо­чув­ствие че­ло­ве­ка резко на­чи­на­ло ухуд­шать­ся про ча­сто­те вра­ще­ния выше 4 об/мин.

вы­яс­ни­ли ещё одну осо­бен­ность че­ло­ве­че­ско­го ор­га­низ­ма, по­ме­щён­но­го в непри­выч­ные усло­вия. Речь о пе­ре­па­де в ве­ли­чине силы тя­же­сти, когда стопы ног услов­но при­тя­ги­ва­ют­ся силь­нее, чем го­ло­ва. Так стало ясно, что для ими­та­ции зем­ной силы тя­же­сти на­прав­ле­ние дей­ствия пе­ре­гру­зок в неве­со­мо­сти долж­но быть вдоль про­доль­ной оси тела от го­ло­вы к ногам.

Для того, чтобы че­ло­век в усло­ви­ях вра­ще­ния не ис­пы­ты­вал каких-​либо эф­фек­тов, а его фи­зи­че­ское и пси­хо­ло­ги­че­ское со­сто­я­ние в кос­мо­се не было от­ли­чи­мо от со­сто­я­ния в зем­ных усло­ви­ях, тре­бу­ет­ся ча­сто­та вра­ще­ния мень­ше 4 об/мин и мак­си­маль­ный пе­ре­пад в силе тя­же­сти по всему телу не более 3%.

Для этого тре­бу­ет­ся уве­ли­чи­вать ра­ди­ус всей кон­струк­ции. А это боль­шие ди­на­ми­че­ские на­груз­ки на кон­струк­цию. Се­го­дня со­здать такие кон­струк­ции воз­мож­но толь­ко на Земле, в кос­мо­се со­зда­ние даже мед­лен­но вра­ща­ю­щей­ся цен­три­фу­ги ма­ло­го диа­мет­ра тех­ни­че­ски за­труд­ни­тель­но.

Кон­струк­ция для ими­та­ции зем­ных усло­вий су­ще­ство­ва­ния и схо­жей силы тя­же­сти долж­на быть со сле­ду­ю­щи­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: диа­метр - 412 мет­ров, ча­сто­та вра­ще­ния - 2,08 об/мин.

Ра­зу­ме­ет­ся, со­здать нечто по­доб­ное ещё долго будет невоз­мож­но.

Усло­вия неве­со­мо­сти слиш­ком па­губ­но вли­я­ют на здо­ро­вье че­ло­ве­ка, и тот же полёт на Марс будет пред­став­лять чрез­мер­ную опас­ность для здо­ро­вья че­ло­ве­ка, что сде­ла­ет боль­шую часть эки­па­жа недее­спо­соб­ной в усло­ви­ях гра­ви­та­ции Марса. А если до­ба­вить сюда ещё и фо­но­вое кос­ми­че­ское из­лу­че­ние, или на­ве­дён­ную вто­рич­ную ра­ди­а­цию в кор­пу­се са­мо­го ко­раб­ля, то во­об­ще по­лу­ча­ет­ся смер­тель­ный риск.

Соб­ствен­но глава аме­ри­кан­ской ком­па­нии "SpaceX" Илон Маск в ин­тер­вью фонду "Xprize" по по­во­ду по­лё­та и осво­е­ния Марса так и ска­зал: «Чест­но го­во­ря, куча людей, ве­ро­ят­но, умрёт вна­ча­ле. До­брать­ся туда непро­сто».

[воз­мож­но эф­фек­ты "вра­ще­ния"/ука­чи­ва­ния воз­ни­ка­ют из-за маг­нит­ной чув­стви­тель­но­сти че­ло­ве­че­ско­го мозга в усло­ви­ях до­ста­точ­но силь­но­го маг­нит­но­го поля Земли(по срав­не­нию с маг­нит­ным полем на дру­гих пла­не­тах и в кос­мо­се). Воз­мож­но на­ли­чие маг­нит­но­го поля необ­хо­ди­мо для здо­ро­вья че­ло­ве­ка и его необ­хо­ди­мо си­му­ли­ро­вать в кос­мо­се]

Т.е. па­ра­мет­ры кос­ми­че­ской стан­ции(мед­лен­ное вра­ще­ние - огром­ный диа­метр воз­мож­но еще ис­кус­ствен­ное маг­нит­ное поле) с уче­том пас­сив­ной за­щи­ты от ра­ди­а­ции (трех­мет­ро­вая стен­ка - очень сла­бый эк­ви­ва­лент ат­мо­сфе­ры Земли при­чем боль­шая часть опас­ной ра­ди­а­ции от­кло­ня­ет­ся в сто­ро­ну по­лю­сов Земли) пока не ре­а­ли­зу­е­мы где-​либо в кос­мо­се и тем более на коль­це Ни­ве­на. А ведь кроме ком­форт­ных усло­вий для жизни че­ло­ве­ка долж­ны быть ком­форт­ные усло­вия для всей пи­ще­вой це­поч­ки необ­хо­ди­мой для пи­та­ния и жизни че­ло­ве­ка. Но даже ба­наль­ные рас­те­ния не могут жить без ветра(необ­хо­дим для роста) или услов­ной ка­ча­ю­щей виб­ра­ции.

В ре­зуль­та­те де­ше­во че­ло­век может жить здо­ро­вым толь­ко в усло­ви­ях Зем­ной гра­ви­та­ции, когда есть небо над го­ло­вой (чтоб не со­зда­вать эф­фект клау­стро­фо­бии). А кос­мос (Луна, и даже Мер­ку­рий) или коль­цо Ни­ве­на - лучше всего при­спо­соб­лен (в т.ч. по энер­гии и от­сут­ствию ат­мо­сфе­ры (а также кор­ро­зии)) для небио­ло­ги­че­ских ИИ форм жизни.

Т.е. для услов­ных "пен­си­о­не­ров" ро­бо­тов (если ИИ/AGI когда-​нибудь пре­одо­ле­ют пре­дел слож­но­сти че­ло­ве­че­ско­го мозга по со­из­ме­ри­мо­му числу па­ра­мет­ров хотя бы для коры го­лов­но­го мозга при со­хра­не­нии мо­биль­но­сти и низ­ко­го энер­го­по­треб­ле­ния (не будут тре­бо­вать АЭС для своей ра­бо­ты)) коль­цо Ни­ве­на (в пер­спек­ти­ве) могло бы стать ме­стом для су­ще­ство­ва­ния и даль­ней­ше­го раз­ви­тия (и по­сле­ду­ю­щей тор­гов­ли с людь­ми).

Про­сто боль­шин­ство людей хотя бы краем уха слы­ша­ли о хай­по­вой сфере Дай­со­на, но почти ни­че­го не слы­ша­ли о более про­стом про­ек­те для ре­а­ли­за­ции коль­це Ни­ве­на. 

При этом сфера Дай­со­на в 100 раз более про­блем­ная и неустой­чи­вая кон­струк­ция при фи­зи­че­ской ре­а­ли­за­ции чем коль­цо Ни­ве­на(до­ста­точ­но по­смот­реть на воз­душ­ные по­то­ки Юпи­те­ра или про­ве­сти ма­те­ма­ти­че­ское мо­де­ли­ро­ва­ние). И даже со­вре­мен­ная (ре­а­ли­стич­ная) сфера Дай­со­на в гра­фи­че­ском пред­став­ле­нии ав­то­ров (с уче­том ре­аль­ной фи­зи­ки) часто пред­став­ле­на как си­сте­ма из пе­ре­се­ка­ю­щих­ся под раз­ны­ми на­прав­ле­ни­я­ми и уг­ла­ми колец Ни­ве­на что соб­ствен­но ста­вит под со­мне­ние прин­ци­пи­аль­ную ре­а­ли­зу­е­мость и прак­тич­ность ори­ги­наль­ной кон­цеп­ции сферы Дай­со­на. 

Луна также может быть разо­бра­на на коль­цо Ни­ве­на до­пол­ня­ю­щее зем­ную ор­би­ту. Но коль­цо Ни­ве­на из Луны, чтобы не раз­би­вать­ся в ка­мен­ную пыль долж­но иметь в со­ста­ве огром­ное ко­ли­че­ство ар­ма­ту­ры(со­сто­ять из ка­че­ствен­но­го же­ле­зо­бе­то­на с боль­шим % же­лез­ной ар­ма­ту­ры). А ори­ги­наль­ные кон­цеп­ции фак­ти­че­ски пред­по­ла­га­ют что коль­цо Ни­ве­на или тем более сфера Дай­со­на долж­ны быть ме­тал­ли­че­ски­ми. Любое до­пол­ня­ю­щая ор­би­ту Земли "коль­цо Ни­би­ру" будет пред­став­лять огром­ную асте­ро­ид­ную опас­ность для Земли как на ста­дии со­зда­ния так и на ста­дии раз­ру­ше­ния (по прин­ци­пу до­ми­но) к при­ме­ру под дей­стви­ем каких-​то сто­рон­них асте­ро­и­дов или ка­ко­го тер­ро­риз­ма. По­это­му дан­ный ва­ри­ант коль­ца Ни­ве­на менее прак­ти­чен чем ва­ри­ант с Мер­ку­ри­ем. 

И если кто-​то видит воз­мож­ность осво­е­ния Марса людь­ми. То с таким же успе­хом можно рас­смот­реть осво­е­ние Мер­ку­рия (в раз­ной схеме ре­а­ли­за­ции) Даже про­сто са­мо­го Мер­ку­рия.

а на эк­ва­то­ре сред­няя тем­пе­ра­ту­ра 67 °C. Ко­неч­но, днем по­верх­ность Мер­ку­рия на­гре­ва­ет­ся до 430 °C, а ночью осты­ва­ет до –170 °C. Но уже на глу­бине 1,5—2 мет­ров су­точ­ные ко­ле­ба­ния сгла­жи­ва­ют­ся, и мы можем го­во­рить о сред­ней тем­пе­ра­ту­ре по­верх­но­сти 67 °C.

Услов­но "сред­няя по­ло­са" Мер­ку­рия (под по­верх­но­стью) будет иметь вполне ком­форт­ные для ИИ и даже для людей усло­вия оби­та­ния. 

Гра­ви­та­ция Мер­ку­рия со­став­ля­ет 38% от гра­ви­та­ции Земли

Это лучше чем Луна для по­тен­ци­аль­но­го оби­та­ния людей и места боль­ше. 

Но еще лучше Мер­ку­рий и коль­цо Ни­ве­на на ос­но­ве Мер­ку­рия под­хо­дят для небио­ло­ги­че­ских форм жизни.

Эти про­ек­ты (осво­е­ния Сол­неч­ной си­сте­мы) ма­ло­ин­те­рес­ны для людей и че­ло­ве­че­ства прямо сей­час. Воз­мож­но лет через 1000 (если эф­фек­тив­ная ро­бо­ти­за­ция (ро­бо­ты де­ла­ют ро­бо­тов) будет до­стиг­ну­та) они будут вос­тре­бо­ва­ны как кон­цеп­ции и не толь­ко кон­цеп­ции.

Вы­чис­ли­тель­ные мощ­но­сти в пре­де­лах коль­ца Ни­ве­на на ор­би­те Мер­ку­рия ИМХО смо­гут ге­не­ри­ро­вать в сутки объем (циф­ро­вой) ин­фор­ма­ции в трил­ли­он раз боль­ше чем все че­ло­ве­че­ство за всю его ис­то­рию до се­го­дняш­не­го дня. При сим­во­ли­че­ских или от­сут­ству­ю­щих ре­сур­сах по­став­ля­е­мых с Земли в т.ч. на ста­дии со­зда­ния про­ек­та. На­обо­рот какие-​то вос­тре­бо­ван­ные ре­сур­сы (в т.ч. к при­ме­ру ред­ко­зе­мы) могли бы по­став­лять­ся на Землю.

По сути при на­ли­чии таких из­бы­точ­ных для ре­ше­ния любых (сто­я­щих перед че­ло­ве­че­ством) задач вы­чис­ли­тель­ных мощ­но­стей, не будет про­бле­мы со­здать услов­но иг­ро­вой сер­вер (и не один) си­му­ля­ции все­лен­ной. И ре­а­ли­зо­вать игру для почти веч­ной ИИ жизни в ней как фен­те­зи игру в виде людей - ни­ще­брод­ская вер­сия си­му­ля­то­ра жизни (хо­ро­шо там где нас нет) для ШНМ ИИ.

***

В бу­ду­щем, (как ми­ни­мум) ИИ дата цен­тры (и по сути сред­ства их про­из­вод­ства) си­му­ля­то­ры(обу­че­ние через бруте форсе си­му­ля­цию (как обу­чал­ся альфа Go)) Сол­неч­ной си­сте­мы. со­ци­у­ма, фи­зи­че­ско­го мира, рас­шиф­ров­ка ге­но­ма био­ло­ги­че­ских видов био­сфе­ры, для глу­бо­ко­го обу­че­ния ней­ро­се­тей - долж­ны быть вы­не­се­ны за пре­де­лы Земли. Воз­мож­но и про­мыш­ле­ные зоны по ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­му про­из­вод­ству ро­бо­тов (со всеми их до­ста­точ­но ток­сич­ны­ми от­хо­да­ми) также долж­ны быть вы­не­се­ны за пре­де­лы Земли. Там есть как неогра­ни­чен­ные по срав­не­нию с Зем­лей ре­сур­сы так и неогра­ни­чен­ные объ­е­мы энер­гии.

Как вчера запад вы­но­сил про­из­вод­ства за пре­де­лы США (в Китай и ЮВА) со­зда­вая пост­ин­ду­стри­аль­ную эко­но­ми­ку, воз­мож­но зав­тра по­тре­бу­ет­ся сде­лать из Земли эко­ло­ги­че­ский за­по­вед­ник, без ток­сич­ных про­из­водств (од­но­вре­мен­но ре­а­ли­зу­ет­ся кон­цеп­ция "вка­лы­ва­ют ро­бо­ты"), а все или боль­шин­ство ав­то­ма­ти­че­ских про­из­водств (за ис­клю­че­ни­ем вы­ра­щи­ва­ния про­дук­тов) необ­хо­ди­мо (или даже ра­ци­о­наль­но, тех­ни­че­ски обос­но­ван­но) вы­не­сти за пре­де­лы Земли(к при­ме­ру на Луну, Мер­ку­рий?). До­став­ка ко­неч­ной про­дук­ции (пар­тий ро­бо­тов) в любую точку Земли маг­нит­ны­ми ка­та­пуль­та­ми с Луны.

Од­но­вре­мен­но все это си­сте­мы двой­но­го на­зна­че­ния. Пар­тии ро­бо­тов могут быть услов­ным во­ору­жен­ным космо робо де­сан­том в от­дель­но взя­тую стра­ну ко­то­рая может быть взята под кон­троль по­ли­цей­ски­ми ро­бо­та­ми за один день, а все во­ен­ные объ­ек­ты могут быть упре­жда­ю­ще вне­зап­но уни­что­же­ны ги­пер­зву­ко­вы­ми бол­ван­ка­ми точ­но­го на­ве­де­ния.

***

Вынос гряз­ных про­из­водств за пре­де­лы Земли (и  почти мо­но­поль­ный кон­троль за про­из­вод­ством) вы­зо­вет со­от­вет­ству­ю­щие со­ци­аль­ные из­ме­не­ния в жизни людей(пе­ре­ход от ка­пи­та­ли­сти­че­ской сво­бод­ной плат­фор­мы жизни к то­та­ли­тар­но управ­ля­е­мой и кон­тро­ли­ру­е­мой по боль­шин­ству ас­пек­тов(ре­аль­ная сво­бо­да будет толь­ко в вир­ту­аль­ных мирах)):

Это дру­гая тех­но­ло­гия хотя её и пла­ни­ру­ют ис­поль­зо­вать в 1,6 нм тех­про­цес­се для чипов от Ин­телл, где дата линии и линии пи­та­ния с раз­ных сто­рон чипа(надо уточ­нять). 

https://www.youtube.com/watch?v=jSHKIlqXb9s

Се­го­дня когда го­во­рят о необ­хо­ди­мо­сти 1,6 нм это необ­хо­ди­мо для по­вы­ше­ния "плот­но­сти" тран­зи­сто­ров на пло­ща­ди чипа. Вплоть до мно­го­слой­ных схем за­тво­ров (вер­ти­каль­ные за­тво­ры / тран­зи­сто­ры). Выше плот­ность - де­та­лей и тран­зи­сто­ров - выше внут­рен­ние син­хрон­ные ско­ро­сти об­ра­бот­ки пе­ре­да­чи дан­ных без их до­пол­ни­тель­но­го пре­об­ра­зо­ва­ния. Это то же самое что вне­сти опе­ра­тив­ную па­мять ГПУ ко­то­рая се­го­дня необ­хо­ди­ма тер­ра­бай­та­ми внутрь про­цес­со­ра/ГПУ. Сде­лать её кэшем. 

При том же ко­ли­че­стве тран­зи­сто­ров (как на всей ма­те­рин­ской плате) если все это ре­а­ли­зо­ва­но на одном чипе толь­ко за счет внут­рен­ней ин­те­гра­ции и вы­со­ко­ско­рост­ны­ми ши­на­ми пе­ре­да­чи дан­ных с около ну­ле­вы­ми за­держ­ка­ми (ги­га­гер­це­вая ча­сто­та шины дан­ных) в де­сят­ки раз по­вы­ша­ет­ся ско­рость об­ра­бот­ки дан­ных. 

Но при боль­шой ин­те­гра­ции воз­ни­ка­ет про­бле­ма де­фек­тов (резко по­ни­жа­ет­ся выход го­то­вых чипов по­это­му они такие до­ро­гие). И воз­ни­ка­ет про­бле­ма от­во­да тепла из очень объ­ем­ной струк­ту­ры.

В при­ро­де не су­ще­ству­ет тех­про­цес­са 1,6 нм (в этом воз­ни­ка­ют про­бле­ма тун­нель­но­го эф­фек­та (тран­зи­сто­ры пе­ре­ста­ют ра­бо­тать)) - фи­зи­че­ский тех про­цесс и ми­ни­маль­ный раз­мер эле­мен­та чуть ли не 8 нм. Речь об общей услов­ной плот­но­сти тран­зи­сто­ров на чипе, когда (за­твор чипа де­лат­ся в несколь­ко слоев и опе­ра­ций? (надо уточ­нять)), а дата линии и линии пи­та­ния вы­но­сят­ся в до­пол­ни­тель­ные слои чипа. 

Но если по сути от­во­дить тепло из­нут­ри чипов - когда услов­ные теп­ло­вые труб­ки - как се­го­дня мед­ные про­вод­ни­ки - ин­те­гри­ро­ва­ны внутрь чипа - могли бы ре­шить про­бле­му от­во­да тепла. Но в этом слу­чае воз­ни­ка­ет слиш­ком боль­шой гра­ди­ент тем­пе­ра­ту­ры что фи­зи­че­ски раз­ру­шит чип.

По­это­му объ­ем­ная ин­те­гра­ция чипов с необ­хо­ди­мым от­во­дом тепла может быть де­ше­во ре­а­ли­зо­ва­на на чипах обыч­но­го 5 нм к при­ме­ру тех­про­цес­се, вме­сто 1,6 нм одним из ме­то­дов выше. По сути речь о кла­сте­ре сер­ве­ров (услов­но смарт­фон­ных чипов с смарт­фон­ны­ми чи­па­ми па­мя­ти и SSD - и  таких сотни) в одном литре объ­хе­ма 50% ко­то­ро­го за­ни­ма­ет си­сте­ма охла­жде­ния фре­о­ном или теп­ло­вы­ми труб­ка­ми с фре­о­нов от ко­то­ро­го от­во­дят­ся пара ки­ло­ватт тепла во время ин­тен­сив­ной ра­бо­ты. 

Никто не утвер­жда­ет что 1,6 нм тран­зи­сто­ры в пе­ре­сче­те на тран­зи­стор будут ку­шать мень­ше энер­гии. Вся по­го­ня за на­но­мет­ра­ми де­ла­ет­ся ради ин­те­гра­ции про­цес­со­ра и его па­мя­ти (кэша) на чип для по­вы­ше­ния про­из­во­ди­тель­но­сти. 

Энер­го­по­треб­ле­ние со­вре­мен­ных ИИ ГПУ - ки­ло­ват­ты. 

И с моей точки зре­ния это ту­пи­ко­вый путь раз­ви­тия (слиш­ком боль­шие ин­ве­сти­ции в слиш­ком боль­шой и тру­до­ем­кий про­цесс при по­ни­же­нии ). Хотя ко­неч­но никто не от­ка­жет­ся от ха­ляв­ной EUV фо­то­ли­то­гра­фии когда зна­чи­мые па­тен­ты на её ре­а­ли­за­цию ста­нут про­сро­чен­ны­ми. 

Но для ре­а­ли­за­ции эф­фек­тив­ных ИИ (и от­ра­бот­ки тех­но­ло­гий ИИ для раз­ви­тия ко­то­рых необ­хо­ди­мо как ми­ни­мум пару лет) се­го­дня воз­мож­но все еще до­ста­точ­но DUV фо­то­ли­то­гра­фии 5 нм. А через 5 лет уже будет новое по­ко­ле­ние ИИ и срок дей­ствия зна­чи­мой части па­тен­тов EUV фо­то­ли­то­гра­фии за­вер­шит­ся. 

По­ми­мо плос­кост­ной ин­те­гра­ции ма­те­рин­ская плата на чипе(?):

https://www.cnews.ru/news/top/2023-09-19_intel_budet_vypuskat_proryvnye

необ­хо­ди­мо раз­ви­тие объ­ем­ной ин­те­гра­ции чипов с усло­ви­ем до­ста­точ­но­го от­во­да тепла из объ­е­ма. 

Уже су­ще­ству­ют вер­сии смарт­фо­нов в ко­то­рых ЦПУ и чип па­мя­ти па­я­ют­ся друг на друга,

https://dzen.ru/video/watch/65acd6435f45134aba78dd78

но там не преду­смот­ре­но зна­чи­мо­го от­во­да тепла из объ­е­ма(и это толь­ко два слоя (хотя с про­ти­во­по­лож­ной сто­ро­ны платы могут быть еще чипы)). И ре­мон­то­при­год­ность таких кон­струк­ций и срок ра­бо­ты огра­ни­че­ны - такая тех­но­ло­гия го­дит­ся для смарт­фо­нов, но от­нюдь не для сер­ве­ров, где на­деж­ность и услов­но ре­мон­то­при­год­ность и как ми­ни­мум ди­а­гно­стич­ность на всех эта­пах про­из­вод­ства - долж­ны быть на пер­вом месте ИМХО.

Не силь­но вни­каю в эти темы и мне не силь­но они ин­те­рес­ны - это ми­мо­про­хо­дя­щая ан­ти­па­тент блог тема(что сто­и­ла для меня мень­ше чем время по­тра­чен­ное на со­зда­ние дан­но­го блога(фо­но­вый ин­сайт ни­че­го не стоит с точки зре­ния тру­до­за­трат)). Мень­ше воз­мож­ных па­тен­тов выше кон­ку­рен­ция - лучше для про­стых людей (т.е. нас с вами).