«В конечном итоге, чего нельзя допустить, так это риска любого вида ядерного удара, даже от тактического ядерного оружия. Даже тактическое ядерное оружие обрушит фондовые рынки по всему миру. И хотя я считаю, что мы должны заключить честную сделку с Украиной, но мы не можем позволить этой стране втянуть нас в Третью мировую войну. И это не то, что делаю я, — это не моя политика. Это политика президента Трампа», - заявил спецпосланник президента США Стивен Уиткофф в интервью Такеру Карлсону
Что ж, давайте разберем слова и мысли спецпосланника.
УИТКОФФ: Во-первых, думаю, что самая большая проблема в этом конфликте — это так называемые четыре региона. Донбасс, Крым, Крым. Вы знаете названия.
Нет, Витькофф, ты неправильно думаешь. Самая главная проблема - это геноцид русских на территории б.Украины, ваше оружие и ваши "военспецы" на этой, исконно русской земле. Но вы с Трампом это не признаете и, таким образом, делаете огромный шаг именно к Третьей мировой.
УИТКОФФ: Да. Выборы на Украине будут, я согласен с вами. Думаю, что Зеленский старается изо всех сил. Полагаю, что он в очень, очень сложном положении. Но он выступает против ядерной державы. Он также выступает против страны, население которой в четыре раза больше, чем у него. И поэтому он должен знать, что его прижмут.
-
Выборы на территории, которую контролируют укронацисты, - не просто профанация, это - плевок в лицо любой демократии. И Витькофф про это знает, но упрямо делает вид, что так и надо, так и задумано, так правильно… Еще одна ошибка, еще один шаг в сторону прямого конфликта с Россией.
-
Зеленский старается изо всех сил, как вообще может стараться марионетка, надетая на заботливую англосаксонскую руку.
-
Просроченный наркоман выступает как фронтмен целой группы стран, у которых и население, и военный бюджет кратно превосходит российский. Киевская хунта попала в идеальные условия, когда ей вообще не надо думать о тыловом снабжении - дадут столько, сколько надо и даже больше. И американская помощь не прекращается, а по некоторым данным - увеличивается. А это - огромный соблазн продолжать и усугублять. Отказ от прекращения тылового обеспечения хунты - еще один шаг США к ядерному конфликту.
УИТКОФФ: Им не нужно поглощать Украину. Это было бы похоже на оккупацию Газы. Разве израильтяне действительно хотят оккупировать Газу на всю оставшуюся жизнь? Они не хотят. Они хотят стабильности там, с которой не хотят иметь дела. Но у русских тоже есть то, что они хотят. Они получили, они вернули себе эти пять регионов. У них есть Крым, они получили то, что хотели. Так зачем им нужно еще больше?
Нет, Стивен, русские не получили то, что хотели. Национальная безопасность России как была, так и осталась под угрозой. Американские ракеты и европейские БПЛА как атаковали, так и продолжают атаковать русские города. И пять возвращенных регионов эту проблему не решат. России нужно больше. России нужно, чтобы с сопредельной территории не исходила угроза. И вы это знаете, но продолжаете глупую игру в “твоя моя не понимай”. Это глупо, Витькофф! Это еще один шаг к ядерному конфликту.
УИТКОФФ:. Украина — это сложный конфликт. Они [Россия и Украина] воюют друг с другом со времен Второй мировой войны.
Ну, лжешь ведь в глаза, Витькофф!
Как же с вами после всего этого разговаривать?

Комментарии
Интервью для внутреннего пользования.
Он говорит то, что хочет слышать средний слушатель Такера, у которого в картине мира важнее всего его босс, его банк и его шериф, а не какая-то там тьмутаракань не пойми где.
У американцев есть одна особенность при восприятии информации в СМИ: им нужно всё упаковать в коробочки или в наборы, как обед в "Макдональдсе". Чтобы сразу было понятно и чтобы больше к этому не возвращаться. Они воспринимают информацию не в срезе "что правильно, а что нет", а в срезе "что конкретно мне лично от этого всего".
Соответственно должностные лица уровня Уиткоффа должны передать суть своих усилий максимально сжато, простыми силлогизмами, чтобы не перегрузить мозг избирателю, у которого он и так занят делами первой важности ради своего кошелька и желудка, и историческая точность тут ни к чему.
Он не может сказать некоторые вещи прямо.
Подождите, всё идёт как надо.
Разрядка с США будет независимо от "перемирия" с Украиной.
США уже проиграли и признали это. Им нужно выйти и как можно скорее.
Да, есть косяки, но уже то, что говорит, требует большого мужества. За что и подвергается нападкам. Вместе с Трампом.
Меня просто бесит коверкание русского языка и подстраивание под английский.
Ну какой он "Виткофф"? - обычный "Витков".
Как в анекдоте - "какой же вы гей, если вы простой токарь? ..."
Тогда уж ВитЬков
это всё фигня, вот старую уважаемую фирму ОКБМ какое-то ушлёпище переименовало в "ОКБМ Африкантов" спасибо, что не с двумя "f" на конце... 
Уиткофф не политик, он - делец! и он будет нести что угодно, лишь бы "продать ручку"
Не забываем, что у англосаксов нет понятия "совесть", а ложь для них - неотъемлемая и органичная часть политики и дипломатии.
Про регионы они читают, про интересы России не читают, а в причины конфликта рыбу заворачивают.
Есть и понятие, и слово. "Сonscience" - это именно совесть.
Но тонкие смыслы в этом понятии для нас и для них - ну, очень отличаются...
"Сonscience" - буквально сознательность, а не совесть. Есть отдельные понятия, как угрызения чего-то там и стыд, а всеобъемлющего нет.
Позвольте не согласиться. :)
Сознательность - consciousness. В переводе на мову, кстати, "consciousness" - свiдомiсть. ;-) И это - точно не "совесть".
А "conscience" - именно совесть.
А еще есть устойчивое выражение - "I have a clear conscience" - "моя совесть чиста".
В некоторых контекстах - conscience, конечно, может означать сознательность.
Но такое применение - редкость.
с такими каталами мы ни о чём не договоримся...да и слава Богу!
Насчет Сектора Газа тоже насвистел.
Там именно что явреям территории нужны и побережье, не говоря уж о запасах газа, ради этого и своих не пожалели 7 октября.
Ничего не меняется. Англосаксы упорно ведут дело к войне России с Европой. Всё их сегодняшнее "миролюбие" лишь во избежание втягивания их самих в ядерную бойню...
Ну, лжешь ведь в глаза, Витькофф!
Как же с вами после всего этого разговаривать?
И... почему же с ним (с ними) разговаривают? Вернее ЗАЧЕМ?
Ага.
"Остазия всегда воевала с Океанией" (с)