«Внешняя политика Трампа сводилась к настойчивым требованиям, вульгарным угрозам и угрожающему ворчанию. Я думаю, что разочарование Трампа в отношении Путина достигнет апогея как раз вовремя, чтобы совпасть с началом американо-израильской воздушной кампании против Ирана».
Уилл Шрайвер, военный аналитик
Давление Трампа с целью добиться прекращения огня на Украине касается не столько Украины, сколько Израиля. Другими словами, поспешные переговоры Трампа с Путиным направлены не столько на прекращение прокси-войны с Россией, сколько на смещение линии фронта с Донбасса в сторону Ирана. Это «смещение акцента» стало очевидным на прошлой неделе, особенно в отношении все более враждебных заявлений Трампа в отношении Ирана. Во вторник Трамп пригрозил привлечь Исламскую Республику к ответственности за любые нападения хуситов на корабли, пересекающие Красное море.
Он заявил, что, если атаки продолжатся, это будет иметь «катастрофические последствия» (для Ирана). Он также дал иранскому правительству «двухмесячный срок для заключения нового ядерного соглашения» (учитывая, что именно Трамп саботировал первоначальное соглашение). Короче говоря, Трамп делает то, что, по словам многих его недоброжелателей, он стал бы делать с самого начала: он успокаивает своих богатых спонсоров кампании, разрабатывая внешнюю политику, которая продвигает их амбициозную региональную повестку дня. Он втягивает Соединённые Штаты в войну против Ирана, чтобы отплатить могущественным сионистам, которые его избрали.
Это также объясняет, почему Трамп хочет нормализовать отношения с Россией. Это не только потому, что президент хочет положить конец бессмысленным массовым смертям или установить «прочный мир». Это потому, что он хочет получить от Путина заверения в том, что он не будет помогать Ирану, когда Соединённые Штаты начнут нападение на Тегеран. Он должен знать, что Путин не собирается вступать в бой на стороне Ирана.
Как известно некоторым читателям, Россия и Иран подписали договор о стратегическом партнерстве в начале 2025 года. Соглашение обязывает обе стороны сотрудничать в вопросах взаимной обороны в случае войны. «Договор предусматривает, что в случае нападения на одну сторону другая сторона не будет помогать агрессору и будет стремиться разрешать споры дипломатическим путем, предлагая уровень поддержки, не гарантируя прямого военного вмешательства». Таким образом, если бы от России не требовалось отправлять войска на места, она была бы обязана предоставлять оружие, разведданные и материально-техническую поддержку. (Россия уже предоставила Ирану передовые технологии, в том числе истребители Су-35, учебно-тренировочные самолеты Як-130 и, возможно, системы противовоздушной обороны С-400.)
Военный аналитик Уилл Шрайвер считает, что Россия окажет прямую помощь Ирану, если на него нападут Соединённые Штаты. В статье, опубликованной в апреле 2024 года в Substack под названием «Тройственный союз для чайников и неоконов», он написал:
«В предполагаемой войне между Соединёнными Штатами и Ираном Россия и Китай будут активно поддерживать Иран ... Иран будет просто снабжён оружием и другими предметами первой необходимости со стороны своих двух партнёров и, скорее всего, будет взят под их ядерный зонтик в явном акте сдерживания».
Шрайвер предполагает, что такая поддержка, которая может включать в себя современное оружие или ядерную поддержку, сведёт на нет преимущества Соединённых Штатов, что сделает очевидную победу маловероятной без перерастания в более крупный конфликт, в котором невозможно выиграть. Он также добавляет это пугающее наблюдение, которое, должно быть, не дает высокопоставленным сотрудникам Пентагона спать по ночам:
«Чтобы Соединённые Штаты могли вести войну против любой из трёх держав, которыми являются Россия, Китай или Иран, потребовалось бы эффективно эвакуировать все крупные базы США на планете, чтобы сосредоточить достаточно военной мощи для выполнения миссии».
Это говорит о том, что конфликт с Ираном поставит под угрозу ресурсы США, сделав их уязвимыми на всех остальных фронтах. Шрайвер рассматривает это не как гарантию победы, а как план поражения.
В сети X Шрайвер выразил сомнения в военной эффективности Соединённых Штатов перед лицом оборонительных способностей Ирана. В послании от октября 2024 года он указал на ракетные возможности Ирана после его ударов по Израилю:
«Иранские ракеты, похоже, произвели впечатление… Средства ПВО США и Израиля не смогли многих остановить».
Он противопоставляет это тому, что он считает переоценёнными возможностями США, предполагая, что способность Ирана наносить ущерб может осложнить любое наступление США. В другом месте он высмеивает военно-морскую мощь США, называя авианосцы «папье-маше за 13 миллиардов долларов», уязвимыми для современных противокорабельных ракет, большое количество которых имеется у Ирана.
Шрайвер не единственный, кто сомневается в военном мастерстве США. Лоуренс Уилкерсон, полковник армии США в отставке и бывший начальник штаба госсекретаря Колина Пауэлла, неоднократно предупреждал, что Соединённые Штаты не так сильны, как многие думают, и не одержат верх в войне против Ирана. По словам Вилкерсона:
... Иран - это не Ирак… Его территория невероятна… Его армия намного эффективнее: 500 000 действующих военнослужащих, вероятно, миллион резервистов, которые немедленно отправятся на фронт. «Война с Ираном будет в 10-15 раз хуже войны в Ираке с точки зрения потерь и затрат… И мы проиграем. Мы, несомненно, проиграем».
В интервью журналисту Крису Хеджесу Уилкерсон с тревогой заявил:
«Израиль пытается втянуть Соединённые Штаты в войну против Ирана, которая может дестабилизировать Ближний Восток и, возможно, положить конец проекту "Израиль" и нанести непоправимый ущерб империи, которой стали Соединённые Штаты».
Как и Уилкерсон, экономист и политический аналитик Джеффри Сакс считает, что Соединённые Штаты движутся к войне против Ирана. В недавнем интервью, которое посмотрели миллионы людей по всему миру, Сакс однозначно возложил ответственность за надвигающуюся третью мировую войну на Биньямина Нетаньяху, израильского лидера, который стоит за продолжающимся геноцидом в Газе. Вот что он заявил:
«Нетаньяху в течение многих лет стремился развязать войну против Ирана, и мы последовали его примеру… Шесть войн на Ближнем Востоке вел Израиль при поддержке Соединённых Штатов, а теперь они хотят седьмую».
«Иран не одинок и не будет одинок", - предупредил Сакс. Россия будет там, Китай будет там… Это может стать началом Третьей мировой войны, и мы говорим именно о ядерной войне».
Не будучи таким пессимистом, как Уилкерсон или Сакс, бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон считает, что Трамп просто ждёт, пока хуситы поразят американский военный корабль гиперзвуковой ракетой, которая послужит оправданием для начала воздушной войны против Тегерана. Вот что пишет Джонсон в своем посте в среду :
«Йемен утверждает, но не подтверждает этого, что он запустил комбинацию ракет и беспилотников по авианосцу "Гарри С. Трумэн". Администрация Трампа на данный момент ничего не подтвердила это нападение. Я уверен в одном: Йемен запустит ракеты и беспилотники по американским и израильским кораблям в Красном море, а США продолжат наносить удары внутри Йемена. Если хуситам удастся нанести удар по американскому кораблю, я думаю, администрация Трампа воспользуется этим как поводом для нападения на Иран.
Я думаю, что вместо того, чтобы прятаться от страха, Иран готовится к вероятному удару США и нанесёт ответный удар по военным объектам США в регионе. Ситуация может очень быстро обостриться. Если саудиты позволят американским боевым самолётам наносить удары по Ирану, то саудовские нефтяные объекты также окажутся под угрозой уничтожения».
Джонсон представляет очень правдоподобный сценарий, особенно если учесть события, о которых американский народ не имеет ни малейшего представления, такие как этот отчет из колонки Times of Israel от 6 марта:
На этой неделе ВВС Израиля провели совместные учения с ВВС США, в ходе которых пилоты «отрабатывали оперативную координацию между двумя армиями с целью повышения их способности противостоять различным региональным угрозам».
В ходе учений, в частности, израильские истребители F-15I и F-35I летали вместе с американским бомбардировщиком B-52.
«Учения были направлены на укрепление и поддержание давнего сотрудничества между вооружёнными силами при одновременном расширении возможностей связи и развитии интегрированных возможностей для ряда сценариев», - заявили в Армии обороны Израиля.
Учения потенциально направлены на подготовку израильских вооружённых сил к возможному совместному удару США по Ирану. ВВС Израиля уже нанесли два удара по Ирану без поддержки США, но им, вероятно, потребуются возможности тяжёлых B-52 для эффективного нанесения ударов по сильно укреплённым подземным ядерным объектам Ирана». Times of Israel
Или ещё:
«Поступают сообщения о том, что Революционной гвардии было приказано привести все ракетные войска в состояние повышенной готовности»
Правительство Ирана довело эти тревожные события до сведения Совета Безопасности Организации Объединённых Наций, но, конечно же, средства массовой информации позаботились о том, чтобы массы оставались практически в неведении относительно американо-израильских провокаций.
Следует отметить, что Иран добился значительных успехов в модернизации своего военного потенциала, в то время как Соединённые Штаты постепенно отстают. Нет никаких сомнений в том, что иранские системы противовоздушной обороны и гиперзвуковые ракеты более технологически развиты, чем что-либо сопоставимое в арсенале США. Иран также имеет многочисленную и хорошо дисциплинированную армию, обученную отражению захватчиков, а также пересечённую гористую местность, которая может противостоять любому потенциальному военному наступлению.
Что ещё более важно, совсем не ясно, одержат ли Соединённые Штаты победу в войне против Ирана. На самом деле, судя по военным играм, которые использовались для имитации конфликта, американские войска проиграют. И это не потому, что у Ирана более мощные вооружённые силы, чем у Соединённых Штатов, а просто потому, что он сформировал свою военную доктрину в соответствии со своими собственными оборонительными потребностями и уникальным географическим положением. Короче говоря, у Ирана будет преимущество, если он играет дома. Взгляните на этот отрывок из статьи Джордана Коэна из Института Катона:
«Кампания, основанная на использовании авиации и военно-морских сил для быстрого подчинения Ирана, столкнётся со значительными проблемами. Иранские вооружённые силы созданы для предотвращения такого вторжения и нанесения значительного ущерба любому потенциальному нападению с воздуха или моря. У них есть крылатые ракеты дальностью 965 км, передовые системы противовоздушной обороны большой дальности, системы противовоздушной обороны малой дальности, зенитные ракеты, 3000 баллистических ракет, 6000 морских мин и самые эффективные беспилотные летательные аппараты в регионе. (...)
Предыдущие аналитики оценивали шансы на успех кампании, опирающейся на американскую авиацию и военно-морские силы. Военная игра 2002 года, которая вынудила американских специалистов по планированию изменить правила в ходе конфликта, показала, что Иран может легко потопить американские корабли, и в 2012 году официальные лица Пентагона подсчитали, что для такой стратегии потребуется как минимум 100 000 военнослужащих. (...)
Если намерение состоит в том, чтобы использовать авиацию и военно-морские силы для проведения наземных операций, Иран также готов. Такая атака потребует огромных затрат для доступа в страну. По оценкам аналитиков, для любого наземного вторжения потребуется 1,6 миллиона американских солдат, что почти в десять раз больше, чем США задействовали в Ираке в любой момент времени. При вторжении в Иран Вашингтон столкнётся с 13-м по численности пригодным для службы населением в мире, 13-м по величине количеством бронетехники и самоходной артиллерии в мире, 9-м по величине количеством буксируемой артиллерии в мире и 8-м по величине количеством мобильных ракетных установок в мире.. Человеческие и материальные затраты будут огромными.
Стратегия Ирана в борьбе с Соединенными Штатами будет заключаться бы в том, чтобы сделать любое морское и воздушное нападение дорогостоящим, медленным и основанным на предположении, что американцы в конечном итоге потеряют волю продолжать войну. Иран окружён водой и будет использовать свои противокорабельные и зенитные ракеты для прикрытия своего 2400-километрового южного побережья, используя при этом отсутствие американских тральщиков для замедления темпов морской атаки. Замедляя темпы войны, Иран нанесёт удар по политической воле американских политиков и американской общественности, в то же время давая себе время для принятия решений и, возможно, даже заблокировав Ормузский пролив до Оманского залива».
Каким бы мрачным ни казался анализ Коэна, реальность, с которой сталкиваются Соединённые Штаты (если Трамп нападет на Иран), ещё мрачнее. Согласно исчерпывающему отчёту о текущем состоянии вооружённых сил США, подготовленному корпорацией RAND Corporation,
«Раздутая и разлагающаяся военная машина Империи (...) существенно «не подготовлена» к серьёзной «конкуренции» со своими основными противниками, которые значительно превосходят" во всех областях войны (...) Мировое господство Империи считается в лучшем случае крайне неадекватным, в худшем - совершенно иллюзорным».
Выдержка из отчёта Rand:
«Мы считаем, что масштабы угроз, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты, недооценены и намного хуже. (...) Как минимум, Соединённые Штаты должны исходить из того, что если они вступят в прямой конфликт с участием России, Китая, Ирана или КНДР, эта страна получит экономическую и военную помощь от других. (...) Это новое объединение стран, противостоящих интересам США, создает реальный риск или даже вероятность того, что конфликт, где бы он ни произошёл, может перерасти в мировую войну или на нескольких театрах военных действий. (...)
Как подробно объясняется в отчёте Комиссии, Вашингтон был бы почти полностью беззащитен в таком сценарии и, вероятно, потерпел бы поражение почти мгновенно. (...) Комиссия RAND обнаружила, что «оборонно-промышленная база» Вашингтона совершенно «неспособна удовлетворить потребности Соединённых Штатов в оборудовании, технологиях и боеприпасах», не говоря уже о её союзниках. «Затяжной конфликт, особенно на нескольких театрах военных действий, потребует гораздо больших мощностей по производству, обслуживанию и пополнению запасов оружия и боеприпасов», чем те, которые существуют в настоящее время. (...)
….Это «предположение о неоспоримом технологическом превосходстве»…. Те времена давно прошли… Оборонная промышленность Америки сегодня разрушается…
Мы вступили в странную эпоху поздней империи, сравнимую с гласностью в Советском Союзе, когда элементы американской имперской элиты могут с поразительной ясностью увидеть, что весь вашингтонский глобальный гегемонистский проект быстро и необратимо движется к краху».
Хотя нет никаких сомнений в том, что Соединённые Штаты могут нанести значительный ущерб иранским ядерным объектам, критически важной инфраструктуре и объектам добычи нефти, также нет никаких сомнений в том, что Соединённые Штаты не одержат верх в затяжном конфликте с Ираном.
У Соединённых Штатов просто нет промышленного потенциала, запасов оружия и ракет или даже технологического превосходства, необходимых для победы над такой могущественной страной, как Иран. Конечно, вполне возможно, что президент Трамп проигнорирует эти вопиющие недостатки и продолжит верить, что американская сверхдержава может «раздавить Иран, как насекомое». Если это так, и я подозреваю, что это так, то он, вероятно, нанесёт авиаудары по Тегерану, вызвав реакцию, которая приведет к резкому росту цен на нефть, краху фондовых рынков и потрясению мировой экономики. Ормузский пролив будет закрыт, и Трамп создаст условия, которые в конечном итоге вынудят Соединённые Штаты покинуть регион.
Война против Ирана была бы невообразимой катастрофой для Ирана, Соединённых Штатов и всего мира.
Её необходимо предотвратить !
Комментарии
Трамп извлек уроки из ошибок СССР, который просто взял, и вышел из чата с катастрофическими для себя последствиями.
США будут выходить не просто аккуратно с сохранением лица, они выйдут переложив все издержки и негатив на "друзей и партнеров". И потому останутся в белом, и с кучей долларов.
Чёт йа запуталсо -- мiром то тайно правит кто?
Явреи или Путин?
Виноваты во всём кто -- те же иудеи ли русские?
Никакой войны против Ирана не планируется. Трамп решает более простую задачу - уничтожение пиратов, мешающих судоходству в этом районе. То есть хуситов. Для начала ему нужно полностью отсечь поставки Ирана хуситам. Затем будет методично бомбить. Потом наземная операция со стороны Саудитов. Наймут всех бармалеев из Сирии, Африки. Короче римейк взятия Ракки.
И таки да, ему еще нужно с нашими договорится, чтобы не вставляли палки в колеса. При Байдене все плавно шло к тому, что наши поставили бы хуситам немножко ракет, для сбития всех этих бомберов и утопления пары авианосцев. Вот этот сценарий Трампу не нужен.
При Байдене всё то же самое отлично получилось. Целых полгода непрестанных перемог, а потом - ВНЕЗАПНО! - "я мухажук".
такое впечатление что пиндосы вообще не в курсе договора о стратегическом партнерстве .
Ну вот именно потому что война стала бы катастрофой для США, то ее и не будет. Там не идиоты сидят и могут только грозно надувать щёки. Максимум что они могут сделать это начать ракетные удары.
Плюшки для России от Трампа такие жалкие,что безумно рассчитывать в ответ такое серьезное отступление от договоренности с Ираном, вот перестали бы оружие , разведку и прочее поставлять, то что то может быть и перепало, а так предоставляется нам шанс хоть через Иран так дать в морду гегемону, чтобы упал на .... ( ну вы поняли) и больше не поднялся, а у нас ручки вот они (машем). Очень надеюсь, что в Иран что то плывёт, летит сейчас, по хорошему США не отвалили с территорий нашего интереса и безопасности будет по плохому, наконец планета вздохнет свободно пока от гнили пыль будет оседать. В каждой неизбежной трагедии можно попробовать поймать удачу, смею предположить, что от гор американских трупов в США начнется всеобщая свалка "смешались в кучу кони, люди ...", может и придет этой стране конец. И око Саурона развернется на Англию и Европу, арабы с неграми побегут отбирать у Урсулы с Макроном собранные на оборону денежки. Реализую своё право на мечты, а вдруг сбудутся.