О ди­пло­ма­тии Рос­сии

Аватар пользователя Wig

На АШ несколь­ко раз встре­чал вот такие из­ре­че­ния о нашей ди­пло­ма­тии, при­чем от вполне себе адек­ват­ных людей:
 

Неуже­ли, дей­стви­тель­но на­столь­ко за­тёр­ли нас за время после раз­ва­ла СССР на зад­ний план ми­ро­вой по­ли­ти­ки...   Нас иг­но­ри­ру­ют во всех мже­ду­на­род­ных ин­сти­ту­тах, а мы всё спра­ши­ва­ем и те­перь ещё и в пе­ре­го­во­ры всту­па­ем, с теми, кто в нас видит ноль. Стран­но это всё слы­шать.

Ки­тай­ская ди­пло­ма­тия во главе с ми­ни­стром Ван И - дадут 100 очков впе­рёд нашей, не?

Вик­то­рыч без­услов­но хорош. Но вот вся наша за­ру­беж­ная дип-​ту­сов­ка по­гряз­шая в мест­ной ком­мер­ции. При­чем с диким ущер­бом для нашей Ро­ди­ны по всем фрон­там. Что самое непри­ят­ное, они неуда­ля­е­мы, несме­ня­е­мы и нес­би­ва­е­мы. Что ещё смеш­нее - туда от­прав­ля­ют тех, кто пол­но­стью офор­ш­ма­чил­ся внут­ри стра­ны, а по­са­дить низя. Один при­мер Зу­ра­бо­ва чего стоит((

Есть, ко­неч­но, и от­кро­вен­но цип­сош­ные нар­ра­тивв­чи­ки:

За более чем 20 лет ра­бо­ты Лав­ро­ва гла­вой МИД, Рос­сия ис­пор­ти­ла от­но­ше­ния со всеми со­се­дя­ми, кроме Бе­ло­рус­сии. И глав­ное - про­мор­га­ла Укра­и­ну, до­пу­стив там на­цист­ский пе­ре­во­рот. На­счет про­ва­лов во­про­сов нет.

А где до­сти­же­ния, кроме ма­тер­ка в мик­ро­фон?

Что хо­те­лось бы на это  ска­зать...

Чтобы про­дви­гать эти те­зи­сы, го­во­рить о том, что ди­пло­ма­тия РФ без­зу­бая, сла­бая и т.д. - это надо быть (на мой взгляд) сле­пым, глу­хим, не име­ю­щим па­мя­ти или от­кро­вен­ным цип­сош­ни­ком, как автор по­след­не­го ком­мен­та­рия.

По­то­му что:

1. Рос­сия яв­ля­ет­ся одной из стран-​основателей БРИКС. На­пом­ню, что в дан­ное время БРИКС - это:

К XVI сам­ми­ту со­дру­же­ства, про­шед­ше­му в Ка­за­ни 22-24 ок­тяб­ря 2024 года, было под­го­тов­ле­на оче­ред­ная сов­мест­ная ста­ти­сти­че­ская пуб­ли­ка­ция «BRICS Joint Statistical Publication 2024, BRICS-​RUSSIA2024.RU». Со­глас­но опуб­ли­ко­ван­ным в ней дан­ным, со­во­куп­ное на­се­ле­ние 9 стран-​членов БРИКС со­став­ля­ет зна­чи­тель­ную часть на­се­ле­ния мира – более 3,5 мил­ли­ар­да че­ло­век (на се­ре­ди­ну 2023 года)[2], или около 44% на­се­ле­ния мира по оцен­ке ООН (8,1 мил­ли­ар­да че­ло­век на 1 июля 2023 года)[3].

МОСКВА, 3 июл — РИА Но­во­сти. Доля БРИКС в ми­ро­вом ВВП по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти по ито­гам 2023 года до­стиг­ла ре­корд­ных 35,7 про­цен­та, в то же время удель­ный вес эко­но­мик "Боль­шой се­мер­ки" со­кра­тил­ся до 29%, сле­ду­ет из рас­че­тов РИА Но­во­сти по дан­ным Все­мир­но­го банка.

По ито­гам про­шло­го года доля стран БРИКС в ми­ро­вой эко­но­ми­ке со­ста­ви­ла ре­корд­ные 35,7 про­цен­та, уве­ли­чив­шись за год на 0,6 про­цент­но­го пунк­та. С мо­мен­та со­зда­ния объ­еди­не­ния в 2006 году его удель­ный вес в эко­но­ми­ке вырос на 10,2 про­цент­но­го пунк­та.

В то же время доля "Боль­шой се­мер­ки" со­ста­ви­ла по ито­гам про­шло­го года ми­ни­маль­ные за по­след­ние трид­цать лет 29 про­цен­тов — за год объ­еди­не­ние по­те­ря­ло 0,4 про­цент­но­го пунк­та. С 2006 года доля "се­мер­ки" со­кра­ти­лась на 9,7 про­цент­но­го пунк­та.

На осталь­ные стра­ны в про­шлом году при­шлось 35,3 про­цен­та ми­ро­во­го вы­пус­ка — их доля с 1990 года в целом оста­ет­ся ста­биль­ной, ко­леб­лясь в пре­де­лах од­но­го про­цент­но­го пунк­та.

Ми­ро­вой ВВП по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти в 2023 году со­ста­вил 184,7 трил­ли­о­на дол­ла­ров, уве­ли­чив­шись за год на семь про­цен­тов.

А ведь БРИКС это фун­да­мен­таль­но, это на­дол­го!

2. Как встре­ча­ют главу Рос­сии в раз­ных стра­нах:

в Китае

в ОАЭ:


Срав­не­ние встре­чи Лав­ро­ва и Бер­бок:

При­ме­ров в ин­тер­не­те масса.

Те­перь да­вай­те по­смот­рим на успе­хи нашей ди­пло­ма­тии в эко­но­ми­че­ской сфере:

Итоги ра­бо­ты ПМЭФ-2024

Пе­тер­бург­ский меж­ду­на­род­ный эко­но­ми­че­ский форум в 27-й раз со­брал на своей пло­щад­ке ли­де­ров круп­ней­ших рос­сий­ских и ино­стран­ных ком­па­ний, пред­ста­ви­те­лей го­су­дар­ствен­ных струк­тур, по­ли­ти­че­ско­го и на­уч­но­го со­об­ще­ства для того, чтобы уста­но­вить де­ло­вые кон­так­ты, найти новых парт­не­ров, об­су­дить пер­спек­тив­ные про­ек­ты, об­ме­нять­ся мне­ни­я­ми по ак­ту­аль­ным тен­ден­ци­ям в по­ли­ти­ке и эко­но­ми­ке на гло­баль­ных и ре­ги­о­наль­ных рын­ках.

Пре­стиж Фо­ру­ма как од­но­го из самых зна­чи­мых де­ло­вых со­бы­тий в мире про­дол­жа­ет неуклон­но расти. Форум ста­но­вит­ся все более при­клад­ным и ди­на­мич­ным: опе­ра­тив­но при­ни­ма­ют­ся ре­ше­ния, по ре­зуль­та­там об­суж­де­ний про­ис­хо­дит ре­аль­ный за­пуск новых про­ек­тов и фор­ми­ро­ва­ние прак­ти­че­ских ре­ше­ний.

Со­вет­ник Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, от­вет­ствен­ный сек­ре­тарь Орг­ко­ми­те­та ПМЭФ Антон Ко­бя­ков от­ме­тил: «В этом году уча­стие в ме­ро­при­я­ти­ях Фо­ру­ма при­ня­ли 21 800 че­ло­век из 139 стран и тер­ри­то­рий. Такое ве­со­мое при­сут­ствие мно­го­чис­лен­ных ино­стран­ных де­ле­га­ций и пред­ста­ви­те­лей биз­не­са еще раз под­твер­ди­ло, что ни о какой меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции Рос­сии речь не идет. На Фо­ру­ме со­бра­лись пред­ста­ви­те­ли стран, же­ла­ю­щих раз­ви­вать свою эко­но­ми­ку в па­ра­диг­ме спра­вед­ли­во­го и мно­го­по­ляр­но­го мира». 

Сво­бо­ду вы­бо­ра по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской ори­ен­та­ции раз­лич­ных ми­ро­вых дер­жав под­твер­жда­ет и ло­зунг ПМЭФ-2024: «Ос­но­ва мно­го­по­ляр­но­го мира – фор­ми­ро­ва­ние новых точек роста». 

УЧАСТ­НИ­КИ

Несмот­ря на санк­ции, в 2024 году Форум по­се­ти­ло ре­корд­ное число участ­ни­ков, что пре­взо­шло ана­ло­гич­ные по­ка­за­те­ли по­след­них лет. Гости и участ­ни­ки ме­ро­при­я­тия со­бра­лись, чтобы об­су­дить меж­ду­на­род­ную тор­гов­лю и со­труд­ни­че­ство, рынки сбыта, тех­но­ло­ги­че­ское ли­дер­ство и ин­ве­сти­ции.

В Санкт-​Петербург при­е­ха­ли ру­ко­во­ди­те­ли че­ты­рех го­су­дарств: Пре­зи­дент Бо­ли­вии Луис Аль­бер­то Арсе Ка­та­ко­ра, Пре­зи­дент Зим­баб­ве Эм­мер­сон Дам­буд­зо Мнан­га­г­ва, Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Аб­ха­зия Аслан Бжа­ния, Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Серб­ской (Бос­ния и Гер­це­го­ви­на) Ми­ло­рад Додик.

Го­стя­ми Фо­ру­ма стали члены ко­ро­лев­ских семей Бах­рей­на и Са­у­дов­ской Ара­вии: Аб­дул­ла Ха­ли­фа Сал­ман Аль­ха­ли­фа и Аб­ду­ла­зиз бин Сал­ман бин Аб­ду­ла­зиз Аль Сауд.

В ме­ро­при­я­ти­ях участ­во­ва­ли более 120 вы­со­ко­по­став­лен­ных ино­стран­ных офи­ци­аль­ных лиц: ру­ко­во­ди­те­ли меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций и объ­еди­не­ний, ино­стран­ные ми­ни­стры, главы ди­пло­ма­ти­че­ских пред­ста­ви­тельств, главы ино­стран­ных го­ро­дов и ре­ги­о­нов. Наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ные де­ле­га­ции при­бы­ли из Китая – 192 участ­ни­ка, ОАЭ – 105, Зим­баб­ве – 86, Ка­зах­ста­на – 84, Индии – 80, Омана – 75.

С рос­сий­ской сто­ро­ны в ра­бо­те Фо­ру­ма при­ня­ли уча­стие: 40 вы­со­ко­по­став­лен­ных офи­ци­аль­ных лиц, 30 ру­ко­во­ди­те­лей фе­де­раль­ных служб и агентств и 81 глава субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

В ра­бо­те Фо­ру­ма при­ня­ли уча­стие более 8300 пред­ста­ви­те­лей рос­сий­ско­го и ино­стран­но­го биз­не­са. Ино­стран­ный биз­нес был пред­став­лен на Фо­ру­ме более чем 480 ком­па­ни­я­ми из 94 стран и тер­ри­то­рий, рос­сий­ский биз­нес – свыше 3300 ком­па­ни­я­ми. 

Впер­вые в Фо­ру­ме участ­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли клю­че­вых ком­па­ний и ор­га­ни­за­ций ал­маз­ной (гор­но­до­бы­ва­ю­щей) от­рас­ли из стран Аф­ри­ки и Южной Азии.

Среди участ­ни­ков ПМЭФ-2024 были ши­ро­ко пред­став­ле­ны ве­ду­щие ав­то­мо­би­ле­стро­и­тель­ные кор­по­ра­ции Китая и их рос­сий­ские под­раз­де­ле­ния. 

О бес­пре­це­дент­ном ин­те­ре­се со сто­ро­ны оте­че­ствен­ных и за­ру­беж­ных СМИ го­во­рит ко­ли­че­ство жур­на­ли­стов, ко­то­рые осве­ща­ли ме­ро­при­я­тия Фо­ру­ма, – более 4216 че­ло­век из 34 стран.

Я думаю, что лю­бо­му здра­во­мыс­ля­ще­му че­ло­ве­ку, толь­ко этого хва­тит, чтобы сде­лать вы­во­ды о ка­че­стве и эф­фек­тив­но­сти рос­сий­ской ди­пло­ма­тии. Нет ни одной стра­ны в мире, ко­то­рая до­стиг­ла бы таких успе­хов на меж­ду­на­род­ной арене в усло­ви­ях санк­ций и, фак­ти­че­ски, пря­мой во­ен­ной кон­фрон­та­ции с за­па­дом.

Если в чьем-​то со­зна­нии, эф­фек­тив­ная ди­пло­ма­тия это стук бо­тин­ком о три­бу­ну, что вы­став­ля­ет­ся якобы ве­ли­чем СССР и якобы его бо­я­лись, то да­вай­те вспом­ним судь­бу СССР. Какой ре­зуль­тат СССР в хо­лод­ной войне, чем за­кон­чи­лось? 

Если бы не ис­кус­ная ра­бо­та рос­сий­ских ди­пло­ма­тов, таких как: Лав­ров Сер­гей Вик­то­ро­вичЧур­кин Ви­та­лий Ива­но­вич (цар­ство ему небес­ное), Небен­зя Ва­си­лий Алек­се­е­вич, а также мно­же­ство дру­гих ди­пло­ма­тов,

то Рос­сия была бы сей­час со­вер­шен­но в дру­гом по­ло­же­нии если бы еще су­ще­ство­ва­ла.

Если бы Запад не сцал­ся и не срал­ся под себя от Рос­сии, то они давно бы уже вошли всем во­ен­ным кон­тин­ген­том НАТО в Рос­сию, от­кры­то и без вся­ких прок­си. Давно бы по­сла­ли ра­ке­ты и бом­бар­ди­ров­щи­ки (вспом­ни­те Юго­сла­вию, Ирак, Ливию и т.д.).

Сей­час даже по­след­не­му дауну долж­но быть по­нят­но, что запад в со­ста­ве 50-и стран про­иг­рал Рос­сии. Соб­ствен­но даже Запад уже это осо­зна­ет:
«Встре­ча низ­шей лиги»: за­пад­ные СМИ вы­сме­я­ли сам­мит ЕС по Укра­ине

За­пад­ные жур­на­ли­сты на­зва­ли пе­ре­го­во­ры Рос­сии и США в Эр-​Рияде уни­же­ни­ем для Ев­ро­пы, ко­то­рую ис­клю­чи­ли из гео­по­ли­ти­че­ской ис­то­рии. А сам­мит в Па­ри­же, ис­поль­зуя фут­боль­ные тер­ми­ны, окре­сти­ли встре­чей низ­шей лиги.

Встре­ча в Па­ри­же стала для ев­ро­пей­ских ли­де­ров уте­ши­тель­ным сам­ми­том для своих, ко­то­рый, как от­ме­ти­ла прес­са, на­гляд­но по­ка­зал «гео­по­ли­ти­че­ский шок в Ев­ро­пе».

Ме­ри­а­дек Раф­ф­ре, жур­на­лист: «Ев­ро­пей­цы не сидят за сто­лом пе­ре­го­во­ров в Эр-​Рияде. Их там про­сто нет. В этот ис­то­ри­че­ский день мы на­блю­да­ем пол­ное па­де­ние и даже уни­же­ние Ев­ро­пы, ко­то­рую про­сто ис­клю­ча­ют из гео­по­ли­ти­че­ской ис­то­рии».

Алекс Ве­чо­рек, ве­ду­щий ра­дио­стан­ции RTL: «В фут­бо­ле есть Лига Ев­ро­пы, со­здан­ная для того, чтобы вто­ро­сорт­ные клубы не ску­ча­ли, пока в Лиге чем­пи­о­нов иг­ра­ют по-​настоящему важ­ные клубы. То же самое сей­час про­ис­хо­дит и в по­ли­ти­ке: пока ко­ман­ды Пу­ти­на и Трам­па встре­ча­ют­ся в Са­у­дов­ской Ара­вии, в Па­ри­же про­хо­дит встре­ча низ­шей лиги».

На­ру­шив глав­ный прин­цип ЕС, тре­бу­ю­щий кон­сен­су­са всех стран-​участниц, фран­цуз­ский пре­зи­дент, едва узнав о пе­ре­го­во­рах в Эр-​Рияде, сроч­но со­брал в Ели­сей­ском двор­це во­семь из­бран­ных го­стей. В их числе главы ЕС и НАТО, ли­де­ры Гер­ма­нии, Ита­лии, Поль­ши, Дании. На­шлось место даже для по­ки­нув­шей Ев­ро­со­юз Ве­ли­ко­бри­та­нии. Осталь­ных Мак­рон решил про­сто не при­гла­шать, чтобы никто не мешал еди­ной по­зи­ции.

Петер Сий­яр­то, ми­нистр ино­стран­ных дел Вен­грии: «В Па­ри­же со­бра­лись люди, ко­то­рые вы­сту­па­ют за войну. Те, кто под­ли­вал масла в огонь в те­че­ние по­след­них трех лет, кто хочет по­ме­шать со­гла­ше­нию о мире на Укра­ине».

Ро­берт Фицо, премьер-​министр Сло­ва­кии: «Нефор­маль­ные встре­чи дру­зей войны в Па­ри­же — ре­зуль­тат ненуж­ной нер­воз­но­сти, в ко­то­рую ЕС впа­да­ет по соб­ствен­ной вине. Он не при­слу­шал­ся к нашим воз­ра­же­ни­ям, что стра­те­гия ис­поль­зо­ва­ния войны на Укра­ине для ослаб­ле­ния Рос­сии не ра­бо­та­ет. Те­перь они суют ногу в дверь».

Но до­стичь един­ства не помог даже усе­чен­ный со­став. Фор­мат сам­ми­та не по­нра­вил­ся ита­льян­ско­му пре­мье­ру Ме­ло­ни: она и не пы­та­лась скрыть сво­е­го недо­воль­ства. Остав­ши­е­ся ев­ро­пей­цы, как пишет Financial Times, на встре­че во Фран­ции во­об­ще пе­ре­ру­га­лись из-за раз­го­во­ров об от­прав­ке войск на Укра­и­ну. Бри­тан­ский пре­мьер Кир Стар­мер после раз­го­во­ра в Па­ри­же вдруг ока­зал­ся не готов идти во­е­вать за Киев без США. Шольц и вовсе по­ки­нул встре­чу рань­ше, за­явив, что раз­дра­жен.

Ни­ко­ля Дюпон-​Эньян, по­ли­тик: «Ев­ро­пей­ские ли­де­ры в па­ни­ке встре­ча­ют­ся, при этом со­вер­шен­но не зная, чего они хотят, кроме про­дол­же­ния войны любой ценой. Они хотят по­сто­ян­но ис­поль­зо­вать кон­фликт на деле, чтобы со­хра­нить свою власть. По­то­му что на­хо­дят­ся на грани вы­ми­ра­ния: они от­верг­ну­ты своим на­ро­дом и ис­поль­зу­ют страх войны, чтобы остать­ся у вла­сти».

Ру­ко­вод­ство Ев­ро­со­ю­за от­кры­то го­во­рит, что в пе­ре­го­во­рах по Укра­ине Ев­ро­пу уса­ди­ли за «дет­ский стол», от­че­го ев­ро­пей­ские по­ли­ти­ки не в силах сдер­жать слез: за­вер­шая форум по без­опас­но­сти, глава Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции рас­пла­кал­ся прямо во время вы­ступ­ле­ния из-за того, что цен­но­сти США и ЕС, по его сло­вам, боль­ше не общие. Пе­ре­стать наконец-​то ныть при­звал Ев­ро­пу ген­сек НАТО Рютте.

Марк Рютте, ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО: «В Мюн­хене меня немно­го раз­дра­жа­ла ре­ак­ция мно­гих ев­ро­пей­цев, когда в США была объ­яв­ле­на ​​мир­ная ини­ци­а­ти­ва, что они не во­вле­че­ны, могут ли они быть за сто­лом пе­ре­го­во­ров. И я ска­зал: „Ор­га­ни­зуй­тесь, бо­ри­тесь за стол пе­ре­го­во­ров, пе­ре­стань­те ныть“».

На то, чтобы по­взрос­леть, у Ев­ро­со­ю­за есть три неде­ли: как за­яви­ли в Ев­ро­пар­ла­мен­те, ровно столь­ко вре­ме­ни Трамп дал ЕС на со­гла­со­ва­ние своей по­зи­ции. Но в Ев­ро­пе пы­та­ют­ся сде­лать все, лишь бы кон­фликт на Укра­ине не за­кан­чи­вал­ся. Глава МИД Гер­ма­нии Бер­бок, ко­то­рая вос­при­ня­ла кри­ти­ку Зе­лен­ско­го со сто­ро­ны Трам­па как лич­ную обиду, гро­зит США раз­ры­вом свя­зей и тре­бу­ет вер­нуть Ев­ро­пу за стол пе­ре­го­во­ров. На это пресс-​секретарь Бе­ло­го дома ко­рот­ко от­ве­ти­ла в соц­се­тях: «Един­ствен­ное место, ко­то­рое Гер­ма­ния за­слу­жи­ва­ет на этих пе­ре­го­во­рах, — это ска­мья под­су­ди­мых».

Вик­тор Орбан, премьер-​министр Вен­грии: «Для ев­ро­пей­цев в этой си­ту­а­ции осо­бен­но бо­лез­нен­ным яв­ля­ет­ся то, что мы будем пы­тать­ся узна­вать о про­ис­хо­дя­щем из газет. Ли­де­ры ве­ли­ких стран Ев­ро­пы упу­сти­ли мо­мент, когда они могли бы взять на себя ини­ци­а­ти­ву. Они за­стря­ли на сто­роне войны. Мы при­зы­ва­ли их прий­ти с по­ли­ти­кой мира, но они этого не сде­ла­ли».


И эта по­бе­да за­слу­га в т.ч. рос­сий­ских ди­пло­ма­тов. Ре­зуль­тат их кро­пот­ли­вой и еже­днев­ной ра­бо­ты. У них своя ЛБС, ни­чуть не менее важ­ная.

В на­ча­ле ста­тьи я при­вел ком­мен­та­рий про ки­тай­ских ди­пло­ма­тов.
Да­вай­те вспом­ним их эф­фек­тив­ность ра­бо­ты:

Спи­кер Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей США Нэнси Пе­ло­си при­ле­те­ла на Тай­вань, несмот­ря на про­те­сты Пе­ки­на

Какой ре­зуль­тат ра­бо­ты ки­тай­ских ди­пло­ма­тов по факту? По факту утер­лись. Щеки по­на­ду­ва­ли и об­раз­но по­сту­ча­ли туф­лей по три­буне:

Китай при­гро­зил США се­рьез­ны­ми по­след­стви­я­ми и объ­явил о мас­штаб­ных во­ен­ных уче­ни­ях

Про­шло 2 года. Где по­след­ствия?

Может поз­во­лить себе Запад такую же вы­ход­ку с Кры­мом, на­при­мер? Нет, не может. И чья кунг-​фу ди­пло­ма­тия лучше тогда вы­хо­дит?

Це­ни­те то, что име­е­те.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Адек­ват­ные и по теме ком­мен­та­рии при­вет­ству­ют­ся.

Комментарии

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador (2 года 11 месяцев)

Ну, по­пыт­ки кри­ти­ко­вать нашу ди­пло­ма­тию ис­хо­дят ис­клю­чи­тель­но от тех, кто во­об­ще все но­во­сти трак­ту­ет с по­зи­ции "Рос­сия опять про­иг­ра­ла"

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 9 месяцев)

Ну да, было бы за­бав­нее виз­жать и брыз­гать слю­ной в стиле ста­рой вин­ниц­кой школы ди­пло­ма­тии. Типа "Вот Мель­ник, на буях всех от­тас­кал и Укра­ине все дали! Эф­фек­тив­ный ди­пло­мат!".

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf (8 месяцев 23 часа)

Де­би­лы, б....

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

+

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 6 месяцев)

От за­со­вет­чи­ков? Это же они все но­во­сти так трак­ту­ют. 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 9 месяцев)

>Hanfis

>Есть, ко­неч­но, и от­кро­вен­но цип­сош­ные нар­ра­тивв­чи­ки

А это они и есть. Ра­бо­та­ют здесь в целях пред­став­ле­ния "дру­гих мне­ний".

Аватар пользователя Smart75
Smart75 (2 года 11 месяцев)

Вот этому гос­по­ди­ну и ад­ре­со­ва­на фраза Лав­ро­ва

Who are yu to fucking lecture me?!

Аватар пользователя panadium
panadium (9 лет 8 месяцев)

Вот этому гос­по­ди­ну и ад­ре­со­ва­на фраза Лав­ро­ва

Who are yu to fucking lecture me?!

Вряд ли - о су­ще­ство­ва­нии дан­но­го пер­со­на­жа Вик­то­ро­вич даже и не по­до­зре­ва­ет.

Аватар пользователя Smart75
Smart75 (2 года 11 месяцев)

Ну ло­гич­но, не может Лав­ров знать каж­дую Ан­фи­су smile3.gif

Но ведь посыл пра­виль­ный, isnt it? 

Аватар пользователя panadium
panadium (9 лет 8 месяцев)

Уес оф корс!

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

со­гла­сен

Аватар пользователя Марта
Марта (5 лет 2 месяца)

Хо­ро­шая ста­тья, но со­вер­шен­но бес­по­лез­ная с точки зре­ния по­пыт­ки ав­то­ра убе­дить в неправо­те две пе­ре­чис­лен­ные им груп­пы людей, пер­вая из ко­то­рых от­кро­вен­но тупа, а вто­рая на ра­бо­те.

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

Ну есть же еще масса людей, ко­то­рые про­сто чи­та­ют ) 
Цели нет пе­ре­убе­дить эти груп­пы людей, с ними все и так по­нят­но, Вы очень ясно вы­ра­зи­ли это по­ни­ма­ние )

Ста­тья боль­ше на­прав­ле­на на тех, кто чи­та­ет АШ (много неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных ), чтобы под­ход к про­чте­нию по­доб­ных ком­мен­та­ри­ев был более осмыс­лен­ным.

Аватар пользователя Марта
Марта (5 лет 2 месяца)

Ну с этой точки зре­ния мерси за ста­тьюsmile308.gif

Аватар пользователя Ударник
Ударник (2 месяца 2 недели)

На чем ос­но­вы­ва­ет­ся силь­ная ди­пло­ма­тия?   

1.На зна­нии о про­ти­во­по­лож­ной сто­роне того, что она тща­тель­но скры­ва­ет

2.На на­ли­чии по­тен­ци­а­ла соб­ствен­ной стра­ны (или блока, ко­то­рым твоя стра­на ру­ко­во­дит). 

3.На ис­кус­стве по­стро­е­ния во­об­ра­жа­е­мо­го бу­ду­ще­го на пе­ре­го­во­рах. 

Все осталь­ное: ува­же­ние, вы­держ­ка, на­ли­чие вре­мен­ных со­юз­ни­ков, эти­кет, бу­ке­ты и за­кус­ка у трапа са­мо­ле­та - ан­ту­раж, слабо вли­я­ю­щий на при­ня­тие ре­ше­ний.

К со­жа­ле­нию Лав­ров вы­нуж­ден опи­рать­ся , в ос­нов­ном, толь­ко на тре­тий пункт. 

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

К со­жа­ле­нию Лав­ров вы­нуж­ден опи­рать­ся , в ос­нов­ном, толь­ко на тре­тий пункт. 

Не со­гла­шусь.

Как раз мы это видим со сто­ро­ны ди­пло­ма­тии ЕС, но точно не рос­сий­ской.

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO (8 лет 6 месяцев)

Ну, как бы по­тен­ци­ал Рос­сии, и во­ен­ный, и эко­но­ми­че­ский, про­де­мон­стри­ро­ва­ла. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Имен­но после СВО к ней стали от­но­сит­ся со­всем иначе в Тре­тьем мире. 

Да и Китай тоже. 

Аватар пользователя Ударник
Ударник (2 месяца 2 недели)

Вы со­вер­шен­но правы. Имен­но по­это­му Ев­ро­па вме­сто того чтобы за­бить­ся в нору со стра­ха про­дол­жа­ет со­би­рать день­ги и ору­жие на войну с нами, взры­вать и за­хва­ты­вать наши суда, вво­дить санк­ции.

А при СССР вплоть до обостре­ния хо­лод­ной войны в се­ре­дине 1980-х США не могли убе­дить ев­ро­пей­ские стра­ны вве­сти санк­ции про­тив Со­вет­ско­го союза. Вот вам и раз­ность по­тен­ци­а­лов, как го­во­рят в фи­зи­ке.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_ (9 лет 6 месяцев)

Имен­но по­это­му Ев­ро­па вме­сто того чтобы за­бить­ся в нору со стра­ха про­дол­жа­ет со­би­рать день­ги и ору­жие на войну с нами, взры­вать и за­хва­ты­вать наши суда, вво­дить санк­ции.

Это ис­те­ри­ка. Войну они не вы­тя­нут.

Аватар пользователя crazer
crazer (4 года 12 месяцев)

вме­сто того чтобы за­бить­ся в нору со стра­ха про­дол­жа­ет со­би­рать день­ги и ору­жие на войну

Пи­ме­ча­ние к Вашей ре­пли­ке: в драку от стра­ха тоже ки­да­ют­ся (мо­ти­ва­ция - чтоб потом еще хуже не было). Про­сто это дру­гая раз­но­вид­ность: плохо обос­но­ван­ная агрес­сия вме­сто сту­по­ра.

Аватар пользователя Ударник
Ударник (2 месяца 2 недели)

Ки­да­ют­ся от бе­зис­ход­но­сти, но не со стра­ху. Страх как раз па­ра­ли­зу­ю­щее дей­ствие ока­зы­ва­ет, это вам любой врач рас­ска­жет.

И будем объ­ек­тив­ны, стра­ха в Ев­ро­пе нет, нена­висть, за­ква­шен­ная на 800 лет­них дрож­жах Ва­ти­ка­на есть.

Вот когда наша стра­на была по­силь­нее эту нена­висть они в тем­ном туа­ле­те себе ку­ки­шем в кар­мане по­ка­зы­ва­ли, а те­перь к них на­деж­да - вдруг сдю­жат.  

Аватар пользователя .ioann.
.ioann. (4 года 5 месяцев)

Ну так и у них своя ди­пло­ма­тия: ка­зать­ся, а не быть. Не могут они себе поз­во­лить уже тихо сдох­нуть, вот и тре­пы­ха­ют­ся....

Аватар пользователя sh0k
sh0k (5 лет 11 месяцев)

И 300 ми­льяр­дов наших уже за­бра­ли.

Па­та­му­шта силос и сме­лос! )))

Аватар пользователя Вездесующий
Вездесующий (10 месяцев 1 неделя)

За более чем 20 лет ра­бо­ты Лав­ро­ва гла­вой МИД, Рос­сия ис­пор­ти­ла от­но­ше­ния со всеми со­се­дя­ми, кроме Бе­ло­рус­сии.

Бре­дя­ти­на какая-​то...

До­ста­точ­но взгля­нуть на карту - Се­вер­ная Корея, Китай, Мон­го­лия, Ка­зах­стан, Азер­бай­джан - со всеми от­но­ше­ния либо от­лич­ные, либо хо­ро­шие. Даже с Гру­зи­ей от­но­ше­ния не пло­хие, они ско­рее ни­ка­кие.

Оста­ет­ся За­пад­ный век­тор, с ко­то­рым ис­пор­тить от­но­ше­ния невоз­мож­но, по­сколь­ку они 500 лет не ме­ня­ют­ся яв­ля­ясь меж­ду­на­род­ным эта­ло­ном ста­биль­но­сти.

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

для них "весь мир" это толь­ко стра­ны Ев­ро­пы и США

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Пока де­ла­ем, что можем. Тут несо­мнен­ная за­слу­га, в том числе МИД и лично Лав­ро­ва. А во­об­ще, ди­пло­ма­тия для эф­фек­тив­но­сти долж­на под­креп­лять­ся ре­аль­ны­ми ре­сур­са­ми.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

На чем ос­но­вы­ва­ет­ся силь­ная ди­пло­ма­тия? 

В под­ве­шен­ном языке и уметь опе­ри­ро­вать по­ня­ти­я­ми и ар­гу­мен­та­ми, даже со сла­бой кар­той!

Аватар пользователя sh0k
sh0k (5 лет 11 месяцев)

Сла­бую карту можно за­ме­нить креп­ким гло­бу­сом! )

Аватар пользователя uran66
uran66 (3 года 11 месяцев)

Перед новым годом был на одном со­ве­ща­нии на раз­бо­ре по­ле­тов, где одно пред­при­я­тие долж­но было быть "маль­чи­ком для битья", неко­то­рые были в пред­вку­ше­нии, как го­во­рит­ся. В итоге за 5 часов с пе­ре­ры­вом на обед. Пред­ста­ви­тель дан­но­го пред­при­я­тие не от­ве­тил не на один пря­мой во­прос, ко­то­рый ему за­да­ли. Под конец ак­тив­ные участ­ни­ки во­об­ще за­пу­та­лись и за­бы­ли о чем там был пер­во­на­чаль­ный во­прос и во­про­сы. И в ду­ра­ках оста­лось со­вер­шен­но дру­гое (го­во­ря по про­сто­на­род­но­му со­вер­шен­но левое) пред­при­я­тие, а пред­ста­ви­тель дан­но­го пред­при­я­тия, ко­то­рое долж­но было огре­сти по пол­ной, увез с собой ней­траль­ный про­то­кол со­ве­ща­ния!

Вроде про­шло до­ста­точ­ное вре­ме­ни, но до сих пор на­хо­жусь под впе­чат­ле­ни­ем!

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Рос­сия яв­ля­ет­ся одной из стран-​​ос­но­ва­те­лей БРИКС. На­пом­ню, что в дан­ное время БРИКС - это:

БРИКС это фун­да­мен­таль­но, это на­дол­го!

БРИКС - это аморф­ное об­ра­зо­ва­ние, клуб несо­глас­ных в ко­то­ром нет соб­ствен­но­го стерж­ня... это как ан­ти­за­пад. По ана­ло­гии с ан­ти­Рос­си­ей в лице укра­и­ны. А на ан­ти­по­вест­ке да­ле­ко не уедешь... со­лид­ность БРИК­Су при­да­ёт то, что в нём участ­ву­ют более чем одна круп­ная дер­жа­ва. Но то такое - тех­ни­че­ское.

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

Объ­еди­не­ние БРИКС: цели и за­да­чи

Цель со­зда­ния БРИКС: крат­ко

Глав­ная цель меж­ре­ги­о­наль­но­го про­ек­та БРИКС (BRICS) – со­зда­ние усло­вий для эф­фек­тив­но­го со­труд­ни­че­ства и су­ще­ствен­но­го уси­ле­ния эко­но­ми­че­ско­го и тех­но­ло­ги­че­ско­го по­тен­ци­а­ла стран-​участниц.

Пер­вый сам­мит БРИК со­сто­ял­ся в Ека­те­рин­бур­ге в 2009 году, где из­бран­ные ли­де­ры че­ты­рех стран офи­ци­аль­но объ­яви­ли о вступ­ле­нии в эко­но­ми­че­ский блок БРИК. В де­каб­ре 2010 года к блоку была при­гла­ше­на Южная Аф­ри­ка, в ре­зуль­та­те чего воз­ник БРИКС. Ос­нов­ной целью со­зда­ния БРИКС стало стрем­ле­ние ве­ду­щих дер­жав с раз­ви­ва­ю­щей­ся эко­но­ми­кой укре­пить свои по­зи­ции в мире за счет ак­тив­но­го со­труд­ни­че­ства друг с дру­гом.

С уче­том ны­неш­ней си­ту­а­ции в ми­ро­вой эко­но­ми­ке мно­гие стра­ны рас­смат­ри­ва­ют чле­нов объ­еди­не­ния как новые ло­ко­мо­ти­вы гло­баль­но­го эко­но­ми­че­ско­го роста.

Среди целей BRICS, от­ме­чен­ных в офи­ци­аль­ном до­ку­мен­те объ­еди­не­ния «Стра­те­гия БРИКС» (BRICS Strategy), есть сле­ду­ю­щие:

– стрем­ле­ние к ин­клю­зив­но­му эко­но­ми­че­ско­му росту в целях ис­ко­ре­не­ния бед­но­сти, ре­ше­ния про­бле­мы без­ра­бо­ти­цы и со­дей­ствия со­ци­аль­ной ин­те­гра­ции (клю­че­вая цель BRICS);

– кон­со­ли­да­ция уси­лий для обес­пе­че­ния более вы­со­ко­го ка­че­ства роста путем сти­му­ли­ро­ва­ния ин­но­ва­ци­он­но­го эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия на ос­но­ве пе­ре­до­вых тех­но­ло­гий и раз­ви­тия на­вы­ков с целью по­стро­е­ния эко­но­ми­ки зна­ний;

– стрем­ле­ние к даль­ней­ше­му вза­и­мо­дей­ствию и со­труд­ни­че­ству со стра­на­ми, не вхо­дя­щи­ми в БРИКС, а также с меж­ду­на­род­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми и фо­ру­ма­ми. Члены БРИКС будут вза­и­мо­дей­ство­вать с де­ло­вы­ми кру­га­ми в своих стра­нах для ре­а­ли­за­ции Стра­те­гии. За­да­ча BRICS – по­ощ­рять более тес­ное со­труд­ни­че­ство де­ло­вых кру­гов стран БРИКС.

Также среди целей и задач БРИКС – раз­ви­тие рас­че­тов в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах для уско­ре­ния эко­но­ми­че­ско­го роста. Это долж­но стать одним из на­прав­ле­ний со­труд­ни­че­ства для сов­мест­но­го обес­пе­че­ния эко­но­ми­че­ско­го роста.

По­став­лен­ные БРИКС цели и их до­сти­же­ние дадут новый тол­чок гло­баль­но­му эко­но­ми­че­ско­му со­труд­ни­че­ству. На­при­мер, тор­гов­ля и ин­ве­сти­ции БРИКС со стра­на­ми с низ­ким уров­нем до­хо­да по­слу­жи­ли ос­нов­ной си­сте­мой под­держ­ки после гло­баль­но­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са (ис­сле­до­ва­ние Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фонда (МВФ)).

Функ­ции БРИКС


В офи­ци­аль­ном до­ку­мен­те под на­зва­ни­ем «Стра­те­гия БРИКС» ука­за­ны сле­ду­ю­щие функ­ции БРИКС:

– рас­ши­рить воз­мож­но­сти до­сту­па на рынки и об­лег­чить ры­ноч­ные вза­и­мо­свя­зи;

– со­дей­ство­вать вза­им­ной тор­гов­ле и ин­ве­сти­ци­ям и со­зда­вать бла­го­при­ят­ную де­ло­вую среду для ин­ве­сто­ров и пред­при­ни­ма­те­лей во всех стра­нах БРИКС;

– рас­ши­рить и ди­вер­си­фи­ци­ро­вать тор­го­вое и ин­ве­сти­ци­он­ное со­труд­ни­че­ство, спо­соб­ству­ю­ще­го со­зда­нию до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти между стра­на­ми БРИКС;

– укре­пить ко­ор­ди­на­цию мак­ро­эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки и по­вы­шать устой­чи­вость к внеш­ним эко­но­ми­че­ским по­тря­се­ни­ям;

– со­дей­ство­вать об­ме­ну ин­фор­ма­ци­ей через Вир­ту­аль­ный сек­ре­та­ри­ат БРИКС и Плат­фор­му эко­но­ми­че­ско­го об­ме­на БРИКС, а также дру­гие со­гла­со­ван­ные плат­фор­мы.
....


нет ни од­но­го слова с при­став­кой "анти". И уж тем более нет слова "ан­ти­по­вест­ка".

А на ан­ти­по­вест­ке да­ле­ко не уедешь...


Ре­зуль­та­ты го­во­рят сами за себя:
 

"Ста­рый" БРИКС (Бра­зи­лия, Рос­сия, Индия, Китай и ЮАР) — это 32,1% ми­ро­во­го ВВП, "Се­мер­ка" (Ве­ли­ко­бри­та­ния, Гер­ма­ния, Ита­лия, Ка­на­да, Фран­ция, Япо­ния и США) — 29,9%. Та­ко­вы дан­ные за 2023 год по ВВП по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти (ППС ). С офи­ци­аль­ным при­со­еди­не­ни­ем Егип­та, Эфи­о­пии, Ирана, Са­у­дов­ской Ара­вии и ОАЭ на БРИКС при­хо­дит­ся уже почти 35% гло­баль­но­го ВВП, а также 45% за­па­сов нефти, по­ло­ви­на всего про­из­во­ди­мо­го на пла­не­те про­до­воль­ствия. В част­но­сти, 49,5% пше­ни­цы, 56% риса.

Кроме того — льви­ная доля ми­ро­вой до­бы­чи стра­те­ги­че­ских ме­тал­лов, в том числе вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных. До­ми­ни­ро­ва­ние в этой от­рас­ли эко­но­ми­сты счи­та­ют ре­ша­ю­щим пре­иму­ще­ством.

А имен­но: около двух тре­тей же­лез­ной руды, 80% алю­ми­ния. По за­па­сам ред­ко­зе­мель­ных ме­тал­лов БРИКС пре­вос­хо­дит G7 почти в 30 раз. Преж­де всего бла­го­да­ря Китаю, кон­тро­ли­ру­ю­ще­му до 90% рынка.

И этими ре­сур­са­ми рас­по­ря­жа­ют­ся сов­мест­но.

Ев­ро­па ни­ща­ет: до­хо­ды на­се­ле­ния Ста­ро­го Света пошли резко вниз

Ев­ро­пей­цы стре­ми­тель­но бед­не­ют. Об этом пишет WSJ.

Ста­ре­ю­щее на­се­ле­ние, ко­то­рое ценит свое сво­бод­ное время, под­го­то­ви­ло почву для эко­но­ми­че­ской стаг­на­ции. Затем был Covid-​19 и спе­цо­пе­ра­ция Рос­сии на Укра­ине, от­ме­ча­ет из­да­ние.

В Шта­тах кон­ста­ти­ру­ют об­ни­ща­ние Ев­ро­пы, пишет в связи с этим в своем телеграм-​канале по­ли­то­лог Малек Дуда­ков. По­след­ние 15 лет фак­ти­че­ски стали для ев­ро­пей­цев по­те­рян­ным вре­ме­нем. До­хо­ды на­се­ле­ния, как и раз­мер эко­но­ми­ки, росли крайне мед­лен­но. А те­перь они и вовсе пошли резко вниз из-за ин­фля­ци­он­но­го кри­зи­са и санк­ци­он­ных войн с Рос­си­ей.

«С по­след­не­го мир­но­го 2019 года ре­аль­ные до­хо­ды упали на 3% в Гер­ма­нии, на 3,5% в Ита­лии с Ис­па­ни­ей и на 6% в Гре­ции. Для срав­не­ния: в США они вы­рос­ли на 6%. По­треб­ле­ние мяса в Гер­ма­нии рух­ну­ло на 8% - до са­мо­го низ­ко­го уров­ня с на­ча­ла под­сче­тов в 1989 году. Во Фран­ции по­треб­ле­ние про­дук­тов пи­та­ния упало на 16% и стало одной из глав­ных при­чин недав­них по­гро­мов», — пишет экс­перт.

В 2008-м эко­но­ми­ка ев­ро­зо­ны была со­по­ста­ви­ма с аме­ри­кан­ской. Но за 15 лет эко­но­ми­че­ский рост со­ста­вил лишь ми­ни­маль­ные 6%, тогда как аме­ри­кан­ский ВВП вырос на 82%. И сей­час Со­еди­нен­ные Штаты по раз­ме­ру эко­но­ми­ки почти вдвое пре­вос­хо­дят ев­ро­зо­ну.

В сред­нем ев­ро­пей­ские стра­ны уже стали бед­нее, чем все аме­ри­кан­ские штаты, за ис­клю­че­ни­ем Ай­да­хо и Мис­си­си­пи. К 2035 году раз­рыв между США и Ев­ро­пой будет такой же, как между Япо­ни­ей и Эк­ва­до­ром. Этому спо­соб­ству­ет и де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция Ев­ро­пы с пе­ре­но­сом про­из­водств в Штаты и Азию, что уже гро­зит пре­вра­тить Гер­ма­нию в «ржа­вый пояс» Ев­ро­со­ю­за.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov (7 лет 1 неделя)

Со мно­гим в ста­тье со­гла­сен. Од­на­ко на во­прос: 

Может поз­во­лить себе Запад такую же вы­ход­ку с Кры­мом, на­при­мер? Нет, не может.

Ответ дан не вер­ный. Они поз­во­ли­ли себе такую вы­ход­ку со всей тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны, кроме Лу­ган­ской и До­нец­кой об­ла­стей.  

И ещё

... глав­ное - про­мор­га­ла Укра­и­ну, до­пу­стив там на­цист­ский пе­ре­во­рот.

А здесь то, что не так? 

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

Ответ дан не вер­ный. Они поз­во­ли­ли себе такую вы­ход­ку со всей тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны, кроме Лу­ган­ской и До­нец­кой об­ла­стей.  

Китай все­гда за­яв­лял о том, что Тай­вань  - это часть Китая.
Рос­сия не де­ла­ла таких за­яв­ле­ний про Укра­и­ну, что Укра­и­на - это часть Рос­сии. В этом раз­ни­ца.

А здесь то, что не так? 

Ваши пред­ло­же­ния? Учи­ты­вая те­ку­щие ре­а­лии на тот мо­мент. Что надо было сде­лать Рос­сии?

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк (1 год 9 месяцев)

Что надо было сде­лать Рос­сии?

Из­на­чаль­но ра­бо­тать с Укра­и­ной, на­при­мер, как с Бе­ло­рус­си­ей. Не? 

Аватар пользователя Wig
Wig (3 года 11 месяцев)

А разве ра­бо­та не про­во­ди­лась, как с Бе­ло­рус­си­ей? Укра­ине не по­став­лял­ся газ по сни­жен­ным ценам, не было еди­но­го та­мо­жен­но­го про­стран­ства и т.д.? Может про­сто дело в том, что Лу­ка­шен­ко про­сто зна­чи­тель­но умнее и сме­лее укра­ин­ских пре­зи­ден­тов всех вме­сте взя­тых?

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк (1 год 9 месяцев)

Газ и та­мо­жен­ное про­стран­ство - это хо­ро­шо, ко­неч­но, но нужно было, чтобы на Укра­ине был во главе кто-​то, вроде Лу­ка­шен­ко. То есть очень ак­тив­но ра­бо­тать там на по­ли­ти­че­ском поле. А на Укра­ине кто были по­сла­ми? Пен­си­о­нер Чер­но­мыр­дин, да Зу­ра­бов, ко­то­ро­го туда в ссыл­ку от­пра­ви­ли. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

Пен­си­о­нер Чер­но­мыр­дин - про­мыш­лен­ник и пред­ста­ви­тель рос­сий­ских про­мыш­лен­ни­ков. Я бы ска­зал, что для стра­ны, чей то­ва­ро­обо­рот - при­чём то­ва­ро­обо­рот про­мыш­лен­ный - был за­вя­зан на Рос­сию чуть менее чем пол­но­стью, по­доб­ный выбор был ло­ги­чен.

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк (1 год 9 месяцев)

Если даже пред­по­ло­жить, что Чер­но­мыр­дин на Укра­ине не рас­слаб­лял­ся на пен­сии, а ре­аль­но пред­став­лял ин­те­ре­сы рос­сий­ских про­мыш­лен­ни­ков, это имен­но то, о чём я и писал выше - наши за­ни­ма­лись на Укра­ине биз­не­сом, ру­би­ли бабло, за­ра­ба­ты­ва­ли ге­шеф­ты, а надо было за­ни­мать­ся внут­рен­ней укра­ин­ской по­ли­ти­кой, по­ку­пать чи­нов­ни­ков, де­пу­та­тов, по­ли­ти­ков, пред­ста­ви­те­лей СМИ, об­ще­ствен­ни­ков, бло­ге­ров и т.п.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

Ошиб­ка ком­му­ни­ста. Базис - глав­ное, над­строй­ка - вто­рич­ное. Пред­ста­вить себе, что стра­на, за­вя­зан­ная на Рос­сию в плане по­лу­че­ния вы­го­ды, нач­нёт себе мо­лот­ком по яйцам сту­чать...

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк (1 год 9 месяцев)

Боль­шой во­прос, что тут базис, а что над­строй­ка.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

А нет ни­ка­ко­го во­про­са. Пе­ре­ста­ли штаты  день­ги да­вать - и по­ло­ви­на укра­ин­ских медиа пре­кра­ти­ла ра­бо­ту. Базис - он и есть базис, неза­ви­си­мо от мыс­лей людей по его по­во­ду.

Даже если че­ло­ве­ка на2.71...ать, фи­зи­че­ская эко­но­ми­ка дей­ство­вать не пе­ре­ста­нет. Ра­ке­ты, бомбы, сна­ря­ды - эти да, ме­ня­ют кар­ди­наль­но. А до тех пор... при­по­ми­наю, когда лет шесть назад было об­суж­де­ние пер­спек­тив тогда ещё ПД-7 в ка­че­стве дви­га­те­ля для Бе-200, сколь­ко то­ва­ри­щей до­ка­зы­ва­ли тут, что ни к чему это, надо воз­об­нов­лять ко­опе­ра­цию с Мотор Сич. Хотя вроде бы уже всё было по­нят­но.

Аватар пользователя Гриша Овнюк
Гриша Овнюк (1 год 9 месяцев)

Вы­хо­дит, что наши там и базис и над­строй­ку про2.71...али.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 2 месяца)

Если весь народ желал жить как в Ев­ро­пе, а на Рос­сию даже сей­час смот­рит как на от­ста­лое го­су­дар­ство - несмот­ря на от­сут­ствие цен­зу­ры и воз­мож­ность съез­дить и по­смот­реть лично, несмот­ря на зна­ко­мых и родню, ко­то­рые сюда ра­бо­тать ез­ди­ли. Несмот­ря на родню, ко­то­рая здесь живёт. То ви­но­ва­ты в этом наши ди­пло­ма­ты? Или всё-​таки за небра­тья­ми тоже какая-​то часть вины за это есть?

Тут ведь дело такое - я впер­вые услы­шал "С хох­ла­ми ни­ка­ких дел не иметь" в 2005-м году. От ува­жа­е­мо­го мной че­ло­ве­ка, учёный-​инженер-бизнесмен в одном фла­коне. По­имел непри­ят­но­сти от со­труд­ни­че­ства, за­рёк­ся от по­вто­ров на­глу­хо. Я до того про по­доб­ное и не слы­хал, со­юз­ная рес­пуб­ли­ка, брат­ский народ. Да, стран­ные люди ска­ка­ли на май­дане с оран­же­вым пла­точ­ком на бошке, ну так де­мо­кра­тия же. А надо было смот­реть вни­ма­тель­нее. Хотя... как раз в те годы пошли боль­шие день­ги за нефть, и тогда же на­ча­лись мас­со­вые за­куп­ки ма­шин­стро­и­тель­но­го обо­ру­до­ва­ния в Гер­ма­нии. И пе­ре­осна­ще­ние за­во­дов у нас. Так что по­ни­ма­ние было, по­лу­ча­ет­ся. Стало быть, тут как раз тот слу­чай, когда ди­пло­ма­тия бес­силь­на, а эко­но­ми­че­скую вы­го­ду от со­труд­ни­че­ства небра­тья счи­та­ли как само собой ра­зу­ме­ю­ще­е­ся.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov (7 лет 1 неделя)

Рос­сия не де­ла­ла таких за­яв­ле­ний про Укра­и­ну, что Укра­и­на - это часть Рос­сии.

 Не надо при­ме­ров с Ки­та­ем - у них своя сва­дьба, у нас - своя. Боль­шая часть Укра­и­ны - и долж­на быть в со­ста­ве Рос­сии. Для этого, кроме про­че­го, СВО и на­ча­лась.

Ваши пред­ло­же­ния?

Нет у меня ни­ка­ких пред­ло­же­ний.  

Что надо было сде­лать Рос­сии?

Что надо сей­час де­лать? На эти во­про­сы ответ может дать толь­ко ВПР стра­ны и никто боль­ше. 

Аватар пользователя Gena
Gena (11 лет 4 месяца)

Оцен­ку де­я­тель­но­сти Лав­ро­ва может да­вать толь­ко Пре­зи­дент, ко­то­рый  опре­де­ля­ет внеш­не­по­ли­ти­че­ский курс. Но, Путин за­явил, что этот курс до 2022г. был оши­боч­ным, то есть при­знал свою лич­ную вину  и от­вет­ствен­ность. Лав­ров мо­ло­дец, ко­неч­но, про­фес­си­о­нал и ум­ни­ца, но он ис­пол­ни­тель.

Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 4 месяца)

  ... этот курс до 2022г. был оши­боч­ным,..... но он ис­пол­ни­тель

 То есть от­вет­ствен­но­сти ди­пло­ма­тов нет?  Блин, бы­ва­ет же?  А может про­честь у про­шлых веков ответ на этот во­прос.

Хотя бы здесь  в рус­ской га­зе­те:

---О ди­пло­ма­ти­че­ской от­вет­ствен­но­сти, („Новое Время41 7 (19) мая 1888 г.).---

Думаю, вы без труда най­де­те ее.

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 7 месяцев)

Хо­ро­шая ди­пло­ма­тия или нет - опре­де­лить легко и про­сто. Если от этой ди­пло­ма­тии есть ма­те­ри­аль­ная или во­ен­ная поль­за для стра­ны - это зна­чит ди­пло­ма­ты тол­ко­вые, ра­бо­та­ют хо­ро­шо. Если ма­те­ри­аль­ной или во­ен­ной поль­зы нет, одни убыт­ки и по­те­ри - пло­хие ди­пло­ма­ты, вред­ные. Вот и да­вай­те срав­ни­вать.

Ком­му­ни­сти­че­ские ди­пло­ма­ты не скры­ва­ли, что цель СССР - уни­что­же­ние за­пад­ной по­лит­эко­но­ми­че­ской си­сте­мы. В ре­зуль­та­те ра­бо­ты со­вет­ских ди­пло­ма­тов за­пад­ные стра­ны сняли ссанк­ции с СССР, по­став­ля­ли нам за­во­ды и па­ро­хо­ды, по­став­ля­ли нам ин­же­не­ров и вы­со­ко­класс­ных ра­бо­чих для пред­во­ен­ной ин­ду­стри­а­ли­за­ции. Мало того - мы при этом имели ин­стру­мен­ты вли­я­ния внут­ри за­пад­ных стран в виде силь­ных ком­пар­тий. А потом пин­до­сы с велико-​британцами ещё и по ленд­ли­зу ору­жие нам по­став­ля­ли и важ­ные ма­те­ри­а­лы для эко­но­ми­ки. Тут можно ска­зать одно - со­вет­ская ди­пло­ма­тия была супер-​супер, очень эф­фек­тив­ная. Выс­ший класс!

Те­перь то же самое про РФ. Наши ди­пло­ма­ты го­во­рят за­пад­ным парт­нё­рам, что мы свои - бур­жу­ин­ские. Уни­что­жать их не хотим, хотим дру­жить. В ре­зуль­та­те ты­ся­чи ссанк­ций, за­во­ды нам не про­да­ют, день­ги наши укра­ли, трубы наши взо­рва­ли, ленд­лиз идёт не нам, а нашим вра­гам. Кое-​где нашим ру­ко­во­ди­те­лям сте­лят крас­ную до­рож­ку - автор за­мет­ки этим очень гор­дит­ся и от этого воз­буж­да­ет­ся. А ма­те­ри­аль­ный то эф­фект для стра­ны от этого где? Нам Опель про­да­ли? Нет. Нам Ми­стра­ли про­да­ли? Нет. Нам тех­но­ло­гии для новой ин­ду­стри­а­ли­за­ции и циф­ро­ви­за­ции про­да­ли? Нет. Наши со­вре­мен­ные ди­пло­ма­ты даже уже и не пы­та­ют­ся это для стра­ны по­лу­чить, знают за­ра­нее свою ква­ли­фи­ка­цию и пред­ви­дят неиз­беж­ный ре­зуль­тат. Ин­стру­мен­ты вли­я­ния в за­пад­ных стра­нах в виде под­кон­троль­ных нам пар­тий или ре­ли­ги­оз­ных сект есть? Нет. Может у нас есть дру­гие ин­стру­мен­ты вли­я­ния на за­пад­ных обы­ва­те­лей и бос­сов? Идео­ло­гия, на­при­мер, или какие-​то со­ци­аль­ные до­сти­же­ния, ко­то­рым за­ру­беж­ные про­сто­лю­ди­ны за­ви­ду­ют? Сплош­ное "нет". Может наши ди­пло­ма­ты хоть войну от­ме­ни­ли? Вот тут есть до­сти­же­ние - войны нет, есть СВО, по мас­шта­бам по­кру­че мно­гих войн, но не война. Вот это наи­выс­шее до­сти­же­ние, есть чем гор­дить­ся - пе­ре­име­но­ва­ли. А что же у нас есть в ре­зуль­та­те ра­бо­ты наших ди­пло­ма­тов? Мак­си­мум - через тре­тьи руки поз­во­ля­ют нам ме­нять невос­пол­ни­мые при­род­ные ре­сур­сы на "бусы и зер­каль­ца". Толь­ко хо­те­лось бы ещё уви­деть до­ка­за­тель­ства, что это до­сти­же­ние имен­но наших ди­пло­ма­тов, а не за­пад­ных спе­ку­лей, ко­то­рые на­жи­ва­ют­ся на пе­ре­про­да­же наших ре­сур­сов.

Какой из этого можно сде­лать вывод о ка­че­стве нашей со­вре­мен­ной ди­пло­ма­тии? Толь­ко один: что она пол­ное говно, бес­смыс­лен­ная трата ре­сур­сов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя shoork
shoork (8 лет 5 месяцев)

Ка­че­ство нашей ди­пло­ма­тии опре­де­лил сам Лав­ров: наша "мо­раль­ная ди­пло­ма­тия".  Он опи­сал сам ин­стру­мент, при­том сам же и на­мек­нул на то, что ди­пло­ма­тия:  не равно чест­ность и мо­раль­ность, а ин­стру­мент до­сти­же­ния ре­аль­ных целей для своей стра­ны. 

С "гов­ном"-это вы по­го­ря­чи­лись. Ско­рее она стала "не от­ве­ча­ю­щей  ре­аль­но­сти по от­но­ше­нию к оп­по­нен­там, ко­то­рые поль­зу­ют­ся со­всем дру­ги­ми прин­ци­па­ми, на­столь­ко от­лич­ны­ми от наших, что диа­ло­гов уже не про­ис­хо­дит"....не про­ис­хо­ди­ло, что уже что-​то стало ме­нять­ся к луч­ше­му.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год