Рассмотрим включение сознания при овладении телом подробнее.
Тело поначалу для ребенка – это нечто более-менее цельное, и не вполне принадлежащее ему. Это хорошо видно. Когда ребенок до 3-4 месяцев видит что-то, что ему нравится, он начинает улыбаться, весь приходит в движение, ручки-ножки ходят ходуном, потом разом замирают, когда он к чему-то прислушивается, потом снова начинает радоваться всем телом (комплекс оживления). Сам младенец вряд ли при этом осознает свои движения и не управляет ими. Его тело на раннем этапе представляет собой этакое недифференцированное на части, нераздельное единство.
Когда ребенок видит снаружи нечто привлекательное, он тянется к предмету или маме всем телом, а руки или ноги ему могут даже мешать, он заплетается в ногах, рукой может порвать или поломать то, к чему тянулся. Порыв схватить что-то есть, а тонкого управления порывом, своими движениями у него нет.
Чтобы научиться пользоваться отдельной рукой или, тем более, отдельными пальцами, ребенку нужно пройти целый процесс осознания/выделения руки из изначально цельного тела, и затем курс пользования рукой или пальцами. В норме ребенок сначала учится управлять крупными группами мышц, потом – более мелкими, потом – совсем мелкими (овладевает тонкой моторикой). Как говорят логопеды – сначала ребенок учится ползать и ходить, потом бегать-прыгать, работать руками и всей пятерней, потом – совершать разные действия разными пальцами, управлять языком и губами, и только тогда обучается четко говорить. Двигать целой рукой гораздо проще, чем контролировать движения отдельного пальца. Все же помнят, с каким трудом и пыхтением ребенок поначалу застегивает пуговицы, завязывает шнурки, пишет палочки в тетрадке, нажимает клавиши или кнопки на музыкальном инструменте?
Также маленький ребенок поначалу не отличает неприятные ощущения голода от дискомфорта мокрых подгузников или дискомфорта от недостатка впечатлений. Любой дискомфорт ему нестерпим и вызывает сильные неприятные ощущения, от которых трясет целиком. Потом, когда ребенок научится отличать свой голод, он будет определенным образом на него реагировать, а на мокрые подгузники – другим. И его перестанет трясти от отрицательных эмоций. Психологи скажут: ребенок научился различать голод. Но если конкретнее – ребенок научился отделять дискомфорт от себя: «Голод – это не я. Холод от мокрой ткани – это не я. Я сам в порядке, голод отдельно от меня, мокрые подгузники тоже отдельно».
Вот как волосы полощутся на ветру, но сама я - нет.
Части тела, чувства и потребности ребенок, да и взрослый человек, обнаруживает (выделяет из фона) через дискомфорт. Так мы обнаруживаем мышцы, которые болят после слишком большой нагрузки. До этого было: «Ноги и ноги, чего об них думать?». В сознании на месте мышц ног у нас не было «ничего», была «пустота». И вот, после выраженного дискомфорта вдруг обнаруживаются, осознаются собственные мышцы и их слабость/недостаточная подготовленность к нагрузкам.
Младенец же не обращает внимания на собственные машущие руки и ноги до тех пор, пока не стукнет сам себя или не стукнется рукой или рукой об что-то твердое. Не замечает ног, пока они не начнут заплетаться и ронять ребенка лбом об пол. Не замечает кожу, если не испытывает перепадов температур, ударов об мебель. Не замечает, что писает, если на нём памперс, и заботливая мама этот памперс меняет, не дожидаясь дискомфорта у дитятки. Именно боль и дискомфорт приковывают внимание к руке или ноге. Насильно.
Тело, которое человек пока не обнаружил своим вниманием, «живет своей собственной жизнью». У тела есть свои собственные потребности, которые оно само и удовлетворяет. Захотелось почесаться – чешешься, не приходя в сознание. Захотелось пописать… ну так дети и животные испражняются, не приходя в сознание. И ребенка нужно долго подводить к осознанию процесса мочеиспускания, все родители это знают. Нужно провести его через неприятные моменты – с мокрыми штанами, с указанием на лужи на полу, с привлечением внимания в виду, запаху, горшку, с пристыживанием и криками. Только тогда – после претерпевания многих неприятностей – ребенок обучается «видеть» эту свою прежде невидимую функцию организма. Улавливаете алгоритм? Осознание (появление чего-то в сознании) на первых порах всегда (!) идет через неприятности и припоминание. Без неприятностей осознания не наступает – потому что для осознания нужно «вычесть», сравнить, уловить разницу между «хорошим» и «плохим». Для этого нужно держать в сознании оба конца диполя – хороший и плохой, а для этого нужна память.
Из недифференцированного на части, неподчиняющегося тела мы путём волевых усилий и упражнений «достаём» отдельные части и подчиняем их себе, вынуждаем служить нам, делаем «своими».
Ещё раз: тело изначально нам не подчиняется, оно «живёт своей собственной жизнью». А потом начинает подчиняться, но только те части, которые мы смогли выделить (обычно за счёт ощущаемого дискомфорта) и поставить под свой контроль путём упражнений.
Тело в принципе существует отдельно от личности и сознания. Да уже после ночного сна тело уже слегка выходит из-под контроля. Всего за 6-8 часов оно уже частично перестаёт нас слушаться. Чтобы окончательно «проснуться», нужно заставить тело проделать некие действия под нашим сознательным контролем – зарядку, сборы для выхода на улицу и т.д. Чтобы заставить тело делать какие-то более активные и сложные спортивные действия – нужна разминка, которая тоже по сути является навязыванием телу собственной воли.
Полежишь несколько дней в кровати – словишь выраженную слабость и непослушание тела. Недели неподвижности с каким-нибудь переломом потом выливаются в месяцы последующей «разработки» конечности с очень медленным восстановлением чувствительности и объема движений.
А огромную часть жизни тела мы так и не улавливаем сознанием, многие функции так и остаются «в подсознании» – сердцебиение, дыхание, обмен веществ, заживление ран, выздоровление от болезней и т.д., всё то, что мы не различаем в себе. Не обращаем внимания, поэтому детали слишком мелкие, чтобы их различить.
С опытом кое-что некоторые люди (не все) обучаются-таки опознавать и обучаются управлять кое-какими «подсознательными» процессами. Так, можно научиться улавливать ранние, едва заметные признаки болезни и отодвигать их или отменять. Можно научиться управлять болью и заживлением травм и ран. Некоторые люди умеют лечить других, выращивать зубы, считывать настроение окружающих, и многое другое. Не все, потому что исходная врожденная чувствительность разная и желание учиться этим вещам далеко не у всех есть.
Как мы достаём эти умения из «подсознания»? Всё тем же стандартным способом – направляем внимание, улавливаем различия, долго упражняемся, овладеваем навыком. Какими-то функциями тела овладеть проще. Например, дыханием мы все хотя бы по чуть-чуть управляем, можем задержать дыхание, не дышать какое-то время, дышать носом или ртом, дышать в определенном ритме или разными частями лёгких. Соответственно, научиться контролировать дыхание любому человеку проще, чем контролировать сердцебиение.
Некоторым редким умениям обучают в спорте. Так, в некоторых видах спорта повышенная чувствительность к боли вредит, и спортсменов обучают терпеть боль, не обращать на нее внимание, «отделять боль от себя». В других видах спорта, напротив, нужна повышенная чувствительность – и тогда ее развивают. Повышают скорость реакции (фехтование, теннис, гимнастика), чувствительность к ветру (стрельба), к ощущениям в мышцах (все виды спорта). В некоторых культурах учат управлять сердцем, эмоциями, чувствительностью (остротой восприятия).
Но пока что подавляющее большинство людей не ставит перед собой задачи достать из сферы «подсознания» полное управление процессами в своём теле. Просто незачем вроде. «Ну, зачем мне быть йогом? Какая в этом практическая польза? У меня и так все хорошо.»
Познание посредством сознания прямо связано с волей. Воля - это умение направлять внимание и удерживать его в нужном месте. Если ты не управляешь своим вниманием, если оно самопроизвольно скачет от одного крупного/яркого объекта к другому, ты – безвольный человек, перекати-поле. Сотрудничать с тобой невозможно, просто сосуществовать тоже тяжело.
Ярко видно неумение управлять своим вниманием у людей с умственной отсталостью, СДВГ, социопатов, пограничников. При этом порой кажется, что воля-то у СДВГ-шки или социопата/пограничника есть, – вон как орёт! На самом деле – это эмоциональный напор, подавляющий окружающих, но управления этим напором у них нет или почти нет – они не властвуют этими процессами в себе, не властвуют собой. Воли нет. Эмоции живут собственной жизнью.
Откуда же берётся у человека воля? А оттуда же, откуда владение телом, – из первоначального опыта брать свои части под контроль сознания. Поначалу телом ребенка управляют... ну, пусть будут инстинкты. Они заставляют ребёнка переворачиваться и ползать, жеребёнка – вставать на ноги, птенца – махать крыльями. И если понаблюдать за животным миром, то становится ясно, – чем больше у детёныша врождённых умений, тем меньше у него осознанности. Чем однообразнее его окружающая среда, – тем меньше осознанности. Козленок, ягненок встают на ноги через несколько минут после появления на свет, а через 1-2 дня уже пытаются бегать и прыгать. Это врожденное умение, и оно в дальнейшем ими мало контролируется. Мелькнуло что-то сбоку – ягненок побежал. Стадо побежало, и он бежит. У котенка коготочки зацепились, и он лезет вверх, не думая, куда он лезет и зачем. Если его аккуратно снимают с верхотуры – ну, что же, в следующий раз опять полезет, не думая. Если посидит на дереве три дня, возможно, о чем-то задумается, но не факт.
В этом смысле человеку «повезло» – у него врождённых умений мало, а среда обитания очень переменчивая. Значит, шансов обнаружить себя и свои умения, ввязаться в процесс обучения и пробудить в процессе научения сознание гораздо больше, чем у детёныша животного.
Сознание видит только изменения. Если изменений нет, или они малы, сознание спит и не реагирует. Изменения внешние и внутренние, боль и дискомфорт заставляют сознание проснуться и включиться в деятельность. В ходе деятельности, особенно целенаправленной и с видимым результатом, есть шанс, что сознание оформится в самодостаточный орган, который захочет всё знать и уметь, и постепенно обретет силу в виде воли.
Если среда обитания однообразна, комфортна, если изменений в ней нет, или они очень малы, вполне можно прожить жизнь «не приходя в сознание». Ну, просто не увидит ничего сознание в этой комфортной жизни. Особо чувствительные и ценящие физический комфорт люди, создавшие себе уютненький дом, зачастую выращивают неуклюжих детей: заботливо укутывая их, ограждая от малейшего дискомфорта, не позволяют им обнаружить своё тело и возможности. Считают, что всё правильно делают, но по факту сильно портят детям жизнь своей чрезмерной заботой. А многие родители портят детей своей ленью. Ведь так много желающих сейчас сунуть в руки ребенку смартфон вместо прогулки на детской площадке или в парке – так безопаснее и удобнее для родителя. А ребенок тем временем упускает возможности овладеть телом малой ценой, пока он легкий, гибкий и легко восстанавливается от травм – синяков, легких ушибов и растяжений.
Так, если человек ест одно и то же, он плохо чувствует язык, если ест мягкую пищу – плохо чувствует челюсти, если не испытывает потребности что-то сказать, у него нет потребности управлять языком, дыханием и челюстями. И, соответственно, имеем неговорящего ребёнка, а потом косноязычного взрослого. Нынешняя ситуация – избыточного комфорта и заботы о ребенке и содержания его в замкнутом привычном пространстве квартиры – очень часто приводит к тому, что дети не обучаются владеть своим телом. Они попросту не замечают его, не обращают на него внимания, не понимают ни ограничений тела, ни его возможностей. В комфорте, без резких отрицательных изменений, без движений тела у нас как будто и нет. Даже у взрослых уже людей. Одним воображением человек не может нащупать/увидеть/почувствовать своё тело.
Неуклюжие люди почти всегда плохо чувствуют своё тело – его размеры, размах своих движений, длину рук, размер прыжка или шага. Из-за этого регулярно сталкиваются с другими людьми и с окружающими предметами, наступают на ноги рядомстоящим. Скорей всего, в детстве они мало двигались, мало было столкновений. Может, сами ленились, может, чересчур заботливые родители «в ватку закутывали». Факт остаётся фактом, малое количество дискомфорта для тела оборачивается неосознанием своего тела и – следовательно – плохим владением телом. Однако, стоит неуклюжему человеку несколько раз столкнуться с сильной болью тела, с ушибленной рукой, ногой, шишкой на лбу, как он сразу обнаружит соответствующую часть тела и начнёт успешнее избегать столкновений. Поэтому слишком «заботливые» мамы препятствуют формированию сознания у ребенка. Хорошая же мама сама втягивает ребенка в овладение телом на опережение: показывает действие, ждет реакцию, требует повторения, а потом и навыка.
Сами же дети далеко не всегда хотят развиваться и обретать самостоятельность. Так, слепоглухих детей изучали, чтобы узнать, действительно ли интерес и тяга к новому – врожденное свойство человека. Установили, что слепоглухие не проявляют познавательной инициативы, не испытывают самостоятельного желания что-то изучать, знакомиться с новым, зато с интересом и эмоциями реагируют на изменения в том, что уже знали. Например, сама по себе ложка как новый предмет слепоглухому ребенку не интересна, он не стремится ее исследовать и применять, но, если его всегда кормили вот такой ложкой, а потом вдруг взяли другую, у слепоглухого ребенка вдруг просыпается интерес к ложке, и он проявляет инициативу – начинает ощупывать ложку, чтобы понять, что изменилось. О чём это говорит? О том, что познавательная деятельность вовсе не врожденное инстинктивное свойство людской природы, которое появляется само собой.
Комментарии
А не послать бы вас, педофилов, по статье?
Наблюдения за детьми и внучатами чётко и однозначно уверяют, что даже в 2-3 недели мальки, чётко и однозначно осознают вполне принадлежащее им тело. Попробуйте его перевернуть на мокрое и убедится в этом лично. Тоже, при погружении тела в воду неподходящей температуры и тысячи иных проявлений их собственного тела и реакции на него.
Во-во, а ещё он пограничников не любит.
Явный контрабандист.
Просто поддостало вот это вот вся псевдонаучная трепотня, которой надо внимать раскрыв рот, потому что, автор, где-то достал перевод, как в "Операция "С Новым Годом", из фантастического романа. А почему собственно? Ты кто такой? Давай... до свиданья.
А мне текст зашёл. Практически полная корреляция с собственным опытом.
Отчего такое бурное отторжение - не пойму. Отсыл к педофилам, вообще пурга - где Вы там это себе понавоображали?..
Я помянул текст псевдонаучным и отсыл был изначально скорее к греческому контексту перевода (дети и любовь).
По поводу "практически полная корреляция с собственным опытом", вообще не в кассу. У вас совсем маленькие дети когда нибудь были? Они вам когда нибудь улыбались в ответ на вашу улыбку? И после этого, можно продолжать утверждать, что они что-то там не осознают в своём теле?
ТС уже 7ю статью пространно намекает, что у человека, кроме физического тела, есть ещё и другие тела, например в эмоциональном (витальном) мире, которым мы точно также не можем управлять, как маленький ребёнок не может управлять своим телом (отсюда эта постоянная аллегория, - если не знать о чём речь, действительно можно подумать, что ТС клина дал на детях).
P.S. На самом деле люди здесь простые, им можна сразу про оболочки резануть, всё равно никто не читает.
P.P.S. А вообще тексты достойные, заставляют на всё чуть по новому глянуть, даже в такой иносказательной форме.
https://pikabu.ru/story/mama__igrovoe_kreslo_12506455
Трое. Для подстраховки от склероза - остались оцифрованные видеозаписи младшенького с пелёнок и до (в мае 26 ему уже будет)....
А у Вас - были?
Т.е, Вы таки продолжаете настаивать, что "младенец вряд ли при этом осознает свои движения и не управляет ими"?
Попробуйте поутверждать обратное.
Вы забываете, что человек в состоянии младенец проходит довольно много стадий - от новорожденного до месячного малыша такая же дистанция, как от первоклассника до призывника. Если не больше.
Вы не ответили - сколько Вы сами детей воспитали?
Между отсутствием младенческого сознания и его неразвитостью для практического применения с точки зрения взрослых, большая, но быстро устранимая разница.
То есть, своих детей у Вас не было?
Женщины, сидящие с младенцем 24/7 могут наблюдать все эти явления гораздо ближе, чем любой отец.
Без особых туманностей говорю, что сознание и управление телом - разные вещи. Тело живет своей жизнью, сознание - своей. Добиться их сочетанного действия - непростая задача, в процессе которой как раз и формируется воля.
Да и во взрослом возрасте добиться послушания тела тоже не просто. Попробуйте исполнить колесо или сальто с нуля, или сыграть Лунную сонату - не выйдет, придется долго искать подход к рукам, ногам и пальцам
вот ещё один текст, долго и нудно утверждающий про связь тела и сознания, зависимость рауума людей от их фзиологии-анатомии. А речь... Ну, что речь? так себе, случайный каприз природы, без которого большинство свободно обходится. А как собаки и дельфины разговаривают! ну, почти...