Шаблон Великой победы 1945 года, для нашей нации имеет и свои минусы. Для нас привычный образ войны - это тотальная война, а победа - это обязательно капитуляция проигравшей стороны. Однако тотальных войн в истории человечества было не много, а количество войн окончившихся капитуляцией, за последние два столетия - 30% примерно.
Равиль, как "человек в окопе" СВО, по поводу последних дипломатических усилий, между Россией и США пишет: "Нам продали Бруклинский мост" - Д. Трамп продал нам то, что ему не принадлежит.
Ему бесполезно объяснять, что все это прогнозируемо и логика предельно доступна описана в прогнозе на 2025й год.
Еще в 2023 году под его аналогичной публикацией, с требованием еще одной мобилизации, писал:
Равилю сейчас бесполезно объяснять, что действительно можно пожимать руку человеку, который недавно в тебя стрелял и убивал твоих товарищей. Я встречал таких людей, прошедших 1-ю Чеченскую, которые "соответственно высказывались" по поводу постановки во главе Чечни "клана Кадыровых".
У человека на войне цель выжить, а не выстраивать геополитические конструкции и для этого государство должно приложить максимум усилий. Ему нужно быть уверенным, что он борется с врагом, а не с завтрашним другом, данную дихотомию может принять не каждый. Для примера, тут на АШ и другой человек с СВО.
"Враг будет разбит, победа буде за нами" - сидит в подкорке каждого рожденного в СССР. Однако жизнь не всегда строится по шаблонам, победа бывает и без тотального поражения противника.
Комментарии
Ясно, что никаких "перемирий" и "прекращений огня" на Украине не будет. Будет капитуляция киевской хунты. И затем, выполнение всех условий по демилитаризации и денацификации под полным контролем России.
Кому ясно?
Нормальным аналитикам.
Пример привести можете?
Приводил уже несколько
Вот, например
https://www.youtube.com/watch?v=fe8h0NIx5aE
Очень смешно.
Что смешно?
По итогам СВО узнаете.
Это всё? Фигасе аргумент.
Так вы же моих аргументов из прогноза на 2025й год не воспринимаете, зачем мне с вами мучаться?
Не все в состоянии принять грядущее будущее. Поймете уже пост-фактум.
А что, Ваши "прогнозы" всегда сбываются?
А что сейчас нет переговоров между Россией-США-Украиной о завершения конфликта и не говорят о частичном прекращении огня?
Все это прописано в прогнозе.
Есть, да только с 24 часов на остановку войны до полугода уже Трамп отводит. А там и это может в 26ой уйти.
Читайте прогноз, там про 2026й и написано.
Нет. Есть переговоры Россия-США о стратегической стабильности.
Нет. А есть такой военный термин?
Вы просто опять отстали от жизни: https://ria.ru/20250320/ssha-2006330386.html
Я же говорю, Вы озвучиваете американскую повестку. Раз за разом. Вас постоянно интересует, чего хотят США, и при этом совершенно не интересует, что хочет Россия.
Я не озвучиваю американскую повестку, я пишу о будущем, а вы можете называть это как угодно. Только потом это воплощается в жизнь без учета ваших ярлыков.
Что "воплощается"?
Полгода назад Вы уверенно "предсказывали" победу К. Харрис, которая очевидно означала бы эскалацию без всякой возможности каки-либо переговоров. Прошло полгода. Трамп начал переговорный процесс. Теперь Вы не менее уверенно "прогнозируете" завершение конфликта на условиях США.
Нет ощущения некоторых колебаний вместе с "линией партии"?
В прогнозе на 2022 год расписывал причины для начала конфликта на Украине со стороны Запада и его последствия для России. В дополнении к прогнозу расписал причины для начала конфликта со стороны высшего политического руководства России и объяснил грядущую смену элит.
Для тех, кто не верит, что СВО можно было спрогнозировать, размещал свой публичный диалог с одним «геостратегом», от января 2022 года, где пытался его убедить в начале Россией силовой операции на Украине.
В прогнозе на 2023 год описал попытку Запада вооружить Украину и отправить ее в решающее летнее наступление. Кроме того, была спрогнозирована угроза для президентской власти и атака на законно признанную территорию России.
В прогнозе на 2024 год указал, что произойдет обострение отношений Европы с Россией, помимо Украины, из-за «шпионского скандала», в Балтике.
По выборам в США делал публикацию с "работой над ошибками".
Меня интересует конкретно смена вектора Ваших прогнозов за последние полгода.
Вы уже откровенно лжете - нет смены вектора:
16 сентября 2023 года:
Если вы не считаете, что лжете - приведите мои цитаты о смене позиции.
Я выше написал, что победа Харрис предполагала бы вообще отсутствие каких-либо переговоров. Неужели это непонятно?
Мне все равно, что вы лично предполагали.
Я предполагал иное и к этому были основания:
Это Alex Marquardt так думает? А почему он об этом только в январе 2025 написал? ... Выглядит просто чушью, честно говоря. Чушью и заказухой.
Это опять ваше личное мнение. Считайте как хотите.
Однако еще в 2023 году делал выводы о перспективах окончания СВО и своих позиций я не менял.
Вы продолжаете считать, что конфликт на Украине завершится в 2026 году?
Да, продолжаю считать, что полноценное окончание СВО более вероятно в 2026 году, как и указано в прогнозе на 2025й год.
"Работу над ошибками" потом не придётся делать?
Маловероятно.
Олег, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Я тоже ошибался, когда выдвинул версию, что европейские войска будут введены на Украину в августе 2024, под Олимпиаду. Нет, после обновления нашей ядерной доктрины США решили, что сперва им надо "отмазаться", а уж потом приступать к вводу европейских войск.
Ошибиться может любой. Тем более, когда речь о такой непростой области, как геополитика. Важно, чтобы ошибка не была систематической.
Вы не сможете избежать систематической ошибки, если не определите, какова цель России в данном конфликте.
Логику ВПР России описал тут, есть ли ошибка в моем прогнозе на 2025й год, уже скоро узнаем.
У Вас там опять, как всегда, описана в основном американская повестка. Про Россию написано очень коротко
При рациональном подходе, Путину выгоднее пойти на компромиссы с Трампом, даже если потом соглашение по Украине будет сорвано. После этого можно будет ужесточать свои условия по мирным договоренностям. Время все равно играет в пользу Кремля и «команде Трампа» придется выходить на принципиальные договоренности Россией, если не в этом году, то в следующих.
Сперва прогнуться, чтобы потом где-то чё-то как-то... - это принципиально ущербный подход. И ничего "рационального" в нём нет.
Считайте Путина кем угодно.
Я за день до звонка Трампа описал, почему Путин частично согласится с позицией США о прекращении огня - это реализовалось.
Нет понятия "частичное прекращение огня". Есть временный отказ от ударов по конкретным объектам. Который хохлы, кстати, один хрен не соблюдают. А мы один хрен бьём примерно раз в месяц. Так что это разговоры ни о чём на самом деле.
Согласен. Месяц копим, а потом отправим одним пакетом, чтобы перегрузить ПВО. Разумная тактика.
Ничего страшного, проведёте ещё одну, по результатам СВО. Делов то...
вы пишете своё мнение, для прогноза у вас недостаточно инфо
МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Представители МИД РФ не войдут в состав российской делегации на консультациях с США, которые пройдут 24 марта, в Эр-Рияде.
А они и не нужны, в технических переговорах нашу делегацию возглавят сенатор Григорий Карасин (бывший зам главы МИД) и советник директора ФСБ Сергей Беседа.
т.е. пока переговоры ещё не начались
а ведь могут и не начаться, что вы по этому поводу думаете?
автор внезапно замироточил )))))....я тут наблюдаю всё это время как он сильно старается выйти на определённую орбиту с которой его заметят и ангажируют сильные мира сего )))....такое ощущение что он уже от прогнозов (первая ступень).... постепенно начинает продвигать в умы чью-то "миролюбивую" повесточку....абсолютно в тренде наших заокеанских "партнёров"....видимо расчёт выйти на ещё более высокую орбиту )))))
Забавно смотреть, как люди проецируют свое самоощущение и мировосприятие на других.
Не все люди одинаковы в своем целеполагании по жизни.
у меня просто большой опыт в наблюдении )))))
А вы можете его чем-то подтвердить?
нет конечно ))).... я так чувствую...это мои чисто умозрительные заключения...я просто наблюдаю ))))
насколько я знакомился с открытыми историческими источниками....как только Россия шла на поводу у миротворцев в тот момент когда она была на полпути к венному успеху....она в итоге получала страшные беды и страдания
Поэтому не стоит проецировать свое самоощущение и мировосприятие на других.
Совсем не исколючено.
Вы же проецируете своё мировозрение в виде статей на других. А вот другим нельзя. Ая-я-яй
Так ведь вопрос лишь в том, реализуется написанное или нет.
"я тут наблюдаю всё это время как он сильно старается выйти на определённую орбиту с которой его заметят и ангажируют сильные мира сего"
я тоже такого же мнения.Вы так упорно пропихиваете свои "прогнозы",а они никак не пропихиваются.Потому,что не прогнозы,а "нет,все понятно,но что конкретно?"
Забавно, а вы более конкретный прогноз привести сможете, чем это:
Может быть вы просто понятие "конкретно" путаете?
Страницы