20.03.25 в 23ч57 я дважды испытал чувство позора за свою страну.
Первый раз, когда увидел по 1 каналу ТВ Д.Саймса, берущего интервью у Я.Кедми (который когда-то хотел, чтобы палестинские дети пили мочу), переключив на Россию 2, я увидел злобного В.Соловьёва, который кричал, что западники должны биться у ворот кремля (однажды он уже "проболтался", что мы должны убивать украинцев).
Второй раз, - когда выключив телевизор, я прочитал следующее.
МЫШЛЕНИЕ — направленный процесс переработки информации в когнитивной системе живых существ. М. реализуется в актах манипулирования (оперирования) внутренними ментальными репрезентациями, подчиняющимися определенной стратегии и приводящими к возникновению новых ментальных репрезентаций. М. возникает у животных в ходе биологической эволюции, когда интенция к действию дифференцируется от ее непосредственного, автоматического перевода в моторные акты и освобождает в когнитивной системе пространственно-образную модель окружающей среды.
М. предполагает наличие у когнитивного субъекта внутренних когнитивных состояний, содержание которых выражается с помощью актов суждения (т.е. пропозиционально). Суждение невозможно определить без ссылки на лингвистические сущности — предложения, однако это означает лишь, что применительно к человеческому М. суждения строятся по лингвистическому образцу и этот образец (предложение) нужен для вербальной репрезентации суждения (мысли).
Это испражнение Философской энциклопедии МЫШЛЕНИЕ | это... Что такое МЫШЛЕНИЕ? (academic.ru). Эта злобная чушь на каком («научном») языке написана? Или это перевод с английского?
Какие живые существа мыслят? Какие такие «когнитивные системы», «ментальные репрезентации», «лингвистические сущности»? У каких животных возникает мышление? В ходе какой биологической эволюции?
Неужели нельзя изъяснять свои мысли на человеческом языке, а не на языке "мыслящих животных"?
Не хочу никого обидеть! Но вопрос остаётся: Как долго ещё мы будем деградировать в медийной сфере? Пора самим контролировать свои/российские медиаресурсы! (Лучше молчать, чем пороть чепуху!)
Саморефлексия (подумал, может сегодня новолуние, полнолуние? Оказалось это День весеннего равноденствия 😊). Сижу, как оплёванный 😪.
Комментарии
Жиды тянуться друг к другу как пидарасы. У них свой круг по интересам. А интерес у жидов в одном.
Вот Саймс, он откуда взялся? Его 3 года назад никто не знал вообще.
Не смотрите на них, не надо.
Речь не столько о жидах, сколько об их ненависти к людям, стремлении убивать :(
Маркс, Ленин, Троцкий, Гитлер, Турчинов, Порошенко, Зеленский, Нетаньяху...
Может другие национальности меньше пиарятся?
Согласен... так же, как пиарили на первом Подоляку в свое время, представляя его ни больше ни меньше, чем военный эксперт, а теперь он исчез с экрана.
Саймс, мне лично был известен, как умный журналист, еще в годы когда он жил в США. Умные редакторы наших СМИ давали переводы его статей еще 10 - 15 лет назад. Для меня было откровением появлением его в России и на нашем телевидении. А то что для Вас он неизвестен, то это проблема Вашего юного возраста.
Ошибаетесь. Он был широко известен в узких кругах. Сейчас да, пиар.
.
.
Взаимотяготение жидаев
Оно не просто так и ниоткуда.
Нютоня яблоко не ожидаев!
Жеддогравитация - как Чудо!!
Кедми за день до этого еще и на радио Спутник засветился. Такое ощущение, что кто-то наверху дал зеленый свет. ... Ждать скорого возвращения в эфир Сатановского?
При всём своём своеобразии, Сатановский умный дядька. Он задолго до 2022 года говорил, что России придётся воевать на Украине. Тогда над ним смеялись и говорили, кто ж будет воевать с ядерной державой, он отвечал, что война будет вестись обычным оружием - танки, артиллерия и т.д. Ну а если он вернётся на ТВ, то это будет не его решением или Соловьёва, а следствием попытки нашего руководства подружиться с Трампом. А палестинские дети давно никому не интересны. Разве Вы это не заметили?
Т.е. вы за дядьку, против детей??
Мне палестинские дети интересны! Кулаки сжимаются, когда вижу детские трупы в новостях из Газы. Люди не простят и не забудут этих преступлений нео-нацистов.
Я за всё хорошее против всего плохого. Но меня больше интересуют российские дети. А палестинские так и будут разменной монетой в политических играх. Я государство Израиль ненавижу за гибель наших лётчиков, за внезапную слепоту по отношению к украинским нацистам, за лечение их в израильских клиниках, за инструкторов в ВСУ. И было это задолго до событий в Газе. Но тогда на нашем ТВ про это особо не распространялись.
Не доверяйте разговорчивым дяденькам, среди них много брачных аферистов :)
И вообще, часто их целью являются Деньги, за которые они готовы всех продать, чтобы купить себе "красивую" жизнь. :((
"Предвидеть" как К.Маркс/Сатановский - это значит создавать почву для (классового или иного) конфликта. На конфликтах удобно зарабатывать :((
Куликов, на Вести ФМ, сегодня тоже Кедми поминал. Ждём возвращения вошедшего не в ту дверь.
мышление - высшая форма свойства отражения материи
Между банальностью и заумью небольшая разница.
Дайте своё определение мышления! :)
"Дайте своё определение мышления! :)" - Мышление есть способ интерпретации реальности, т.е. прежде всего способ, каким живое существо устанавливает причинно-следственной связи.
Каждому типу мышления соответствует своя Матрица мышления: способ интерпретации реальности. Поэтому, например, постоянная ложь Запада (с точки зрения русского человека) - это для Запада вовсе не ложь, а естественное состояние матрицы мышления (и сознания). Почему? Мир Запада - это мир искусственной реальности, основа которой - УСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ как форма отражения реальности западным человеком вообще.
Безусловные рефлексы - основа восточного типа мышления.
А основа русского - смысловое поле.
Конечно дам, обязательно, в следующей статье. Но нужно почву подготовить. :)
Вот вы выражаетесь "живое существо", - это вы так человека называете? Почему не называть человека Человеком?
Или у вас тоже животные умеют мыслить?
И Сознание я разделяю на "типы"/уровни: Интеллект, Нравственный интеллект, Ум, Творческие способности, Рассудок, Разум, (Заметьте и разные формы представления/"мышления"/«ментальной репрезентации».
В частности, для того, чтобы отличать животные рефлексы от человеческих мыслей.
Кстати, почитайте для разминки Сознание определяет бытие́. Новое мировоззрение для построения нового мироздания!
откуда берется сознание?
Человеческое сознание? Творец создавал его долго, начал с рефлексов и инстинктов у простейших организмов. Остановился на Инстинктах и закончил Рассудком и Разумом.
Смотрите ссылку в комментариях на статью "Сознание определяет бытие́. Новое мировоззрение для построения нового мироздания!" :))
а "творец" понятно, всего доброго счастья здоровья.
Ты ничего не понял, но будь здоров! :)
Автор, читайте Афтершок, вдумчиво и внимательно. Здесь достаточно информации . Не стоит тратить нервы на проплаченных крикунов, живущих в своём обособленном мирке.
Увы, на АШ тоже полно неадекватов. Для некоторых "срач" - норма жизни :(
Не хочется расползаться по "своим" миркам.
Кстати, по количеству всякого странного "научного" бреда и "новых терминов" в публикациях, можно распознать сайентологов и прочих сектантов, которые нам вообще не товарищи. У некоторых (а может и не у некоторых..) из них, башню так сносит, что они всерьез замышляют уничтожить человечество, чтобы освободить планету для жЫвотных.
Этот Философский словарь, вроде как наши "академики" написали.
Или в Российской Академии наук ждут, когда адъюнкт наук Михайло Ломоносов вновь “поправит зубы” "не то Байеру, не то Миллеру, не то Шлецеру, за то, что те переврали историю России"?
Хех, я эти каналы смотрю только ради новогоднего огонька и то в записи на следующий день - рекламу чтобы перемотать можно было
С какой стати я должен избегать своего/российского телевидения? Прятаться, как страус?
ТВ должно объединять людей, вдохновлять. А по главным каналам сплошные фильмы про убийства (экшен, детектив), скабрёзная реклама денег и трусов :(
Такое ТВ извращает нормы нравственности, разрушает неокрепшее/юное сознание.
Плюс вся эта мерзость сплошь припудрена англицизмами, вроде наш великий русский язык прямо существовать не может без этого коверканья. Тьху.
Недавняя моя встреча с телевизором оставила гнетущее чувство. Я проходил мимо и ухо зацепилось за
"Президент Ассоциации Блогеров Миллионников"
в окружении собственно блогеров. Миллионников. Девицы с накачанными губами, только из дубаев и подобное. Разумеется думы думали как им улучшить Россию своими невероятно ценными идеями. Разумеется я как человек живущий в интернете и за компьютером никого из них не знал и никогда не слышал.
После многолетнего воздержания просмотра зомбоящика, это было шокирующие. меня на пару минут хватило.
Центральный какой-то канал причем.
Зачем это? Для чего это? Кто нахер все эти люди?! Кто эту дичь смотрит?! Кто за это платит?
внесите им всем флюгигенхайменНикак не избавиться от доморощенных хайпажоров. Хотя многие, вроде Моргенштерна убежали.
Тут по ТВ вчера спорили о необходимости (фиктивной пользе) платного образования...
Могли бы поспорить про вред от коммерциализации общественного ТВ и дебильной навязчивой, разрушительной для мышления и внимания рекламы.
Кедми все время пасся на Российском ТВ все это время ( начиная с 2022)? Я после конца 22 года перестал смотреть, так как к нас все заблокировали.
Вот опять появился, но я сразу переключился. Мне не надо второй раз повторять человеконенавистнические перлы, или оправдываться.
К године смерти Уткина. Умный, образованный русский человек против мертвячего жыда. Контраст прям очень заметен.
Саймс умнейший человек. Он сделал для России гораздо больше, чем все стыдящиеся за неё вместе взятые.
Речь не о Саймсе, а о том, с кем он говорит и зачем?
Кстати, подскажите, что Д.Саймс сделал для России?
Саймс жидосионист. Он для России может что-то делать только через призму интересов кого надо интересов.
«Врага понимать надо. Всякое его действие, всякое передвижение для тебя яснее ясного быть должно. Только тогда ты за него думать начнешь, когда сообразишь, как сам он думает. Война – это ведь не просто кто кого перестреляет. Война – это кто кого передумает.»
Поэтому разговаривать надо со всеми, и с друзьями, и тем более с врагами. Саймс был вхож в высшие круги штатов, он дружил с Никсоном, сотрудничал с Трампом. Благодаря и ему тоже до Трампа доходит реальность происходящего.
А, ну тогда он наш, "буржуинский". :) На него ведь США санкции наложили... Не для маскировки ли двойного агента? :)))
Мне нравится ход ваших фантазий, но меня убеждают не красивые слова (с само пиаром), а дела.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В в "23ч57" нужно спать и и тогда мЫшление будет в порядке.
Спасибо за совет. Не спится.
Что вы хотели сказать про мЫшление? Одобряете статью из словаря?
Мыслить может только Человек, хотя обидно бывает иной раз за животных, особенно котов и собак, ведут себя умно, даже слова понимают. Но нет. А насчёт сна - попробуйте Донормил, я на работе набегаюсь, не могу заснуть, вечером в 20.00 - один квадратик, в 21.00 - уже сплю, просыпаюсь в 5.00 - бодрый, в 6.00 уже на работе.
Вы по какому критерию установили, что только человек может мыслить - по тому, что животные не могут понять статью из Философского словаря (как видим, не каждый человек может), а просто умного поведения, произношения и понимания слов на своём языке (к примеру, некоторые виды попугаев) или арифметических вычислений (муравьи) для мышления недостаточно?
У животных инстинкты, Интеллект и Ум. Они думают, но не мыслят (хотя элементарные понятия на своём языке выражают) :))
А со сном у меня всё в порядке, просто не надо на работу спешить :)))
Для такой обширной темы и необходимости сжатого изложения статья написана хорошо. Один недостаток - в первой части избыточные заимствования, у которых есть русские синонимы.
Кто жил и мыслил,
Тот не может,
В душе не презирать людей!
****************************************************************
Вот подробнее...
Евгений Онегин
…
Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней:
Читать полностью
Автор: А. С. Пушкин
ИМХО А.С. Пушкин видел разницу между Холодным Рассудком и Живым Разумом.
Потому ему наша Таня больше Евгения (западника) нравилась. :)
Ну бред же написан:
Какие живые существа мыслят? Какие такие «когнитивные системы», «ментальные репрезентации», «лингвистические сущности»? У каких животных возникает мышление? В ходе какой биологической эволюции?
Статья не разъясняет понятие, не раскрывает его суть, а запутывает, графоманствует!
Вы сами можете ответить на эти вопросы??? Перечитайте её, там есть ссылка.
(Или вы тоже считаете, что у машины, в ходе эволюции, отрастает рулевое колесо?)
как раз лингвистические сущности вполне изучаются например у дельфинов. Что-то есть у слонов. Наверное если поискать, можно и про других зверюшков найти. Многие зверюшки и птички вполне себе обладают зачатками абстрактного мышления. Вот надысь на кухне слушала диалоги про животных. Там рассказывали про попугайчиков всякие интересности.
мужчина, весь какой-то возбужденный. Мужчине надо выпить капель датского короля.
Страницы