Для США укра­ин­ская про­бле­ма идет в связ­ке с иран­ской

Таки все это ев­рей­ская про­бле­ма - Боль­шой Из­ра­иль на се­ве­ре об­ло­мил­ся, ма­ло­му Иран угро­жа­ет.

.

Какая про­бле­ма может воз­ник­нуть у ки­тай­цев от недо­стат­ка нефти, если Рос­сия рядом?? 

И что могут из­ме­нить санк­ции пин­до­сов, коль и иран­цам и ки­тай­цам на них на­пле­вать, а тор­гу­ют в своих ва­лю­тах?

Кста­ти, все эти ки­тай­ские ком­па­нии "чай­ни­ки". Они уже лет 5-7 тор­гу­ют с Ира­ном нефтью под санк­ци­я­ми.

Что от­ве­тит Китай?

Для Китая един­ствен­ный на­деж­ный ис­точ­ник по­став­ки нефти и неф­те­про­дук­тов - Рос­сия. 

Новую тему от­кры­вать не буду - встав­лю здесь в ка­че­стве ком­мен­та­рия:

По кос­вен­ным при­зна­кам Трамп жаж­дет за­кон­чить СВО всего за два ме­ся­ца.

Смот­рим в Times of Israel:

В пись­ме, ко­то­рое пре­зи­дент США До­нальд Трамп от­пра­вил вер­хов­но­му ли­де­ру Ирана ая­тол­ле Али Ха­ме­неи в на­ча­ле этого ме­ся­ца, был ука­зан двух­ме­сяч­ный срок для за­клю­че­ния новой ядер­ной сдел­ки, со­глас­но со­об­ще­нию Axios в среду. В пись­ме, пе­ре­дан­ном ми­ни­стру ино­стран­ных дел Ирана Аб­ба­су Араг­чи через ди­пло­ма­та из Эми­ра­тов, пред­ла­га­лось воз­об­но­вить ядер­ные пе­ре­го­во­ры между США и Ира­ном, при­гро­зив Те­ге­ра­ну по­след­стви­я­ми, если он про­дол­жит ре­а­ли­за­цию своей ядер­ной про­грам­мы, го­во­рит­ся в со­об­ще­нии.

Ис­точ­ник, го­во­рив­ший с Axios, оха­рак­те­ри­зо­вал пись­мо как «жест­кое», по­сколь­ку, как со­об­ща­ет­ся, оно ис­клю­ча­ло от­кры­тые пе­ре­го­во­ры и уста­нав­ли­ва­ло вре­мен­ные рамки для до­сти­же­ния сто­ро­на­ми со­гла­ше­ния. Неяс­но, на­чал­ся ли двух­ме­сяч­ный от­счет в день до­став­ки пись­ма или с на­ча­лом пе­ре­го­во­ров.

По сло­вам аме­ри­кан­ско­го чи­нов­ни­ка и дру­го­го нена­зван­но­го ис­точ­ни­ка, го­во­рив­ших с из­да­ни­ем, Белый дом про­ин­фор­ми­ро­вал несколь­ких со­юз­ни­ков США, вклю­чая Из­ра­иль, Са­у­дов­скую Ара­вию и ОАЭ, о со­дер­жа­нии пись­ма до того, как оно было до­став­ле­но Ирану.
https://www.timesofisrael.com/report-​trump-letter-to-iran-set-2-​month-deadline-to-reach-nuclear-deal/

За­мет­ки на полях:
1. У Axios (хотя они и на­мерт­во де­мо­кра­ты) все­гда были ве­ли­ко­леп­ные ис­точ­ни­ки на всех уров­нях ЦРУ и Госде­па — почти 100%, что па­ра­мет­ры со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти.
2. Пись­мо Трам­па боль­ше по­хо­же не на при­гла­ше­ние к пе­ре­го­во­рам (пе­ре­го­во­ры — это то, что у Трам­па с Пу­ти­ным сей­час: пря­мой кон­такт, ула­жи­ва­ние де­та­лей, де­ле­га­ции для ре­ше­ний по «тех­но­те», плюс сим­во­ли­че­ский хок­кей), а ско­рее по­хо­же на уль­ти­ма­тум: за два ме­ся­ца сло­жить «ядер­ное ору­жие», иначе будет хуже.
3. Иран уже про­де­мон­стри­ро­вал, что на «режим мак­си­маль­но­го дав­ле­ния» со сто­ро­ны ад­ми­ни­стра­ции Трам­па ему ну не то чтобы со­всем пле­вать, но явно не готов из-за него ка­пи­ту­ли­ро­вать перед Нета­нья­ху и его хо­тел­ка­ми, тем более что в со­вре­мен­ном мире толь­ко ядер­ный ар­се­нал может счи­тать­ся адек­ват­ным ин­стру­мен­том за­щи­ты соб­ствен­ных ин­те­ре­сов (Рос­сия сей­час с Трам­пом это на­гляд­но де­мон­стри­ру­ет).
4. Зна­чит, или Трамп бле­фу­ет (воз­мож­но, но ма­ло­ве­ро­ят­но), или ре­аль­но со­би­ра­ет­ся что-​то си­ло­вое пред­при­нять, если Иран не пой­дёт на отказ от ядер­но­го ору­жия (с ин­спек­ци­я­ми и т. д., т. е. пол­ная ка­пи­ту­ля­ция по этому во­про­су).

В этом кон­тек­сте ста­но­вит­ся по­нят­ным, по­че­му у Трам­па в ка­че­стве клю­че­во­го мо­мен­та «раз­го­во­ра по Укра­ине» с Пу­ти­ным в read out от Бе­ло­го дома почему-​то фи­гу­ри­ро­вал на вид­ном месте Иран и тема его ядер­но­го ору­жия (про «у Ирана не долж­но быть воз­мож­но­сти уни­что­жить Из­ра­иль» из трам­по­в­ско­го за­яв­ле­ния — это имен­но про иран­ское ядер­ное ору­жие, это так пе­ре­во­дит­ся с аме­ри­кан­ско­го ди­пло­ма­ти­че­ско­го).

Со­от­вет­ствен­но:
1. Во­е­вать (даже огра­ни­чен­но) од­но­вре­мен­но с Ира­ном и ещё как-​то под­дер­жи­вать Киев — это не ва­ри­ант (все трам­пи­сты под­чёр­ки­ва­ют, что США не может раз­бра­сы­вать­ся ре­сур­са­ми, можно кон­цен­три­ро­вать­ся толь­ко на одном кон­флик­те за один раз), и тут или Киев бро­сить на про­из­вол судь­бы, или успеть до­го­во­рить­ся с Пу­ти­ным до иран­ско­го дед­лай­на. Кста­ти, 2 ме­ся­ца — ви­ди­мо, так в Ва­шинг­тоне оце­ни­ва­ют сроки на­ступ­ле­ния «точки невоз­вра­та» для иран­ской ядер­ной про­грам­мы.
2. Рис­ко­вать си­ту­а­ци­ей, что у Ирана и/или ху­си­тов по­явит­ся чего-​нибудь рос­сий­ское опас­ное и ги­пер­зву­ко­вое (или, в самом кош­мар­ном слу­чае, что-​то, что «ги­пер­зву­ко­вое и ещё с по­тен­ци­а­лом ядер­но­го пепла»), что может дол­ба­нуть по Тель-​Авиву и/или авиа­нос­цу (у США их мало, каж­дый на вес ири­дия) — во­об­ще не ва­ри­ант от слова «никак».

Итого: у Трам­па «ти­ка­ют ча­си­ки (суд­но­го дня Тель-​Авива)» и дви­гать­ся по треку нор­ма­ли­за­ции от­но­ше­ний с Рос­си­ей, так чтобы Путин точно ни­че­го ни­ка­ко­му ай­я­тол­ле не про­дал, нужно очень быст­ро. По­нят­но, что сроки не при­би­ты гвоз­дя­ми, но диа­па­зон при­мер­но по­нят­ный. Если Трамп (и весь клан Куш­не­ров в об­ним­ку с Нета­нья­ху) дей­стви­тель­но счи­та­ют угро­зу для Из­ра­и­ля эк­зи­стен­ци­аль­ной, то у Киева при­мер­но 2 ме­ся­ца на то, чтобы при­нять неиз­беж­ное (и от­дать неиз­беж­ное, а то хуже будет).

Тогда и Иран по­ни­мая это, дол­жен за любые день­ги на­ку­пить у нас и Китая ору­жие.

Зря что ли се­го­дня "Шойгу спро­гно­зи­ро­вал рост спро­са на рос­сий­ское ору­жие"!

Это пин­до­сы так хотят сде­лать нефть де­шев­ле, чтобы боль­ше бу­рить?

США пы­та­ют­ся скло­нить Иран, по­до­зре­ваю не в поль­зу U.K.

С тех пор, как Трамп и Путин на­ча­ли вроде как дру­жить, мне те­перь ин­те­рес­но, как Рос­сия будет с Ки­та­ем об­щать­ся, учи­ты­вая его непри­язнь с США... очень много кон­флик­ту­ю­щих ин­те­ре­сов

Это все по тому, что если опе­ра­ция по устра­ше­нию Ирана...

В этом слу­чае по­то­му пи­шет­ся слит­но.

ТС -- по­правь.

_{привет от старого граммарнаци}

Свя­за­на Рос­си­ей.