Ещё раз: Нужны беспилотники-​радары

для на­ча­ла надо такие ра­да­ры со­здать, чтобы с низ­кой энер­го­во­ору­жен­но­стью на лио ба­та­рей­ках хре­на­чить мел­кую цель как не в себя. Так что то­ва­рищ с анек­до­том про мышей дело го­во­рит.

На­фи­га бес­пи­лот­ни­ки. Аэро­стат с ра­да­ром. Мет­ров на сто под­нять радар и боль­ше не надо.

Сме­ша­лись в кучу кони, люди (с)

То есть ра­да­ры уже 70 лет ста­вят на ис­тре­би­те­ли, но на бес­пи­лот­ник их невоз­мож­но по­ста­вить, так ведь?

можно ко­неч­но. прав­да, раз­мер и сто­и­мость та­ко­го "бес­пи­лот­ни­ка" будет...

Ска­жем, у США АВАКС (са­мо­лет ДР­ЛО­и­ЦУ) даже при боль­шой се­рий­но­сти вы­хо­дит по 600млн дол­ла­ров за штуку. Это, на ми­ну­точ­ку, боль­ше сто­и­мо­сти ра­кет­но­го под­вод­но­го крей­се­ра стра­те­ги­че­ско­го на­зна­че­ния клас­са Борей.

Тогда ка­ко­го хрена аме­ри­кан­ские Global Hawk-​и уже 20 лет ле­та­ют по всему миру

Global Hawk это ком­плекс РТР (ра­дио­тех­ни­че­ской раз­вед­ки), а не ДРЛО. Там радар для ра­дио­ло­ка­ци­он­ной съем­ки по­верх­но­сти, а не от­сле­жи­ва­ния, со­про­вож­де­ния и це­ле­ука­за­ния по ма­ло­раз­мер­ным целям. Ах да, стоит ком­плекс всего то жал­кие 123млн дол­ла­ров (из них сам БПЛА - 35млн дол­ла­ров). 

Как выше от­ме­ти­ли :

-Сова! А как нам стать ежами???
-Мыши! Идите на хрен! Я не так­тик, я - стра­тег !

Вни­ма­тель­но следя за со­бы­ти­я­ми про­ис­хо­дя­щи­ми на и во­круг СВО нель­зя не за­ме­тить то, что военно-​политическое ру­ко­вод­ство Рос­сии не спе­шит ввя­зы­вать­ся в гонку во­ору­же­ний по це­ло­му ряду во­ору­же­ний.

Ис­по­ве­дуя не про­сто кон­сер­ва­тив­ную мо­дель управ­ле­ния, а порой прямо пред­по­чи­тая по каким то при­чи­нам нести ма­те­ри­аль­ные и ре­пу­та­ци­он­ные из­держ­ки.

В силу этого на­блю­де­ния, а также в силу неко­то­рых зна­ний, я для себя сде­лал вывод что на­вер­ху про­цесс идёт по плану с таким го­ри­зон­том пла­ни­ро­ва­ния, о ко­то­ром мы внизу имеем весь­ма смут­ное пред­став­ле­ние.

Так что ваша ини­ци­а­ти­ва пре­крас­на. Но не сле­ду­ет впа­дать в со­вер­шен­ное пре­крас­но­ду­шие, что никто кроме вас за про­цес­сом не бдят.

Люди ра­бо­та­ют. Есте­ствен­но ра­бо­та­ют по тем и ал­го­рит­мам и целям ко­то­рые для вас во­об­ще на­хо­дят­ся за гра­ни­цей круга ва­ше­го (и моего тоже, не спеши оби­жать­ся) ми­ро­вос­при­я­тия. Так что не пе­ре­жи­вай­те, "в Рос­сии всё будет хо­ро­шо!".

В ян­ва­ре 2012 года ВВС США ре­ши­ли пре­кра­тить за­куп­ку RQ-4 Global Hawk в мо­ди­фи­ка­ции Block 30. При­ня­тые на во­ору­же­ние ранее ап­па­ра­ты за­пла­ни­ро­ва­но пе­ре­ве­сти в ре­зерв. При­чи­ной та­ко­го ре­ше­ния стало их до­ро­го­сто­я­щее об­слу­жи­ва­ние, зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ю­щее за­тра­ты на экс­плу­а­та­цию Lockheed U-2.

Багор,

Вы преж­де чем сок мозга из­ли­вать, хоть немно­го раз­бе­ри­тесь в теме.

И не пи­ши­те ахи­нею.

Ослаб­ле­ние уль­тра­зву­ка ча­сто­той 50 кГц при 20 °C и от­но­си­тель­ной влаж­но­сти 60% со­став­ля­ет при­мер­но 1 дБ/м, что даёт верх­ний пре­дел для любой пе­ре­да­чи уль­тра­зву­ко­во­го сиг­на­ла при­мер­но в 200 мет­ров.

С ро­стом ча­сто­ты за­ту­ха­ние рас­тёт.

Не лезь­те туда, где ни­че­го не со­об­ра­жа­е­те. 

Неа. На­пра­ши­ва­ет­ся осве­ще­ние всего неба из­лу­ча­те­ля­ми той же ча­сто­ты что спут­ни­ки ра­дио­ло­ка­ции све­тят. Тупо по­вто­рять их же чам­то­ты и фи­га­чить вверх на все день­ги. Из кос­мо­са долж­но вы­гля­деть кра­си­во. Пусть на­сла­жда­ют­ся.

У бес­пи­лот­ни­ков ко­неч­ная даль­ность. Через Мур­манск ждать при­ве­та с Укра­и­ны не при­хо­дит­ся.