Греко-Бактрийское царство (греч. Βακτρία, то есть просто «Бактрия») — эллинистическое государство, образовавшееся на территории Бактрии и Согдианы в результате распада империи Селевкидов. Просуществовало с 250 до н. э. до 125 до н. э. Основу экономики составляли транзит товаров по зарождающемуся Великому шёлковому пути, добыча золота и лазурита.
Древние называли Бактрию землёй тысячи городов Столица — город Бактры, население которого в период расцвета могло достигать 200 000 жителей. Хотя монеты Евкратида и других бактрийских царей с конца XVIII века считаются вершиной античной нумизматики, первоначальные раскопки в Бактрах и других региональных центрах не дали впечатляющих результатов, что привело к возникновению представлений о слабом уровне экономического и культурного развития Греко-Бактрии (так называемый «бактрийский мираж»). Лишь в 1970-е годы раскопки Ай-Ханума (Афганистан) и Тахти-Сангина (Таджикистан) позволили учёным получить богатый археологический материал и опровергнуть данные представления.
Греко-Бактрийское царство пало под ударами кочевого народа, известного в китайских источниках как юэчжи, однако его культура и традиции во многом были продолжены Индо-Греческим царством в долине Инда.
От него остались не только записи у историков и летописцев разных стран но и вполне материальные артефакты.
Например -греко-бактрийцы возглавляли экспедиции вплоть до Кашгара и Урумчи в Синьцзяне, что привело к первым известным контактам между Китаем и Западом около 220 г. до н. э. Греческий историк Страбон также пишет, что: «они расширили свою империю даже до Сереса (китайцев) и Фрини».
Руины Нии — археологический памятник, расположенный примерно в 115 км (71 миле) к северу от современного города Минфэн (Ния) на южном краю Таримской впадины в современном Синьцзяне, Китай. Древний памятник был известен на родном языке как Каота, а на китайском во времена династии Хань как Цзинцзюэ. На этом месте были обнаружены многочисленные древние археологические артефакты. Ния когда-то была крупным торговым центром в оазисе на южной ветке Шелкового пути в южной пустыне Такла-Макан. В древние времена караваны верблюдов прокладывали путь, перевозя товары из Китая в Центральную Азию. В Ханьшу упоминается независимое государство-оазис под названием Цзинцзюэ, обычно считающееся Нией.
В 1900 году Аурел Штайн отправился в экспедицию в Западный Китай и пустыню Такла-Макан. В Нии он раскопал несколько групп жилищ и нашел 100 деревянных табличек, написанных в 105 году н. э. На этих табличках были глиняные печати, официальные приказы и письма, написанные на кхароштхи, раннем индийском письме, что датирует их империей Кушан. Другие находки включают монеты и документы, датируемые династией Хань, римские монеты, резной табурет, искусно выполненный ковер и другие текстильные фрагменты, а также множество других предметов домашнего обихода.
По мнению ученых, население Нии включало солдат Александра Македонского, который, как известно, распространял эллинистическую культуру по большей части древнего мира и достиг гор Памира к западу от Нии в 4 веке до н. э. Легенда гласит, что один из экспедиционных корпусов Александра исчез в этом регионе. Если войска Александра достигли Нии, это могло бы объяснить эллинистический стиль некоторых предметов, найденных там британским исследователем Аурелом Штайном.
Штайн нашел изображения греческих богов, включая Эроса, Афину и Геркулеса. После экспедиции Штайна прошлое Нии интриговало археологов по всему миру. Европейские и японские авантюристы пошли по его стопам, рискуя своими жизнями, бросая вызов изнуряющей жаре и песчаным бурям в надежде раскопать больше реликвий древнего царства. Но только в 1993 году экспедиция, оснащенная различными высокотехнологичными гаджетами, включая приборы Глобальной системы позиционирования для точного определения местоположения Нии, сделала еще несколько крупных открытий. Пройдя 57 миль, экспедиция обнаружила, что река Нии заканчивается около Кабаке-Арсихана, пыльной деревни со 110 уйгуроязычными домохозяйствами, которые полагаются на воду из колодцев, вырытых в высохшем русле реки. Жители выглядели скорее европейцами, чем азиатами, с глубоко посаженными глазами, длинными носами и длинными головами. Старики отрастили густые бороды. Все жители деревни знали о Нии и утверждали, что их семьи произошли от людей этого города. Если это правда, то эти жители деревни могут нести македонскую кровь, унаследованную от солдат Александра. Считается, что европеоиды в древней Нии вошли в пустыню, перейдя через горы Памира, огромный хребет, который остановил армии Александра Македонского.
А среди найденных материальных предметов -оригинальные монеты рассказывающие об обмене технологиями между культурами: греко-бактрийцы были первыми в мире, кто выпустил медно-никелевые монеты, технология сплава, известная только китайцам в то время под названием «белая медь».
Комментарии
Проблема хронолржцев в том, что критикуя старую хронологию, новую они пишут с еще большей подгонкой, чем их оппоненты. И если у критики старой есть понятный фундамент. То у новой хронологии нет ничего, кроме грубых допущений.
Проблема т.н. "хроноложцев" одна: сделав открытие, они попытались натянуть его на весь мир,
глобус, Вселенную. Так случается со многими учёными в разных областях науки. Со временем от этого останется самое зерно, суть, факты, необъяснимые в рамках официальной хронологии, да покорёженные от дикой "полимиелитной" злобы кости станковичей в заслуженных блатных местах блатных кладбищ.Что касается монет уникального состава, якобы найденных на раскопках, так надо ещё изучить их изотопный и примесный состав, чтобы отнести к источникам сырья для них. По сплавам и керамике ещё никто неоспариваемой датировки не делал, а тут - на тебе!!! С другой стороны мы-то знаем, как Шлиман открыл свой клад и Трою: это тот, которого царь Александр хотел повесить...
Не делают они открытий. Вся их работа направлена на дискредитацию истории, а через нее на дискредитацию правительства, которое якобы и скрывает какую-то страшную правду от своего населения. А для этого они просто и тупо роют землю в поисках "странностей" истории, которые можно хоть как то притянуть в пользу своего дела.
Если сбить всю шелуху, то выянится, что суть, это желание заработать, тяга к хайпу, глупость и работа на врага. Более ничего.
Да не роют они землю - они в кабинетиках сидят и в тырнетах и переписывают бред друг у друга - конспектируя старогок аторжника Морозова и Асова - про сотворение мира в звездном хамаме
- которое устроили "русы, динозавры и бобры"(с)
Я фигурально. Конечно они не роют. Скорее наоборот, они шарахаются от этого. Горячий пример это фашист Антюр, который моментально слился, когда его пригласили провести реальный дендрохронологический анализ. Не пытаться дома на диване скрестить уральские папортники с новгородскими деревьями, а приехать, взять реальные пробы из реальных деревьев и пройти весь путь и убедиться в правдивости анализа. Тут же слив.
и чем смогли нагреть сплав .1200 градусов цельсия это много.
А чего вы меня спрашиваете? Это не моя статья. А так то, насколько я помню, многокамерная китайская гончарная печь позволяла достичь 1400 градусов.
Как не роют, "роют" ( там и рыть не надо, само вылазит после вспашки) Я уже второй раз даю ссылку на арабские монеты в диком поле. Ссы в глаза... "Смотреть не буду"
Председатель СНТ - лжец и мошенник. Зачем ты его сюда тащишь?
Тебя тычу очередной раз материальной фактурой с привязкой к месту.
"Не смотрите наверх"
Милейший, ты ж не забыл, как ты ровно так же втюхивал мне его видос про шапку Мономаха? А в результате там оказалось ровно то, что я и предполагал с самого начала: все "открытия" Председателя были сделаны историками задолго до него; тем не менее он выдал это за свое и обвинил историков в сокрытии правды, т.е. ложь и мошенничество; плюс подбросил укропропаганды.
Ну и зачем мне тратить время ещё на одно видео этого шулера, если все видео, которые я видел ранее, были ложью и мошенничеством?
интересно посмотреть откуда у парней никель взялся.поблизости месторождений не наблюдается...
Известные таримские захоронения с европеоидными мумиями прилично древнее греко-бактрийского царства. Там начиная с 1800 лет до н.э. Сходство с носителями Андроновской культуры бронзового века юга Сибири. У таримских мумий обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа R1a. В общем, древние индоевропейцы
Со временем мусульмане начнут побивать вашу хроноложскую породу камнями а КПК за отрицание величия Киатя - гноитьв тюрьмах - вот и все...
После последней катастрофы лет так 12000 назад не все начали с каменного века. У кого-то и кто-то сохранил наработки прошлой, до потопной цивилизации. Просто на восстановление уйдут тысячелетия.
Ну как пример. Есть схема телевизора у людей этак 5000 лет назад, а толку.
Верно. Для сохранения цивилизации нужно слишком многое. Теория, техпроцессы, материалы, система подготовки кадров, метрология, и главное - СПРОС на готовую продукцию.
Даже обладая, допустим, технологиями производства процессоров, учебниками на физическом носителе и т.п. материалами по всем аспектам производства ПК, людям, вылезшим из условного бункера с условным ГЭККом потребуется не менее 30 лет, чтобы нарастить численность и воспитать поколение электронщиков, которые ещё лет за 10 смогут начать выпускать простейшие рации на самостоятельно созданном с нуля ФАБе. И так ПО ВСЕМ ТЕХНОЛОГИЯМ.
Или вам просто нужно:
"Вредный Инженер" - одна штука
"Авто-роботезированный комплекс по производству всего" - одна штука
"Ресурсы" (планета) - одна штука
нет, нужны только книги - этого достаточно
Когда, когда говорите последняя была? 12000 лет назад? Кхе, кхе... а 17-й век не хотите? Каспий и Арал как индикаторы катастрофы. Часть 1
Официальная наука не отрицает изменения границ Каспия и Арала в недавней истории. Поселения на дне Арала копают вполне себе обычные учёные из Казахской академии наук, причины высыхания и наполнения Арала более-менее изучены. Высасывать из этого локального события целую мировую катастрофу - как-то чересчур экстремально.
"...После того, как Аральское море высохло, на его дне были найдены остатки древнего храма Археологи, прибывшие на место находки, установили, что данное сооружение относится к 11-14 векам нашей эры и что, как ни странно, это копия мавзолея Ясави в Туркестане. Недалеко от найденного храма были обнаружены могильники воинов, также нашли мастерские по изготовлению керамики для строительства и развлечения. Были найдены беспорядочно разбросанные останки людей и скота, что говорит о том, что они погибли за достаточно короткое время, причем гибель эта была внезапной. И захоронить их было совершенно некому."
Дайте ссылочку на источник вашей цитаты. Сдается, это какой-то альтернативный автор. Реальные археологи так не выражаются.
Ну вот вы сразу подстраховались) академическое подтверждение вам дай. А ссылочку можно На высохшем дне Аральского моря найдены руины древних городов Средневековья
Да, альтернативный бред обычно опирается на манипуляции и эмоции, а не на строгие факты, цифры и сухую статистику. Вот и по вашей ссылке именно такой альтернативный бред, который вы почему-то притащили как доказательство.
не, так дело не пойдет. Сомневаетесь - ищите опровержение сами!
Опровержения чего? Вашей шизы? Так она работает лишь на откровенных ракушек, не способных не то что почитать статьи ученых по этой теме, но даже и название французской карты 19-го века, на которую сами же и ссылаются. Вот вы сами прочитали что на той карте написано? Конечно, нет!
Так что это вам надо потрудиться, чтобы опровергнуть выводы ученых. Но вы же их не читаете, да?
Ссылка нужна на отчёт о конкретной экспедиции или на статью по её результатам просто потому, что они будут написаны людьми непосредственно занимавшимися раскопками, которые своей научной репутацией отвечают за достоверность приведенных данных. Ваша статья на дзене не приводит никаких первоисточников озвученным фактам, а её автор лично в раскопках не участвовал так что сам первоисточником быть не может. Он может написать абсолютно что угодно и проверить его слова никак нельзя. Именно это и обуславливает требование к академичности. Вот, к примеру, весьма подробный отчет о раскопках, там ни про какие внезапные наводнения авторы не пишут.
Не поможет. Они принципиально не читают научные отчеты.
Ни какие официальные признания о "внезапных наводнениях" не возможны в принципе - это табу.
Да, глупость и антинаучность, это табу в официальной науке. В науке приняты другие принципы.
Ну что, прочитали, что написано на французской карте 19-го века по вашей ссылке? Полагаю, нет.
Да прочитать что на карте написано не сложно, тем более, что в оборот ее пустил я, много лет назад. Только "если на клетке слона видишь надпись буйвол - не верь глазам своим!")
Ну и какое же название этой карты? Переведи.
хамовитое обращение - заканчиваем.
А перевод - Первая революция Каспийского моря или Карта, показывающая его протяжённость во времени первобытного населения Азии.
Где, хамовитое обращение?
Итак, это вовсе не времена составителя карты, а какое то древнее время даже не указанное составителем в виду конкретной дремучести. При этом каким образом были получена данная конфигурация неизвестно. По итогу, чисто умозрительное предположение автора карты и не более. В качестве доказательства полный ноль.
все на свете умозрительно и зависит от зрителя. Карта конечно не доказательство, но хорошая иллюстрация чьего то мнения в прошлом.
Ага, чьего-то абсолютно не обоснованного мнения в прошлом о совсем незапамятных временах, которое вы приводите в качестве весомого аргумента своего необоснованного мнения... Хорошая иллюстрация.
Шиза космила ваши мозги... а нет - нечего коситьб! Кувырк!! Анунаки!! Шапочки из фольги!!
Бгггг - схема телевизора 5000 назад!! Бгг - хроноложцы пробивают дно!!
Судя по всему украинцы начали копать Черное море где-то возле Одессы.
Чтобы у кого-то появилась "схема телевизора" - вам нужен весь цикл производства от ресурсов и обработки до знаний и потребителей. Так как ресурсы в одном месте не валяются - вам нужна социальная структура на масштабе замкнутого экономического кластера, охватывающего все ресурсы, требуемые для телевизора. И система потребительства - которая оправдывает телевизор. Такой экономический кластер - ну, это по сути современная цивилизация. От сотни миллионов человек с городами до миллиона и со всем индустриальным культурным слоем.
А тут археологи копают - и выкапывают камешки и черепки...
"Новая хронология" прикольна тем, что выявляет много вопросов, не на все из которых всё же есть ответы. Например, интересна версия о том, что 18 век был искусственно растянут, Наполеон 1 и Наполеон 3 - одно и тоже лицо, а Пушкин сбежал в Париж и стал А. Дюма - старшим...
https://www.grazia.ru/culture/pushkin-eto-dyuma-pochemu-mnogie-schitayut-chto-velikiy-russkiy-poet-na-samom-dele-ne-umer/
Другие забавные версии говорят о том, что война ЕС с Россией в начале 19 века была атомной... собственно, отсутствие вменяемой растительности на многих старых фото на это отчаянно намекает. Леса появились там ПОЗЖЕ.
Вы не знаете НХ, по их реконструкции хронология искажена только ранее 17 века, после 17 по их реконструкции с хронологией все нормально у традиков.
Про Пушкина и Наполеона у них нет никаких исследований, у вас в голове каша.
Наслушались блоггеров с Ю-тупа.
Под "новой хронологией" я рассматриваю всю совокупность теорий, предлагающих корректировки датировок и устранение фиктивных дублей ("отражений") одних и тех же событий в истории, когда одни и те же события привязываются одновременно к разным периодам.
То, что у меня в голове каша, Я не спорю. А у вас тогда вообще борщ, вот!
Не знал о такой шизе!!
Шиза у вас борцунов в головах.
Типичный портрет хренолога.)
Не атомной, а ядерной, ядрами же стреляли.
Читал про это. Интересных доводов там много, но носы у них всё-таки разные.
К очередной замужней даме приставал и ему за это нос "подправили".
Страницы