Новости ядерной отрасли 18.03.2025

Аватар пользователя alex_bykov

Всё, изложенное ниже, является мнением частного лица (ИМХО) и не имеет отношения к официальному мнению отраслевых служб. Ссылки на подтверждающие материалы актуальны на момент публикации.

Забавный момент. Украина, покупая реакторы и оборудование для ХАЭС-3,4 у Болгарии, умудрилась вылезти за сроки, обозначенные болгарами просто из-за того, что Зе так и не подписал соответствующий законопроект. Подпись Зе появилась сразу после возмущения болгар. Теперь будут решать, из какого кармана платить, там есть даже вариант постоплаты (из прибыли после пуска блоков).
При этом тема ЗАЭС "вдруг" появилась в тематике переговоров Путина и Трампа. Ребята, забудьте, вам ещё Запорожье, вошедшее в состав России в соответствии с результатами референдума, возвращать. Хотя по поводу срока пуска блоков ЗАЭС я более чем пессимистичен, Украина самостоятельно не разберёт то, что сама натворила.
И, похоже, что украинские запасы урана вошли в "договор по редкозёмам" между США и Украиной.
При этом я практически на 99.9% уверен, что не используемые сейчас Украиной Миражи и F-16 дожидаются отмашки украинского (?) руководства на массированный пуск ракет по результатам переговоров Трамп-Путин. И одной из наиболее вероятных целей для подобной атаки, помимо очевидного Крымского моста, является Курская АЭС...

BNFL в своё время изготовила опытную партию топлива для АЭС Ловииса (Финляндия) на заводе Enusa (WETCA) в Испании. Эта линия "по наследству" перешла Вестингаузу. Финны не изменяют своему упрямству, фактически, вынудив Вестингауз заключить 10-летнее соглашение с испанцами на производство для них топлива ВВЭР-440. Фактически, это означает, что планы Вестингауза сосредоточить всё производство топлива для ВВЭР в Вастерасе (Швеция) "немного скорректированы" + косвенно подтверждает информацию, что у финнов будет своя конструкция топлива для ВВЭР-440, не такая, как у словаков, чехов или Украины.

Товарищи IT-шники и атомщики подписывают всё больше протоколов о намерениях на фоне сумасшествия вокруг ИИ, в частности, речь идёт об утроении ядерных мощностей к 2050 году. Насколько эти планы выполнимы, судить не берусь, но, например, Вестингауз решила выступить в обеих ипостасях, с предложением как мощностей, так и собственного ИИ. Это во многом коньюктура, но отношение к использованию ИИ в ядерной отрасли у меня давно однозначное (только вне оперативного контура для поиска неявных закономерностей, т.к. текущий ИИ - это, фактически, регрессионная модель с огромным числом свободных параметров).

Цель команды Трампа вокруг "энергетического доминирования США" всё больше напоминает несогласованную суету. На этом фоне довольно странно смотрятся увольнения отраслевых госслужащих, например, из агенства по управлению ядерной безопасностью. Ну, а тарифное противостояние США с Канадой заставляет канадцев задуматься, стоит ли планировать строительство энергоблоков по проектам американских кампаний, т.к. уран для них придётся обогащать в США... В этом отношении показательно интервью Патрика Фрагмана СЕО Вестингауза (рекомендую прочитать его изложение) по поводу присутствия Вестингауза в Европе. Особенно мне понравился пассаж "Трамп - это временно". Фрагману можно - он в конце марта в отставку уходит.

Чехи всё никак не могут начать работать с корейцами, выигравшими тендер на Дукованы. Похоже, сокращение объёмов локализации строительства (люди брешут с 80 до 20%) - следствие договорённостей между корейцами и Вестингаузом в рамках юридического спора.

В отличие от мечтающих немцев целеустремлённые бельгийцы завершают работу над 10-летним продением срока эксплуатации своих 2 блоков Doel-4 и Tihange-3 (их планировали закрыть в 2025, но работу по продлению ресурса начали заранее в 2023).

Ну и околоатомные новости:
белорусы опубликовали зарплаты специалистов БелАЭС, есть с чем сравнить;
китайцы спорят про "лунный реактор" с американцами, а где мы?

Как всегда, если я упустил что-то интересное, напишите об этом в комментариях.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Anter1999
Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Ну, да, на эти деньги в Москве погулять не получится. Но я, например, не знаю, какая у белорусских атомщиков социалка и какие местные цены в Островце.

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат (6 лет 8 месяцев)

Однако, в РБ не так много нс атомной станции с опытом работы 15 лет. Могли бы просто их обзвонить.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

РБ находится в Союзном государстве + Украина с готовыми спецами под боком.

Аватар пользователя ПМР
ПМР (7 месяцев 3 дня)

Цены в Островце на продукты и товары немного дороже, чем в Москве, хотя когда я там был, курс бакса был 95, если сравнивать сегодня то может и дешевле уже)) Услуги в три-пять раз ниже чем в Москве.

Про социалку не знаю.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Спасибо!

Я до Островца так и не доехал, хоть и планировал.

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 1 месяц)

китайцы спорят про "лунный реактор" с американцами, а где мы?

А нам-то о чём с китайцами спорить?smile7.gif

У нас вообще-то имеется компактный высокотемпературный газоохдаждаемый реактор для "Зевса" и для "Буревестника" или там для  "Посейдона". То есть для любых сред.

Неужели что-то подобное имеется у китайцев или пиндосов?smile8.gif 

С китайцами вообще в последнее время одни медийные засады. Вот на днях запустили тему про "ториевую энергетику", которая была благополучно похерена в СССР в лаборатории №3 товарища Берии (впоследствии Институт теоретической и экспериментальной физики) ещё 80 лет назад, в сентябре 1946 года, по причине экономической несостоятельности даже для создания ядерного оружия.smile3.gifНу, для китайцев с их проблемой замещения всей угольной электрогенерации в течение 20 лет это возможно и актуально? Кто их знает? smile6.gifsmile8.gif

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Вы путаете тёплое с мягким. "Для любых сред" тут не нужен. Для луны важнее наши наработки по Топазам и т.п., когда вся чехарда с управлением реактором не завязана на гравитацию. Моя же мысль была несколько о другом: спорят о наполнении только те, кто что-то собирается делать (в данном случае, на Луне), мы же гордо молчим.

Ториево-урановый топливный цикл сродни уран-плутониевому, переработка, по идее, должна быть дороже, а сырьё  - дешевле. Товарищ Берия распыляться ещё на одно направление не хотел (и правильно!). А киты всего лишь объявили о своём бумажном проекте. Дорастут до "железа" хотя бы уровня прототипа - поговорим.

Аватар пользователя testudo777
testudo777 (5 лет 1 месяц)

Нет не путаю.

У нас с китайцами имеется соглашение о создании лунной станции. Вот там-то за нами и значится газоохлаждаемый реактор с газовой турбиной для оной.

Что же до любых сред, то основная проблема такой установки - сброс тепла. В данном случае - в вакууме. Тут имеются наработки по "Зевсу" ("Нуклону") - космическому ядерному буксиру. И мы о нём вовсе не молчим гордо. smile1.gif

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Ну, дай б.г, чтобы Вы были правы.

Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 3 месяца)

    Пока китайцы по атомным проектам в основном повторяли пройденное и наработанное другими странами в железе.

          По торию, как я понимаю, никто в железе промышленное не делал. Т.о. китайцы должны сами всё изобрести и на грабли наступить, копировать работающее чужое всяко проще(хотя бы потому, что уже такое делали и знания украсть можно)

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 8 месяцев)

Боль.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 5 месяцев)

Боль.

В блокнотик записали?? 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

?

Аватар пользователя Ролд
Ролд (2 года 9 месяцев)

Начальник смены АЭС на уровне наших зарплат. Ведущий инженер-физик реакторной установки на уровне слесаря на российской АЭС

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez (9 лет 9 месяцев)

Саша, приветствую. Подскажите, пожалуйста, как Вы оцениваете сроки вывода ЗАЭС на номинальную эксплуатационную мощность. Как я понимаю, там самарием всё вусмерть забито и АЗ всех блоков - под перегрузку, хотя бы частичную?

Плюс, как я понимаю, пока нерешаемые вопросы охлаждения на номинальной мощности, но, это понятно.

Спасибо за Ваши обзоры.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Ну, наличие самария в АкЗ никого особо не напрягало до сих пор. Причина простая: запас реактивности, выедаемый самарием, много меньше того, который нужен для набора 100% мощности, т.е. мы спокойно можем пуститься (выйдем на МКУ, просто концентрация борной кислоты при пуске будет заметно меньше, чем при пуске после 2-3 суток простоя). Даже, если это конец топливной кампании и выход на номинал будет затруднён, ну подождём на промежуточной мощности выгорания самария.

smile16.gif

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez (9 лет 9 месяцев)

Спасибо большое!

Аватар пользователя марионетка мордера

так отдаст терран , или не отдаст станцию украм ????

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Это не отраслевой вопрос, не смогу ответить.

Аватар пользователя марионетка мордера

считаю что нельзя отдавать , это наш трофей...а вы как считаете ??

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Дело не в "трофее". Дело в том, что там уже работают люди, которые нам поверили, их судьба при возврате под Украину печальна. Ну и Росатом в ЗАЭС уже вкладывает вполне ощутимые деньги.

Аватар пользователя марионетка мордера

радует . что вы тоже против возврата ...))))

Аватар пользователя iR
iR (11 лет 4 месяца)

По Конституции РФ - не имеет такой возможности, и не имеет такого желания. Так что не разгоняйте панику.

Аватар пользователя марионетка мордера

я вас умоляю....ВПР пролюбливали и поболее....)))

Аватар пользователя марионетка мордера

С таким заявлением выступила Виктория Гриб, руководитель подкомитета Верховной Рады по вопросам энергетической безопасности, как передает The New York Times (NYT).

Гриб отметила, что она была «несколько удивлена тем, что вопрос о атомной электростанции появился» в комментариях президента США Дональда Трампа и его Специального представителя по Украине Стива Уиткоффа после их переговоров с президентом России Владимиром Путиным.

«Украина желает восстановить контроль над этой (атомной электростанцией) станцией», — подчеркнула Гриб. Она также указала, что Россия могла бы вернуть ЗАЭС Украине.

Ранее в Министерстве иностранных дел России сообщили, что сотрудники ЗАЭС сталкиваются с психологическим давлением со стороны Украины. «Это акция психологического террора, на которую секретариат [МАГАТЭ] в принципе не желает реагировать», — заявил Михаил Ульянов, постоянный представитель России при международных организациях в Вене.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Хотеть не вредно, вредно не хотеть.

Коллег, оставшихся на ЗАЭС, терроризируют с 2022 года. Ссылки на соответствующее объявление СБУ я у себя в блоге приводил.

Аватар пользователя 1001
1001 (8 лет 5 месяцев)

что не используемые сейчас Украиной Рафали и F-16 дожидаются отмашки

Поправлю, не дорогущие Рафали а древние Миражи.

Аватар пользователя Замполит
Замполит (11 лет 1 неделя)

smile13.gif

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Ну, да, некомпетентен в этом, увы smile19.gif

Поправил.

Аватар пользователя ПМР
ПМР (7 месяцев 3 дня)

Украина самостоятельно не разберёт то, что сама натворила

Можете уточнить, она там натворила до 24.02.2022 ?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

До, не скажу, хотя зоопарк систем и оборудования разных поставщиков там впечатляющий.

А вот после она вполне успешно лишила ЗАЭС охлаждения. Сможет б.Украина самостоятельно восстановить Каховскую дамбу хотя бы? 

Аватар пользователя ПМР
ПМР (7 месяцев 3 дня)

Ясно, спасибо.

Дамбу Украина точно восстанавливать не будет, никогда. Как минимум левый берег Россия, как максимум дамба вообще будет на территории РФ.

Дамба нужна нам, для сельского хозяйства и АЭС. Сельское хозяйство на взгляд дилетанта даже экономически важнее. Электричество вторично.

Аватар пользователя Ролд
Ролд (2 года 9 месяцев)

Там старое русло идет под плотину пруда. Т.е. вода рядом с прудом есть. Построить насосную станцию и наполнить пруд намного менее затратно, чем восстанавливать все водохранилище.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Ну, спорить не буду, просто подобная работа именно сейчас лишена смысла - будут гвоздить из артиллерии.

Аватар пользователя Ролд
Ролд (2 года 9 месяцев)

Сейчас, да, лишена смысла, т.к. нет задачи пускать АЭС до заключения мира. Потом, смысл может появиться.

Аватар пользователя Ruud
Ruud (2 года 3 месяца)

При этом я практически на 99.9% уверен, что не используемые сейчас Украиной Рафали и F-16 дожидаются отмашки украинского (?) руководства на массированный пуск ракет по результатам переговоров Трамп-Путин. И одной из наиболее вероятных целей для подобной атаки, помимо очевидного Крымского моста, является Курская АЭС...

Это только если Трамп решит, что это и его война. Да еще и при этом решит резко поднять ставки и изменить правила (насчет Курской АЭС). Думаю, вместе это очень маловероятно

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Думаю, что Трампа поставят перед свершившимся фактом. Зеленским рулит отнюдь не Трамп, а совсем другой проктолог.

Аватар пользователя Ruud
Ruud (2 года 3 месяца)

Без амеров ракеты не полетят точно - разведка, целеуказание, даже разрешения на удары (в т.ч. и штормами/скальпами, где есть их комплектующие) - всё от них)

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Да ладно... С каких это пор АЭС по карте дрейфуют? Люди, вводившие полётные задания в Скальпы/Штормы, то ли не уезжали, то ли уже вернулись. Кнопка самоуничтожения у амеров на этот случай точно есть? А нажмут ли они её, даже если будет точная информация о таком ударе, или предпочтут посмотреть на нашу реакцию?

Аватар пользователя БМВ
Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Торий-232 - такое же сырьё, как и уран-238. Да, его примерно на порядок больше в природе, чем урана. Зато последний аккуратно сложен в хвостохранилищах, да и вся физика для урана есть "в железе", а по торию ещё работать и работать.

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 10 месяцев)

видео подробно сказано, что не торий -232 который не делиться, а Уран 235  (который может делиться)  будет топливом. А пока получение урана 235 из тория не рентабельно. Ждем-с когда выстрелят солевые реакторы, но там все пока туманно материалов нет. 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Уран-235 будет "зажигалкой", поскольку другой просто нет. Далее - уран-233 получается из тория-232, как плутоний-239 получается из урана-238.

Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 3 месяца)

     Можно еще сделать в виде спички ядро токамак подкритичный на "тёплых" магнитах(что-то похожее делают в Курчатовском и в Троицке) и снаружи бланкеты тория, но такое то же считать и считать.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

Идея гибридного реактора не новая (годов с 60-х точно), как и то, что энергию можно запасать в виде нарабатываемых в процессе делящихся материалов. Вот только с реализацией пока "не очень".

Аватар пользователя Дмитрий0472
Дмитрий0472 (11 лет 3 месяца)

Хотелось бы добавить что ядерное топливо типа аналога уже производящегося в Железногорске МОКС-топлива, но на основе урана-233 и тория, в настоящее время можно даже не предполагать. Что запомнилось из лекции "папы" Курина, зав. кафедрой 43 Томского политеха, который в 80-е годы вёл нам спецхимию, это то что ядерный боеприпас из урана-233 очень нетехнологичен как в его производстве, так и в боевом применении из-за высокой радиоактивности. Это обусловлено присутствием изотопа уран-232, так же образующегося при облучении тория А вот и подтверждение из нынешней Вики

...Примесь урана-232 в уране-233 создаёт жёсткое проникающее излучение, поэтому несмотря на меньшую критическую массу урана-233 по сравнению с ураном-235, именно последний используется при изготовлении ядерных зарядов ввиду относительно слабой радиоактивности. ...Активность одного грамма этого нуклида(уран-232) составляет приблизительно 827 ГБк, или 22,4 кюри.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 6 месяцев)

То, что не технологично для ЯО, например, привлекает МАГАТЭ, поскольку переработкой подобного ОЯТ не смогут заниматься бармалеи на коленке... Но это всё философия. Основная мысль именно в том, что МОХ нам куда понятнее (технологии, сечения, ресурсы, в т.ч. уран в хвостах по бросовым ценам), а с торием мы только в начале этого пути, т.е. задача пока даже не инженерная, а оценочная.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 3 месяца)

Откуда там Уран 235 возьмётся :) конечно там Уран 233.  Именно он получается из тория. 

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 10 месяцев)

Пардон вы правы 

Страницы