Президент Финляндии Стубб требует давить на Россию, конфисковать замороженные активы и провести полную милитаризацию Украины.
По его мнению, русский лидер Владимир Путин не собирается вступать в серьёзные переговоры по мирному урегулированию украинского кризиса. При этом, как заявил Стубб, объявить об этом американскому президенту Путин по какой-то причине якобы "не решается", желая и дальше продолжать СВО.
"Вот почему мы должны усилить давление на Путина, что означает усиление санкций, что означает использование замороженных активов и что, на самом деле, означает полную милитаризацию Украины", - сказал Александр Стубб в интервью британским журналистам.
Украинизация Финляндия практически завершена. Что следует за ней, мы уже знаем. Исторический опыт есть.
А теперь вопросы:
1. Является ли существование такого соседа рядом с нашими границами угрозой национальной безопасности России?
2. Вёл ли себя этот сосед в прошлом аналогично, чтобы в результате действий его можно было обвинить в геноциде нашего народа и в попытке стереть наше Отечество с лица земли?
3. Стоит ли нам постоянно ждать 22 июня или нужно предпринимать все необходимые профилактические меры для предотвращения трагедии, последовавшей за этой скорбной датой в 1941-м году ?
4. Влияет ли на повышение национальной безопасности России исчезновение с глобуса такого агрессивного соседа, не раз уличенного в военных преступлениях?
Комментарии
Да без разницы - стоит, или не стоит.
Если бы СВО было закончено за три дня, за три месяца, или сейчас, за три года - то у нас были бы свободные руки что то делать с Финляндией.
- Но сейчас руки связаны на Украине. - Еще лет на пять.
Руки у нас связаны Украиной с момента захвата Киева монголо-татарами. Так что тут ничего нового и необычного. А еще у нас руки связаны Кавказом, Азией, Курилами и прочими окраинами. А сейчас они в любой момент, по одному щелчку англосаксонских пальчиков, могут оказаться связанными Прибалтикой и Скандинавией. Так что это не причина. Так всегда было.
- Вы предлагаете ввязаться России Еще в один геморрой? - А зачем?
Нам не надо никуда ввязываться. Нас ввяжут независимо от того, насколько щедро мы будем улыбаться и насколько пацифистски будем себя вести.
Когда встречаешь в подворотне гопников, отсутствует выбор - ввязаться или нет.
Либерал - либералу глаз не выклюет.
Так что решать "финский вопрос" с точки зрения русской крови на финских руках никто в современной России не будет. (По крайней мере пока не войдём глубоко в пост-нефтяную эпоху, т.е. года до 50-60...) А там либо ишак на горе свистнет, либо рак на эмире сдохнет....
И что бы мы делали со сворой хохлов, взятых за 3 дня?
Ну а с Вами что российское государство делает? - То же самое делали бы и со сворой хохлов.
Одни бы работали и платили налоги, а другие записывались на контракт в российскую армию воевать с финнами.
А, ну теперь я понял, чего боится Стубб. Что после освободительного похода на Украину воспоследует Зимняя война...
До зимней - летом бы решить вопрос по освобождению Трибалтии. А то там местное население вымирает.
В пророссийцком Крыму, до сих пор выковыривают подпольные и не очень, ячейки любителей Украины, которые гадят в меру сил. На Донбассе, с этим ещо хужэ. До сих пор. ташта, насчот контракта в армию, я бы не рекомендовал. Лучше так, медленно, "до последнего".
Чемодан, вокзал, Европа.
Да всё верно и понятно, но что же - ядрёной бомбой их что ли?
Фу, ка несовременно! Зачем ядерка, когда у нас появился боеприпас, имеющий в процессе горения температуру Солнца?
А какая разница "что у нас есть" - если по нам в ответ все равно прилетит ядерка?
С чего бы это? Тогда от нас будет соответствующий ответ
А им то что? - Под раздачу попадут простые радушные финские парни, которые ничего не имеют против того, что бы выпить с русским. - А хозяева будут в это время отдыхать во Флориде.
Поэтому - нам гарантировано прилетит - а им похрен.
Тут такое дело, если полетит чисто от европейцев, то ядерки у них немного и большую часть ее собьют. Наш же ответ будет сокрушительным. Если же впишутся амеры (во что я слабо верю), то будет ГП, отсидеться не получится
Ну это сейчас мало - а на время войны им найдут, как добавить. - Это как в 2021 году на Украине не было ни Хаймерсов, ни Абрамсов.
Да похрен на наш ответ - так как под раздачу попадут простые радушные европейцы - а зачинатели войны и ее выгодоприобретатели при этом не пострадают. - Так как будут жить на американских континентах.
Так они не только не впишутся - но и активно от будущей войны отмазываются. Это как раз то, ради чего дружбу с Россией заводит Трамп.
Так что будут сидеть спокойно и смотреть кино - то как над европейским городом поднимется ядерный гриб, то над российским ... и будут кричать в восторге. Играть на тотализаторе - какой город сожгут раньше, Ростов или Курск, Мюнхен или Братиславу.
Я к тому веду, чисто формально, что мы пожгем при таком негативном сценарии больше и успешней всего чем европейцы. Россия намного лучше подготовлена к ЯВ чем Европа (территория громадная, оружия дофига). А насчет страданий простых людей... может им чуть посложней стать, головой думать, а не чем там они пользуются? Простота она бывает хуже воровства.
Я же писал. Повторю - когда встретил в подворотне гопников - уже не осталось выбора "прилетит-не-прилетит". Выбор стоит только обстоятельств, при которых это произойдет. Будем стоять-ждать, когда прилетит и тогда будем рефлексировать, или что-то попытается сделать в профилактических целях?
Наивный чукотский юноша...
Превентивно не нада. А в качестве ответки на реальную агрессию можно и нужно.
Завтра стеклим
БриташкуЧухонку?Проклятый остров все равно придется топить, как бы мы вокруг него не танцевали.
Сколько мы танцевальных "па" проделали вокруг киевской хунты, а все равно воевать пришлось.
Вот также и с Прибалтикой, Скандинавией, Британией.
Можем только оттянуть конец. но не предотвратить.
Стекление острова было бы очешуительным улучшением переговорных позиций России на века вперед. Но увы, ментально эта власть до такого не дозреет, слишком много читают библию. А штурмовать скандинавию у нас тупо не хватит штурмовиков.
Ну и нас при этом будут стеклить. - Пора уже начать читать Библию, готовясь к встрече с Создателем. Если нет иного выбора.
Интересно, кто же впишется за застекленную Бриташку?
Амеры? Только спасибо скажут за устранение конкурента. По той же причине то же скажут германцы и лягуши.
Может, Индия с Китаем в благодарность за светлое колониальное прошлое? Не пойму...
Лол, меню в лакшери ресторанах читают, а Библию только по телевизору видели!
- В комиксах показывали.
Сосед, кстати, нарушил условия мирного договора, по которому он обязывался не вступать во враждебные СССР (а следовательно и его правопреемнице, России) союзы.
Совершенно верно. И неплохо бы их на самом высоком уровне их чухонской мордой в это постоянно тыкать.
А смысл?
Смысл есть только если мы собираемся разрывать с ними отношения, а затем "просто воевать". Но мы не собираемся. Поэтому смысла нет.
И что? Япония условия капитуляции нарушила и никто ничего ей за это не сделал.
Надо хотя бы понять для начала, кто в нашем высшем руководстве всех этих агрессивных соседей последние десятилетия прикармливал и крышевал, не было ли в этом корыстных интересов, не завербованы ли эти люди, достаточно ли далеко они от власти сейчас.
ВОт именно. Силуанов (например) опять о приватизации заговорил.
Это вопросы к кому? К посетителям АШ?
Или к военно-политическому руководству РФ, в ведении которого находятся вопросы войны и мира?
Хватит уже играться в пикейных жилетов.
Хотите ссылка на сайт с котиками?
Ждать стоит. Очевидно, что очередное "22 июня" наступит как только они к этому будут готовы, а мы нет.
Но, с одной стороны, надо не попасть в ловушку "не поддаваться на провокации" и при этом, с другой стороны, таки отвечать на них соразмерно ущербу.
Пока что с адекватными и публичными ответами на публичные провокации так себе получается. Например, после подобных заявлений Посол Финляндии в Российской Федерации Марья Лийвала продолжает успешно работать в Москве. И совершено непонятно чем в рабочее время занимается Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Финляндской Республике Кузнецов Павел Маратович, если его там явно никто не слушает.
Ну, изгнание посла это первый шаг к разрыву дипотношений. Наши этого делать не будут.
Собственно, наши сами никогда не идут на обострение, максимально долго пытаются играть по правилам и договариваться. А европейцы такое поведение воспринимают как признак слабости (себя-то они сильными считают, огого!) и поэтому наглеют вплоть до прямой агрессии, которая обычно для них плохо заканчивается. Но история их ничему не учит - они уже на следующий день после вытирания кровавых соплей начинают искать причины не в том, что русские слишком сильны для них, а в том, что русские воюют нечестно, морозы, грязь, кусты и прочие препятствия используют, а, значит, получение по зубам не считается. А русские опять ведут себя миролюбиво - а, значит, по европейским представлениям они слабые, надо снова попробовать, учесть только предыдущие ошибки с морозами, грязью, кустами и прочим. Так и живём с ними рядом уже пять столетий.
Зачем нужны дипотношения со страной которая нас не слушает, границы закрыла, бизнес не ведет и активы отбирает? Чем в этой ситуации восемь часов в день семь дней в неделю занимается посол и его подчиненные? А он точно соответствует занимаемой должности, если ситуация дошла до такой?
Ни для чего не нужны. И страна такая не нужна. Территория, может и сгодится для чего-нибудь, а страна не нужна точно. Но наше руководство по своей инициативе отношений рвать не будет. Максимум, что возможно - отзыв посла и понижение уровня дипотношений. Мы же все такие цивилизованные и миролюбивые. Они, кстати, нас таковыми всё равно не считают. Мы для них тупые злобные дикие орки. К тому же слабые - боимся им дать в зубы, когда хамят. Вот я и думаю: может уже пора воплотить третий закон Ньютона в области международных отношений? И стать, наконец, по отношению к странам и народам Запада именно теми, кем они нас всегда видели?
Вот и получается, что у нас нет инициативы нигде. А что делают с теми у кого нет инициативы?
Проблема в том, что русский мужик весьма долготерпелив, но если его таки достать, обиженным не уйдёт никто. И европейские мелкие шавки (что троебалты, что финны) очень сильно рискуют. Потому, что инициативы у русских нет-нет, а потом вдруг - раз, и есть. Это, конечно, чревато большой войной, но тут уж ничего не поделаешь.
Когда-то давно, видел в финских интернетах стёб над Helsinki. Добавляют ещё одну букву (удваивают L), и получается:
HeLLsinki. HELL на англ. - преисподняя. И сейчас в финских умах - таки она самая и есть. :(
Ну если тему лингвистики разбирать То получается почти "Адская клоака"
HELL ад, адский
SINK раковина, клоака kitchen sink — кухонная раковина, мойка б) сточная труба
Спросите его почему он не возмущается тем что у хохлов есть самозапрет на такие переговоры.
БУ и финка в разных весовых категориях. Население финки как один Питер. В хохляндии на порядок больше. Было. Да и от СССР хохлам много вооружений и сооружений осталось.
Финляндия не является суверенной страной и никогда ей не являлась . Создана в 1917 немцами с согласия ульянова , с антироссийской целью в 1919 перебежала под крышу бритов , вместе с прибалтами и польшей , но антироссийская направленность осталась . В 1940 перебежала под крышу Гитлера , участвовала в блокаде Ленинграда . В 1944 опять легла под крышу уже американцев .. Девочка то ветреная , ей без разницы под кем лежать , но забыла , что в 1944 её оставили как государство под американские гарантии СССР о её нейтральности .. В 2022 вышла из нейтральности .. Предполагаю , что Финляндия будет частью больших договоренностей РФ и США .. Сейчас им скажут и все они пасти позакрывают , все новообразования 1917 года , от польши до финляндии .
Страницы