Дети пастухов во власти не есть хорошо. Это догматика левизны. Якобы чиновники, люди из низов будут более отзывчивы и сострадательны.
На деле этот постулат как очередное фарисейство вредит левым. Левое фарисейство в этом смысле ничем не отличается от правого фарисейства. По сути мы имеем догматику, которой прикрывается лицемерная действительность.
Дети пастухов будут социалистами только на первых порах. Также как настоящими христианами были христиане времен апостолов. Все дальнейшие христиане были подчинены церкви (зданию сатаны по мнению гностиков, манихеев, анабаптистов и тд ).
Таким образом, мы отличаем правый догматизм как сохранение материальной иерархии. Все подчинение первосвященнику, государю, чиновникам и отцам семейств - это подчинение порядку.
Когда дети пастухов попадают во власть, они поддерживают порядок, создают еще более деспотические режимы, оттого что не имели права занимать высокие должности по закону наследования. Консервативный порядок левых фарисеев обязан заканчиваться культом личности, что роднит режим повелителей из пастухов с азиатскими режимами.
На Западе дети пастухов так и не попали на самую вершину. Только потомки мигрантов на данный момент диктуют миру политику. Потому их называют неоконами - неоконсерваторами. Пусть типа в мире существуют любые порядки, но признающие главенство США. Кто не будет соблюдать нашу волю, там мы устроим демократию. То есть посадим на ваши троны новую партию выскочек.
Итак, левый консерватизм - это признание талантов. Создание общества по образу Утопии Томаса Мора, Города Солнца Томазо Кампанеллы, Государства Платона, наконец признания каст -варн в индуизме. В левом догматизме всегда есть избранные и простые люди. Хотя все политики, начиная от братьев Гракхов апеллировали к народному собранию, а марксисты продвигали пролетариев.
Левый консерватизм отличается от правого именно пропагандой талантов, не зависимо от расы и национальности . Правый консерватизм во главу угла ставит преемственность наследования, и конечно же обладание собственностью (иначе зачем нужна власть?).
Пастухи задают такой же себе вопрос, а зачем нужна власть? Какими талантами я обладаю, что взобрался на самый верх?
Оказывается, все лидеры левых режимов, если они не революционеры самые бездарные и грубые, иначе им не удержать власть, где нарушена преемственность. Левые интеллигенты были нужны пастухам как пророки будущей пастушьей власти. Чтобы не нарушать преемственность и порядок, всех левых апостолов уничтожают - во имя власти недостойных пастухов.
Дальше вы сами знаете.
Весь вопрос, как не превратить революцию в продолжение преемственности, чтобы не возникло нового культа. Чтобы левый консерватизм не превратился в правый. Чтобы идея не превратилась в догму и следующий деспотический режим
Комментарии
Только полный розовый эльф может говорить что деспотический режим это что то плохое...
рабу нужна плеть. Раб раба поймет
Великие возможности будут только у тех, кто выживет. Поэтому правильный вопрос: как я могу выжить?))