Сегодня активно осуждалась статья о образах будущего в СССР, а какой может быть образ будущего у Российской Федерации?
Капитализму не хватает рабочих рук в России? Это значит, что российский капитализм вырос из масштабов России?... Вроде парадокс. Это было бы верно для какой-нибудь маленькой страны и тогда капитализм отправился бы колонизировать другие страны.
У нас капитализм колонизирует другие страны наоборот, вовлекая их трудовые ресурсы вовнутрь на российские природные, экономические, технологические ресурсы.
Это своего рода экспансия нашего капитализма вширь внутри страны и одновременно вовне.
Объемы России способны поглотить огромное количество человеческого ресурса извне. И Россия нужна капитализму не для соблюдения интересов коренных народов, их интересы непременно будут попраны российским капитализмом ради его огромной потенциальной экспансии на огромных просторах России. Число трудовых мигрантов в такой стратегии российского капитализма может и должно исчисляться сотнями миллионов.
О каком образе своего будущего мечтаете, ашевцы, и стыкуется ли он с образом будущего капиталистов?
Комментарии
Да, Антигуа и Барбуды очень озабочены проблемой улучшения качества жизни коренных народов России...
Почему сейчас рабочих не хватает, а в СССР хватало? А бабы работали.
Вспомнилась лимита и борьба за урожай силами ИТР...
Ну нахлебников было много, нацреспубликах. Как лесом пошли, так и зажили.
Капитализм растет и будет расти в России до бесконечности. Никаких баб здесь не хватит.
Да никого не хватит.
Потому что было тысячи производств распределенных по городкам и местностям, работавшие единым механизмом. И главное нанимавших местных а не привозных недорого.
Ну да, бабы шпалы укладывали. Вы свою послали бы, на такую работу?
Они и сейчас укладывают. Иль думаете все резко бросили кирку и лом, кинулись ногти клеить и брови рисовать, слава капитализтму?:))) теперь в тех местностях где раньше шпалыможно было класть, эфективные коты аутсорсят привозное узбеко.
Нет, не укладывают. А еще раньше бабы вместо лошадей в плуги да бороны впрягались. Разве они и сейчас впрягаются?))
Нет не впрягаются, трактора есть. И шпалы с асфальтом не таскают, таджики есть.
Ты СССР только на картинках видел, что ли?
В СССР на всех производствах во всех городах висели монументальные стенды с обьявлением "Требуются:" и перечислением десятков профессий. А иногда и просто - "Требуются рабочие всех специальностей". Единственными "предприятиями", где был избыток персонала были всякие конторы, какие-нибудь НИИЧаВо или "Главшарашмонтажтехснабы". Из-за чего эти конторы постоянно проводили сокращение штатов, хотя это мало помогало. Протирать штаны за оклад с выслугой всегда было много охотников.
Очень расширилась сфера услуг. В западных странах это более 70 процентов экономики.
"предел роста" - нет еще такого понятия в капитализме . Есмь только уверенность, что рост этот должен быть в виде бесконечной инфляции (расширения).
Раковые клетки в организме придерживаются той же стратегии.
Раковыми клетками?)) Неет, В медицине раковые это те же клетки самого организма.
Здесь круче, в организм вносится новая дополнительная жизнь посторонних клеток.
Это по любому станет другой организм. Вот в чем цимус. С совершенно иным образом будущего.
Не будет будущего.. Система, в основе которой будут доминировать идеи капитализма не жизнеспособна.
Вот любопытно... Для цивилизации во всех формациях всегда было будущее.
И только в капитализме активно обсуждается, что будущего нет!!!!!
Для тех, кто умеет в логику это прекрасно видно.
капитал заточен под непрерывный рост
если рост меньше ростовщического процента капитал умирает
т.е. капитализм, как система, сжирает сам себя и не имеет будущего
Нет, останется единственный альфа-самец, который будет эксплуатировать оставшуюся среду до коца. Капитализм погибнет только умерев от голода после смерти организма, на котором он паразитировал.
Оо.. Это же практически мои слова о раковых клетках
И это хорошо видно, если сравнить мировое ВВП с мировым гос. долгом. Это пузырь, который при сдутии забирает с собой изрядную часть средст производства капитала. Если средством производства является человек, то он тоже вымирает.
Наблюдаемых нами форм пока что две.. Будущее было в умах последователей, на практике никакого будущего не видно, потому как формы эти в динамике трансформируются друг в друга, создавая перекосы в экономической и социальной сфере со всеми вытекающими из этого последствиями для общества.
Если вы внимательно прочтете мой комментарий, то заметите, что я говорил именно о доминировании.
Отсюда мой комментарий о "пределе роста".
Верно. сейчас как раз читал подборку пресс-выдержек в материале "СССР/США весной 1985 года. Первый месяц эМСи Горби vs агента Козыря"
Доминирование там цветет пышном цветом.
Насчет будущего я не согласен. Если будет жить природа на планете Земля, то потеря человечества это всего лишь потеря одного из видов в огромном их разнообразии)
ну, вид человек не пропадёт. просто опустится на своё законное место в эпоху восполняемых ресурсов \лет на 500 назад\ и будет жить Родами-стаями с князьями во главе