"Спе­ци­аль­ность бу­ду­ще­го": все боль­ше рос­сий­ских мед­ву­зов го­то­вят врачей-​кибернетиков. По­мо­гут ли эти спе­ци­а­ли­сты по­бе­дить рак?

Давно шу­ти­ли, что Ма­те­ма­ти­ка  + ки­бер­не­ти­ка = ки­бе­ни­ма­ти­ка.

А ме­ди­ци­на + ки­бер­не­ти­ка, ме­ди­бе­ни­ка что ли?

Из моего об­ще­ния с медиками-​кибернетиками - недо­вра­чи и недо­ай­тиш­ни­ки. Ко­ро­че хи­ме­ра.

А архив ис­то­рий бо­лез­ней у нас от­циф­ро­ва­ли? В США вроде как давно чтобы ис­поль­зо­вать на­коп­лен­ную де­сят­ка­ми лет ин­фор­ма­цию. 

Кон­троль­ный во­прос - что из­ме­нит­ся в здра­во­охра­не­нии, если таких кен­тав­ров не будет? Ни­че­го. Они не ИТ раз­ра­бот­чи­ки, и не вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ме­ди­ки, спо­соб­ные дать тех­за­да­ние и экс­пер­ти­зу в пред­мет­ной об­ла­сти для ИТ-​разработчиков.

Де­лай­те нор­маль­ный медИИ, и да­вай­те его каж­дой участ­ко­вой тётке и фельд­ше­рам в Боль­ших Бе­бе­нях - тогда будут сдви­ги на каж­дом ме­ди­цин­ском ра­бо­чем месте.

Каких толь­ко спе­ци­а­ли­стов не го­то­вят наши мед­ву­зы за бапки. Мне было очень обид­но, что егип­тяне 4го года от­ве­ча­ли на во­про­сы по ве­ге­та­тив­ной нерв­ной си­сте­ме, чем соотечественники-​ вы­пуск­ни­ки

Слюни не на что рас­пус­кать. В ста­тье чётко по­ка­за­но, что это боль­шей ча­стью новое обо­зва­ние со­труд­ни­ков орг­ме­тод­от­де­лов.

Го­то­вят мед­ста­ти­стов и мед­тех­ни­ков. 

Рак непо­бе­дим. Люди, из­ле­чен­ные от бо­лез­ней серд­ца и со­су­дов до­жи­ва­ют до рака. Ор­га­низм дол­жен от чего-​нибудь уми­рать. Всем успо­ко­ить­ся и ве­рить, что Гос­подь пошлëт смерть толь­ко когда че­ло­век вы­пол­нит свою за­да­чу

«..А вот о воз­дей­ствии на рас­сто­я­нии, про­ис­хо­дя­щем вне со­зна­ния боль­но­го, стоит рас­ска­зать по­дроб­нее. Тут уже не нужны руки, про­тя­ну­тые к па­ци­ен­ту, пассы и, есте­ствен­но, не иг­ра­ет роли пси­хо­на­строй боль­но­го, ибо он и не по­до­зре­ва­ет об ока­зы­ва­е­мом на него воз­дей­ствии. О про­ис­хо­дя­щем знает лишь сам маг­не­ти­зер да люди, фик­си­ру­ю­щие ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­та ме­ди­цин­ски­ми при­бо­ра­ми. У пе­ре­да­ю­ще­го свою энер­гию био­до­но­ра ра­бо­та­ет толь­ко мозг, вер­нее, его участ­ки, ве­да­ю­щие зри­тель­ной и слу­хо­вой па­мя­тью, во­об­ра­же­ни­ем, что по­мо­га­ет ему со­здать умо­зри­тель­но облик боль­но­го, пред­ста­вить его позу, об­ста­нов­ку, в ко­то­рой он, ве­ро­ят­но, на­хо­дит­ся. До­бив­шись этого, экс­пе­ри­мен­та­тор дол­жен мыс­лен­но пред­ста­вить, что он на­хо­дит­ся рядом с боль­ным с про­тя­ну­ты­ми к тому или иному участ­ку его тела ру­ка­ми, где, по ощу­ще­нию маг­не­ти­зе­ра, рас­по­ла­га­ют­ся зоны от­ри­ца­тель­ной си­ту­а­ции.
Если это всего лишь экс­пе­ри­мент, име­ю­щий целью за­фик­си­ро­вать при­бо­ра­ми ре­зуль­та­ты воз­дей­ствия, тогда все де­ла­ет­ся по про­грам­ме фи­зио­ло­гов, ста­вя­щих опыт. Вна­ча­ле сле­ду­ет воз­дей­ство...»

В. И. Са­фо­нов «Неве­ро­ят­ное», на ро­ял­либ 

https://royallib.com/book/safonov_v/neveroyatnoe.html

А вот этот аг­ре­гат DaVinchi мы тоже сами де­ла­ем?

Как все­гда... Го­то­вят людей, ко­то­рым му­чить­ся с си­сте­мой до­ку­мен­то­обо­ро­та и с экс­перт­ны­ми си­сте­ма­ми, а ил­лю­стри­ру­ют ро­бо­том, ко­то­рый раз­ра­бо­тан со­всем не вра­ча­ми, врачи толь­ко за­да­чи ста­ви­ли.

Есть опыт плот­но­го об­ще­ния с этими спе­ци­а­ли­ста­ми пер­вых вы­пус­ков. Выше уже пи­са­ли - медITишники по­лу­ча­ют­ся очень слабо.  Бук­валь­но еди­ни­цы могут ре­аль­но в кибер. А при­мер­но 95% мед­кар­ту оциф­ру­ют,  Винду уста­но­вят, уров­ни до­сту­па раз­ве­дут, ви­ту­ху про­тя­нут и всё.  

  Цып­лят по осени счи­та­ют, ведь ма­лень­кий вы­хлоп то есть. 

Ки­бер­не­ти­ка - это не про то, что и как де­лать. А про то, как чем управ­лять.

Так что, по­бе­дить рак ки­бер­не­ти­ки не могут в силу опре­де­ле­ния. Не их за­да­ча и цель.