13 марта Forbes: 25 февраля элитная российская группа беспилотников — Центр перспективных беспилотных систем «Рубикон» — начала разрушительную серию атак на главную линию снабжения, поддерживающую украинский гарнизон в Судже, в центре удерживаемого Украиной выступа в Курской области на западе России.
Используя то, что аналитик Эндрю Перпетуа назвал «продвинутой тактикой применения дронов», в том числе тщательно спланированные засады с использованием нескольких дронов-камикадзе, «наносящих удары по передней, задней и боковым частям транспортного средства почти одновременно», «Рубикон» быстро вывел из строя сотни украинских транспортных средств.
Две недели спустя, в понедельник или вторник, украинские войска — 10 000 солдат из нескольких тяжёлых бригад — покинули Курск.
Отступающие украинцы, испытывавшие нехватку припасов и опасавшиеся быть отрезанными от снабжения, двигались быстро, по-видимому, под покровом темноты. Всё тяжёлое оборудование, которое они не могли взять с собой, они просто бросали, фактически оставляя его на растерзание русским.
Среди призов были лучшие транспортные средства и артиллерия, принадлежащие лучшим бригадам Украины.

При бывшем президенте Джо Байдене в 2023 году Соединённые Штаты передали Украине 31 танк M-1 весом 69 тонн, рассчитанный на четырёх человек, с толстой бронёй и точным 120-миллиметровым орудием. Танки были переданы одному батальону элитной 47-й механизированной бригады, батальоны которой практически без перерыва сражались на юге и востоке Украины в течение почти двух лет.
47-я механизированная бригада, которая вела агрессивные бои, часто переходя в наступление, часто оставляла повреждённые танки M-1 на нейтральной полосе между украинскими и российскими позициями, что усложняло попытки вернуть многомиллионные экземпляры. Поэтому неудивительно, что, когда бригада отступала из Курска, она оставила ещё один повреждённый «Абрамс» ... и русские захватили его.
Из-за этой потери количество танков M-1 в 47-й механизированной бригаде сократилось как минимум на 10 и может достигать 19. К счастью для бригады, 49 новых танков M-1 вскоре поступят из запасов австралийской армии.
33-тонная 10-местная машина М-2 «Брэдли» может быть лучшей боевой машиной. Благодаря сбалансированному сочетанию мобильности, защиты и огневой мощи — благодаря скорострельной 25-миллиметровой автоматической пушке.
Администрация Байдена отправила на Украину более 300 «Брэдли», и украинцы распределили их как минимум по шести 31-автомобильным батальонам, в том числе по нескольким в составе 47-й механизированной бригады. Подразделения активно участвовали в наступательных и оборонительных операциях по всей Украине и до этой недели списали по меньшей мере 80 своих любимых «Брэдли».
Хуже всего для украинцев то, что больше «Брэдли» не будет, если только администрация президента США Дональда Трампа не пообещает предоставить дополнительные машины из запасов армии США.
Учитывая, что Трамп временно приостановил всю американскую помощь Украине после провальной пресс-конференции 28 февраля в Овальном кабинете, во время которой он и вице-президент Вэнс нелепо отчитывали президента Украины Владимира Зеленского за недостаточную благодарность за оружие и другую помощь, которую Байден отправил Украине, в том числе M-2, этим украинским батальонам не стоит ждать помощи.
Прибытие на Украину весной 2022 года первой британской гаубицы M-777 стало поворотным моментом для воюющей страны. Это ознаменовало постепенный переход украинского артиллерийского корпуса, уступающего противнику в вооружении, от устаревших советских орудий и снарядов к новейшим западным орудиям и снарядам.
4,5-тонная М-777 может стрелять неуправляемыми снарядами на расстояние до 30 километров. Это на несколько километров дальше, чем может стрелять 152-миллиметровая советская 2С3. Всего украинцы получили около 200 М-777 и использовали их на всей 1300-километровой линии фронта.
Но из-за их повсеместного присутствия они становятся мишенью для контрбатарейного огня, а их важность делает их приоритетными целями. За 37 месяцев ожесточённых боёв, кульминацией которых стала кровопролитная битва под Курском, украинцы потеряли по меньшей мере 55 М-777. Орудие, которое русские захватили при освобождении области, может стать первым неповреждённым М-777 в руках русских.
В общей сложности украинцы потеряли под Курском около 500 транспортных средств и другой тяжёлой техники.
Украинские командиры пытаются сохранить соотношение потерь три к одному в свою пользу — соотношение, которое они, очевидно, не смогли сохранить, пытаясь и в конечном итоге потерпев неудачу в Курской области.





Комментарии
Абрамсы.
А конкретную модель что не написали?
Это даже не кокаин. Это, конкретно, клей, или ацетон!
Хуже -- это тряпка смоченная бензином на лысине.
А сверху как и полагаеца -- фапочко ис фольге.
На тряпочку перед смачиванием попрыскали дихлофосом..
так тараканам приятнее.
Пытаются же, а выход 1:10 в нашу (образно). Попытка - не пытка
Удивительно, что так мало указали ))
Сказали бы, что соотношение составляло 10:1 в пользу хохлов, что было приемлемо и только когда оно ухудшилось и стало 9:1, тогда и решили беречь личный состав и планомерно и без потерь отвели на запасные рубежи.
Вот как я умею отчеты составлять! 🤣
хохлам после войны будет очень тяжело просыпаться
Ну тут он загнул. Вряд ли на одного нашего погибает меньше трех украинских вояк.
Потери 3:1 в пользу ВСУ - это аналитика, которую заслуживает запад. Халва, халва.
Это пропаганда. На западе усиленно полощут мозги населению, технологии отработаны
Но, всё-таки, каким идиотом нужно быть, чтобы в это верить?
Москва, по самым официальнейшим данным, смогла привлечь что-то в районе миллиона “Иванов” (на самом деле заметно меньше, но пусть миллион).
Украина привлекла, путём бусификации, заметно больше “Тарасиков”.
И этих “Тарасиков” отчаянно не хватает, количество плачущих об этом зашкаливает, разговоры идут о призыве 18леток, а то и вообще подростков…
Вопрос: куда все эти “Тарасики” девались, если потери у России выше и “Иванов” было изначально больше?
Математику уровня четвёртого класса (или когда там начинают простейшие неравества решать) все уже забыли?
P.S. Для того, чтобы заткнуть проблему придумали корейцев… но, извините, если “Иванов” меньше, чем “Тарасиков”, то этих корейцев дожно быть не просто много, а просто офигеть как много, чтобы потери 3 к 1 поддерживать… пока их как-то не удаётся предъявить никак.
Математика - москальская лженаука
Именно, технологии мощные и отработаны. Там всё основано на серьёзных исследованиях в области мотивационной психологии и всяких когнитивных искажениях.
как тот пёс на картинке, где всё вокруг горит а ему нормально
а каким идиотом нужно быть, чтобы верить в 1 к 10 в нашу пользу?
Гораздо меньшим. Народ считал по разному и хотя 1 к 10 никак не получается (с учётом весьма серьёзных потерь при штурме Артёмовска и в других местах), но где-то от 1 к 3 до 1 к 5 в среднем выходит – а это значит что где-то и 1 к 10 есть.
Но это разница в 2-3 раза, примерно такую точность и можно получить не имея доступа к конфиденциальным источникам.
Но от 1 к 3 до 3 к 1 разница почти в 10 раз – это вот вообще никак не дожно быть возможно скрыть… но скрывают, просто тупо игнорируя факты и рисуя какую-то виртуальную реальность.
Корейцы вообще бесконечные.
Они же коммунисты. Им парторг прикажет - будут воевать без патронов, оружия и с оторванными конечностями.
А ещё у них есть респавн...
И во всем этом прикрывает их ЫН. Он контролирует респавн...
А как определить эти 3:1, у вас есть данные по российским потерям?
Есть, разумеется! Я точно знаю что российские потери не превышают 100%! Это банальная математика: нельзя потерять больше людей, чем у тебя есть.
А при соотношении потерь 3 к 1 Россия уже должна была потерять всех людей, которые служили в армии в 2022м и которых призвали за 3 года.
- Толста ли у вашего танка броня?
- Да толще брони не найти за три дня!
- А точно ль орудие в сто миллиметров?
- Собьёт оно муху летящю по ветру!
Вспонился армейский анекдот:
Летчик, артиллерист и танкист разговаривают:
Лётчик: - а вот у нас был случай: у летчика в воздухе двигатель заглох. Ну, он вылез, прямо на лету всё починил, и дальше полетел.
Все хором: - О, ну такое бывает!
Артиллерист: - у нас на учениях из пушек выстрелили, так снаряды в воздухе столкнулись и обратно по стволам разлетелись.
Все хором: - О, фигня, такое сколько раз было!
Танкист: - а вот у нас в полку был суперинтендант, такой нормальный чувак, всегда сигами подогревал, со склада вообще ничего не тырил.
Двое хором: - ну ты, хорош тут п%$&деть!!!
Аффтар, Вам бы сначала голову вылечить, а потом уж публиковать шонить в интернетах.
И не пытайтесь мямлить, что просто скопипастили каких-то пидарасов.
Вот тоже заметил. Сказки для народов запада.
На карты никто не смотрит. Все там читают эту дичь и утвердительно кивают друг другу. Пропаганда, как она есть.
Как будто они умеют ими пользоваться в массе.
Насчёт Курска - поржал. Кстати, я давно заметил у ТС склонность что-то копипастить, не осмысливая текста.
Обычно копируя первоисточник копируют его полностью. Внесение своих правок является или собственной работой, или ... плагиатом ,сиречь выдачей чужого текста за свой.
Автор переводит чужое и приводит первоисточник - вы знакомитесь с тем, чем "кормят" читателей на Западе. Где несоответствие? Вам не нравится то, что переводит ТС? Есть другие авторы, они пишут приятное.
Вы или ничего не поняли, или пытаетесь примитивно "отмазать" халтурщика (в лучшем случае).
Если в первоисточнике содержится откровенная ложь, а автор-переводчик ее не комментирует надлежащим образом, то из этого следует согласие автора с ложью первоисточника. И именно это мне не нравится в авторе, а не в первоисточнике, на который мне насрать.
То есть вы желаете видеть только то, что нравится и приятно вам? Не видя и не зная другого? А кто показывает вам неприятное - тот мерзок и подлежит наказанию или даже уничтожению руками Закона?
Забавно. Обычное "снежинки". Впрочем, быть "снежинкой" (так называют целое поколение с подобным мировоззрением) сейчас вполне приятно и похвально.
Вы без малейшего стеснения подменяете "неправду" на "неприятное", и сразу же начинаете делать выводы. Неубедительно у Вас получается, занимайтесь, тренируйтесь.
Мазохист? Прям интересно стало, что заставляет Вас читать этого автора?
В данном, конкретном тексте мне, больше всего не понравилось это
Можно было в скобках, как делаю я, дать коммент: "по словам источника" и вопросов бы не возникло. Но тогда не будет шумихи, и соответствующих накруток. Мало того, кто-то примет это за чистую монету и будет заявлять, что ВСУ были в Курске. Ну как же, сам Ладогин, на уважаемом сайте, подтвердил.
P.S. ТС даже в "Авторском комментарии" не отметил этот наброс. Что каГбы намекает...
Почему же не осмысливая? Очень даже осмысливая... Говно на лопату просто так никто класть не будет.
В том-то и дело, что и у нас так часто пишут. Военкурвы тон задают.
Именно Курск? Я парад ВСУ в Курске пропустил?
И таких ляпов половина статьи.
Необучаемы...
Если такое "крутое" оружие не помогло, то что это значит?
Нужное подчеркнуть:
- Оружие говно и не крутое
- Обучили хохлов плохо и те кто учит своих солдат в Европе обучили их так же хреново
- у русских оружие ещё "круче"
- русские воюют лучше
- в прессе всё врут
Л - Логика, москальская лженаука. (с)
С Курском да, промашка вышла, ведь их там и не было. Были в Курской области.
А по поводу покинули... Там же сказано как покинули, а покинуть они конечно же покинули. Кто то из них этот бренный мир покинул, переместившись в ад к бандере, кто то покинул курскую облать двигаясь по этапу в российские СИЗО, а кому то "посчастливилось" бежать обратно на укру. Но это такое, временное "счастье", их министр обороны не зра свою фамилию носит (Умеров). Следующим должен быть Драпатый, у него кстати карьера в гору резко пошла.
Статья написана врагами для своих (вражеских) обывателей, и порой интересно посмотреть, какой пропагандой их потчуют.
ещё добавилось у России страшного оружия , кроме РСЗО , для хохлов ещё страшнее СИЗО !!!))))))
Сильно занижены их потери, как в Курской, так и вообще. Приукрашивают реальность. В Курской там вообще брошено всякого разного и подбитого и целого сотни единиц.
Даже такой редкий экземпляр как мостоукладчик "Бибер" на базе "Леопарда", практически в смазке бросили, муха, что называется, не сидела. Только передок немного загрязнился.
Скинуть ссылку на Разведоса? Там нааамного "интереснее". Только вот визг и вой про ЦИПСО будет адским. Безумным. Яростным.
Где он пьяный в хлам гнет пальцы? Не позорьтесь.
А вы с ним бухали вместе, потом чел пошёл видос делать а вы пошли домой? Я про "пьяный в хлам". Подтвердить свои буковки способны? Это для начала.
А аргументировать "не позорьтесь"? В чём именно мой позор а не ваш наброс?
Стрим стража и разведоса. О событиях в Судже. Любой не брезгливый может посмотреть на хихикающего стримера и распальцованного блогера Арутюнова. То, что он был пьян, он и сам не скрывает. Факт информационного зашквара широко комментировался в военкоровской медиа сфере. А вот ты, уважаемый, свой праведный гнев можешь забить себе в жопу. Позорник)).
То есть вы свои буковки способны подтвердить только ... буковками другого блогера, сами участия в распитии не принимали, а значит подтвердить факт алкогольного опьянения блогеров или же прямо и явно опровергнуть их доводы (что намного важнее) абсолютно не способны. Но фрустрация (это "попаболь" по-умному) наступила такая, что перешли к прямым оскорблениям оппонента.
Бывает. Время сейчас такое: время даже не колокольчиков, а белок-истеричек. И да, мне состояние блогеров тоже не всегда нравится, даже заведомо трезвых. Интересуют обычно доводы. Если доводы правильные, то даже Медуза источник (а вот выводы у них небесспорные). А если лажа, то и Сам "не факт, что". Тем более, что не раз были случаи...
не бит, не крашен, чернозёма не видел...
"Страна" вчера запостила один украинский паблик... там на мове мат просто страшенный.
На некоторых участках хлопцы драпают кто как только может и вопрос не стоит ни о чем, кроме сохранения жизней для как можно большего числа вышедших из котла. Не везде обстоит именно так, но часть Курского направления для них катастрофична, без преувеличений.
Ну чего сразу терзать? Назад в стиральные машинки вставим.
Текст написан отлично, сразу видно знатока британской литературы. Обороты речи, витиеватость и помпезность.
Ему бы критику писать на современную прозу)))
Нее, ну какой слог
Даже скупая слеза покатилась по не бритой щеке. Ни разу не видел такого красочного описания бесполезного гавна с болтами.
Пойду приму 300 грамм эфирной валерьянки.
Даже Громозека не мог 300 грамм, только 300 капель:)
402
404
33-тонная (!) БМП (!) с "огневой мощью" 25 мм (!) )) У русских даже БТР с тридцаткой, а 36-тонный танк (Т-64) имеет противоснарядное бронирование и мощное 125 мм орудие.
Сколько по-вашему весит Курганец-25 в тяжелом обвесе?
25мм Бушмастер пробивает БМП с любой дистанции в любое место, но сам лбом держит ее 30мм. Ну и Тоу-2 никуда не делись.
Бредля себя очень хорошо в этом конфликте показала.. На фоне наших бэшек. Особенно в плане защиты.
Страницы