Всем приветик, ИТ-папуасы!
Про законопроект Шадаева про борьбу с мошенниками и «базу данных голосов мошенников» напишу опять позднее, этот мощный промт обобщить и прокомментировать непросто. Наслесарить с помощью белкового или кремниевого ЧатЖПТ 90 страниц законодательных инициатив широчайшего спектра — легко, а вот разобрать и извлечь реальный смысл — непросто.
Пока отнесусь к проходным репликам того же Шадаева на форуме по кибербезопасности и к слухам, ходящим в среде ИТ-шников.
А именно: в среде ИТ-чиновничества начались тихие разговоры о том, что надо же позволить вернуться западным ИТ-компаниям.
Ну и действительно:
- У нас же потепление с американцами!
- Трамп плющит европейцев!
- Презирает Зеленского!
- Закрыл USAID!
- Он против антироссийской резолюции ООН!
- Он хочет дружить!
- Уже начались переговоры!
- Конец войне!
- Путин уже сказал на Первом, что мы готовы сотрудничать!
…
Это «потепление» и предвкушение чувствуется во всех слоях. Опять будет всё, как раньше! Гуляем!
Например, я слышал байку про южные аэропорты: они якобы готовятся к открытию летом. Опять же, бабки на лавке рассказывают, что в МО и его поставщиках начинают рассуждать о гражданских технологиях. И так далее. Все оживились, весна пришла, скоро войне конец!
Хорошо бы конец войны произошёл не через нашу капитуляцию или очередной Хасавюрт, но это отдельный разговор. Впадать в истерику ваенкоров, заранее знающих про зраду — не стоит пока.
И тем более эта тема амбивалентна, что по сведениям с фронта, в МО и на ЛБС это выразилось в «быстро захватываем как можно больше для переговоров». Опять началось форсированное и плохо подготовленное наступление — с потерями.
Но разговоры эти про потепление и возврат пендосов в нашу экономику коснулись и нашей ИТ-отрасли.
Что тут хотелось бы отметить.
1. Где потепление-то?
Вообще-то ничего пока не произошло. Одни разговоры. Риторика в СМИ. Гипотезы и прогнозы.
Трамп продолжает из-за спины финансировать хохлов, Эрик Шмидт продолжает выпускать дроны-убийцы на Украине, ЦРУшные и пентагоновские инструктора на территории 404 продолжают руководить хохлами, стрелять из Хаймарсов и управлять Патриотами, Скайлинк обеспечивает хохлов связью и наведлением, Риперы над Чёрным Морем наводят ракеты на Крым, Ростов и Белгород, Абрамсы едут на нас с белыми крестами на боках, никаких санкций с нас не сняли.
Похоже, в данном случае потепления, «перезагрузки» и «разрядки» мы пока имеем дело с феноменом магазинной «скидки» или даже «распродажи»: сначала задираем цену до небес, в пять раз от реальной, потом с громкими криками скидываем 40% и продаём со скидкой втридорога. Хомячки ведутся.
Навалили вам санкций, послали инструкторов и технику с вами воевать, а сейчас, может быть, если вы что-то нам за это дадите — немного ослабим накат. Радуйтесь.
Нам зачем они обратно?
2. Мы же помним, как они уходили
Обрушение облаков, прекращение обслуживания (за которое заплачено на годы вперёд), уничтожение критических данных, уничтожение техники, закрытие офисов, попытка увезти русских сотрудников с семьями — в ультимативном порядке.
Но мы же знали, что большие белые пушистые публичные мировые ИТ-компании, которые:
а) очень заботятся о своей деловой репутации,
б) плевать хотели на своих чиновников, потому что экономически свободны в свободной-то стране
… никогда-никогда не будут делать ничего подобного, да?
Это был ведь стандартный нарратив не только либерастов и айтишников (позже убежавших через Верхний Ларс), не только одуревших от ненависти к российскому государству хабрахомячков, но и многих наших чиновников и политолухов.
А западные компании, как оказалось, строго и истово выполняют приказы своего правительства и плевали на русских клиентов. Их поведение в итоге в 2022 оказалось чисто мошенническим. Кинем на деньги, наплюём на договора, не поставим товар/услугу, и т. п.
Но теперь-то они возвращаются! А у них хорошие продукты! Лучше всех отечественных!
Кто-то из ИТ чиновников даже начал ныть, что «нужно восстанавливать доверие к западным компаниям».
Это вообще что такое? Нам зачем восстанавливать доверие к мошенникам и врагам?
3. Мотивация чиновников от ИТ
Мне представляются только две возможных мотивации:
а) западные ИТ-гиганты — гиганты взяток. Микрософт с Ораклом и САПом — главные взяточники на нашем ИТ-рынке, они заливали российский ИТ-рынок откатами последние 30 лет.
Кое-кто из «регуляторов» и ИТ-директоров уже облизывается, похоже.
б) ИТ-чиновники и ИТ-директора госкорпораций получили приказ исполнить импортозамещение, но так и не исполнили его — либо частично, либо полностью. Их отмазки про «отечественной замены просто нет», «замещать сложно-дорого», «да это всю инфраструктуру перестраивать», «переучивать всех», «перенесите дату», «пусть сначала свои сделают дешевле и лучше, чем у Микрософта», «у них не хватает абсолютно необходимой функциональности», «нагрузку не держат», «ну тогда давайте всех на Жигули пересадите» — мы все помним.
А теперь приказ импортозаместиться можно будет вообще не исполнять! И спроса ни с кого нет!
4. Возвращение цифровой колонизации
Мы с 90-х годов — практически 100% цифровая колония США. Пришедшие в СССР в конце 80-х и начале 90-х американские цифровые мастодонты с гигантскими взятками выжгли отечественный ИТ-рынок и индустрию. Выжили немногие местные обитатели, самые упёртые, крутые и шустрые — антивирусы, поисковики, АБС, всякий ИИ, 1С и СКБ-Контур. Аппаратную индустрию убили практически всю.
А «системные интеграторы» и дистрибуторы — то есть импортёры, продавцы западного, махровые откатчики, двигатели коробок — наоборот, расцвели. И потные офшорники, работающие на западного дядю за харчи для кодеров. И собственно чиновники-взяточники. Вот эта публика будет встречать ораклов хлебом-солью.
По сути, эти разговоры про «возвращение» — разговоры папуасов, что ушедшие колонизаторы вроде вот-вот вернутся. И огненная вода, одеяла, бусы, сахарные головы снова придут вместе с их самолётами, вместо которых мы даже муляжи не смогли построить.
Реальность, конечно, не будет такова, даже если война закончится, а санкции снимут. В критическую инфраструктуру (КИИ), в инфобез этих колонизаторов обратно не пустят. Будем надеяться.
Но у нас полно частных и как бы частных крупных компаний, ИТ-директора которых с радостью вернутся к привычной схеме «меня не уволят, если я куплю Оракл, да ещё и возьму откатик».
Заметим, что я не про своё, не про рынок инфобезопасности. Там импортозамещение произошло давно, практически всё на 100% отечественное — антивирусы, файрволы, всякие SOC, SIEM, PAM и прочие NGFW.
Но вот праздник на улице Постгрес Про, отечественных операционок, офисов, видеоконференций, да и видеохостингов — может закончиться. А они только-только начали оперяться и накапливать тот самый функционал на фоне выросшего спроса.
Вощем, нам этого не надо.
Я не один такой, конечно. Эти перспективы «восстановления дружбы» с волками озаботили многих.
Например, завтра в Общественной палате заседание Комиссия по развитию информационного общества проводит круглый стол «Вход рубль, выход — два. Угрозы политики транснациональных ИТ-корпораций» — это как раз про подлость и враждебность западных ИТ-мастодонтов.
Тут, правда, какая-то путаница в названии, должно быть «выход — рубль, вход — два». Ну да ладно, было бы правильно по сути. Надо сходить.
Надо разоблачать возвращателей, как людей со своим нехорошим корыстным интересом.
"А западные компании, как оказалось, строго и истово выполняют приказы своего правительства и плевали на русских клиентов."
"Мы с 90-х годов — практически 100% цифровая колония США."
Комментарии
Про инфобезопасность - а что на серверах до сих пор штеуды и АМД вместе с bmc ast2500? Какая нахер безопасность?
А прогиб всего и вся под такие удобные (кому и зачем?) технологии некросовт?
Думаю с усилением войны все некрософты в России сдохнут.
С учётом того, что тут речь идёт не столько о самом некросовте, сколько о его *технологиях* (Вы ведь помните одного из наиболее упитанных слонов?), в которых жызненно-заинтересовано как минимум 90% ИТ-минет.жымента…
Я бы поостерёгся озвучивать столь оптимистичные прогнозы.
ЗЫ: И тут надо бы вспомнить о проблеме саботажа и перетряхнуть менежоров на предмет степени причастности.
Да будет свет!
Ашманов, как всегда, прав
Это чудо весь Рунет зас*ало рассказами про то, что ИИ просто тупой бредогенератор, а если у нас украдут биометрию, то мы все умрём. Очень активный как и любой сектант.
Но здесь, вроде, на разумного человека похож, да.
Я его лично знаю и докопаться до него могу в 10 раз больше (одна семейная история чего стоит, с регулярными избиениями Натальи и зашуганных детях). Про LLM он высокого мнения, просто подсвечивает проблемы с глянцевым бредом и тем, что это не наши технологии и мы проигрываем в этом направлении. С биометрией там сложная и многомерная ситуация, они с Натальей почти гарантированно гораздо лучше нас с вами в этом разбираются, при всём уважении..
Но именно публичную его ИТ активность лично более чем поддерживаю. Всё правильно говорит
По ИИ он мнение потихоньку меняет, суровая реальность стучится в двери. По биометрии, мне кажется, может эта простая, удобная и надёжная технология им по бизнесу бьёт. Поэтому они против неё ополчились.
Люди они действительно очень умные и мне нравятся. Поэтому такая близорукость в очевидных и неизбежных трендах, разочаровывает.
Простая и надёжная технология бьёт прежде всего по обычным людям. Ашманов молодец, засвечивает планы хозяев. По моему мнению, могу ошибаться
По моему мнению, это в одном ряду с антипрививочниками, боязнью чипирования, изучением 5 g, и т. д. Люди боятся всего нового, тема благодатная для различных гуру.
А для людей это очень удобно, чем создавать и запоминать сложные пароли.
Очень удобно. Радетели из ООН и прочих надгосударственных структур плохого не посоветуют. Заботятся о нас с вами.
Всем применителям ярлычка типа «антипрививочник» показано близкое очное знакомства с некоторыми историческими инновациями.
Простой, удобный, несменяемый один пароль для всех приложений.
При том, как у нас текут базы ПД, безальтернативная биометрия - это выстрел себе в мошонку.
Утекла твоя биометрия, тебя мгновенно раздели и все. Чтоб не очень рыпался, часть украденного публично задонатили куда-нибудь, и ты еще и террорист.
Превосходно, что тут может пойти не так?
Она и так "утечет", предполагаю, в Китай. Так как там инфраструктура для обработки пд других стран. По линии ООН. Проверьте .
Любая идентификация это принцип ключа с замком. Ключ можно украсть, если знаешь, где замок. Пароль можно украсть, если знаешь куда вводить. В биометрии замком является человеческое тело. Поэтому красть биометрию без наличия конкретной тушки, совпадающей по параметрам, бессмысленно.
Это уже ваши домыслы и конспирология. Биометрия прежде всего нужна для идентификации и возможности отслеживания. Что в общем то глобалисты сейчас и внедряют. Как этим будут пользоваться злоумышленники, думаю их это мало волнует.
Вот, глобалисты, это как раз домыслы и конспирология. А идентификация и отслеживание нужно конкретным государствам, ещё одна польза биометрии.
Да-да, конечно.
И, главное, «конкретные государства» ну никак не заинтересованы в недопущении злоупотреблений.
ЗЫ: Касаемо же «конспирологии»®©™ порекомендую во-первых вспомнить позицию пастухов избранного народа по вопросу надлежащего учёта ихней паствы иноверческим правительством (к вышеотмеченному вопросу) и во-вторых строго соблюдать технологию.
Я же не отрицаю конспирологию, я как раз сторонник.)) Но, это недоказуемые домыслы. Мы можем теоретизировать, как устроена большая политика, но правды не знаем. Об этом нужно помнить.
Когда начинаются голословные, односторонние утверждения с видом реального знания и многими деталями, это первый признак секты. Что в интернете, к сожалению, распространено.
К вопросу о доказуемости, скажите пожалуйста: Вы ведь конечно знакомы с [реальным гражданским] подвигом господина Державина?
Вы все время пытаетесь уйти в какие то частности. Доказуемость и повторяемость это основа современной науки. Государства и их конкуренция это тоже реальность.
А о тайных обществах и работе спецслужб мы можем только теоретизировать. Хотя их существование тоже реальность.
Ну да.
Искать можно исключительно там, где светло (пятнышко света от фонарика добрых людей).
Ну а касаемо попытки опоры на современную науку попробуйте ответить на вопрос: каким образом в требовании повторяемости учитывается влияние недетектируемых (а часто и не предполагаемых) факторов?
ЗЫ: Ну и категорически рекомендую зачитать памфлет господина Смолина.
Ну, сравнивая реальность с идеальным образом в своей голове, всегда будешь недоволен. Даже такое величайшее достижение медицины, как прививка, имеет некоторые недостатки. И у ИИ и биометрии их, наверное, можно найти. На практике, как раз важно, чтобы количество плюсов перевешивало небольшие минусы.
Всё хорошо, или наоборот все плохо, как раз в теориях различных сектантов.
Вы не обращаете внимание на *артефакт* подмены *реалий* современной товарно-индустриальной медицины «идеальным образом в своей голове»?
А зря…
Ну и по принципу наименьших оценка «небольших минусов» чудесным образом меняется, как только эти особенности затрагивают Вас лично.
Смотрите например позицию г-жи Симонян по вопросу применения «величайшего достижения медицины» к ней самой со чадами/домочадцами.
Ага ага, во время ковида так и было
Самый древний вид биометрии это форма лица. Тем не менее Фантомас, меняющий лица, остался только в кино. Никто не кричит, у меня украли фотографию! И фото в паспорте остаётся самым надёжным способом идентификации. Что уж говорить, про добавление других форм биометрии. Это не возможно подделать в принципе. Люди просто боятся нового.
Когда ты приходишь с паспортом, есть ответственное лицо, которе тебя опознает и авторизует.
Если ломанут базу биометрии и систему авторизации, то в принципе можно свинью в камеру банкомата пихать, и система отработает по уставу.
Отсюда и переживания.
Это понятно. Но это риски технической реализации, они есть везде. Инженеры будут совершенствовать, преступники пытаться обходить. Такова жизнь.
Главное, что биометрия очень удобна пользователям и в пределе, абсолютно надёжна.
Нет, спасибо. Вам удобно, вы и пользуйтесь. Мне и всей моей семье категорически не подходит.
З - забота. Все удобно и здорово, от биометрии до еды из насекомых и цифроталонов. Хорошо что есть люди, которые заботятся о нас не жалея живота, как говорится
Покажите мне пожалуйста цитату, в которой лоббисты внедрения таких удобных (вопросу кому и с какой целью оставим за кадром) биометрических технологий хотя бы ставят вопрос о порядке действий при компрометации приватного ключа?
ЗЫ: Принудительно переписать и использовать в качестве добровольцев для проработки темы.
Про ИИ Герман Клименко хорошо писал, еще когда советником прещидента был или сразу после.
Правильно говорит. Надо четко понимать, что западные компании повели себя не как капиталисты, а как враги России, и относиться к ним только таким образом.
Так капиталисты и есть враги России!
Обманывать и торговать с "папуасами" или уничтожать нарождающихся конкурентов — это чисто капиталистический подход. Когда не срабатывает один вариант, капиталистические бандиты переходят ко второму варианту, и так по кругу.
Нам, это кому?
Народу действительно не нужно верить капиталистам. А вот тем, кто паразитирует на нашем народе, доверие масс очень даже нужно. Паразиты и бандиты по-другому ведь не живут и воспользовавшись доверием населения, продолжают под шумок СВО строить общепланетарный цифровой концлагерь для этого населения.
Зато радетели социалисты внедряют распределение и цифроконцлагерь. Само собой, с благими целями, в рамках заботы. Предполагаю
справедливости ради, капиталист капиталисту - не друг. а те, кто считает иначе - ресурс
У меня чисто абстрактное любопытство.
В Министерстве Обороны, где патриоты официально под присягой, топов за коррупцию сажают.
А чо, в других министерствах или коммерческих компаниях, топы менее патриотичны, чем в МО?
Кто ведёт системную работу по оценке степени патриотизма рулящих финпотоками?
А в Канаде кто ведёт?
В Канаде это проходит по категории "увеличение бюджета в ходе реализации проекта". Никакой коррупции и криминала.
В отличие от Канады, в России за воровство сажают.
Собственно, отсюда и интерес, в России это сугубо ситуативно, под смену чужой команды на свою, или есть система, не зависящая от персоналий?
Святые вы люди, канадцы
Мне показалось, что у нас то же, что и у Марио Пьюзо - друзьям всё, врагам - закон.
А что там вести?
Бывший Мишустинский ФНС как жил на Оракле и Майкрософте, так и живёт.
ЦБ летом 22-ого отказался переводить одну из систем с Оракла на опенсорсные альтернативы, даже несмотря на то, что Оракл в их случае не тянул, и систему все равно надо было переписывать чуть менее чем полностью.
Выпускающие военную продукцию заводы тоже почти поголовно на Майкрософте сидят.
И кто им что скажет или сделает?
Импортозамещение в айти очень очаговое. Где есть бабки и быстрое развитие софта - там в основном перешли. А так в основном едут по инерции с разными отмазками, про которые и пишет Ашманов.
Импортозамещению идёт. Столько сил и бабок на это тратится, что просто жесть! Очень непросто переписать все, что было за 30 лет понаписано
Идёт. Очаговое. Где есть бабки и постоянное развитие софта.
У себя новое уже под Постгре делаем. А вот старые части конкретно нашей системы - переписать нереально((
Так что да - процесс будет небыстрый. Нужно законодательство, чтобы нельзя было использовать замаравшиеся санкциями системы во всем, что разрабатывается для госудаоства или имеет дело с персональными данными.
Уже два года этим "нереальным" занимаемся. По плану должны летом закончить. Но отстаем от графика..
Таки да. Причем бюджеты развития часто режут в угоду ускорению импортозамещения.
Начало 90-х, Мишустин и ЗАО "Международный компьютерный клуб" - правда говорили про то, что этот самый МКК был под крылом КГБ .....Но упорно сотрудничал со всеми иностранными IT-гигантами той поры.
Айтишники всегда были рассадником подпиндосников и закорытников.
Страницы