Во второй половине прошлого века наши западные «партнеры» стали разрабатывать основы теории сопротивления без лидера (или автономное сопротивление, АС) для расшатывания с целью свержения «тиранических» режимов. В России об этом иногда мелькала информация в Интернете в нулевые годы, чтобы потом исчезнуть почти без остатка. К удивлению, и в англоязычном секторе имеются весьма скупые сведения о военных авторах этой тактики борьбы и организациях, её практикующих.
Основные представления о структуре и функционировании этой системы таковы.
1) АС нацелено во что бы то ни стало отстоять позиции перед лицом подавляющего превосходства противостоящей стороны, поэтому наиболее его тактика и стратегия подходит движениям, которые не рассчитывают на широкую поддержку в народе.
2) АС включает систему независимых, не контактирующих друг с другом, ячеек, что является альтернативой пирамидальной (сетевой) структуре управления организациями, которая легко раскрывается спецслужбами. Организация таких «фантомных ячеек» не имеет контролирующего и направляющего действия какого-либо центра.
3) АС лишено иерархии, «организация» здесь попросту отсутствует. Место Организации, постоянно ставящей вопрос о самосохранении, занимает сама Идеология. Для выживания и привлечения интереса Идеологии нужен поток акций прямого действия от ячеек АС. Будучи не координируемым, АС все же имеет конкретную политическую цель. Как правило, категории объектов нападений определяются конкретными действиями.
4) Поскольку ячейки не зависимы и не координируются «сверху», группы соратников действуют самостоятельно и сами определяют, что и как им делать. На первый взгляд, это не даст должного эффекта. На самом деле, вовлеченные в движение АС люди обладают схожим психическим состоянием и мировоззрением и, как правило, реагируют в данной конкретной ситуации определенным образом, почти однотипно.
5) Поскольку в силу психических особенностей частники сети склонны реагировать на объективные сведения действиями, единообразными тактически, то эти сведения подаются в массы через общедоступные средства информирования. В эпоху Интернета автономные ячейки АС получают возможность подлинно анонимного взаимодействия.
6) Основой для координации действий членов АС являются СМИ. Сетевая публикация документов становится мощным оружием. Ожидаемый ответ АС может принять самые разные формы. Но методы сопротивления оцениваются исходя из их эффективности. И независимо воспроизводятся многими другими. Освещая отдельные события подробней других и полностью игнорируя третьи, СМИ создают дополнительное преимущество для идей АС. Успешные акции копируются другими, особо успешные – способствуют притоку людей в АС. Безуспешные акции просто замалчиваются и забываются. Сообщаясь таким образом исключительно посредством СМИ, ячейки АС становятся еще более недоступными для инфильтрации.
7) Каждому участнику движения АС достаточно совершить хотя бы одну акцию. Даже впоследствии разочаровавшись в идеях движения (или отправившись в места не столь отдаленные), участник и его действия уже будут существовать в медийном, электронном, новостном, визуальном, текстовом пространстве, снабжая Идеологию «свежей кровью».
8) De facto неявным «лидером» всего движения АС может стать идеолог, автор-вдохновитель или просто известная личность (например, блоггер), определяющая широкие категории объектов, но не участвующая ни в планировании, ни в самих акциях, но через СМИ своими идеями (свобода слова!) провоцирующая участников АС на активные действия.
В настоящее время на Западе этими принципами АС руководствуются неонацистские организации, экстремистские ветви «зеленых» движений и движений защитников животных.
Комментарии
Нежизнеспособная концепция.
"Они там все одной идеологией объединены, значит автономно сами что-нибудь натворят" + "не рассчитывают на широкую поддержку в народе" = полнейшая бесполезность. Никакой поддержки в массах, никак не скоординированные пуки, это не опасно даже для очень слабой власти.
Но на разработке сей концепции кто-то намутил хорошее бабло.
Почему же нежизнеспособная? - Именно на этом Русский Мир тысячу лет сдерживал "дранг нах остен" западной цивилизации. Так как лидеров они уничтожают еще в зародыше. Смотрим на пример Украины.
Поэтому и победить они смогли только создав только свою псевдо христианскую католическую церковь. Да и у нас, разогнав монастыри и создав псевдо-православную книжную церковь.
- И теперь это у нас нет на Украине никаких инструментов создать народное сопротивление оккупационному режиму. - А у них инструменты есть! Практически по нескольку раз в неделю, по телевизору показывают, как ФСБ задерживает очередных шпионов.
Вы какой-то знакогенератор несвязного логикой текста.
Просто враг со сдвинувшейся крышей…
ждем зигующую гретту тунберг? из нее вышел бы харазматичный фюрер.
речь скорее о феномене подражателей)
создается некая медийная личность или даже просто персонаж в попкультуре, заточенный под яркое восприятие определенной группой лиц с определенным психологическим профилем обусловленным их образом жизни
затем происходит некое событие или памятная дата
яркий пример скулшутинг
но эту технологию никто не разрабатывал и никаких ячеек нет - тупо воронка продаж и вовлечение отсеянных личностей
просто в век интернета процесс этот стал не просто сильно легче - его можно автоматизировать
Идеологии может противостоять только другая идеология, поэтому необходимо возвращение в конституцию государственной идеологии на основе плюс этики - дружбы и любви, сочувствия и сопричастности и, соответственно, справедливости существующей в этой этической системе. У России есть идеология, её порождает менталитет Русской Цивилизации доминантой которой является поиск справедливости, нам только запретили её формулировать официально. Сейчас спадают оковы и, думаю, уже скоро Путин сможет официально сформулировать идеологию государства Российского в виде морального кодекса сходного с кодексом строителя коммунизма (не противоречит заповедям) и основных заповедей богов.
Идеология которую нужно официально формулировать, это лажа а не идеология.
Законы, которые нужно официально формулировать, тоже лажа?
Лажа в том что идеология и законы это абсолютно разные вещи.
И если идея навязывается принуждением, с наказанием за уклонение ... Ну, вы поняли. Надеюсь.
Ну "не убий", "не уворуй" возведённые в закон не возбранюется же?
Что может возбраняться в случае "Живи в мире с соседями и с супругой своей" как пример? Идеология бытия населения она, по сути, проста и понятна.
Но вот система "основанная на правилах", которые в последние десятилетия постоянно меняются, плохо работает в итоге..
Вам нацидею или официально оформленный закон с параграфами и сроками ?
Вы хотите придумать законы, а затем заставить принуждением общество их исполнять, и это будет национальной идеей ?
Вообщем, вы даже не утруждайтесь задуматься что же вообще такое национальная идея, но ожидаете что вам ее кто-то сформулирует и спустит сверху. Не, это так не работает, это лада, как уже говорил.
Вы понимаете суть внедрённой раздробленности сознания? Это технология, которая на уровне подсознания заставляет деструктивно работать. Сначала с личностью, потом с лидерами масс.
Нацидея некоей массы людей и есть её созидательная структура. По сути она в русских людях есть ибо мы тупо смотрим на политическую карту мира (которую удалили западные гуглы с яндексами из общественного поиска). И именно её пытаются разбить различные агрессивные наглосаксонские психотехнологии. Все прекрасно это видят из тех, кто за этим на самом деле наблюдает.
Конституция, по сути, есть квинтэссенция нацидеи общества. Именно вокруг неё самые жаркие идеологические и юридические споры и майданы.
Нет, я не из этих самых
Против этого хорошо работают провокаторы.
Лечится на раз-два. Расстрел за любые разговоры, призывающие к террору или акциям публичного неповиновения. И всё пройдёт, как бабка отшептала.
То есть это, конечно, сурово... но это работало, работает и будет работать.
Хотя бы за теракты вышку давали...
Уже бы в разы меньше их было бы.
Сейчас какая-нибудь нейросетка по чужому заданию но вашим голосом речугу провокационную озвучит, а вас расстреляют.
Так доказать нужно будет ещё, что это я...
Трёх экспертов с музыкальным слухом хватит? Они дружно скажут "да, это он". И пожалте мазать лоб зелёнкой.
Так я давно ввёл формулу: "Агенты Запада, вечно протестная сволочЬ и психопаты всех мастей".
Это целый клубок автономных сопротивлений. Вечно протестная сволочЬ и психопаты всех мастей - это и есть "психические особенности участники сети". Причём в каждой сети у психопатов они конкретные. Естественно, моя формула - это явно наблюдаемая сеть автономного сопротивления. В них входят и люди с почти незаметными психическими особенностями. Классические ячейки сети автономного сопротивления - чернушники, коммуняки, вместолевые, ... [гнилые] интеллигенты, ...
Вы, кстати, идеально соответствуете этой формуле
Я это и сам хотел написать. Но посчитал, что и так все это знают.
Нет людей абсолютно здоровых, есть недообследованные.
Система старая. Прототипы - мафия, еврейские кагалы, масоны.
Ещё 40 лет назад писал об этом - "неявная связь при явной несвязи".
"Русская община" полностью подходит под данное описание (АС). Мимикрирует под общественный запрос.
От себя добавлю - смыкается с местными органами власти и правопорядка, для получения мандата на насилие, в виде ДНД (для тех, кто не знает - добровольных народных дружин).
Им ещё разрешат нарушителей кнутами, смазанными свиным салом, стегать... Ибо нефиг!..
Ну как бы да - иначе будет как в Сирии, уже с нашими внуками.
Конечно Рамилю, никакое русское объединение не понравится.
отчего же - я,например, ВДВ доверяю. Или они не русские? Десантники не перестают быть АС, только они не деструктивные, в отличии от Русской общины. И пушкинисты, например.
Вы, очевидно, хотели написать НЕ "Русская община", отвечающая мощному общественному запросу и созданная с целью защиты и помощи в наведении правопорядка в государстве, А "Этнодиаспоры", которые и смыкаются со всеми органами власти, и проникают в них, корумпируя их, противопоставляя им себя, сопротивляясь им и расшатывая государственность. Вам ли, представителю одной из диаспор, этого не знать. Так что, у вас ошибка в тексте.
Я русский, в отличии от вас, птенцов гнезда Сороса - даже не палишься, никнейм латиницей пишешь
Пардон, но человек делает только то, что работает и даёт результаты. Причем немедленно. ( тот самый дешёвый дофамин хотя бы ). Поэтому для работы такой сети необходимым условием её деятельности будет положительное подкрепление участникам. Должна быть оплата. Организаторам - материальная, участникам - дофаминовая. Но дофаминовая оплата это соц сеть и боты, которые эту самую оплату обеспечивают. Опять таки - финансирование.
Вывод: нужен двухуровневый интернет, в первый - доступ через госуслуги с гарантированной свободой личного мнения и пресечением объективного вранья. Второй - то, что есть сейчас.
В принципе, эту инфопартизанщину убъет ИИ. Если можно сгенерить любой аудио-видео контент, то вера в неподтвержденные сообщения исчезнет. Ты либо общаешься с гарантированно реальным человеком, либо будешь вынужден считать собеседника "немного ИИ".
Де-факто выполнено в России. Есть возможность подключить на любой сайт который этого захочет авторизацию через ЕСИА через почти стандартный протокол OAuth 2. Если цель сайта состоит в том чтобы гарантировать общение с живым человеком, то это неплохой способ.
У такого решения есть и недостатки - например, в профессиональных сообществах пролетают иностранцы.
Необязательно. Можно разрешить участие с флагом "возможно, бот"
Причём исключительно лично. И то это не надолго. Наверное скоро уже научатся делать вполне реалистичные копии людей, имитирующие все тонкости поведения, характера копируемого.
За лужей решили поиграть в безструктурное управление, получилось топорно, как обычно, у островитян получалось лучше.
не топорно, а эффективно - посмотрите, как синхронно действует Русская община - и никакого фюрера не надо
В Русской общине есть Авторитет. Так что, она не соответствует принципам АС, описанным в статье.
Здесь верно было подмечено, это АС больше соответствует бесструктурному (само)управлению. Но для этого нужно знать и понимать все виды управления.
не видишь суслика, а он есть
русский язык для Вас, сударь - не родной. Иначе было бы - У русской общины есть авторитет. А если в русской общине есть авторитет, то назовите его имя. А если лидера нет - то вот вам готовое АС
Наблюдаю сборище типа скинов
Сброище типа скинов это диаспоры нац менов.
Вы какого года? Видели негров в Москве с синяками в день рождения гитлера?
А нельзя ли в эту игру играть вдвоем?
Можно.
Вот и ответ - надо лишь найти недовольных, желательно не маргиналов. С последним проблемы, у нас главными недовольными были образованные люди, в США главные недовольные местный аналог кубаноидов, бесполезный в деле расшатывания лодки.
Но наверняка можно найти кого-нибудь если поискать получше.
Без внешней координации и финансовой поддержки это АС просто набор пожеланий. Мистических.
А с координацией и поддержкой это обычная диверсионная работа. Ничего нового.
И как оно будет работать без денег?
Как выяснилось, все «свободолюбивые высокие порывы» в «молодых демократиях» щедро оплачивались USAID и им подобными организациями. Достаточно следить за «ходом денег» и не стесняться "расстреливать" .
Страницы