Как и ранее, предупреждаю, что мои наблюдения являются ИМХО частного лица и не могут отвечать за позицию ГК Росатом и её подразделений. Где это возможно, моё мнение подкреплено ссылками на открытые источники.
Очередная партия урана из РФ прибыла в США. Я не разделяю восторга по поводу этой поставки даже на фоне планов "перезапуска ядерной энергетики в США", хотя бы потому, что ограничения на присутствие России на американском ядерном рынке никуда не делись (и, с моей кочки зрения, никуда не исчезнут в ближайшие годы, дальше не заглядываю).
Как говорит Гросси, НБК над блоком 4 ЧАЭС всё ещё не могут потушить. Как по мне, это говорит ровно об одном: нарушена технология возведения НБК. Я на 99.9% уверен, что между внутренней и внешней обшивками НБК должен был находиться негорючий материал...
Впервые инспектора МАГАТЭ добирались до ЗАЭС через территорию РФ. Гросси верно отмечает, что эта мера вынужденная (безопасность) и не приведёт к изменению политики МАГАТЭ по отношению к России. Напомню, что МАГАТЭ до сих пор не может признать российским исследовательский реактор в Севастополе.
Товарищи немцы на фоне смены правительства задумались о перезапуске 6 блоков АЭС. ИМХО, не те люди у власти, не смогут они этого сделать, несмотря на отсутствие в правительственной коалиции зелёных. Любое увеличение периода вынужденного простоя блоков повышает цену их возврата в сеть. И, да, немного не в тему, меня начинает напрягать внимание украинских глаз к Лингену (ссылки на украинские ресурсы не привожу), не хотелось бы повторения "Северного потока-2" в ядерном исполнении.
Еврогейцы рассматривают китайцев в качестве потенциального инвестора следующей турецкой АЭС. Понятно, что китайцы придут не только с деньгами, но и со своим проектом АЭС. И, дай бог, чтобы на Синоп не клюнул Росатом. Как по мне, одной Аккую для взаимодействия с турецким султаном достаточно.
Венгры на фоне сближения с Трампом начали общение с американцами я ядерной сфере. Надо просто иметь это ввиду, хотя именно на ММР Вестигнауза на венгерской земле я бы не ставил, а вот зайти на ВВЭР-1200 Вест 100% планирует. Напомню, что Евроатом согласовал Венгрии только 10-летний топливный контракт с ТВЭЛом, потом надо будет проводить тендер.
Если есть что-то, прошедшее мимо моего внимания, делитесь.
Комментарии
.
Очепятка, поправил. Спасибо!
Не так давно Лихачев завил, что Росатом собрался достраивать уже начатые 2 блока АЭС во Вьетнаме. Слышно про это что-нибудь, когда планируют начинать?
Ну, как мне кажется, прогрев темы идёт. Но я вне контура, пока в СМИ не появится информация, ничего определённого сказать не смогу.
Тем временем в Китае...
1. Слухи. Собираются построить 12 реакторов на гелии.
2. Подписали 20 летний контракт с Катаром на поставку гелия.
Ну, ВТГР - чуть ли не единственный вариант для промышленного использования ядерного тепла. Хорошо бы, чтобы у китов получилось. ИМХО, контракт на гелий можно ещё рассматривать, как инвестицию в будущее термоядерной энергетики. Посмотрим...
Зашибись. А если контракт протухнет или транспорт будет невозможен, что делать ?
Не переживайте Вы так за китайцев. Решат они подобные проблемы. М.б. с потерями, но решат.
Мне кажется или тут что то не так ? Какое то противоречие в смыслах.
"не" пропущено
Обычная небрежность: "не" перед "клюнул" пропущена. Если в одном месте- норм, если в нескольких - заносчивость:
Я ещё вот это не смог расшифровать, т.к. не в теме:
На кого не ставить, кто на куда зайти? хз
или
Что там за сюжет? Можно было бы изложить вкратце.
да, это опечатка, поправил.
ММР = малый модульный реактор, у Вестингауза проект пока бумажный, да и у венгров страна не настолько большая, чтобы смотреть в сторону ММР, проще и дешевле сетевое хозяйство развивать. А вот поставлять топливо на Пакш-2 Вестингауз явно планирует.
Нет там сюжета. Просто "вдруг" украинские СМИ заинтересовались СП ТВЭЛа с Фраматомом в Лингене. Нервирует сам вектор интереса и возможные последствия от вечно чешущихся рук (ну, или опять на украинцев спишут, как СП-2).
Спасибо, уважуха! С такой расшифровкой + немного поиска (хоть стало стало понятно, что искать)) всё встало на свои места.
А на 4 реактора ВВЭР-440 Вестингауз топливо поставлять не планирует? И, как думаете, наши за 10 лет успеют отбить продажей топлива свои затраты на два ВВЭР-1200?
Если речь идёт об АЭС Пакш, то там надо разрабатывать особый проект, напрямую то, что американцы поставляют на Ловиизу, в Чехию или Словакию, для Пакша использовать нельзя. Нужно отдельное обоснование безопасности или даже проектирование новой кассеты.
Буду благодарен за ссылки на те "вдруг" почтой на mike@altlinux.org или телегой на @mshigorin; с Вами ещё в ЖЖ переписывались чуточку пару эпох тому назад (там gvy).
Михаил, прошу прощения, но я просто не в состоянии делать ещё и рассылку. Только то, что выкладываю в общий доступ, и только тогда, когда позволяет свободное время.
к слухам о вывозе топлива из схят заэс http://www.atominfo.ru/newsz08/a0259.htm
На Запорожской АЭС прошла инспекция Ростехнадзора в рамках работ по лицензированию СХОЯТ, сообщает телеграм-канал станции.
Это ж вроде рутинное продление действия лиценции на местное сухое хранилище
Это не связанные вещи, как мне кажется. Лицензирование СХОЯТ ЗАЭС в соответствии с российским ядерным законодательством идёт своим чередом. А вот вывоз - это уже "хотелки", условия должны созреть и с точки зрения безопасности (значит, фронт за Днепр и сильно), и с точки зрения расширения РТ-2 в Железногорске...
При общей цене этого сооружения, вдумайтесь, в 2,1 млрд евро (причем доковидных евро 2007-2016 годов) уверенность должна быть 100-процентной))
Ну, для меня всё сводится к тому, что моя уверенность проистекает из общих соображений, т.к. проектную документацию на НБК я не видел.
Просто сумма безумная. Это ж практически половина нового энергоблока)
А в итоге "фитилирует" и тушат "путем выгорания" по ходу)
Да, но там и сам НБК - тот ещё монстр. По соотношению сумм к результату ничего не скажу, но для помощи Евроатома видимое соотношение вполне рабочее (ещё и по нижней планке затрат), там обычно все деньги в бумагу уходят...
Так там бумажки евро и лежат как изолятор. И на каждой написано собственноручнотогдашним главой еврокомиссии "храни господь"
Мне нравится ход ваших мыслей )))
Олкиоуото на почти пару месяцев закроется на ремонт в мае
Ну, насколько я понимаю, это будет штатная ремонтная кампания, а не срочный останов.
больше интересно про замыкание ядерного цикла и про малую АЭС в Якутии
Здесь не могу ничего сказать. ТВЭЛ, конечно, занимается пилотным топливом с плутонием (разные комбинации), но полноценное замыкание ЯТЦ возможно только с привлечением реакторов на быстрых нейтронах, а сроки их постройки постепенно едут вправо. Про АЭС в Якутии лучше почитать на Атоминфо.
кратко и по делу. спасибо
Спасибо. Редкие, но интересные технические статьи
Помнится РосАтом умеет и делает экстракцию тех самых жесть как радиоактивных минорных актинидов(которых там несколько %) из выдержанной отработки ... и на очень долгое захоронение отправляется на полтора порядка меньше отходов... но только если реакторы РосАтома и топливо РосАтома, хоть 1 левый ТВЭЛ - тема закрывается и реактор с гарантии и обслуживания снимается.
Это к чему?
Миноры пока нигде в контрактах не фигурируют, только в опытной эксплуатации отдельных твэлов.
В экспортных контрактах пока даже уран-плутониевого топлива нет, только регенерат, и то не всем.
Могут, стремятся, но всё ещё впереди.
Что касается топливных контрактов, то пример тому - Украина. Да, гарантии снимаются, но только с топлива, которое эксплуатируется в зоне одновременно с неизвестным нам топливом (например, на блоках 2 и 6 ЗАЭС российское топливо эксплутаировалось в рамках контракта и находилось под гарантиями, несмотря на то, что на остальных блоках уже стояли ТВС-WR). Гарантии на реактор даёт поставщик до момента его установки на площадке (пример выполнения таких гарантий - Белорусская АЭС), но с момента установки поставщик за реактор не отвечает.
Венгры имеют какую то промку для ядерных станций, явно хотят получить на что то заказы.
Ну, будем наблюдать. Пока особо не видно перспектив.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
интересно стало - а какой из ядрёных самоваров у вестов имеет таки сертификацию на текущую дату ? а сколько онэ таких самоваров построили ??
Сертификацию "в где"? Если американскую, то у АР-1000 она точно есть, а вот у еВинчи - нет. Если еврогейскую, то никакой из них. Что-то можно ускорить за счёт использования ранее рассмотренных европейскими регуляторами документов, например, чехи смотрели на АР-1000 для Темелина.
Бангладеш не возвращает нам кредит на строительство АЭС "Руппур" (500 млн долл). Об этом писал:
https://aftershock.news/?q=node/1474512
Бангладеш выкрутила нам руки. Кридит не отдаст (03.03.2025 г.) https://www.atomic-energy.ru/news/2025/03/03/154017
Стороны, по данным BSS, обсудили также целесообразность пересмотра межправительственного кредитного соглашения и продления срока использования кредита до конца 2026 года. В этой связи стороны договорились в ближайшее время подписать дополнительный протокол, соблюдая все необходимые формальности.
Государственный (наш) кредит на строительство АЭС в Бангладеш составляет $12,65 млрд. Почти гарантированно в ближайшие десятилетия мы не вернём эти затраты.
Как так получилось, что Бангладеш нас грабит и будет грабить в ближайшие десятилетия?
Напомню, чтто предки бангладешцев участвовали в составе Британской Индии в разграблении Британии.
Ну, Росатому уже указали, что надо жить по средствам. Ближайшее будущее покажет, как это указание было понято. Я не фанатик зарубежного строительства, скорее, сторонник автаркии. Дело ещё и в том, что ядерная энергетика, как и любая высокотехнологичная отрасль, - это элемент мягкой силы, т.к. привязывает к себе зарубежного клиента очень серьёзно и надолго. И вот использования этой мягкой силы я как раз не вижу...
Турки не дадут соврать, уж их чем только не ублажили: помидоры сюда, туристы туда, АЭС опять же... За летчика простили. Но Эрдоган ...
А если ещё и знать, на каких условиях в Турции наши работают, то выглядит это, как будто у Эрдогана наши атомщики в заложниках на долгие годы...
Да, какая-то слабоватая наша мягкая сила ...
Это так. Но в данном случае Бангладеш привязала нас к себе. И будет доить десятилетия.
Понятно, что мощности Росатома нужно было загружать, а с патежеспособных рынков нас выбили.
А если прокукарекаетесь -- пойдёте дальше ещё чё-нить кукарекать, верно понимаю?
Загружать можно по-разному.
То, что происходит в последние годы как бы этим оправдывать не очень получается...
Страницы