В ЕС - рецессия. (Во Франции - страдающая ожирением пятая точка, но это другая тема https://aftershock.news/?q=node/1477872)
ЕС нужно разогнать свою экономику. А она давно зависит от экспорта (а у некоторых - как Нидерланды - от реэкспорта). То есть, внутренним спросом это сделать не получится. А как это сделать экспортом, если сами же ввели санкции против России, вывели зааоды в Китай, а гегемон вводит тарифы на импорт из ЕС?
План-то был гениальный: впаривать неработающее или списанное оружие 404 в кредит, который потом У смогла бы отдать теми же контрактами или ресурсами, то есть, экономически захапать на У все, что плохо лежит (вспомним, когда Россия расплатилась за долг СССР добрым союзникам по Великой Отечественной). При этом за собственную безопасность ЕС платили не ЕС, а США (именно поэтому Трамп предъявляет им претензии). Получая почетный титул "мирового жандарма", но вгоняя себя в долги.
https://aftershock.news/?q=node/1480723
Поэтому для меня схема "США - владыка мира и гарант миропорядка" больше выглядит как "Европа заставляет США влезать в долг и вгонять своих граждан в нищету, взамен сохраняя свои ресурсы и даже обогащаясь (учитывая, сколько ЕС могла бы потерять, если бы тратилась на оборону сама).
Это выглядит больше как ребенок, бегающий с деревянной саблей среди других детей, назначается взрослым "гегемоном группы" и поощряется в этой роли. Ребенок жутко рад такой оценке, пыжится изо всех сил вместо того, чтобы хотя бы поесть. А взрослый закатывает глаза, гладит ребенка по головке, всем детям рассказывает, какой сильный этот ребенок и смеется в кулачок за его спиной. А в глаза он говорит ребенку, что он жутко какой сильный, что его все боятся, включая самого взрослого. До тех пор, пока верхи США зарабатывали на такой схеме лично, эта схема работала.
Но ЕС просчитался с санкциями, переоценил свои силы - и в результате имеем рецессию в ЕС и США с неподъемным долгом.
Чтобы выйти из этой ситуации, ЕС нужно перезапустить экономику. Для этого они хотят нарастить производство оружия и думают, что прокатит, как, по их мнению, это произошло в России.
https://aftershock.news/?q=node/1339878&full
Но без реальных военных действий ничего не прокатит. Поэтому им нужна какая-то война.
Итак, Франция - банкрот. Импичмент Макрону прямо сияет нежным светом. Компании сваливают и будут валить. Кто им отсыплет кредитов? Деньги напечатают - так тоже не ахти. Даже в Го, где орут по поводу своих "глубоких карманов", стали сокращать аппетиты. Ну, напроизводят они оружия. А кто его купит??? Куда оно пойдет? Россия производит столько, такого качества и стоимости, что глупо тем, кто может, покупать оружие не у России, а в ЕС. Россия показала, чего стоит хваленое качество еврооружия. Минусом его высокая цена - и никому оно не нужно. Значит, вариантов два: отправить на У за "долю малую" либо впарить своим же гражданам. Что они и делали до сих пор.
В 404 они бесплатно поставлять уже не могут, нужно продавать. А за какие фантики У его купит? Они могут только за ресурсы. Так что, если Трамп подпишет сделку, эти ресурсы будут амерскими, а ЕС ничегошеньки не достанется. Поэтому ЕС не нужен мир на 404, им нужны военные действия ИЛИ включение ЕС в сделку по ресурсам. Вот почему они и едут вместе с Зе.
Так что для развития экономики им нужна война и расходы. Либо они крякаются. Им, реально, мир хуже войны.
Поэтому надеяться им можно чисто на разъяснения экономистов в ЕС, как экономика дальше будет развиваться (и смириться) либо бросить все силы на реальную войну. Либо попытаться влезть в сделку США и России, отщипнув себе кусок ресурсов Украины.
Зачем это Траму? Чтобы его, как он выразилася, "рабочие, которые будут рыть" на Укрпине, смогли это сделать (рыть), не попадая под пули с той или другой стороны. Так что Европа, фактически, шантажирует США: либо вы даете нам часть дешеввх ресурсов, либо мы не дадим вам получать прибыль с У, вводя свои войска, как только вы договоритесь с Россией - а Россия тогда ответит, и вы все равно не сможете там нарыть ничего. Конечно, "если вы согласитесь, что мы введем войска" - иначе они таки боятся, что влезут в войну с США и Россией вместе.
Уверена, если Трамп включит их в сделку по ресурсам, они расхотят вводить войска на Украину. И вопрос теперь в том, в какую сумму Трамп оценивает ущерб от "сотрудничества" с Европой, чтобы поеять, нужны ли ему укроресурсы целиком или только части достаточно.
Комментарии
Вообще действительно несправедливо, что европа канада мексика и азия ввели заградительные пошлины на американские товары, а америка наоборот без пошлин импортирует.
Еще Олланд во Франции призывал граждан покупать только французские товары
Зачем Европе ресурсы Украины? Там же копейки. Да и большую часть они и так получают через местных олигархов.
Расширение на Восток как завещал Адольф. Который построил Евросоюз в предыдущей версии. Тетушка Меркель просто другим путем шла. Но к тому же.
Это не ответ.
Чтоб из бу что-то серьёзное получить - туда надо вложить дофига. И с каждым ночным концертом - все больше. И сходится ли дебет к кредитом - сомневаюсь.
Я понимаю смысл телодвижений Европы, если на выходе будет лежащая в развалинах Россия, платящая и кающаяся. Тут очевидно прибыль будет ого-го, особенно с учетом того, что умирают украинцы, и оружие не европейское.
Но если на выходе - обладание Украиной, то нафига все это? Она и так практически полностью под ЕС была еще в 2014-ом.
это нормально. главное заявить, что прибыли будут выше инвестиций, и акции попрут вверх! уже хорошо
на самом деле Франция идёт на эскалацию, пока США не вышли из НАТО. а они выйдут
призыв Трампа платить больше взносов - это лишь проверка. кто согласен, тот ещё послужит. просто "соцопрос"
что получит Франция (теоретически) от поддержки Украины? будет заниматься разработками недр. и делить уже украинскую долю. иначе им только в петлю
Там нет ничего такого, что Франция не могла получить без СВО. И что не сможет получить после ее окончания (кроме того, что ТЕПЕРЬ территории России)
Если вспомнить утечки некоторой информации в начале СВО (тогда они ещё были возможны), то речь тогда шла о том, что Франция - один из главных потерпевших от Русской весны и последовавших за нею событий. До 2014 года прибыли от Донбасской экономической зоны, включая, конечно, Мариуполь, в значительной мере шли в Париж (видимо, и французским Ротшильдам в том числе). Далее они стали снижаться, а летом 2022 года прекратились.
Дык а чего было эту весну провоцировать? Да и потом им дали шанс с Минскими.
Сами вообразили, что сильнее России и все "просто заберут", сами влезли в этот блудняк. Всего-то надо было не давать местным нацикам раскручиваться.
Мы никак не усвоим простую, как 3 копейки, истину, что в лице Запада имеем дело с прирожденным хищником. Когда он голоден - он идёт и убивает. Когда сыт - может позволить себе некоторое благодушие. Ненадолго. Это законы биологии, которые всегда сильнее законов социума. Так что рассчитывать на благодушие Запада - что он взял бы да окоротил бандеровский сброд - бесполезно. Что тогда, что сейчас. Плоть от плоти, кровь от крови - кто же будет его окорачивать.
При чем тут благодушие? Мирное экономическое использование бу было в интересах Европы. Они сами похерили этот шанс.
Когда-то был хищником. Теперь это сборище тупых, инфантильных, но ОЧЕНЬ жадных имбецилов. Причем это сборище не стран, а конкретных личностей, набивающих карманы на общеевропейских деньгах. Вот они и топят за сохранение текущей ситуации максимально долго. Просто, чтобы нахапать побольше. Об интересах Европы, как общества, там никто не думает и уже очень давно.
Точнее - рептилоидом
https://dzen.ru/a/Y3zDwisz_kESKqRQ
Голодная свинья страшное животное. Сожрёт даже хозяина, если тот пьяный свалится в корыто
1.Когда сыт ,
2. и когда ссыт ...
Смысл войны был именно в "стратегическом поражении России" . Смысл для коллективного Запада(КоЗа) .
Именно это и замышлялось , именно этому помешала СВО .
Это не соыопрос. Трампу по фиг, как деньги получать от ЕС: через НАТО или через не НАТО. Ему просто нужны от них деньги за то, что им дали. Тушкой или чучелком.
Не выйдут, а развалят.
Уже сделали, фактические.
Заявления о том, что на войска на территории Северного Причерноморья пресловутая пятая статья не распространяется достаточно, больше делать ничего не нужно.
Оно уже было – а дальше ни США, ни ЕС уже ничего не интересно: США развязали себе руки, в ЕС дураки, но не идиоты, отправлять войска тупо на убой они не будут.
Проблемы индейцев шерифа (то есть США) не волнуют.
Вообще то Франции было легче всё получать в Западной и Центральной Африке, чем с сомнительными результатами лезть на Украину. В этом смысле можно было бы скорей немцев и поляков понять, у которых самих ничего нет и где то спокойно получить ресурсы перспективы очень туманные.
Франция последние годы стремительно теряет влияние в Африке. Два игрока зажимают: Россия выдавливает физически, а США перехватывают контроль.
попёрли их из Африки. негде столоваться )
Порт Одесса хотели сделать вторым Роттердамом. Поэтому голландцы так и рвутся
Зачем? Что и кому туда возить?
Что мешало это сделать до СВО?
Это и не мешало. Саакашвили там очень знатно все продал голландцам. Недаром же у него была жена-голландка. И, наверное, паспорт местный имеется. Не повелся бы на украинскую девочку и не расстался бы с женой в прямом эфире - может, сидел бы сейчас у моря в шезлонге.
Про то и разговор. Нет на бу ничего серьёзного, что европейцы и так не получили бы, без всяких СВО. И мы никогда не претендовали на их инвестиции, нам всего лишь нужна была безопасность.
Но европейцы зачем-то вписались за бу и их нациков. Значит, их цель - не бу, они хотели бОльшего, а не бу. Они хотели "съесть" Россию. И до сих пор хотят. В этом проблема.
Нет, не в этом. Проблема в том что в России пропал пиетет перед Европой.
Все предыдудие войны заканчивались тем, что Россия и Европа несли убытки, Россия красиво проводила парады в Париже и Берлине и… забывала о понесённых потерях.
Повинную голову и меч не сечёт, типа.
Европейцы так привыкли к этому поведению, что были на 100% уверены, что так будет и в этот раз – ну а почему нет?
Но, похоже, Россия научилась-таки обуздывать деятелей, которые хотели бы и в этот раз так сделать (их много, но власти у них нет).
Как только они суются в Россию – им “выписывают счета”, за всё что укры, с их помощью, сделали… а вот на это у них точно никогда никаких ресурсов не было отложено.
С Советского блока насшибали, с бывших республик - почему бы и не с У? Они уже посшибали оттуда украинок и их детей, как минимум.
Что они там “посшибают” с У – непринципиально.
Принципиально, что Россия может с них потребовать компенсанию всех потерь, понесённых на этой самой У.
И вот тут очень важно не слушать сказки про то, что у них ничего нету и тупо выжимать всё, что есть и что России интересно – досуха.
Если бы в предыдущие разы так поступили, то, глядишь, в “исторической памяти” отложились бы совсем другие уроки на тему “дранг нах остенов”.
нам всего лишь нужна была безопасность.
Не будьте таким наивным. Вложений наших олигархов в У было выше крыши. И получали они не только прибыли, а продавали жителей У западу.
Да ну, не было там наших серьёзных инвестиций. Они как раз на Майдан в 2014-ом вышли, когда мы им предложили.
Ну продолжайте заблуждаться.
А что ж они тогда "национализировали" и почему остались должеы 3.5 миллиарда минимум? В начале СВО говорили о 15 милливрдах в целом.
Это Путин им кредит дал, как раз чтоб не входили в ЕС, а входили в ЕАЭС. Это еще не инвестиции.
Кому "им" дал кредит ? Кредит был выдан государству, а предприятия (разные) уже давно были приватизированны и инвесторами там были и наши "олигархи". Кредит был выдан для укрепления влияния "Партии регионов".
Ну да, государству. Поэтому я и не называю это инвестициями.
Чем там владели наши олигархи до 2014-ого?
Да почти во всех крупных заводах и добывающих были совладельцами, в т.ч банки. И запомните !!! инвестиции это совсем не кредиты. Это непосредственное участие (совладение).
Я в курсе.
На 17-ый оценка доли России в прямых инвестиций в бу - 11%
Так России или россицских частных лиц, имеющих рагистрацию на Кипре и в Голландии?
Там пол-земли на западе У скуплено "Кипром".
Российский частных лиц из России.
Про оффшоры писали, что там зрен поймёшь где наши где украинцы, и это касается и России.
11% после того как за гражданство РФ лишили собственности и скрытые из офшоров. Было до 40%.
https://minfin.com.ua/2023/05/14/105749498/
В России недоступна ссылка
Это ссылка на Минфин 404 - реестр активов российских олигархов в 404.
Там замля, которая нужна для с/х, даже Трамп о ней в заявлении говорил.
Они и так всю продукцию в Европу продают. Частично европейцы и так владеют. Чем тут наезд на Россию поможет???
Кто - они? Украине дали квоты по с/х. Выбрали Зе - оен провел закон о покупке земли иностранцвми - вот с этих пор они и "продают" в ЕС "свою" продукцию". Но они же недаром вопили по поводу зерновой сделки! Они же хотели морем все возитьи ыезти в Африку. 90% с/х, что они везли - это же все есовские продажи Африке либо на корм своему скоту.
Или, полагаете, они чисто из вредности так хотели зерновую сделку?
Вы себя читаете хоть? Сами же пишите, что без войны с Россией все было у европейцев на бу хорошо. Съедали укру, как им хотелось, имели во всех позах.
Зачем они влезли в СВО?
Они не влезли. Они были вынуждены прекратить доьычу газа и нефти, стало невозможно окучивать с/х земли.Зелю выбрали, чтобы он прекратио боевые действия, чтобы они могли купить землю и продолжать качать ресурсы. СВО им этой возможности не дает.
Страницы