Тут мы сегодня все диванно-галактические иксперды по американо-евро-русским отношениям, ну и я тоже отмечусь, чисто чтобы остаться в струе (кто не знает русского — в тренде).
Европцы заявили о продолжении поддержки Украины за свой счет, и уже начали выделять оружие и деньги. Цифры значительные, проблемы и потери нам это доставит, но отнюдь не потрясающие. С тем, что было в 23-м году, не сравнить. Ну, допустим, на этот год Байден укру обеспечил, а дальше? Танки-пушки-снаряды раньше оплачивали Штаты, а теперь за них придется Европе раскошеливаться. Дроны? Китай продолжит продавать компоненты как и раньше, а вот то, что шло из США при Байдене бесплатно станет за деньги… Но оружие - это только половина проблемы. Часть украинского бюджета составляет прямая финансовая помощь Запада. Тут неплохо бы заслушать начальника транспортного цеха Рууда, какая именно часть, но в любом случае — значительная. И вот как я ни прикидываю, а возможность для Европы без США сохранить прежний уровень поддержки Украины с моего дивана не просматривается. Но на что-то же они рассчитывают?
Вот только не надо мне тут про глупость всяких официальных петрушек рассказывать — те, кто этими петрушками вертит, отнюдь не дураки, и консультанты у них вполне профессиональные. Так что расчеты там наверняка есть, и вполне серьезные. Отсюда я делаю вывод, что у европейских кукловодов есть неучтенный козырь в рукаве. Что это может быть за козырь?
Лично мне приходит в голову только один — удар в спину.
Кто может его нанести и когда? Есть две потенциальные группы — наши родные прозападные либералы и мусульманские экстремисты. Кроме этих двух, есть еще и группа поддержки — коррупционеры, торговцы государственными должностями.
Когда и как они могут нанести этот удар? Не знаю, это надо МИ-6 спрашивать. Могу только предполагать. Например, организуется нападение на Россию силами прибалтов и финнов, а в городах России вспыхивают бунты с резней мирного населения (и диверсии под шумок).Приходится отвлекать на подавление армию, и так воюющую с полным напряжением сил.
Или либералы блокируют/ослабляют тактический ядерный удар, когда он становится жизненно необходим. Или и то, и другое, и третье, и четвертое… Возможно и вполне вероятно, что специалисты по тайным операциям назовут мои предположения дурацкими — я не спец. Но! Еще раз: я не знаю, когда и как удар в спину России может быть нанесен, но другой возможности для европейских кукловодов выкрутить ситуацию в свою пользу я не вижу, а в то, что они атакуют, не имея резервного плана - не верю.
Кто видит — расскажите, пожалуйста.
Комментарии
Аналитику пишите, новости не читаете?
https://www.rbc.ru/politics/03/03/2025/67c550a09a7947ae234e44a5?from=my_rbc_main
Кстати, не первый уже. Оказавший сопротивление при аресте и не попавший в суд.
После убийства Кириллова.
Значит не нужен
И без него все вычислили или вычислят
Сейчас же по соцсетям вербуют
Я двумя руками - за.
Пусть вообще не арестовывают, зачем шахидам турма сидеть?
Вот вот, а то они и там умудряются аллавбарить
Стоять, бояться!
Либо это у вас такое тонкое ципсо, либо вы отстали от жизни на 14 лет))
Опять здесь ципсо увидели.
А что прикажете видеть мне, когда, приезжая на рыбалку на пограничную с Эстонией реку, я уже несколько лет подряд слышу на той стороне бабахи?
И это не взрывы в карьерах. Это взрывы на полигонах. Так к чему и зачем там готовятся?
А расстояние до вражеской территории от моего балкона таково, что при попутном ветре я до туда и доссать смогу, уж простите.
Речь у ТС не об Эстонии, а "наших" консервах. Кстати, а вы чьих будете? И у вас тоже тонкое ипсо. Про злющего ээстонского тигра
Я своих буду. А вот ваших или нет - мне глубого плевать. Диванные "патриоты", да еще и с заграничными флажками, мне абсолютно безразличны.
Там, на территории злющего тигра, на минуточку, войска НАТО. И пример Курской области жителям Ленинградской и Псковской областей оптимизма не внушает.
Вам лечиться надо.Везде ципсо.А тигры-эти пофигу.а вот то,что у них там америкосы-это не пофигу.
Браво.только Вас ща запишут не просто в ципсо-а в ципсо злостное
И поэтому мы возобновили строительство моста через Волхов у Пскова, ну чтоб Эстония была чуточку ближе?)))
К войне с Россией.
Трибалты обособленно напасть не могу, они в НАТО, так что НАТО готовится к войне с Россией, как итог можете не переживать, если Эстония нападёт это нападёт всё НАТО и это будет 3 мировая со всеми вытекающими, в таких условиях, где ваш дом не особо важно, потому, как обмен ЯО скорее всего не оставит ни кому (даже тем кто не вовлечён) ни каких шансов. Как там говориться "и живые позавидую мёртвым" .
Бабахи на полигонах так и могут остаться бабахами на полигонах
Рыбачьте на здоровье
когда бабахи на полигоне вероятного противника а ты на рсстоянии 5 км, то может стоит и обеспокоиться.
у меня знакомая хотела в белгород на пенсию уехать, но не успела немножко... теперь сидит в глубоком тылу и радуется
У каждого своя история
жизнь такая штука, где найдешь не знаешь
Фига-се. Это где это в Эстонии полигоны на границе с Россией?!
Что-то, сдаётся, мне Вы просто гоните. Причём, ещё и погоняете. Где Вы живёте? О какой границе речь? Если про "балконы", то варианта два - Ивангород и Печоры. Раз река, то Ивангород и Нарова. Где там полигоны-то рядом?
Там населённая местность везде. Там могут страйкболисты бегать (я сам бегаю), но у них (нас) петарды мелкие (кому нужны большие заряды и травматизм в игре?), далеко взрывы не услышать.
Из Америки оно конечно лучше слышно.
А вам не кажется, что при размерах самой Эстонии там и Ревель то - совсем рядом.
Куда ногами ложиться если бабахает, тренируются
Тренируются.
https://eadaily.com/ru/news/2024/11/29/vzorvyom-svoi-goroda-i-sbezhim-k-finnam-estonskiy-general-gotovitsya-k-voyne-s-rossiey
> Так к чему и зачем там готовятся?
К подрыву всего и уходу в Финляндию. Потом к подрыву Финляндии и уходу в Швецию. Потом...
отставшая ципсо
Сейчас не по теме. У Васильева увидел ваш коммент про разделившихся на 2. У меня там бан, потому могу спросить здесь.
Так вот, у вас эти 2 -
1. Ессеи, сионисты
2. Саддукеи, хасиды
Куда делись фарисеи?)) и по какому принципу привязка?))
http://worldcrisis.ru/crisis/3506740
Из Ветхого завета, привязка "хозяйственная".
Ессеи общинники, "государственники", сионисты -> Израиль(Иерусалим земной)
Саддукеи духовенство, -> орттодоксы, хасиды (они же "благочестивые") -> Небесный Иерусалим ("Новая Хазария")
В качестве Нового Иерусалима может выступить страна Панама.
Всё -
ИМХО
Отсюда просматриваются ниточки по делам на территории "У" и по территориям П+И.
Почему по этим моментам (У и И) не существует равновесия у заинтересантов (US vs GB)?
А только бескомпромисc...
Отсюда же подсвечен паноптикум в Вашингтоне, причем малый Клоун нагл чрезмерно.
Вам бы сделать паузу, выпить коньячку, дождаться новостей из Европы))
Кстати, они уже тепленькие поданы к вашему и нашему столу))
...
.
Анатолий, я вас тоже хочу привлечь к размышлению над одним интересным вопросом вот здесь, не сочтите за труд, взгляните, пожалуйста)) Не тратя времени, идите сразу на два последних абзаца.
https://aftershock.news/?q=comment/18113911#comment-18113911
Арбузов, как всегда, не понимает о чём разговор , но часто выделяют и "зелотов" в т.ч. как основную организующую силу "сикариев"
Да тут типа вся Большая мировая игра, это разборки еврейских группировок между собой. А США, Россия, Китай, Европа, это фигуры на шахматной доске.
"Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории...
Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом....
Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека...
Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея...."
Известный "внук двух раввинов" таки имел чего сказать по вопросу.
Блин, ну почему из огромной статьи К.Маркса "К еврейскому вопросу" вырывают какие-то крохи.
Все остальное типа у Маркса просто вода, вода и вода, а сверху плавают эти...
...вот, сливки ваши.
Давайте, Арбузов, пошевелитесь извилинами по тексту Маркса, может еще чего накопаете?))
https://kritikaprava.org/library/255/k_evrejskomu_voprosu
Арбузов ещё и не всегда подписывает Автора цитат, чтобы для понимания оставался зазор между прочитанным текстом и идиосинкразией . И даже конкурсы устраивает "угадай автора цитаты из 4х вариантов".
И этот текст Арбузов настоятельно рекомендует начинать читать со второй части. Т.к. первая предполагает какое то представление о Бруно Бауэре и в ответ на что написан этот текст. А после тезисов второй части становится намного понятнее и первая. А вы сразу .... типа "читайте Маркса".
Так я недопонял чего-то ...))
Вы привели цитату как квинтэссенцию Маркса о евреях?)))
Отчего же ... из четырёх , две цитаты - "коэффициента" , чтоб не добавлять в очередной раз примечание редактора .
Это квинтэссенция о боге "денежного человека" - деньгах и способах фетишизации и поклонения этому ревнивому идолу. А в какие религиозные, национальные, расовые и проч. краски этот идол покрашен - не так важно. Деньги из камней сих воздвигнут
детейростовщиковАвраамукапиталу.PS
"Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека...
Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея...."
не важно в какие религиозные, национальные, расовые и проч. краски этот "еврей" покрашен
Арбузов не первый раз популяризирует здесь это произведение.
PPS И именно поэтому рекомендует начинать со второй части.
Я начал читать с первой части, но быстро остановившись, решил посмотреть в нете кто же такой Бруно Бауэр.
Нуууу.... вообще-то Бруно Бауэр очень интересная личность. Очень, очень жаль, что его труды нельзя почитать в переводе или хотя бы доступными для автоматического перевода. А очень заинтересовало. История христианства и да, его труд Россия и Англия, любопытно, о чем там он написал, хотя какой-то намек промелькнул, пока я бродил по страницам интернета - Запад и Россия это два разных менталитета, причем Запад, независимо какая это будет конкретно страна, имеет схожий менталитет и одинаково отличный для любой его страны от менталитета России. Еще, кроме истории, это философ и ученик Гегеля. Пока только предполагаю, что в исторических работах его и трудах Гегеля есть путь к его выводам по еврейскому вопросу.
Интересно, что этот вопрос для меня, когда я копался в нете, обозначился у большого числа немецких ученых, начиная с Гегеля, затем Бауэр, Ницше, Дюринг, ну и Карл Маркс.
В общем, все это очень объемно конечно и, наверное, и любопытно, и интересно в развитии, но думаю можно остановиться и на Марксе)), рассчитывая, что он подвел итог изысканий всех предшественников.))
Ах да!!! Ну вот, слава Богу, вспомнил, но мы же начали с другого - что в современном мире идет соперничество между несколькими еврейскими группировками. Мир-то современный, а вот эти еврейские группировки вроде как и нет и даже старше христианства. Но мне кажется, как раз об этом нет ни у Бауэра, хоть он и историк христианства, ни у Маркса, ну и, закругляясь, - у вас тоже в вашем комментарии)) Непорядочек и подозрительно это как-то)) В чем суть их разногласий, если определяются они все, независимо от группировки, как евреи. Разногласий таких, что становятся достаточными для соперничества между ними в таких масштабах, что ими используются или привлекаются ресурсы целых народов, наций и стран со стороны!!!
Разве это имеет такой силы смысл? И если да, то почему он до сих пор сокрыт от всех остальных и прежде всего от историков и философов других народов?
Багаж накопленной исторической практики и технологий выживания, которые сделались повседневной практикой жизни всего человеческого мира.
Даже не требуется принимать так буквально мировую конкуренцию. Разве в том же тексте не о том, что (здесь) и протестанты сделались "евреями", заимствуя и совершенствуя технологию "национальности купца, денежного человека"?
"Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории..."
Само развёртывание человеческой истории, способ освоения (присвоения и отчуждения) мира , способность выражать одно через другое, в т.ч. и через абстрактное, способность выражать бытие через мышление , производить понятия, символы , знаки , функциональные для коллективной деятельности. В т.ч. и учёта , подсчёта для производства, потребления, обмена, распределение сделало необходимой такую потребность в абстракции.
Евреи не были первыми и , если бы не они, то был бы кто то другой (как с бронзой, ирригацией, письменностью, порохом и т.д.) . На каком то витке развития этих абстракций, в комплексе исторических условий, исторической свободы и необходимости такая "форма превращённая" мышления, объясняющая "формы превращённые" коллективного бытия оказалась (созрела до) эффективного способа "operandi и vivendi", действия и жизни . Носителем такой формы, кодифицированной , комплексно оформленной в , концентрированном виде социальной технологии стали определённые группы людей.
Где то такое произошло с математикой, навигацией, огнестрельным оружием и всем прочим разнообразием инструментов общественного производства.
Так что "не вопреки, а благодаря истории". Был (например, столь проклинаемый Тир и Вавилон) и был бы кто то другой, но вот момент, когда можно проследить связи и отношения в историческом развитии, распространении "денежной технологии" в той преемственности как она повлияла и влияет на Европу и весь мир.
Ну хорошо, хорошо, давайте сконцентрируем вашу мысль, держа в памяти и мой вопрос.
Если в мире исторически развивается все, и вы написали об этом, то есть и история развития разногласий между этими еврейскими группировками, история их побед, поражений, и, собственно к чему вы и вели - история технологий, используемых ими в их противостоянии, вы об этом?
Не совсем. Здесь в частном случае с различной степенью достоверности можно проследить генеалогию (не в биологическом смысле, но с разной степенью достоверности и в таком) и распространение технологии денег , активно участвующей в истории в истории до наших дней. Но это только один из (с разной степенью достоверности) видимых источников.
Но независимо от этого частного случая , сам способ освоения действительности через самоотчуждение , выражение бытия, коллективного хозяйствования через мышление, "идеологические" модели реальности приводят к отчуждению деятельности (обозначаемого) обозначающим (речь, счёт, миф, религия , искусство, политика , наука и т.д.)
Т.е это закономерное общечеловеческое появление (производство понятия) какого то символа - знака учёта , взноса в общее дело, планирования , заменяющего / подразумевающего предмет (продукт, товар) , действие (труд, отношения власти), представление о благе, унифицированное представление о благе, которое в них (предмете или действии) заключено. И что такие знаки-символы ,вслед за излишками непосредственно продукта, они могут накапливаться и усложнять структуру социальных отношений. И что операции уже с самими знаками - символами усложняются в свою очередь до спекулятивных банковских и биржевых абстракций - так же закономерно, по крайне мере , действительно.
А кто и на каком витке эффективно консолидирует наработки технологии - конкретно исторические условия. Не потому мир человека стал миром ростовщика , что это сделал конкретный ростовщик, а потому что мир человека сам по себе не перерос мира ростовщика, мира частного присвоения, освоения действительности через парадигму частного присвоения (Гражданское общество... производит ростовщика) Об этом и финальная фраза об "эмансипации еврея" в тексте - о том, чтобы перерасти мир ростовщичества, парадигму эгоистичного частного присвоения вообще.
Хорошо, я понял как им удалось в этой борьбе привлекать столь масштабные ресурсы. Совокупность огромного количества личных мирков, в которых живет "ростовщик", умело используется этими группировками как доступный, дружественный им, благоприятный для них ресурс и среда, в которой только и возможна эта борьба между ними. И чем шире глобализация и совершеннее различные технологические процессы в ней, при условии существования общей среды личного ростовщичества, тем большие массы народа, большее количество стран будут втянуты в это противостояние между этими еврейскими группировками.
Непонятно в итоге ради чего весь этот сыр бор?))
Неочевидное предложение , но см. Дж. Сорос * (*аффилированные структуры признаны нежелательными на территории России) про кризис капитализма. Грубо говоря - с т.з. финансиста и спекулянта нет никаких гарантий, что следующий кризис по нарастающей не сметёт напрочь всякое подобие контроля, не то что возможности сохранить и приумножить. Вообще напрочь сметёт мир как мы его представляли полтысячи лет.
"Чтобы всё осталось как прежде, всё должно измениться"
А в чём функциональность описания, если и принимать это за достаточно достоверное описание? Как и почему это работает вообще и какие альтернативы?
Да, другой действительной в бытии парадигмы освоения, понимания мира не особо наблюдается среди народов, поэтому технология будет работать с евреями (здесь в этническом и религиозном смысле ) или без них. На их место приходили, приходят и придут другие. Причём, в т.ч. на внешнем отрицании, подобно тому, как ветхозаветные евреи проклинали Тир и Вавилон за самозабвенное торгашество и "власть чистогана")). Применяя меж тем к соплеменникам социальные технологии, которые усвоили в том самом Вавилонском пленении и которым придали статус священных, концептуально оформленных в общественном сознании стратегий и способа освоения мира.
"не вопреки человеческой истории , а благодаря ей" - отсутствию альтернативного действенного способа освоения мира, производства иной тотальной социальной действительности
PS Да, если вы здесь понимаете под "личным ростовщичеством" тотальность человеческого производства, которое и носитель, и производитель, и среда ростовщичества (в широком смысле слова экономической системы). Само себе кузнец своих оков - то самое марксово "самопотребление", "самоэксплуатация" себя в мире, который само и произвело.
Иносказательно - на вино-водочном магазине только часть ответственности за то, что граждане потребляют и злоупотребляют. Если бы спиртное не находило такого отклика в человеческом организме, то вино-водочный не выжил бы. Но благодаря, а не вопреки такой вот физиологии и такой вот психической потребности человеков , вполне процветает, предлагая наикратчайший, удобный , отработанный способ удовлетворения такой потребности
Главная задача и цель- "завалить" Трампа.
та Вы шо едиотъ???
А выход блэк джэк, ппрадонъ, РОКЪ и вангуард из зелёных рожектов
именно в начале января это тоже завалить Его-жэ???
Что вы говорите, Сударь!
А выход в начале января, до инаугурации ещё, Black Rock и Vanduad
из инвестиций проектов "зелёной" энергетики что предвещает для Трампа?
Вы не задавали себе вопрос - Зачем это все надо европейцам? Оказать содействие Украине? Борьба за демократию? Вы серьезно? Что они хотят с этого поиметь и при этом не называют?
Страницы