События последних дней заставляют задуматься и задать себе вопрос: А не приснилось ли все это? Но сделав несколько глубоких вздохов и ущипнув себя, понимаешь, все это происходит в реальности.
Осознав что все происходящее есть наша печальная реальность, попытаемся встать с головы на ноги и найти экономическую основу в конфликте Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Ведь только наркоман или невменяемый могут поверить, что в основе украинского конфликте лежит борьба за демократию или за еще какие-то эфемерные ценности.
Неужели две гиены (ЕС и Британия) решили отнять добычу у Шерхана? Гиены растеряли остатки здравого смысла и осторожности?
А может мы не разглядели очевидного?
Цель у любого зверя одна - добыча. Является ли этой добычей Украина? Нет. Можно предположить что добыча и не догадывается о том что она и является добычей. Шерхан остается Шерханом, а вот Лондом вероятно не только гиена, а полноценный баран-провокатор, ведущий окончательно отупевший ЕС на бойню. Все ценное из ЕС уже вывели или выведут, и тогда наступит время столкнуть Европу с реальным противником. И противник этот совсем не Россия. Догадались?
Мы ждем когда США начнут конфликт с Китаем. А если США и не собираются этого делать? Ведь ЕС численно даже превосходит США. Если вооружить ЕС под любым предлогом, пусть в качестве врага-пугалки будет Россия (желательно вооружать ЕС за счет ЕС). То следующим шагом может быть стравливание Китая и ЕС.
Вот такая вот странная фантазия. А вы что думаете?
Комментарии
Ну мурманск - бандерабас - просран или как? Жестко, но туда надо поглядеть
Да ну? А как они воевать будут находясь в разных концах мира?
Смогут. Тем кто что оплачивает. Ресурсы против пузыря
С поляками мы, по всей видимости, договоримся. Обменяем тот участок суши, что разделяет Калининградскую область и Россию. Да, на аналогичную площадь на бывшей Западной Украине.)
Квантовая телепортация спецназа ЕС в глубь территории Китая с подрывом китайской АЭС. В ответ спутывания нейронов у ЕСовских генералов с нейронами свиней. Хотя это работа для квантовых нейрохирургов.
Аберфелди. Это ключевое слово.)
Коктейль Трамп-Зеленский-Вэнс: shaken not stirred.
Да, это возможно. По сценарию, США не пойдут в лобовую на Китай. И дело даже не в том, могут выиграть, или нет. Не могут выиграть легко. А это значит, что проиграют. Ибо конкуренты поднимутся. Есть ещё Индия, как ресурс. Европа будет нами занята. Но, сценарий в том, что победит Китай. Правда забрав себе проамериканский Тайвань, имея пробританский Гонконг и получив такой же Сингапур. А в придачу нас, как союзника. А это значит, что новый центр развития будет под контролем Сити. Примерно, как Россия, победив в Северной войне попала под контроль европейских кланов.
Бриты себе жизнь на всю жизнь обеспечили? Долго еще притдется миру доказывать
Бриты лишь опора. Ими тоже рулят. А те, кто рулит должны быть в процессе. В контрольных точках. Здесь, как раз ваден сам процесс. Так устроено общество. И те, кто рулит, хотят и дальше быть во главе.
Вообще США очень спешат Марс освоить, наверное хотят чтобы марсиане с китайцами воевали. Ну это если фантазировать.
До луны пусть долетят, дебилы))
Окей, но если мы опустошили склады оружия ,развалили военное производство, задрали цены на носители энергии до небес и теперь, именно в этот момент собрались производить оружие... Наверное у нас небольшая проблема с последовательностью действий.
Ну черт с ним.
Китай же строит военные корабли со скоростью что превосходит даже американскую. Поправьте, может ошибусь, но соотношение там 1 корабельный завод в Америке и десяток в Китае. В Европе сравнивать просто не с чем.
Такая война это в первую очередь логистика в море. Кто и чем ее обеспечит?
Я бы посмотрел на сухопутную операцию европейцев против Китая...
Как вы думаете, далеко ли от Турции до Китая? Ведь Турция тоже НАТО? А далеко ли от Афгана до Китая?
И тогда понятна становится роль Армении
От Турции далеко. Афганистан какое отношение имеет к ес, думаете пропустит через себя?))
Курды дружат с США. Синьцзянь договорится с Афганом
В современном безумном мире все возможно.
Но я не вижу никаких способов им организовать нормальную логистику, а без этого все бессмысленно.
Того самого где американцы(американцы!, а не какие-то их слабые шестерки) не смогли в логистику вывоза техники и просто ее всю бросили и против кого?
Бедуинов в тапках? А тут блин китайцы. Которые, напомню, совершенно не подписывали никаких договоров о уничтожении ракетной баллистики и наделали их огромные количества.
У европы таких игрушек ноль.
Дело же не в расстояниях, а в наличии возможности быстрой переброски техники и личного состава, для этого нужны корабли. Откуда они возьмутся?
Китай их прямо сейчас печет как горячие пирожки.
Если посмотрим на ситуацию на Украине, То очевидно, морем до Китая не добраться. Потопят. Сухопутный вариант - лучший от Турции
Главное чтобы Китай это оружие не по нашу душу клепал.
То есть, Россия предоставит свою ж/д сеть для перевозки доблестных евровоинов до китайской границы? Или Севморпутем десант на Китай повезут?
Неплохой план.
Турция, Армения, Ирак (Курдистан), Афганистан..
А вы на карту давно смотрели? Границу Китая с Афганистаном видели? А за за границей этой Синцзян... Пустыня Такламакан одним словом :) Просто замечательная логистика.....
Лучше чем морем. (
Все войны начинались на экономическом подъёме. А у них спад.
Не. Что-то другое удумали. Метеорит. Или мор.
Как вы думаете, случайно ли Германия напала после Польши на Францию и Великобританию, а не на СССР? Нет. Ведь кукловодам Гитлера не нужен был СССР, а они хотели заполучить и Британскую империю и Западную Европу. Поэтому последовательность нападений Гитлера была важна. Если бы Гитлер напал сразу на СССР, то еще полные сил Британия, Франция оказались в одной упряжке с США. И после разгрома Японии и Гитлера, пришлось бы с ними делиться, а не превратиться в мирового гегемона.
Сегодня мы наблюдаем повторный трюк.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это врядли, Китай и ЕС - коровы Британии и она их доит судя по всему. В Китай видимо вложились британцы.
Трамп - миротворец. Меры против Китая будут чисто экономическими.
Вы помните, чем закончились "экономические меры" США против Японии в 1941 году? Напомнить?
И? Подтверждайте дальше свою аналогию. Вспомните поподробнее ситуацию тех лет, положение и состояние дел у сторон, а также обстоятельства вызвавшие войну. А потом докажите, что они аналогичны сегодняшним.
США могут закрыть для Китая мировой рынок, перекрыв морские пути и это приведет к огромным проблемам для Китая. Китай будет вынужден начать боевые действия против США на море. Ситуация схожая.
Перекрыв морские пути? Вероятность такого варианта близка к нулю. Внутриполитическоеи экономическое состояние СШП и Китая отнюдь не копия тех лет и тех стран, не считая запасов ядерного оружия у обоих сторон, что несомненно является сдерживающим фактором. Против Китая уже неоднократно применялись экономические санкции, применяются и сейчас. Никакой войны не будет. Как не будет её у нас с СШП.
Это будет экономическая война, подобная той, которую ведут против нас. И только затем, уже ослабленный экономически Китай могут атаковать пехотинцы из Европы, Кореи, Японии. С территории Кореи, Японии, Тайваня или через Турцию - Армению - Азербайджан - Афганистан