Помните, что было всего-то полгода назад?

Как все круто переменилось всего за полгода. В августе 2024 г. победа Д.Трампа казалось весьма сомнительной. У американских СМИ был яркий романтический период с новым кандидатом от Демпартии, который не запинался на лестницах и не засыпал посреди выступления. А Трамп еще был завален судебными делами и вынуждено собирал пожертвования на адвокатов.

Тогда казалось, что кресло президента у Харрис в кармане, ведь за нее проголосует столько 150 летних избирателей, сколько нужно (не зря же они выплаты по социалке получают). Но неожиданно для внешних игроков, когда дошло до дела, все губернаторы штатов, которые отвечают за процесс голосования, как один оказались ну настолько кристально честными и не предвзятыми, что Дональд победил с перевесом в два миллиона голосов, получив почти под сотню выборщиков больше, чем Камала. Историческая победа. Но как же так вышло?

Думаю, не нужно подробно останавливаться на олигархической природе власти в США. Не в том смысле, что там правят богачи, а в том, что реальное влияние на политическую жизнь имеют всего несколько групп, попасть в которые можно почти исключительно по праву рождения или через женитьбу. Там даже кресло сенатора зачастую переходит от одного члена семьи к другому.

Самой влиятельно группой (имеющей в своих руках самый значимый ресурс) являются финансисты. В первую очередь те из них, кто имеет право голоса в решениях о судьбе доллара США. Формально за него отвечает ФРС, но управляющие этой организации до этого где-то работали и были кем-то туда пристроены. Как правило крупнейшими банками, но не только.

Эта группа обычно не вмешивается в политику напрямую. Она скорее следит за балансом. Чтобы между партиями сохранялось примерное равновесие. 50 на 50. При этом одна группа банкиров поддерживает одну сторону, другая — другую. Хотя в какой-то момент создавалось впечатление, что они тяготеют к либеральным планам преобразования мира и даже согласны были отбросить демократический фасад. Но что-то пошло не так. Они или вернулись к подчеркнутому нейтралитету или вообще поддержали Трампа, дав ему «мандат» на реформы. В любом случае, его администрации не вставляют палки в колеса.

Сам же новоизбранный президент подчеркнуто занимается налаживанием госуправления, внешней политикой, миграционными проблемами и вообще делает вид, что экономики не существует.

В прошлый раз он первым делом продавил снижение налогов. Сейчас об этом и речи нет. Трапм подчеркнуто не лезет на поле финансистов, что также говорит, что у них либо нейтралитет, либо они о чем-то договорились. Более того, он как каток напирает на те структуры, которые в рамках американского истеблишмента противостоят финансистам, о чем надо бы написать отдельно, но руки не доходят.

Союз, пусть и негласный, между Трампом и финансистами не просто выгоден обеим сторонам. По-другому действовать уже просто нельзя. Поставьте себя на место владельца крупной доли в крупном американском или международном, но завязанном на доллар, банке. Лето прошлого года. В США творится форменная вакханалия. В одного кандидата стреляют посреди выступления, другого снимают, и он на время пропадает (кстати, а где сейчас Джо?). Демократы явно проигрывают России в «гибридной» войне, но даже не думают что-то поменять в своей тактике. Чем-то напоминая поезд без машиниста, несущийся под откос. Уже всерьез обсуждается ограниченный обмен ядерными ударами. Который рискует тут же утратить прилагаемое ограниченный, превратившись в заварушку, что называется, на все деньги.

Хочется взять трубку и позвонить кому-то, чтобы весь этот балаган немедленно прекратился. И в этот момент на лоб вдумчивого и богатого человека должен был покрыться испариной, потому что такого человека в американской системе власти просто не было. Совсем не было. И дело не в том, что Байден все больше терял связь с реальностью. А скорее в том, что президентская власть ослабла настолько, что практически превратилась в ритуальный атрибут.

На примере первого срока Трампа было отчетливо видно, что ему не подчинялись ни ФБР, ни ЦРУ, ни Минюст, ни другие силовые ведомства. Остальные скорее делали вид, что со всем согласны, но реально были заняты чем-то своим. Самый властный (на словах) человек в стране буквально увяз в трясине бюрократических процедур как в болоте, лишившись возможности на что-то влиять. Отдельные вещи в ручном режиме, и не более.

Когда к власти привели Байдена, который как раз ничего менять и не собирался, болото вернулось к обыденной жизни и все ритуалы исправно исполнялись, только это не значит, что все независимые структуры ему тут же подчинились. Скорее уж он им подчинился и все жили счастливо. Пока не проиграли войну, в которой явно рассчитывали победить если не за пару месяцев, то за год-два не больше. И вместо быстрого триумфа встали перед фактом пусть и не скорого, но неизбежного поражения.

Брать на себя ответственность не хотелось до такой степени, что готовы были пойти на любую конфронтацию и бросить в печь какого-угодно союзника, лишь бы не сталкиваться со страшной реальностью нос к носу.

И тут под руку подворачивается уже практически списанный всеми Трамп, который ездит по стране и обещает осушить болото и разогнать всех куда подальше. Да еще и удачно переживший покушение. А это для религиозной части американцев сродни персту господнему. Дескать, раз божественное провидение спасло от верной смерти, значит не зря. Значит у него получится.

При текущем раскладе для настоящей элиты США, которой есть что терять, кроме теплой должности, ставка на Трампа была единственной, которая имела хоть какой-то шанс сыграть. Любой другой ход лишь приближал прямое столкновение с Москвой, вместо противостояния набирающему силу Китаю. Который в таком случае скинул бы США с мирового Олимпа. Даже особо не напрягаясь. Оставлять Пекин в положении «третий радующийся» было никак нельзя. Желательно в этой позиции было оказаться самим. Или на худой конец допустить некоторое усиление России, благо пока мы на лидерские позиции не претендуем. Но для США упустить Китай равно поражению без борьбы.

Какой будет эта борьба пока не ясно. У США есть время, чтобы самим определить где и как начать конфронтацию. Однако, она в любом случае потребует наличия жесткой вертикали власти и крепкого тыла. Конечно, речь  идет не о переиздании советских репрессии образца 1938 г. в американской интерпретации. Скорее какое-то подобие выстраивание вертикали власти у нас в начале 2000-х. Но вернуть управляемость всеми административными рычагами им остро необходимо. Также как и убрать тяжеловесные и доказавшие свою бесполезность союзные структуры, в первую очередь НАТО, ограничившись более узким кругом преданных союзников, которые могли бы обеспечить реальный вклад в в общее дело, а не только отвлекать американские ресурсы на обеспечение собственной безопасности.

Тут надо сделать паузу, чтобы передать большой и теплый привет полякам и прибалтам. Особенно тем, у которых за последнее время обострились территориальные притязания в наш адрес. Думается, когда у них закончится наконец истерика, которая уже во всю идет, прыти должно поубавиться. Впрочем, финнам со шведами тоже привет. Интересно, как им там в НАТО?

Возвращаясь к Трампу, нужно сказать, что задача перед ним стоит совсем не простая. Ломать — не строить. Сломать получится. Здесь сопротивление демократов будет преодолимым. Но нужно пройти между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, нужно действовать быстро и наверняка. С другой, не сломать так, чтобы полностью утратить контроль над ситуацией. Тем более, что экономическая ситуация в штатах не самая благоприятная.

Недавно выстрелили цены на яйца. До этого сгорели предместья Лос-Анджелеса. Но это лишь вершина айсберга. Ниже ватерлинии скрыты проблемы рассыпающейся инфраструктуры, постоянных аварий на железных дорогах, в портах, нехватка инженерных кадров, дикие демографические и социальные перекосы. Да и долговые проблемы продолжают копится, закладывая мину под фундамент государства. Если что-то из этого рванет, особенно до того, как будет восстановлено нормальное государственное управление, то будут сложности с купированием ситуации и проблемы могут начать расползаться со скоростью лесного пожара, погрузив США в тяжелый и затяжной кризис или хуже.

Так что конфликт с Европой для США как раз на руку. Позволит отвлечь внимание народа от внутренних проблем. На сколько это возможно.